Connect with us

POLITICA

La productora de Marcelo Grandio siguió cobrando por un programa emitido en la TV Pública pese al escándalo por el viaje con Adorni

Published

on


El escándalo no frenó la relación comercial. El 9 de abril pasado, justo un mes después de la primera revelación sobre el polémico viaje de Manuel Adorni junto a su amigo Marcelo Grandio a Punta del Este en un avión privado, Radio y Televisión Argentina emitió una orden de pago a favor de la productora Imhouse por el programa “Enredados”, que se emitió en el streaming de la TV Pública desde septiembre de año pasado, con la conducción del propio Grandio. En ese caso fue de $3.012.900.

accedió a las órdenes de pago emitidas por Radio y Televisión Argentina a favor de la productora Imhouse por ese mismo programa. Arrancan en octubre del año pasado, cuando la productora emitió la factura A00001-00000432 por un total de $3.600.000 más IVA. Esa factura se pagó a fines de octubre, según los documentos que pasaron por la Gerencia de Administración y Finanzas de la TV Pública.

Advertisement

Esa factura correspondía a los programas del mes de septiembre. “Con la conducción de Marcelo Grandío, Enredados pone el foco en el universo digital, combinando análisis, con una mirada ágil y participativa”, anunció la TV Pública a fines de agosto.

Fuentes de RTA aseguraron a que se trató de una “compensación de facturas”, habitual cuando no se cubren los costos presupuestados por la productora, y que no hubo “erogaciones” de dinero. “RTA S.A.U. emite un documento interno denominado “orden de pago” en donde se identifica la factura de la productora compensada, el programa y su número de expediente electrónico. De allí, que en las ordenes de pago puede leerse el concepto compensación en su descripción”, explicó un vocero.

Grandio conducía el ciclo «Enredados» que se emitía por el streaming de la TV Pública.

El contrato por el programa “Enredados” lleva la firma de Carlos María Curci González, interventor de los Medios Públicos, y Horacio Silva, la cara visible de Imhouse, la productora donde figuraba Grandio y ahora solo aparece su hijo.

Advertisement

Silva ya fue mencionado en el que expediente porque fue el encargado de pagar el vuelo de regreso desde Punta del Este. Según el testimonio del broker Agustín Issin Hansen, el pago lo hizo en efectivo una persona que mandó Grandio, llamada “Horacio”. Hace unos días, el juez Ariel Lijo ordenó analizar las llamadas de ambos para determinar con quiénes se comunicaron antes y después de la firma de los contratos con la TV Pública.

La Justicia analiza al menos seis contratos entre Imhouse y la TV Pública. En su informe de gestión ante el Congreso, el jefe de Gabinete Manuel Adorni detalló las fechas y los detalles de esos convenios en respuesta a la pregunta 1080. “En las contrataciones referidas, Radio y Televisión S.A.U. no asumió pagos a IMHOUSE S.A.”, aseguró por escrito. Los documentos a los que accedió revelan que Radio y Televisión Argentina le pagaba mensualmente a la productora por el programa “Enredados”.

La respuesta de la Jefatura de Gabinete a la pregunta 1080.

Por la emisión de noviembre se abonó un total de $1.920.000 más IVA. Pero los valores iban cambiando. El contrato establecía un total de 20 capítulos, a partir de septiembre de 2025, que se emitirían por las plataformas como Twitch, YouTube, Facebook e Instagram de la TV Pública. De los ingresos publicitarios, la productora recibía al menos $900.000 más IVA por capítulo. “Una vez alcanzada la suma referida, los ingreso obtenidos por la venta de publicidad se distribuirán 50% par la productora y 50% para RTA”, dice la cláusula 5.2 del contrato fechado el 29 de agosto del año pasado.

Advertisement
El contrato entre Imhouse y RTA firmado en agosto de 2025.

El jueves pasado, al responder las preguntas de los legisladores, Adorni apeló a un juego de palabras para tomar distancia de IMhouse. “No existe contrato alguno celebrado entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío”, dijo. En realidad, la productora fue creada por Grandio en 2016 y desde 2020 figuran su hijo, Juan, como director suplente, y Horacio Silva, como presidente.

Grandio defendió a Adorni y se refirió a su viaje a Punta del Este junto al Jefe de Gabinete

El jefe de Gabinete también buscó desligarse del manejo de los contratos. “Por mi parte, no he participado en ningún expediente administrativo que lo involucre, ni a él ni a la sociedad anónima”. El ida y vuelta de los expedientes revela, efectivamente, que Adorni no firmó esos contratos pero estaba por encima de RTA desde el plano formal. Primero como vocero y luego como jefe de Gabinete. “La Jefatura de Gabinete tomó la decisión de reestructurarse y todas las empresas públicas va a pasar a la órbita de quien le corresponda, ergo Télam, contenidos y medios públicos pasan a depender de Comunicación, área de la cual soy responsable”, informó el 18 de junio 2024 en una de sus habituales conferencia de prensa. En ese momento, la jefatura de Gabinete estaba a cargo de Guillermo Francos.

Las órdenes de pago emitidas por Radio y Televisión Argentina revelan que el 15 de enero de este año la productora de Grandio cobró $2.323.200.00, el 19 de marzo otros $2.758.800, y el último pago fue el 9 de abril, en medio del escándalo, por $3.012.900.

Advertisement
Las órdenes de pago emitidas por RTA para la productora de Grandio

La documentación está en poder de la Justicia en una causa conexa a la de enriquecimiento ilícito. Son al menos seis contratos en la mira. Los primeros tres están vinculados al ciclo de entrevistas “Giros en línea Recta”, en el que Adorni participó como entrevistado. “Viajar me hace feliz. En algún momento cortaré algunos días y viajaré a algún lado”, contó en ese programa, ya siendo vocero, en octubre de 2024.

El cuarto contrato fue el de ”Enredados”, que se emitía los martes a las 9:30. La productora también hizo un ciclo de streaming denominado “La Sala” y un programa en Radio Nacional que se llamó “La caja de Pandora”. En todos aparece la firma de Horacio Silva y las autoridades de RTA de ese momento. “Desde el punto de vista formal no tienen nada de ilegalidad”, dijo una fuente de la empresa.

La Justicia también tiene en su poder el detalles de las transferencias bancarias que le hizo la productora de Grandio a Manuel Adorni. Suman un total de alrededor de $1.600.000 y se repartieron entre finales de 2022 y todo el 2023. “Es mi amigo de la vida”, solía repetir el jefe de Gabinete cuando le preguntaban por Grandio.

Advertisement



Marcelo Grandio,Los primeros tres están vinculados al ciclo de entrevistas “Giros en línea Recta”,Suman un total de alrededor de $1.600.000,Nicolás Pizzi,Manuel Adorni,TV Pública,Conforme a,,Diputados. La fuerza de Carrió rompe el interbloque Unidos y toma distancia de los aliados al Gobierno,,Cortocircuitos. La presión de Bullrich a Adorni tuvo adhesiones en reserva dentro del Gobierno,,En 48 horas. La Corte intimó al TSJ de Santa Cruz a que mande los expedientes sobre el conflicto por la ampliación,Manuel Adorni,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: ofensiva en Diputados para interpelar a Adorni y las tensiones internas de LLA,,“No tiene razón de ser”. Adorni dijo que no será candidato a jefe de Gobierno porteño en 2027,,»Pato es una fenómena». Adorni evitó confrontar con Bullrich, pero no precisó cuándo presentará su declaración jurada

POLITICA

Una diputada pidió que la Selección sea recibida en el Congreso tras el Mundial y ya elevó el pedido a Villarruel

Published

on


La diputada nacional Marcela Pagano presentó un pedido formal a la vicepresidenta Victoria Villarruel para que el Congreso de la Nación reciba a la Selección argentina una vez finalizada su participación en el Mundial 2026. La propuesta plantea que el homenaje se realice en la explanada, las escalinatas y los balcones del Palacio Legislativo, frente a la Plaza de los Dos Congresos.

La legisladora envió una nota a la titular del Senado en la que le solicita que ponga esas instalaciones a disposición de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para organizar un reconocimiento institucional al plantel, al cuerpo técnico y a los dirigentes de la delegación argentina.

Advertisement

A través de una publicación en su cuenta de X, Pagano sostuvo: “Acabo de pedirle formalmente a la Sra. Vicepresidenta Victoria Villarruel que ofrezca a la AFA recibir a la Selección Argentina en la explanada del Congreso. Más allá del resultado, este equipo ya es un ejemplo de humildad, liderazgo y trabajo en equipo. Merece una recepción institucional en la casa donde están representados el pueblo y las provincias”.

Marcela Pagano pidió que la Selección sea recibida en el Congreso tras el Mundial y elevó la propuesta a Villarruel. (Foto: captura X @Marcelampagano)

Además, agregó desafiante: “Que la Plaza de los Dos Congresos se vista de celeste y blanco y que un solo grito se escuche en toda la Argentina… y también en Londres: Felicitaciones, muchachos y éxitos en la final! Las malvinas son argentinas (no le cuenten a Monteoliva y a Milei)“.

Leé también: Más cambios en el Gobierno: Diego Santilli suma poder y prepara nuevos desplazamientos

Advertisement

La iniciativa fue presentada antes de la final del Mundial y, según explicó la diputada, busca reconocer el desempeño del seleccionado independientemente del resultado del partido decisivo. En ese sentido, destacó el recorrido del equipo dirigido por Lionel Scaloni y el impacto que tuvo la clasificación al encuentro definitorio.

En los fundamentos del pedido, Pagano también recordó la multitudinaria celebración por la obtención del Mundial de Qatar 2022, cuando la caravana de los campeones no pudo completar el recorrido previsto por la enorme cantidad de personas que salió a las calles. A su criterio, organizar un acto en el Congreso permitiría contar con un espacio amplio para un homenaje institucional y una mayor planificación del operativo de seguridad.

La diputada además vinculó la propuesta con la victoria de la Argentina sobre Inglaterra en las semifinales, un triunfo que, según expresó, tuvo una fuerte carga simbólica y evocó el recuerdo del Mundial de México 1986.

Advertisement

Hasta el momento, desde la Vicepresidencia no hubo una respuesta pública sobre la propuesta ni se informó si el Senado avanzará con gestiones ante la AFA para concretar el recibimiento.

Selección argentina, Congreso, mundial

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

AYSA en venta: la privatización más grande y con un puñado de conocidos en la pelea por el agua de 14 millones de argentinos

Published

on



En estos últimos días hubo visitas a las plantas de Aguas y Saneamientos (AYSA). No hubo ni tantas como se esperaban ni tampoco tan variadas como algunos se ilusionaban. De hecho, cuando termine el tiempo que prevé el proceso en el que los grupos interesados pueden revisar y mirar a fondo las instalaciones, ya prácticamente será imposible que aparezca un nuevo grupo que presente una oferta para quedarse con la privatización más grande que tiene en marcha el Gobierno.

El 12 de agosto terminará el tiempo para la consulta de los pliegos y 15 días después se presentarán las ofertas.

Advertisement

Entonces empezará a tomar forma el nuevo dueño de una de las empresas sanitarias más grandes de América Latina, que da servicios a 14 millones de usuarios entre la Ciudad de Buenos Aires y 26 distritos del conurbano.

La lista de interesados combina jugadores locales con peso político y sanitaristas internacionales. Eso sí, no son tantos como imaginaban cuando se diseñó el proceso.

Entre los locales aparecen dos grupos que todos descontaban que estarían en la línea de partida.

Advertisement

El primero corresponde a Mauricio Filiberti, dueño de Transclor, socio de Daniel Vila y José Luis Manzano en Edenor.

Vila, Manzano y Filiberti, socios en Edenor

No es un jugador nuevo: desde 2009 es el proveedor monopólico de policloruro de aluminio (PAC) para la potabilización del agua de AYSA.

Ya protagonizó un antecedente incómodo: en 2023 ganó como único oferente una licitación de US$127 millones para esa misma provisión, un proceso que terminó con una denuncia penal de la Coalición Cívica y que no avanzó en sede judicial.

Advertisement

Filiberti, técnico en temas de agua y saneamiento, trabaja en una propuesta junto a Rowing, la empresa de ingeniería y construcciones creada por Walter Román.

La planta de AYSA, en BernalAYSA

Otro de los que era un pleno es el Grupo Roggio, operador actual de Aguas Cordobesas y el jugador local con más trayectoria específica en el rubro de aguas, aunque no en saneamiento.

El conglomerado de empresas, que también opera el ramal Urquiza de trenes con Ferrovías y el subte porteño, tiene a su histórico líder, Aldo Roggio, procesado en la causa Cuadernos. Es arrepentido y reconoció haber pagado coimas, puntualmente, el 5% del subsidio que recibía por la operación de trenes.

Advertisement

El tercer interesado, al menos quien estuvo en los días de consulta de pliegos llamado data room, es JCR, la constructora del fallecido Juan Carlos Relats.

La compañía también tiene ejecutivos procesados en la causa de los Cuadernos de las Coimas después de que el contador Víctor Manzanares contara que la empresa ganaba obras en Vialidad Nacional mientras administraba Casa Patagónica Los Sauces, el hotel de la familia Kirchner.

Manzanares dijo que Los Sauces alquiló al Grupo Relats durante 11 años, a 90.000 por mes, ese complejo: desde la administradora a la familia presidencial se pagaron alrededor de US$10 millones.

Advertisement

En la causa Cuadernos se acreditó que en ese tiempo tuvieron 44 licitaciones, además de una docena de obras viales que las ganaron en UTE con otras firmas. Ahora van por el manejo del agua de alrededor de un tercio de los argentinos.

Otro de los que se mencionó como interesado es el grupo de los hermanos Neuss, cercano a Santiago Caputo.

Sin embargo, no se los ha visto protagonistas en estos tiempos de consultas a los pliegos.

Advertisement

No se sabe exactamente el grado de interés de Sabesp, un gigante brasileño que opera la red de San Pablo. En el sector especulan que podría presentar una oferta aunque no es seguro, pero al menos estuvo presente en este tiempo de consultas y data room.

Planta General San Martin de Aysa que abastece a seis millones de personas.Hernán Zenteno –

Otro jugador es la francesa Veolia. Sin embargo, los franceses no parecen ser de la partida, sino los socios que manejan la filial local, prestadora de servicios de algunas plantas potabilizadoras en barrios privados y countries.

La estatal israelí Mekorot ha estado presente en las reuniones preparatorias pero, según especulan, funciona como garantía de “prestigio internacional” para blindar el proceso ante las críticas y no como operador de la red.

Advertisement

El formato y los planes

No es un dato menor el formato elegido: el pliego autoriza la venta sin base y sin precio mínimo público. Traducido: el Estado puso a la venta el activo sin fijar de antemano cuánto vale. El resultado, dice el propio texto oficial, “dependerá de la competencia efectiva entre oferentes”.

El contrato de concesión firmado en mayo y que es el que se entregará a los nuevos concesionarios fija una inversión de US$1940 millones para el primer quinquenio y US$2030 millones para el segundo, hasta llegar a 15.040 millones en los 30 años de vigencia.

Advertisement

Las metas de esos primeros diez años, sin embargo, son modestas: la cobertura de agua potable pasa de 75,3% a apenas 78,9%, y la de cloacas de 63,9% a 65,3%. La presión de agua —el reclamo más repetido de los usuarios de la zona sur del conurbano— mejora del 58% al 61% y luego al 67% de mallas con servicio satisfactorio, mientras que la instalación de 100.000 medidores por año y la renovación de 500 kilómetros de redes de agua y 125 de cloacas por ciclo completan una agenda que el propio pliego describe como de “estabilización operativa”, no de expansión.

Las obras de mayor porte quedan, en su mayoría, fuera de la primera década de la concesión. Entre 2026 y 2036 se completan apenas la terminación de Río Sur Tramo 1, la Impulsión Malvinas más Noroeste 1 y la ampliación de la planta de Bernal, junto con el cierre del Plan de Transición heredado de la gestión anterior. Recién después aparecen en el contrato el Río Subterráneo Tramo 2, la nueva toma de agua de Bernal y las cuatro plantas de tratamiento cloacal que la Región Metropolitana necesita hace años —Campo de Mayo, Laferrere, Pilar y Escobar—, todas obras de entre 150 y 560 millones de dólares que el concesionario recién estaría obligado a encarar una vez terminado el segundo quinquenio.

El contrato tiene, además, tres agujeros que ya empiezan a discutirse puertas adentro del sector. No prevé la universalización del servicio dentro de sus 30 años: esa meta queda relegada a una eventual prórroga, con una cobertura que llegaría, en el mejor de los casos, al 90% en agua y al 75% en cloacas. La obra de Berazategui, clave para la disposición de efluentes de buena parte del conurbano, solo tiene comprometidos “estudios” para el segundo quinquenio, sin fecha ni presupuesto para la ejecución. Y el problema de los nitratos —una cuestión de salud pública, no de confort— recién se resuelve en un 99% hacia 2041, en el tercer ciclo tarifario, 15 años después de la firma del contrato.

Advertisement

En el Ministerio de Economía calculan recaudar unos US$450 millones con la operación de venta del 90% de las acciones. El 10% restante, en tanto, quedará para el programa de propiedad participada (PPP), el centro de la pelea gremial. Además, el sindicado logró que en los pliegos quede claro que el Convenio Colectivo que rige la actividad de los empleados, que tiene vigencia hasta 2028, se mantenga como régimen laboral aplicable.

A fines de agosto dejará de ser una discusión de despachos oficiales y dudas técnicas. El agua y las cloacas de 14 millones de personas van a tener, por primera vez en dos décadas, un dueño privado.




Diego Cabot,Política económica,Comunidad de Negocios,Argentina,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La protesta policial continúa en Santa Cruz pese al aumento salarial y complica al gobierno de Claudio Vidal

Published

on


El conflicto salarial con la Policía de Santa Cruz continúa sin resolución y suma presión sobre el gobierno de Claudio Vidal. A pesar del aumento salarial dispuesto por la administración provincial –$1.746.634 a partir de julio– efectivos autoconvocados mantienen los acampes y las protestas al considerar que la recomposición es insuficiente frente al costo de vida.

Los policías reclaman que el salario inicial de un agente ascienda a $2,2 millones y sostienen que la oferta oficial no responde a las demandas planteadas durante las negociaciones. Por ese motivo, decidieron continuar con las medidas de fuerza y las manifestaciones en distintos puntos de la provincia.

Advertisement

La continuidad de las protestas representa un desafío para el Ejecutivo provincial, que buscaba dar por cerrada la discusión salarial con la mejora otorgada. Sin embargo, el rechazo de los efectivos dejó abierto el conflicto y mantiene un foco de tensión para la gestión de Vidal.

El conflicto salarial con la Policía de Santa Cruz continúa sin resolución y suma presión sobre el gobierno de Claudio Vidal. (Foto: Gobierno de Santa Cruz)

El reclamo también pone en agenda la situación laboral de la fuerza policial. Además de una recomposición de los haberes, los manifestantes plantean la necesidad de revisar la estructura salarial, los adicionales y las condiciones de trabajo, en un contexto marcado por el incremento del costo de vida en la provincia.

Leé también: Más cambios en el Gobierno: Diego Santilli suma poder y prepara nuevos desplazamientos

Advertisement

Mientras tanto, el Gobierno provincial deberá continuar las instancias de diálogo para intentar alcanzar un acuerdo que permita desactivar las protestas. El conflicto involucra a un área clave del Estado y mantiene la atención puesta sobre la prestación del servicio de seguridad en todo el territorio santacruceño.

La administración de Vidal sostiene que la mejora salarial otorgada representa un esfuerzo para las cuentas públicas, aunque hasta el momento no logró convencer a los efectivos que participan de las medidas de fuerza. El desenlace de la negociación será determinante para definir si el conflicto encuentra una salida en los próximos días o se profundiza con nuevas acciones de protesta.

El conflicto se agravó después de que fracasara la última instancia de negociación entre el Gobierno provincial y los representantes de los policías autoconvocados. Aunque la administración de Vidal dio por concluida la discusión salarial tras anunciar un incremento por resolución, los efectivos rechazaron la propuesta y resolvieron sostener el acampe en Río Gallegos y otras medidas de protesta.

Advertisement

Los manifestantes aseguran que la mejora otorgada no alcanza para cubrir el costo de vida en la provincia. Además, reclaman una revisión de la estructura salarial y de distintos adicionales que integran los haberes de la fuerza.

Claudio Vidal, Santa Cruz, Policía

Advertisement
Continue Reading

Tendencias