Connect with us

INTERNACIONAL

La trampa china: por qué la transición energética alimenta el poder del régimen de Xi Jinping

Published

on


El presidente chino Xi Jinping preside una ilustración que fusiona la bandera de China con paneles solares, un mapa de Irán y símbolos industriales, destacando su política energética.

Cuando la guerra en Irán puso en jaque el tráfico en el Estrecho de Ormuz, la reacción de los gobiernos de medio planeta fue casi unánime: acelerar la transición a energías limpias. Pero esa respuesta viene con trampa, porque desemboca en una nueva dependencia, la china.

Según el think tank de energía británico Ember, China produce cuatro de cada cinco módulos solares del mundo y una proporción similar de celdas de batería, además de más de dos tercios de los vehículos eléctricos. La Agencia Internacional de Energía (AIE) confirma esos números y agrega algo más incómodo: las fábricas chinas ya tienen capacidad instalada para abastecer por sí solas la demanda solar global proyectada para 2030.

Advertisement

En minerales críticos -los metales que van en turbinas eólicas, autos eléctricos y equipamiento militar- la concentración es todavía mayor. El think tank internacional Chatham House documentó en marzo de 2026 que China extrae, procesa o controla más del 70% del cobalto y el litio del mundo, y es el principal refinador de 19 de los 20 minerales industriales más importantes. Para las tierras raras -17 elementos metálicos esenciales en dispositivos de alta tecnología-, el dominio chino alcanza el 90% de la producción mundial de imanes de alto rendimiento, según el Council on Foreign Relations (CFR).

Esto no surgió solo del mercado. El mismo informe del CFR documenta que entre 2000 y 2021, Beijing canalizó casi 57.000 millones de dólares hacia la extracción y refinación de minerales en casi 20 países de África, América Latina y Asia. Con programas como “Made in China 2025”, el régimen de Xi Jinping identificó las energías renovables y los vehículos eléctricos como sectores estratégicos y les inyectó subsidios, incentivos fiscales y financiamiento estatal. Así, desde 2010, los costos de la energía solar, la eólica y las baterías cayeron entre un 60% y un 90%, según la AIE. La tecnología china no es más barata por eficiencia de mercado, es más barata porque el régimen chino decidió hace dos décadas que lo fuera.

Infografía sobre el dominio de China en tecnología verde, mostrando un mapa mundial, la bandera china, fábricas, y estadísticas sobre paneles solares, baterías y minerales.
El avance global hacia energías limpias ha incrementado la dependencia mundial respecto a la tecnología verde china, que domina la producción de paneles solares, baterías, vehículos eléctricos y minerales críticos. (Imagen Ilustrativa Infobae)

En los primeros 44 días del conflicto, según datos citados por la presidenta de la Comisión Europea Ursula von der Leyen, la factura europea de importaciones de combustibles fósiles creció en más de 22.000 millones de euros. El Banco Central Europeo advirtió que un conflicto prolongado podría empujar a Alemania e Italia a una recesión técnica antes de fin de 2026 y elevó su proyección de inflación para la zona euro a un rango de entre 2,6% y 4,4por ciento. En Asia, la escasez de combustible derivó en semanas laborales de cuatro días en Filipinas y Bangladesh y en límites al uso de gas industrial en India.

El Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS) de Washington, en un análisis de marzo de 2026, destaca que a diferencia de crisis petroleras anteriores, hoy existe una alternativa tecnológicamente madura: la electrificación. Sam Butler-Sloss, director de investigación de Ember, lo explicó en una entrevista con CNBC: “Este es el momento de Asia equivalente al de Ucrania para Europa. De la misma manera en que la guerra en Ucrania obligó a Europa a cortar su dependencia del gas ruso, el Estrecho de Ormuz va a empujar a Asia a cortar su dependencia del petróleo, pero con tecnología aún más barata disponible”.

Advertisement

Gonzalo Escribano, investigador del Real Instituto Elcano, fue más directo: las renovables “ya no son percibidas como política ambiental sino como un activo geopolítico”. El problema es que acelerar esa transición significa comprar más paneles, baterías y autos eléctricos. Y todo eso se fabrica en China.

Frente al dilema, los países adoptaron estrategias muy distintas, y ninguna cierra del todo. Estados Unidos optó por el bloqueo duro: aranceles del 100% sobre autos eléctricos chinos y tarifas elevadas sobre paneles solares y baterías. Pero el Centro de Política Energética Global de Columbia, en un informe de octubre de 2025, advirtió que esa política es contraproducente: los aranceles a China van acompañados de tarifas similares o mayores sobre países que podrían proveer alternativas, como India o Brasil, lo que les impide competir en precio.

Trump impuso aranceles del 100% sobre autos eléctricos chinos (Reuters)
Trump impuso aranceles del 100% sobre autos eléctricos chinos (Reuters)

La Unión Europea eligió un camino intermedio. Impuso aranceles compensatorios sobre autos eléctricos chinos de hasta un 35% adicional e prepara subsidios estatales. Pero el Centre for European Reform advirtió que los aranceles de Trump sobre China están redirigiendo exportaciones baratas chinas hacia Europa, amplificando la presión sobre los fabricantes europeos. La AIE calcula que fabricar celdas de batería en China cuesta entre un 20% y un 35% menos que en Europa, una brecha estructural que ningún arancel borra de un día para el otro.

La tercera respuesta, la más extendida, es el pragmatismo. Canadá redujo su arancel del 100% sobre autos eléctricos chinos a cambio de que Beijing levantara restricciones sobre productos agrícolas canadienses. España aceptó inversión china en su sector energético, lo que en parte explica por qué su red renovable amortizó el shock de precios mejor que sus vecinos.

Advertisement

La región ocupa un lugar peculiar en este mapa. Chile y Argentina concentran gran parte de las reservas mundiales de litio, el mineral clave de las baterías. Brasil tiene grandes depósitos de tierras raras y niobio. Pero el flujo comercial real cuenta una historia distinta: en 2024, Brasil importó alrededor de 90 gigawatts de capacidad solar desde China, una cantidad equivalente a un tercio de toda su capacidad de generación eléctrica. El litio que se extrae en el sur del continente viaja a refinerías chinas, se convierte en baterías y vuelve a la región incorporado en productos terminados.

Brasil está intentando romper esa lógica imponiendo aranceles sobre autos eléctricos chinos para forzar la instalación de fábricas locales, apostando a capturar empleos, ingresos fiscales y conocimiento del proceso productivo. Pero la pregunta que la región todavía no ha respondido es si tiene la capacidad institucional para traducir sus recursos naturales en poder de negociación real, en lugar de repetir el patrón histórico de exportar materia prima barata e importar manufactura cara.

La trampa no tiene solución corto plazo. Los mismos gobiernos que llevan años intentando reducir su dependencia energética de regímenes autoritarios están financiando, panel por panel y batería por batería, la consolidación del dominio chino en tecnología verde.

Advertisement

X: @FerKobe



China,Xi Jinping,energía,solar,Irán,geopolítica,desarrollo,industria,electricidad,política

Advertisement

INTERNACIONAL

Una agencia de la ONU alertó sobre la suba del tráfico de personas en centros de estafas en línea

Published

on


Amy Pope, directora general de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), durante una conferencia de prensa en la sede europea de Naciones Unidas, el martes 28 de julio de 2026, en Ginebra (Salvatore Di Nolfi/Keystone vía AP)

La agencia de migración de la ONU alertó sobre el aumento de tráfico de personas para trabajos forzados en centros de estafas en línea, una modalidad que afecta a cientos de miles de víctimas, incluidas personas angloparlantes con estudios universitarios. Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), los grupos criminales captan a sus víctimas mediante anuncios falsos de empleo, especialmente a través de redes sociales, que prometen oportunidades laborales en el extranjero.

Advertisement

Al llegar al destino, los afectados son privados de libertad, se les retienen documentos y se les obliga a participar en esquemas de fraude por internet, bajo amenazas, violencia y “servidumbre por deudas”.

“Estamos viendo que ahora mismo surgen muchos más de estos casos”, declaró la directora general de la OIM, Amy Pope, el martes en Ginebra. La funcionaria precisó que hay víctimas de más de 80 países distintos en este tipo de delitos. Pope subrayó que los reclutadores buscan perfiles que “por lo general hablan muy bien inglés”, a menudo con títulos de posgrado y cierto nivel académico, y que los casos “se están dando específicamente en toda Asia”.

“Las redes criminales atraen a estas personas con promesas de empleo, anunciando ofertas en redes sociales, reclutando a personas que a menudo hablan inglés muy bien, y que frecuentemente tienen títulos universitarios”, sostuvo Pope y agregó: “No todas las personas que trabajan en esos centros son víctimas de trata, algunas saben en lo que se están involucrando, pero un porcentaje significativo son víctimas de trata”.

Advertisement

La OIM citó estimaciones de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) que calculan pérdidas por hasta 114.000 millones de dólares el año pasado en Asia oriental, Australia y Nueva Zelanda, y advierten que los “complejos de estafas” en la región podrían albergar a cientos de miles de trabajadores traficados.

La directora de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), Amy Pope, habla durante una entrevista (EFE/Jeffrey Arguedas)
La directora de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), Amy Pope, habla durante una entrevista (EFE/Jeffrey Arguedas)

Entre 2022 y 2025, la OIM asistió a más de 3.500 víctimas de este tipo de explotación, originarias de casi 40 países, siendo las más afectadas Indonesia, India, Sri Lanka, Etiopía, Kenia y Bangladesh.

Pope, precisó que, aunque inicialmente las víctimas procedían principalmente de países asiáticos cercanos a los centros de estafa, actualmente se han documentado afectados de más de 80 países, lo que indica una diversificación en el origen de las personas explotadas por estas organizaciones. Respecto a los perjudicados por los fraudes en línea, Pope advirtió que estas redes suelen seleccionar como objetivo a personas mayores, a quienes contactan telefónicamente para intentar obtener datos bancarios y cometer estafas.

La Policía de Malasia desarticuló dos centros de estafas digitales en el estado de Johor, frente a Singapur, y detuvo a más de 300 personas presuntamente implicadas en fraudes millonarios contra víctimas internacionales, según informaron las autoridades y recogen medios locales.

Advertisement

De acuerdo con el jefe policial de Johor, Ab Rahaman Arsad, citado por la prensa malasia, los centros operaban en 32 inmuebles —27 apartamentos en un complejo de lujo y 5 chalés— y estaban vinculados a sospechosos con antecedentes en fraudes similares en otros países. El diario nacional The Star indicó que cada residencia tenía asignadas víctimas de un país específico, y que la mayoría de los engaños estaban relacionados con falsas inversiones, criptomonedas y la suplantación de bufetes de abogados.

El primer ministro malasio, Anwar Ibrahim (EFE/Archivo)
El primer ministro malasio, Anwar Ibrahim (EFE/Archivo)

El operativo culminó con la detención de 335 personas de entre 20 y 58 años, entre ellos 309 ciudadanos chinos, 19 indonesios, cuatro birmanos y cuatro malasios, según el mismo medio.

Expertos y la ONU señalaron que los centros de estafa surgieron en el Sudeste Asiático ligados a la industria de los casinos, y se trasladaron al entorno digital tras la pandemia de la covid-19. Muchos de sus trabajadores cumplen labores en condiciones cercanas a la semiesclavitud, defraudando millones de dólares a víctimas en todo el mundo bajo las órdenes de mafias, en su mayoría de origen chino.

(Con información de Associated Press y EFE)

Advertisement



asia,diplomacía,encuentro,filipinas,indonesia,malasia,naciones asiáticas,política exterior,políticos,rusia,singapur,tailandia

Continue Reading

INTERNACIONAL

Iran expert brands Islamic Center of England Iran’s ‘UK office,’ urges immediate closure

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A leading Iran expert has called on the British government to shut down an Islamic center that he claimed has been functioning as an office of the regime’s supreme leader amid a shocking report that Iran’s regime smuggled operatives into the United Kingdom.

Advertisement

The Islamic Center of England recently came into the spotlight following revelations that the U.K. government has allegedly allowed the center to sponsor visas for imams. The report comes at a time when Iran has said Britain is a legitimate target if it allows the U.S. to use its bases to fly missions against Tehran.

The reported green light to imams to secure visas as «skilled workers» for the Islamic Center raises profound questions about dangerous gaps in Britain’s national security and immigration policies, according to lawmakers and Mideast experts.

UK PINS STRING OF ANTISEMITIC ATTACKS ON IRAN-LINKED GROUP, BANS IRGC

Advertisement

A Google maps photo showing the Islamic Center of England in London. (Google Maps)

Kasra Aarabi, director of IRGC [Islamic Revolutionary Guard Corps] Research at United Against Nuclear Iran told Fox News Digital, «In light of the IRGC’s threat to attack Britain and reports that it has been exploiting the illegal migrant crisis to send ‘Islamic revolutionary agents’ to the country, the U.K. government simply must not tolerate the existence of this Islamist extremist infrastructure on British soil.»

Aarabi added, «The Islamic Centre of England — a U.K.-registered charity and mosque — has long been operating as the office of the Iranian regime’s supreme leader in the U.K. Its Imam is the personally appointed U.K. representative of the regime’s supreme leader. The very fact that the supreme leader of the Iranian regime, who is ordering terror plots on British soil, has an office and appointed representative in the U.K. is completely unacceptable. In light of the IRGC’s latest threats against Britain, the center should be immediately shut down and all of its non-British staff deported.»

Advertisement

The revelation about the Islamic Center of England comes amid a report in the U.K.’s Daily Telegraph that Tehran officials claimed the IRGC controls some illegal human trafficking routes between the Middle East and the English Channel.

Firefighter puts out blaze in north London

Firefighters are seen tackling a blaze at Highfield Road in the Golders Green neighborhood of London, following an arson attack on four charity ambulances belonging to the Jewish Community volunteer Ambulance Service. (PA/PA Images via Getty Images)

An Iranian official told The Telegraph, «Of course, don’t forget that our armed forces have influence and run the [smuggling] routes in some cases if they want.» The official warned, «At the moment we have people right there in London, revolutionary people who care about the world and the lives of children – they wait for us to tell them what to do. We have not done that yet, but we can easily make London unsafe for you if we want to.»

The official added, «These smuggling routes are more important and useful than the missiles for us – we do not need a missile to target London, it’s easier than that.»

Advertisement

WHO IS AHMAD VAHIDI? IRAN’S NEW IRGC CHIEF TIED TO GLOBAL ATTACKS AND ‘DEATH TO AMERICA’ IDEOLOGY

Fox News Digital previously reported in February that the Islamic Center of England was accused of selling merchandise supporting the U.S.-designated terrorist movement, Hezbollah and the IRGC — also a U.S.-classified terrorist entity.

The Islamic Center allegedly had stickers of late Islamic Revolutionary Guard Corps global terrorist Qassem Soleimani, who was responsible for the murders of over 600 U.S. military personnel, according to the Trump administration. President Donald Trump ordered a drone strike in January 2020 that killed Soleimani in Iraq.

Advertisement

A spokesperson for the United Kingdom’s Home Office — a mix of the Department of Homeland Security and DOJ — told Fox News Digital, «The Islamic Center of England has not sponsored any workers since 2022 under the previous government, and the Charity Commission is currently investigating this organization.»

Mojtaba Khamenei attending a meeting in Tehran, Iran

Mojtaba Khamenei, the new supreme leader of Iran and second son of the late Ayatollah Ali Khamenei, attends a meeting in Tehran on Oct. 13, 2024. (Hamed Jafarnejad/ISNA/WANA/Reuters)

The Home Office spokesperson continued, «We treat the threat posed by the Iranian regime and those who do its bidding with the utmost seriousness. That’s why we have fast-tracked a change in the law to outlaw support for the IRGC, equipping the police and intelligence service with more powers to disrupt those working on their behalf, and making it easier to prosecute them. If wrongdoing is uncovered, those responsible will face the full force of the law, with the possibility of lengthy prison sentences, loss of licenses, and further civil action.»

Iran and its chief strategic ally, Hezbollah, have been blamed for bombing the U.S. Embassy in Beirut in 1983 in which 63 people, including 17 Americans, were murdered, and dual suicide truck bombers blew up the barracks of American and French members of a multinational force in Lebanon in 1983, in which 220 U.S. Marines, 18 U.S. Navy sailors and 3 U.S. Army soldiers lost their lives. Fifty-eight French troops were also murdered in the terrorist attack.

Advertisement

Critics have long urged the British government to pull the plug on the Islamic Center’s operation as pressure mounts on the new prime minister, Andy Burnham, to act against Iranian regime apparatus in the country.

Aarabi said, «Burnham’s government should use all available tools — including the new designation of the IRGC under the National Security (State Threats) Act — to dismantle this Islamist extremist apparatus across Britain that is linked to the IRGC. To put it more clearly: all the charities, mosques and centers that have carried out IRGC-linked activity should be dismantled, and their non-British staff deported immediately. No ifs or buts.»

He added «The Imam of the center, who is the representative of the ayatollah in the U.K., has continuously expressed extremist views that are sympathetic to the IRGC. In spite of this, not only does he continue to reside in the U.K. but he is listed as the trustee of several charities in Britain. This individual does not hold a diplomatic passport, meaning his visa could be immediately revoked.»

Advertisement
Warships maneuver off the coast of southern Iran during a joint maritime exercise.

Naval units from Iran and Russia simulate the rescue of a hijacked vessel during joint drills at the Port of Bandar Abbas in Hormozgan, Iran, on Feb. 19, 2026. (Iranian Army/Handout/Anadolu via Getty Images)

US-SANCTIONED MOJTABA KHAMENEI NAMED IRAN’S NEXT SUPREME LEADER AFTER FATHER’S DEATH: REPORTS

Aarabi argued that the «IRGC has built an entire ‘soft power’ infrastructure across Britain under the guise of charities, mosques and colleges. The IRGC’s goal has been to use this infrastructure to nurture home-grown Islamist radicalization, terrorism and acts of violence. In doing so, it has successfully cultivated, within segments of the British Muslim community, what can only be described as an Islamist constituency that is loyal to it and its violent extremist ideology. These tactics mimic ISIS and al Qaeda — yet there has been no attempt to counter it by the British government.»

Iranian agents have attacked Iranian dissidents over the years in Britain. Two Romanian nationals, who prosecutors said had been acting ​for Iran, were jailed this month for stabbing a journalist working for an independent Iranian news outlet, Iran International, in London.

Advertisement

Tehran has always denied involvement in such attacks, calling allegations ​to the contrary unfounded and politically motivated.

«If the IRGC seeks to attack Britain, it could activate this radicalized Islamist constituency for acts of home-grown violence and terror. This form of kind-actor terror, where a radicalized extremist carries out an attack because they’re ideologically inspired rather than paid or directed by Tehran, also provides the IRGC with sufficient plausible deniability to complicate attribution and reduce the likelihood of British retaliation,» said Aarabi.

Pro Iran regime rally in London

A protester waves a flag of Iran during the demonstration in Millbank. Thousands of people marched to the U.S. Embassy in protest the war against Iran. (Vuk Valcic/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)

A spokesperson for the Islamic Center of England told Fox News Digital, «The Islamic Center of England is an independent registered charity, established and operating under the laws of England and Wales. It is governed by English charity law and regulated by the Charity Commission. It is not an official office or representative of any government, political entity, or individual.»

Advertisement

The spokesperson for the center added, «Like many charities, faith organizations and other eligible institutions in the U.K., the Center holds a Home Office sponsor license, which allows it to sponsor skilled workers where it meets the requirements of the U.K.’s immigration system.»

The spokesperson concluded, «Sponsor licenses are granted and overseen by the Home Office, and all licensed sponsors are required to comply with the same legal and regulatory obligations. The Center has consistently maintained that it is an independent U.K. charity and carries out its activities in accordance with U.K. law and its charitable objectives.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

The British prime minister’s press office referred Fox News Digital to the Home Office for comments.

Reuters contributed to this report.

Advertisement



war with iran, united kingdom, terrorism, iran

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

El ataque de Ucrania contra un barco iraní podría acercar dos guerras

Published

on


El ataque ucraniano del pasado fin de semana contra un buque de carga iraní en el mar Caspio ha puesto de relieve los vínculos entre las guerras que libran ambos países, aumentando las tensiones entre ellos, así como el riesgo de una confrontación más directa.

Ucrania afirmó que el barco transportaba equipo militar entre Irán y Rusia.

Advertisement

Las autoridades iraníes, por su parte, aseguraron que se trataba de un buque mercante y acusaron a Ucrania de haber asesinado a un marinero en el ataque.

Funcionarios iraníes amenazaron con represalias en una serie de declaraciones y comentarios a los medios de comunicación.

El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, respondió con contundencia, diciéndole a Irán que «no tenía derecho a pretender ser una víctima» dado su apoyo militar a Rusia en su guerra con Ucrania.

Advertisement

He aquí un análisis de cómo Irán y Ucrania se convirtieron en adversarios a través de dos guerras distintas, y por qué su conflicto indirecto ahora corre el riesgo de convertirse en uno directo.

Rusia atacó Ucrania con drones iraníes

Irán y Rusia mantienen una estrecha relación militar desde hace décadas.

Advertisement

El ejemplo más visible de ello son los drones de ataque de largo alcance que Irán ha suministrado a Rusia.

Rusia lanzó enjambres de drones por toda Ucrania a los pocos meses de su invasión en 2022, con consecuencias devastadoras.

Posteriormente, Rusia comenzó a fabricar sus propias versiones de los drones iraníes.

Advertisement

Estados Unidos también ha acusado a Irán de suministrar a Rusia misiles balísticos de corto alcance.

Por su parte, Ucrania afirmó que Irán había enviado instructores para ayudar al ejército ruso a utilizar sistemas de drones, una acusación que Irán negó.

El uso generalizado de drones, en particular los relativamente baratos suministrados por Irán, transformó la guerra en Ucrania y, en términos más generales, cambió la forma en que los planificadores militares evalúan las necesidades de los ejércitos modernos.

Advertisement

También obligó a Ucrania a desarrollar tecnologías antidrones que, según los analistas, ahora rivalizan con los sistemas de defensa aérea convencionales.

Ucrania ayudó a defender a los estados del Golfo Pérsico contra Irán.

Apoyo

Advertisement

Cuatro años después de que Rusia desplegara esos drones iraníes contra Ucrania, Ucrania ha aportado ahora a Oriente Medio su experiencia, adquirida con tanto esfuerzo, en la lucha contra ellos.

Tras el inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán a finales de febrero, el ejército iraní lanzó oleadas de drones contra objetivos militares estadounidenses en los países del Golfo.

Ucrania vio en ello una oportunidad para exhibir y exportar sus sistemas antidrones de bajo coste.

Advertisement

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, declaró en marzo que más de 200 expertos militares ucranianos habían sido enviados a Oriente Medio para ayudar a defender a sus aliados de los drones iraníes.

«No queremos que este terror del régimen iraní contra sus vecinos tenga éxito», afirmó durante un discurso en el Parlamento británico.

Ucrania también ha sellado acuerdos de defensa con Arabia Saudí, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, centrados en contrarrestar las amenazas de misiles y drones iraníes.

Advertisement

¿Están convergiendo las guerras?

Ucrania ha presentado cada vez más su guerra con Rusia y la guerra en Oriente Medio como conflictos interrelacionados, afirmando que Irán y Rusia se ayudaban mutuamente en sus respectivos conflictos.

El sábado, Zelensky declaró que los servicios de inteligencia ucranianos habían reunido pruebas de que Rusia estaba proporcionando a Irán vigilancia satelital de los estados del Golfo y de las bases militares estadounidenses en la región, lo que ayudaba a Irán a planificar y ejecutar ataques.

Advertisement

Añadió que Ucrania compartiría esta información con sus aliados occidentales.

Ese mismo día, Ucrania atacó un buque iraní en el mar Caspio, acusándolo de transportar carga militar entre Irán y Rusia, sin especificar en qué dirección; la sugerencia más clara hasta el momento de que el prolongado conflicto indirecto de Ucrania con Irán podría evolucionar hacia una confrontación más directa.

Zelensky también podría aprovechar el ataque para intentar convencer al presidente Donald Trump de que Ucrania y Estados Unidos comparten el mismo enemigo y para abogar por una mayor cooperación militar.

Advertisement

El líder ucraniano se reunió con Trump el martes por la tarde y afirmó que ambos líderes conversaron sobre cómo reforzar la capacidad de defensa aérea de Ucrania.

En una publicación en la plataforma social X, Abbas Araghchi, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, vinculó directamente el ataque al barco con el conflicto de Oriente Medio, calificando el ataque de «flagrante violación de la Carta de la ONU» y afirmando que se había llevado a cabo «a instancias de Israel para arrastrar a Europa a su guerra».

Araghchi añadió que había hablado tanto con el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores como con el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia para dejar claro que el ataque «NO PUEDE QUEDAR SIN RESPUESTA».

Advertisement

El martes, Sybiha intentó calmar los ánimos, afirmando en una publicación en redes sociales que había llamado a Araghchi para coordinar y evitar malentendidos.

«Nuestra postura sigue siendo la misma:

Europa y Oriente Medio merecen estabilidad, seguridad y paz», declaró.

Advertisement

c.2026 The New York Times Company

Continue Reading

Tendencias