Connect with us

INTERNACIONAL

La vida de Juan Gerardi inicia en Ciudad de Guatemala y se abre camino en la Iglesia

Published

on


El Papa Juan Pablo II saluda afectuosamente a Monseñor Juan José Gerardi durante un evento en el que ambos participaron, simbolizando su unión en la fe y su compromiso con la Iglesia. (ODHAG Guatemala)

El 27 de diciembre de 1922, Juan Gerardi nació en Ciudad de Guatemala. Tras completar sus estudios en humanidades y filosofía en el Seminario Conciliar, viajó a Estados Unidos para formarse en Teología en el Notre Dame Seminary de Nueva Orleans. Fue ordenado sacerdote el 21 de diciembre de 1946 en la Catedral Metropolitana de la ciudad de Guatemala.

Tras ejercer como párroco y capellán en diferentes localidades del país, el 9 de mayo de 1967, el Papa Pablo VI lo designó Obispo de la Diócesis de La Verapaz, con consagración realizada el 30 de julio de ese año. Su lema episcopal fue: “Constituido al servicio de Dios a favor de todos”. Tomó posesión de la diócesis el 11 de agosto de 1967 y, en septiembre de 1974, fue electo como tercer Obispo de la Diócesis de Santa Cruz del Quiché.

Advertisement

A partir de 1972, la Conferencia Episcopal de Guatemala (CEG) lo seleccionó como Presidente por dos periodos consecutivos (1972–1974 y 1974–1976), y más tarde repitió el cargo entre 1980 y 1982. Debido a su exilio, dejó el puesto en ese último periodo. En 1974, la CEG lo nombró delegado al Sínodo de los Obispos en Roma, reunión centrada en la evangelización.

La familia de Gerardi estuvo compuesta por Don Manuel Benito Gerardi, Doña Laura Conedera Polanco de Gerardi y tres hermanos: Francisco, María Teresa y María del Carmen.

Realizó su educación inicial en el Asilo Santa María de la ciudad de Guatemala, dirigido por las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl. Ejerció distintos cargos pastorales, incluyendo el de párroco en Mataquescuintla (1948–1951), Tecpán (1951–1955), Patzicía, Chimaltenango (1954–1955), San Pedro Sacatepéquez (1955–1956) y Palencia (1956–1959). Desarrolló funciones en la Curia hasta 1967, donde fue Capellán, Consiliario de Cursillos de Cristiandad y Párroco de Candelaria.

Advertisement
Fotografía en blanco y negro de un hombre joven con gafas y una mujer mayor sentados, sonriendo, con plantas en macetas al fondo
Una imagen de archivo muestra a Monseñor Juan José Gerardi junto a su madre, recordando su vida y legado 28 años después de su asesinato en Guatemala. (ODHAG Guatemala)

En Guatemala, Juan Gerardi, obispo y defensor de los derechos humanos, desempeñó un papel clave en la transición de la Iglesia local durante el periodo posterior a las dictaduras liberales, apostando por una Iglesia comprometida con los más pobres y con la reconciliación nacional.

Su trayectoria se caracteriza por un enfoque persistente en la denuncia de las violaciones a los derechos humanos y en la promoción de la justicia social, un compromiso que definió las últimas décadas de la historia guatemalteca y que, al día de hoy, continúa marcando la memoria colectiva.

La Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado, fundada en 1989 bajo la coordinación de Gerardi, se convirtió en un referente en la defensa de las víctimas de la violencia en Guatemala. Este organismo impulsó durante varios años denuncias internacionales ante la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ginebra, Suiza.

Cada viaje representaba un acto de confrontación ante sectores reacios dentro del propio país, enfrentando críticas y amenazas persistentes, según lo documentado en el análisis histórico.

Advertisement

La participación de Gerardi en la III ª Conferencia General del Episcopado Latinoamericano, realizada en Puebla de los Ángeles, México, entre el 28 de enero y el 13 de febrero de 1979, consolidó su adhesión a la “opción preferencial por los pobres”, promovida entonces como principio fundamental de la Iglesia latinoamericana.

Este compromiso, asumido no por razones ideológicas, sino por convicción evangélica, definió su accionar pastoral en regiones emblemáticas como La Verapaz y El Quiché, y orientó su intervención en procesos críticos como la firma de los Acuerdos de Esquipulas II en agosto de 1987 y la posterior conformación de la Comisión Nacional de Reconciliación.

Gerardi tuvo un rol destacado en la elaboración de documentos clave de la Conferencia Episcopal de Guatemala (CEG), centrados en la defensa de la justicia y en la construcción de la paz.

Advertisement

Fue protagonista en la búsqueda de una gran comunidad de pueblos reconciliados, siempre desde su identidad como hombre de Iglesia y lejos de toda ambigüedad política.

A pesar de las acusaciones de que su activismo lo acercaba a la política, los registros muestran que nunca transigió con la corrupción ni con los poderes partidarios.

Primer plano en blanco y negro de un hombre joven con gafas, cabello oscuro peinado hacia atrás, mirando ligeramente a la derecha
Moseñor Juan José Gerardi de Guatemala (ODHAG)

Los testimonios recogidos describen a Gerardi como un “pastor bueno y fiel”, que buscó superar divisiones y promover el entendimiento entre comunidades fragmentadas por la violencia.

Se destacó por su capacidad de escucha, una actitud poco común en contextos marcados por la urgencia de imponer opiniones. A diferencia de los intelectuales dedicados a la investigación, su diligencia residía en la atención permanente al otro y en el discernimiento práctico en situaciones complejas.

Advertisement

La figura de Gerardi se asienta también en su perfil intelectual: poseía una biblioteca diversa y bien provista, donde la Teología, la filosofía, la historia y la doctrina social de la Iglesia ocupaban un lugar central. Solía subrayar pasajes y hacer anotaciones intensas, señalando así las ideas y expresiones que más lo interpelaban desde el estudio y la praxis.

Su vida estuvo marcada por un ministerio cargado de dificultades y aprendizaje a través del dolor, especialmente durante los años como obispo en El Quiché y en el exilio.

A pesar de las adversidades, consolidó una profunda riqueza interior, forjada “a golpes de realidades duras y complejas”. Mantener el equilibrio interior se volvió una característica suya: la serenidad informaba el tono de sus afirmaciones y transmitía objetividad, aunque esa misma calma provocara impaciencia o incomprensión en su entorno.

Advertisement

El ámbito más delicado de su legado fue la defensa incondicional del derecho a la vida como “supremo don de Dios”, junto con los derechos sociales y económicos, principios por los que reclamaba justicia para los sectores vulnerables. La fuerza de su mensaje reside en la coherencia entre palabra y acción, una convicción evocada en una de sus intervenciones más citadas: “Si el pobre está fuera de nuestra vida, entonces quizás, Jesús está fuera de nuestra vida”.

La intervención directa de Gerardi en las negociaciones de paz posteriores a los Acuerdos de Esquipulas II, junto con su presencia en la Comisión Nacional de Reconciliación bajo la presidencia de Rodolfo Quezada, lo situó en el centro de los debates sobre el futuro político y social de Guatemala.

Su rol consistió tanto en la gestión de encuentros como en la redacción de textos fundamentales que guiaron el posicionamiento de la Iglesia frente a los retos de la transición democrática.

Advertisement

Estos antecedentes, menos visibles que las acciones de denuncia pública, permiten reconstruir su influencia sostenida en la reconstrucción del tejido social guatemalteco durante las últimas décadas del siglo XX.

En el plano personal, mantuvo relaciones de diálogo permanente sin sectarismos ni preferencias, guardando en su corazón tanto convicciones como dudas y aprendiendo de los golpes de la realidad.

Su serenidad y sentido de la justicia, junto a su adhesión al valor del otro y al respeto de la libertad, sostuvieron la proyección de su figura más allá de la frontera eclesiástica, haciendo de Juan Gerardi un referente ético y espiritual en la historia contemporánea de Guatemala.

Advertisement



Juan José Gerardi,Papa Juan Pablo II,Guatemala,Vaticano,Iglesia,catolicismo,obispo,Papa,clero,aniversario

INTERNACIONAL

Netanyahu’s Israel grapples with Trump-Iran deal as details remain unclear

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

TEL AVIV, Israel: Reactions in Israel to the Memorandum of Understanding reached by President Donald Trump and Iran on Sunday have been a mix of wait-and-see-the details and outright criticism.

Advertisement

Iran’s Supreme National Security Council confirmed on Sunday that Tehran and Washington had finalized a memorandum of understanding ending the war after months of negotiations. In a statement, the council said all military operations across multiple fronts, including in Lebanon, would cease «immediately and permanently.»

Talks on a comprehensive final agreement will reportedly begin only after both sides have implemented their obligations under the framework and are expected to continue for up to 60 days.

TRUMP ANNOUNCES PEACE DEAL WITH IRAN, DECLARES STRAIT OF HORMUZ WILL REOPEN: ‘LET THE OIL FLOW!’

Advertisement

President Donald Trump listens to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu as he addresses the Knesset in Jerusalem on Oct. 13, 2025. (Saul Loeb/AFP)

While Prime Minister Benjamin Netanyahu has yet to comment, on Monday, Defense Minister Israel Katz, held back from directly criticizing the deal but said that the IDF would not withdraw from southern Lebanon, warning that if Iran attacks Israel in response to the fighting against Hezbollah, «we will strike it with full force.»

He said, «The IDF will remain in the security zones in Lebanon, Syria, and Gaza, without any time limit, to protect the border and Israeli communities against jihadist elements.»

Advertisement

Katz described the security zones as «among the IDF’s greatest achievements» in the multi-front war since the Hamas-led Oct. 7, 2023 massacre, adding that Israel therefore opposes an IDF withdrawal from Lebanon despite all the pressures that will still come.

Katz said he and Prime Minister Benjamin Netanyahu had conveyed these positions to U.S. President Donald Trump and other senior American officials, including U.S. Secretary of War Pete Hegseth.

«We will not compromise on Israel’s security interests and the protection of our citizens,» he concluded.

Advertisement

IRAN’S REGIME SPINS NUCLEAR AND STRAIT OF HORMUZ DEAL WITH TRUMP AS VICTORY OVER US, ISRAEL

President Donald Trump monitoring military operations in a command center

President Donald Trump monitors U.S. military operations in Iran following an Israeli strike in Tehran on Feb. 28, 2026. (@WhiteHouse/X)

Yossi Kuperwasser, head of the Jerusalem Institute for Strategy and Security and former chief of the research division in the Israel Defense Forces’ Military Intelligence Directorate, told Fox News Digital that the details of the agreement remain sketchy.

«There was a debate within the Iranian leadership over whether to accept the deal,» he said. «It appears that the information we are hearing is coming from those who opposed it. Maybe they are right, maybe they are wrong, but it raises major concerns in Israel. If this is the deal, it is a disaster. If one listens to President Trump, the deal is probably something different.»

Advertisement

Kuperwasser defined a «good deal» as one in which Iran gives up all components of its nuclear program, grants access to enriched uranium and establishes a robust monitoring system capable of reaching anywhere at any time, including military facilities likely being used for atomic purposes. He added that such an agreement should also prohibit production of missiles capable of carrying nuclear warheads.

Fireball rising from site of Israeli airstrike in Beirut's southern suburbs

A fireball rises from the site of an Israeli airstrike targeting an area in Beirut’s southern suburbs overnight on March 10 to 11, 2026. (Fadel itani / AFP via Getty Images)

«Lebanon’s fate is a matter to be discussed between Washington, Jerusalem, and Beirut,» Kuperwasser said. «Iran is not a party to those talks and should not be according to the Lebanese government. If Lebanon is to be part of a deal with Iran, it means Tehran has a say in Lebanese matters.»

Kuperwasser noted that Israel has lived under the shadow of Iran’s nuclear program since 1998, while noting that Prime Minister Benjamin Netanyahu is uniquely positioned to assess the issue given his decades of involvement. He said it remains unclear whether Netanyahu is satisfied with the outcome or what his final assessment will be.

Advertisement

ISRAELI OFFICIALS REPORTEDLY WARN IRAN’S BALLISTIC MISSILES COULD TRIGGER SOLO MILITARY ACTION AGAINST TEHRAN

Former Israeli Prime Minister Yair Lapid, now leader of the opposition, referred Fox News Digital to his comments on X.

«The emerging agreement achieves none of Israel’s war goals. The regime survives, the missile program exists, and Iran can rebuild its nuclear program. This is a complete failure by Netanyahu, and in the process, he is turning us into a client state that takes orders about its national security,» he wrote.

Advertisement
A motorist riding past a banner with images of Ayatollah Ali Khamenei and Mojtaba Khamenei in Tehran

A motorist rides past a banner featuring images of Iran’s slain Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei and his son Mojtaba Khamenei along a street in Tehran on April 15, 2026. (AFP/Getty Images)

On March 19, Prime Minister Netanyahu outlined three war objectives for the U.S.-Israel joint operation against Iran: «One, removing the nuclear threat. Second, removing the ballistic missile threat and removing both of these threats before they’re buried deep underground and become immune from aerial attack. And third, this means creating the conditions for the Iranian people to grasp their freedom, to control their destiny,» the premier stated at the time.

Dr Meir Javedanfar, Iran lecturer at Reichman University, told Fox News Digital that Israel’s most immediate concern regarding the deal is the clause dealing with Lebanon.

«There is genuine concern that this could tie Israel’s hands,» he said. «An additional concern is that Hezbollah could use this clause to regroup and strengthen its armed forces and positions along the border with Israel.»

Advertisement

LETHAL ELITE ‘BLACK-CLAD’ KILL SQUAD GUARDS IRAN’S NEW SUPREME LEADER MOJTABA KHAMENEI

Javedanfar said it is too early to assess whether the deal would leave Israel in a significantly stronger position than the 2015 Obama-era nuclear agreement, citing the fate of Iran’s stockpile of 60% enriched uranium and its atomic infrastructure.

«Will Iran be allowed to continue enriching uranium on its soil? If yes, at what percentage? And how will the international community oversee Iran’s nuclear program? What kind of inspection program will they have? How intrusive will they be?» he added.

Advertisement
IDF troops inspecting destroyed Hezbollah underground command center in South Lebanon

The Israel Defense Forces said its troops located and destroyed a Hezbollah underground command center with infrastructure about 8 meters below ground in South Lebanon. (IDF Spokesman’s Unit)

Israel’s controversial National Security Minister Itamar Ben-Gvir on Monday insisted that the MOU does not bind the Jewish state. «Israel is not subject to the United States, and we are an independent and sovereign nation,» he tweeted, adding that Jerusalem’s duty is to its citizens, its soldiers and the Jewish people.»

He stated, «My position is clear: we are not partners to this agreement that does not ensure our security, and it does not bind us in any way,» he said, adding that while Israelis «love» the United States and «are grateful» to Trump, «the State of Israel is not a banana republic.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

On Friday, Netanyahu’s office stated that «Even though Israel is not a party to the memorandum of understanding, the Prime Minister expressed his appreciation for President Trump’s commitment that the final agreement at the conclusion of negotiations will include the removal of enriched material, the dismantling of enrichment infrastructure, limits on missile production, and the cessation of Iran’s support for its terrorist proxies in the region.» 

President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu standing together at Mar-a-Lago.

President Donald Trump meets with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu at Mar-a-Lago on Dec. 29, 2025, to discuss Iran tensions and the Gaza peace plan. (Israel Government Press Office)

Quoting the prime minister, the statement added that «As long as I am the Prime Minister of Israel – Iran will not have nuclear weapons. President Trump and I are in full agreement on this issue. For over 30 years, I have been at the forefront of the international struggle against Iran’s nuclear program. Were it not for this struggle, Iran would have long ago possessed atomic bombs to destroy Israel. Iran is working to destroy the Jewish state, and I am dedicating my life to preventing them from doing so. As long as I am the Prime Minister of Israel, this will not happen.»

Netanyahu’s office did not immediately respond to a request for comment and referred Fox News Digital to his statement on Friday.

Advertisement



war with iran, benjamin netanyahu, donald trump, lebanon, israel, nuclear proliferation, terrorism

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

En Israel, crece el descontento generalizado por el incipiente acuerdo entre EE.UU. e Irán

Published

on


JERUSALÉN — El titular principal del Yediot Aharonot del domingo, un popular diario hebreo, resumió en dos palabras el sentimiento predominante en Israel sobre el incipiente acuerdo de alto el fuego del presidente Donald Trump con Irán:

Israel libró dos guerras contra Irán el año pasado, la más reciente lanzada a finales de febrero con fuerzas estadounidenses.

Advertisement

Ahora, Israel, que no ha participado en las negociaciones de la administración Trump con Irán, está quedando al margen del posible acuerdo de paz.

Ni Estados Unidos ni Irán han compartido públicamente el texto del acuerdo que se está considerando, pero los detalles que han salido a la luz en los medios de comunicación han sido suficientes para provocar una oleada de críticas y descontento entre los israelíes de todo el espectro político del país.

Funcionarios estadounidenses e iraníes han declarado que, según un memorando de entendimiento inicial, Irán reabriría el estrecho de Ormuz, una ruta marítima crucial para la economía mundial, y Estados Unidos levantaría el bloqueo a los puertos iraníes.

Advertisement

El alto el fuego acordado por ambas partes en abril se extendería por 60 días.

Durante ese período, ambas partes se comprometerían a celebrar negociaciones detalladas sobre el programa nuclear iraní y el levantamiento de las sanciones estadounidenses contra Irán.

El plan parece estar muy lejos de los objetivos que Israel se fijó al comienzo de las dos guerras.

Advertisement

Desde el principio, el primer ministro Benjamin Netanyahu declaró que el objetivo era «eliminar las amenazas existenciales» para Israel.

Esto significaba destruir cualquier amenaza nuclear proveniente de Irán y su programa de misiles balísticos, afirmó, así como «crear las condiciones» para que el pueblo iraní derrocara al gobierno.

Los israelíes también han exigido que Teherán ponga fin a su apoyo a sus fuerzas interpuestas hostiles a Israel, incluidos Hezbolá en el Líbano y los hutíes en Yemen, así como su apoyo a Hamás en la Franja de Gaza.

Advertisement

Si bien el incipiente acuerdo que se está negociando actualmente es, en el mejor de los casos, vago en lo que respecta al tema nuclear, los expertos israelíes se mostraron alarmados porque elementos clave para Israel parecen no haber sido mencionados en absoluto.

“Pase lo que pase, el presidente Trump declarará la victoria, una victoria total”, dijo Jacob Nagel, exasesor interino de seguridad nacional de Netanyahu.

“Es muy fácil decir qué temas” se abordarán en futuras negociaciones, declaró Nagel a los periodistas el domingo en una videoconferencia.

Advertisement

Sin embargo, añadió que los misiles balísticos de Irán y su apoyo a grupos afines en la región ni siquiera figuran entre los temas que se han hecho públicos.

Los opositores de Netanyahu fueron aún menos benévolos con respecto al posible acuerdo.

«Una catástrofe desde la perspectiva de Israel», escribió Avigdor Liberman, ex ministro de Defensa israelí y político de derecha, en una publicación en redes sociales el domingo.

Advertisement

Quien fuera aliado de Netanyahu, ahora es un acérrimo crítico.

Yair Lapid, líder centrista de la oposición parlamentaria israelí y exministro de alto rango, expresó su esperanza de que los informes sobre el acuerdo con Irán no fueran ciertos.

«Pero si lo son», declaró, «este es uno de los fracasos más escandalosos de la política exterior y de seguridad de Israel».

Advertisement

Los actuales funcionarios del gobierno israelí han guardado silencio, aparentemente por temor a disgustar a Trump.

Netanyahu emitió un comunicado el viernes en el que afirmaba:

«Mientras yo sea primer ministro de Israel, Irán no tendrá armas nucleares. El presidente Trump y yo estamos totalmente de acuerdo en este asunto».

Advertisement

En su comunicado no mencionó los misiles balísticos ni las fuerzas interpuestas.

Problemas

Un israelí que fue informado sobre el posible acuerdo con Irán, y que solicitó el anonimato para hablar de diplomacia, enumeró los principales problemas que Israel tiene con la propuesta:

Advertisement

— No existen respuestas claras sobre el tratamiento de las reservas de uranio enriquecido de Irán, ni suficientes restricciones al programa nuclear iraní, y el acuerdo parece depender de la buena voluntad de Irán.

— En lugar de crear las condiciones para el colapso del gobierno iraní, el acuerdo permitiría que los fondos comenzaran a fluir de nuevo a sus arcas.

El acuerdo no establece un mecanismo claro para obligar a Irán a detener su apoyo a sus fuerzas interpuestas.

Advertisement

Sin embargo, implicaría la suspensión de la campaña israelí contra Hezbolá, el grupo militante al que combate en el Líbano.

La última ronda de enfrentamientos en Líbano estalló después de que Hezbolá atacara a Israel días después del inicio de la guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán a finales de febrero.

Irán ha insistido en que cualquier acuerdo de paz más amplio incluya el conflicto en Líbano.

Advertisement

Israel ha intentado evitar cualquier vínculo directo entre un acuerdo con Irán y su campaña militar contra Hezbolá, señalando que los militantes están a las puertas de su territorio, pero su influencia parece haber sido limitada.

Ante la proximidad de las elecciones nacionales israelíes a finales de octubre, Netanyahu se encuentra bajo una intensa presión, tanto dentro de su coalición gobernante como por parte de críticos externos, para que no acate las imposiciones de Trump.

Se ha mostrado reacio a oponerse públicamente a Trump, sobre todo porque ha ensalzado su estrecha relación como uno de sus principales argumentos políticos.

Advertisement

El domingo, después de que Israel atacara lo que afirmó ser un centro de mando de Hezbolá en las afueras de Beirut, Trump instó a ambas partes a actuar con moderación y criticó duramente el ataque israelí, diciendo que «no debería haber ocurrido».

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump heads to G7 with Iran deal momentum, trade fights waiting

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump traveled to France for the G7 summit after announcing a deal with Iran, setting up high-stakes meetings Monday with world leaders over the Middle East, trade, Ukraine and artificial intelligence.

Advertisement

Trump jetted off to Évian-les-Bains following the UFC Freedom Fight that took place on the South Lawn at the White House Sunday.

President Trump will be joined by Secretary of State Marco Rubio and a U.S. delegation as leaders from France, the United Kingdom, Canada, Germany, Italy, Japan and the European Union gather from Monday through Wednesday as part of the annual meeting. Discussions are expected to focus on trade, artificial intelligence, supply chain resilience, critical minerals, and illegal immigration.

«President Trump has effectively restored America’s standing on the world stage and strengthened relationships abroad and the president looks forward to a productive G7 summit on shared issues of importance next week,» said a senior administration officials during a call with reporters Saturday.

Advertisement

RUBIO MEETS G7 MINISTERS IN FRANCE AS US LEADS ON IRAN — ALLIES UNDER FIRE FOR TEPID RESPONSE

World leaders pose for a photo during the Group of Seven Summit at the Kananaskis Country Golf Course in Kananaskis, Alberta, Canada, on June 16, 2025. (Ludovic Marin/AFP)

Trump’s trip to Europe follows his announcement on Sunday that the U.S. and Iran had finalized a memorandum of understanding (MOU) to end the war following months of negotiations.

Advertisement

«The Deal with the Islamic Republic of Iran is now complete. Congratulations to all! I hereby fully authorize the toll free opening of the Strait of Hormuz, and, simultaneously herewith, authorize the immediate removal of the United States Naval blockade. Ships of the World, start your engines. Let the oil flow,» Trump wrote on Truth Social.

European leaders backed the announcement, including the leaders of France, Germany, Italy and the United Kingdom saying in a joint statement on Sunday: «We are prepared to lift relevant sanctions in response to clear, verifiable steps by Iran on its nuclear program.»

Last year’s G7 was held in Alberta, Canada, with President Trump leaving the talks sooner than expected as the Israel-Iran conflict intensified. The summit did not produce any major trade breakthroughs.

Advertisement

Trump, this year, is expected to join bilateral meetings with French President Emmanuel Macron, Emir of the State of Qatar Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, Prime Minister of India Narendra Modi, United Arab Emirates President Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan and Egyptian president Abdel Fattah el-Sisi, a senior administration officials told reporters.

Although Ukraine is expected to feature prominently in discussions, Trump has no formal meeting scheduled with Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, but will join him in working sessions.

Trump will attend broader multilateral sessions on economic growth and working lunches with global tech CEOs and Middle East leaders.

Advertisement

Heading into the G7 meetings, Trump’s objective is to gauge whether other leaders are willing to participate in efforts to clear mines and help restore normal shipping through the Strait, a senior administration official said.

Trump will face allies as tensions loom over his «America First» tariff policies which are aimed at leveling the global trade playing field by holding other countries accountable for trade deficits.

Trump aims to secure a «very good» U.S.-India trade deal that expands American exports and reduces barriers for U.S. businesses operating in India, a senior administration official said.

Advertisement

The summit comes weeks before the July 1 deadline for the first joint review of the U.S.-Mexico-Canada Agreement, which replaced NAFTA and entered into force in 2020.

US ALLIES EDGE CLOSER TO BEIJING AS CRITICS WARN CHINA IS GAINING LEVERAGE OVER WASHINGTON

President Donald Trump signing an executive order in the Oval Office of the White House.

President Donald Trump signs an executive order during an event in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)

After attending a U.S.-China summit in Beijing last month, Trump praised what he called «fantastic trade deals,» including agreements for China to buy Boeing planes and soybeans.

Advertisement

TRUMP TOUTS ‘FANTASTIC TRADE DEALS’ IN FINAL XI MEETING AMID TARIFF STANDOFF

Dependency on China will be a focus of the group of seven with discussions expected on Chinese supply chains, excess production capacity and clean technologies.

French President Emmanuel Macron, European Commission President Ursula Von der Leyen, NATO Secretary General Mark Rutte, Japanese Prime Minister Shigeru Ishiba, German Chancellor Friedrich Merz, U.S. Secretary of Treasury Scott Bessent, Canadian Prime Minister Mark Carney, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, British Prime Minister Keir Starmer, and Italian Prime Minister Giorgia Meloni meeting at the G7 Summit in Kananaskis, Alberta

Trump is set to have bilateral meetings with French President Emmanuel Macron, Emir of the State of Qatar Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani, Prime Minister of India Narendra Modi, United Arab Emirates president Sheikh Mohamed bin Zayed Al Nahyan and Egyptian president Abdel Fattah el-Sisi. (Ludovic Marin/AFP)

Leaders are closely watching China as the global race to develop and dominate artificial intelligence intensifies, with concerns over technological leadership, economic competitiveness and national security shaping the agenda.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

At the time, U.S. officials said China continues to weigh whether to buy advanced U.S. chips or accelerate domestic alternatives, while Trump said the two sides discussed the possibility of AI guardrails.

AI executives from large tech companies such as OpenAI, Meta and Anthropic are expected to attend the G7 to discuss regulation and AI infrastructure, Reuters reported.

Advertisement

france, donald trump, xi jinping, emmanuel macron, trade

Advertisement
Continue Reading

Tendencias