POLITICA
Las 4 preguntas clave que contestó Adorni al Congreso sobre su patrimonio, los viajes y el vínculo con Marcelo Grandio
El jefe de Gabinete de Ministros, Manuel Adorni, respondió este miércoles por escrito 2.151 preguntas de los bloques parlamentarios antes de presentarse ante la Cámara de Diputados para su informe de gestión, en medio de una causa judicial por presunto enriquecimiento ilícito. Entre ese volumen de respuestas, cuatro concentran el núcleo de los cuestionamientos que la oposición acumula desde hace semanas: el viaje a Punta del Este, la evolución de su patrimonio, los gastos de las comitivas presidenciales y los contratos del periodista Marcelo Grandio con la Televisión Pública.
El viaje a Punta del Este y el registro ante la Oficina Anticorrupción
Ante la Pregunta N° 559, que solicitaba saber si el viaje fue declarado en el Registro de Viajes Financiados por Terceros, el Gobierno respondió que no existe obligación de registrarlo. El argumento es que el Decreto 1179/2016 limita ese registro a traslados financiados por terceros “para el dictado de conferencias, cursos o actividades académicas o culturales”. La respuesta agrega que Adorni presentó su declaración jurada patrimonial integral y que la Oficina Anticorrupción (OA) informó “la inexistencia de conflictos de interés en el caso”.
La respuesta no precisa si alguna autoridad evaluó activamente si correspondía o no el registro, ni si los financiadores del viaje mantienen vínculos contractuales con el Estado. La pregunta legislativa apuntaba en esa dirección: quién pagó, por qué lo hizo y qué relación une a esas personas con la administración pública.
La Justicia federal avanzó en ese terreno. El juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita investigan el viaje bajo la figura de dádivas. Según declaró ante el juzgado Vanesa Tossi, gerenta comercial de Jag Executive Aviation —la empresa que vendió el vuelo—, fue Grandio quien pagó los pasajes y quien indicó expresamente que “la familia invitada” era la del jefe de Gabinete. Los chats incorporados a la causa muestran que Grandio solicitó que los tickets se facturaran a nombre de Imhouse, su productora, que en ese momento ya tenía contratos con la TV Pública. El tramo de vuelta fue facturado directamente a Grandio por USD 3.000.
Patrimonio: la declaración jurada pública y el anexo reservado
La Pregunta N° 1780 pedía el detalle de la evolución patrimonial de Adorni y su cónyuge desde el inicio de la función pública, y si existieron acompañantes en viajes oficiales cuyos roles no estuvieran justificados dentro del Estado. La respuesta remite a la declaración jurada disponible en el portal datos.gob.ar, señala que los bienes de la cónyuge están en el Anexo Reservado del Formulario 1246 —de carácter confidencial— y deriva la pregunta sobre erogaciones de comitiva a la Pregunta N° 1997.
La declaración jurada pública de Adorni corresponde al período 2024. En ella figuran un departamento en Parque Chacabuco —del que es cotitular con su esposa al 50%— y otro en La Plata, recibido como donación familiar. No aparecen en ese documento el departamento de la calle Miró al 500, en Caballito, escriturado el 18 de noviembre de 2025 por USD 230.000, ni la casa en el country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz, inscripta a nombre de su esposa, Bettina Angeletti, a fines de 2024. El plazo para presentar la declaración de 2025 vence el 31 de julio.
La compra del departamento de Caballito presenta una estructura financiera que la Justicia analiza: las propias vendedoras, dos jubiladas identificadas como Beatriz Viegas y Claudia Sbabo, aportaron un crédito hipotecario de USD 200.000, equivalente al 87% del precio total, y quedaron como acreedoras en partes iguales. La diputada Marcela Pagano, que impulsó la denuncia original, señaló que el patrimonio de Adorni habría crecido un 500% en un solo período fiscal.
Ante los periodistas en una conferencia de prensa del 25 de marzo, Adorni dijo: “Todo lo que tiene que estar declarado, está declarado”, y se negó a dar más precisiones con el argumento de que existe una causa judicial en trámite.
Grandio y la TV Pública: la distinción entre persona y productora
La Pregunta N° 1655 solicitaba la lista de programas que Grandio tuvo en la TV Pública en 2025 y los contratos correspondientes. La respuesta del Gobierno es directa: “El Sr. Marcelo Grandío no fue contratado por RTA S.A.U.”, con respaldo en información suministrada por la propia empresa y puesta a disposición de la Justicia.
La afirmación es técnicamente precisa en un sentido estricto. Imhouse, la productora de Grandio, sí firmó contratos con Radio y Televisión Argentina (RTA). La Justicia incorporó a la causa al menos seis acuerdos de coproducción, secuestrados en un allanamiento de fines de marzo a cargo de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA). El primero de esos contratos se firmó en abril de 2024, cuatro meses después de que Adorni asumiera como secretario de Comunicación y Medios, área de la que depende RTA.
Bajo esos acuerdos, el Estado cedió estudios, escenografía, equipos técnicos y personal sin costo para los programas “Giros en Línea Recta”, “Enredados” y “La Sala”. Los registros bancarios incorporados a la investigación revelan además diez transferencias desde la productora de Grandio hacia las cuentas de Adorni entre diciembre de 2022 y diciembre de 2023, por un total de $1.670.900, en el período previo a la asunción del Gobierno. Los investigadores buscan determinar el concepto real de esos pagos.
Viajes presidenciales: trece giras, $425 millones y una invitada
La Pregunta N° 1997 pedía el listado completo de viajes internacionales del Presidente y del jefe de Gabinete, con fechas, destinos, costos y composición de las comitivas. La respuesta detalla trece viajes de Javier Milei entre septiembre de 2025 y marzo de 2026, con montos en pesos para cada uno. El gasto total declarado supera los $425 millones de pesos.
El viaje más costoso fue el traslado a Nueva York para la 80° Asamblea General de las Naciones Unidas, en septiembre de 2025, con un gasto de $115.704.550. Le siguió la gira por Miami, Nueva York y Santiago de Chile de marzo de 2026, que insumió $85.677.704,47, y la participación en el Foro Económico Mundial de Davos, en enero de 2026, por $73.179.186,07.
Ese último tramo —Miami y Nueva York— es el que concentra uno de los señalamientos de la oposición. La propia respuesta oficial consigna que Angeletti viajó en carácter de “invitada” en la comitiva presidencial. El informe no desagrega cuánto de los $85 millones de ese trayecto correspondió al alojamiento y traslado de la esposa del jefe de Gabinete.
Sobre los viajes del propio Adorni, la respuesta oficial dice que “el Estado Nacional no guarda registro respecto del destino, fechas exactas, duración y carácter del viaje de vuelos personales llevados a cabo por sus funcionarios”. La pregunta sobre si el Presidente o algún funcionario percibió honorarios por participar en eventos privados no recibe respuesta en el informe.
La causa por enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Lijo confirmó además que Adorni viajó a Aruba para recibir el Año Nuevo entre diciembre de 2024 y enero de 2025, cuando se desempeñaba como vocero presidencial.
La declaración jurada que aún no se presentó
La Pregunta N° 1535, también de Unión por la Patria, plantea una omisión normativa puntual: por qué Adorni no presentó la Declaración Jurada Patrimonial Integral como Jefe de Gabinete dentro de los 30 días hábiles desde su asunción del 5 de noviembre de 2025, plazo que establecen los artículos 4 y 5 de la Ley 25.188 y el decreto 164/99, y si fue intimado por la autoridad competente. La respuesta oficial es la admisión más explícita del informe: “Aún no venció el plazo para la presentación de la última Declaración Jurada. Será en ese momento en el que se formulará el correspondiente detalle del patrimonio integral del Jefe de Gabinete”.
El detalle es importante. La actualización por nuevo cargo —exigida cuando un funcionario asume un puesto distinto al que ya tenía declarado— no se confunde con la presentación anual ordinaria, cuyo plazo recién vence el 31 de julio. La declaración jurada disponible públicamente sigue siendo, hasta esa fecha, la del período 2024: la que no incluye ni el departamento de Caballito ni la casa en Indio Cuá Golf Club. El plazo ordinario opera, en los hechos, como un cierre adicional de la información hasta julio.
Las preguntas de Provincias Unidas
Más allá de la Pregunta N° 1997, el informe contiene cuatro preguntas correlativas del bloque Provincias Unidas que avanzan ordenadamente sobre el viaje a Punta del Este. La N° 551 indagó si el viaje fue registrado en agendas oficiales. La N° 552 pidió fechas, itinerario, aeropuertos, tipo de aeronave, matrícula, empresa operadora y titular registral. La N° 555 reclamó copia de facturas, comprobantes de pago, contratos, manifiestos de vuelo, planes de vuelo y registros migratorios. La N° 559 cerró la secuencia preguntando si el viaje fue declarado ante la Oficina Anticorrupción.
La respuesta oficial a las cuatro es la misma fórmula reiterada: “El Estado Nacional no registra ningún pago de costos sobre los viajes personales del Jefe de Gabinete”. La N° 552, sin embargo, contiene una variante notable: el Gobierno alegó que “la consulta no individualiza el viaje al que se hace referencia, por lo que no resulta posible brindar el detalle requerido en los términos planteados”. La pregunta inmediata anterior —N° 551, del mismo bloque y la misma serie— sí individualizó el viaje: Punta del Este, fin de semana de carnaval de 2026.
La consultora de la esposa
La Pregunta N° 1782, formulada por Unión por la Patria, pidió detalle de los contratos y vinculaciones empresariales de la consultora +BE, propiedad de Bettina Angeletti, con el Estado, organismos descentralizados y empresas con participación accionaria estatal. La pregunta refiere específicamente una denuncia judicial: la firma habría facturado $6.370.000 por capacitaciones brindadas a National Shipping S.A. los días 6 y 23 de noviembre de 2024 y el 3 de octubre de 2025, cuando Adorni ya era funcionario nacional. Los diputados pidieron que el Jefe de Gabinete informara si declaró formalmente ese vínculo y si se abstuvo de intervenir en cualquier decisión que pudiera beneficiar a esa empresa.
La respuesta oficial es una triple remisión —a las preguntas 180, 1780 y 548— sin aporte sustantivo. La fórmula central, contenida en la respuesta a la Pregunta N° 1080, es: “La Oficina Nacional de Contrataciones informa que no se registran contrataciones de ‘+BE’ con el Estado Nacional”. La precisión es relevante: la afirmación se limita al Estado Nacional. National Shipping S.A. no integra el universo del Estado, pero sí mantiene contratos con YPF, controlada por el Estado. Esa distinción —entre el Estado Nacional estricto y las empresas con participación estatal— es la que la respuesta oficial elude.
Argentina,Congreso,Jefe de Gabinete,Javier Milei,Karina Milei,Máximo Kirchner,Marcela Pagano,Sergio Massa,política,informe
POLITICA
El mensaje del arzobispo García Cuerva antes del tedeum: “Qué difícil es hablar y respetar la diversidad en tiempos de intolerancia”
En la antesala del Tedeum del 25 de Mayo, el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, dejó un mensaje que se enmarca en el clima político y social que vive el país: advirtió sobre estos “tiempos de intolerancia” y de “rechazo de todo el que piensa distinto”, y cuestionó las descalificaciones contra quienes sostienen otras opiniones. Las definiciones del prelado fueron pronunciadas este domingo durante la misa que celebró en la Catedral Metropolitana, un día antes de la ceremonia de la que participará el presidente Javier Milei.
Tras la lectura de la carta del apóstol San Pablo a los cristianos de Corinto, García Cuerva sostuvo: “Creo que justamente son palabras muy actuales en el contexto que vivimos. Qué difícil es hablar y respetar la diversidad en tiempos de intolerancia. Qué difícil es poder respetar y hablar de diversidad en tiempos de rechazo de todo el que piensa distinto. Qué difícil es hablar de diversidad cuando nos sentimos un poco dueños de la verdad y descalificamos cualquier opinión o pensamiento contrario”, dijo.
La intervención del arzobispo que se apoyó en la lectura del Evangelio, a partir de una idea que repitió como eje de su mensaje: la diversidad de dones, de ministerios y de actividades, unida por un mismo espíritu. Desde esa base religiosa, trasladó la reflexión al presente argentino y la vinculó con la convivencia pública.
Planteó, asimismo, que la discusión sobre la diversidad no se agota en una diferencia de perfiles o trayectorias, sino que obliga a revisar cómo se trata al adversario, cómo se procesa el desacuerdo y qué idea de comunidad sostiene hoy a la Argentina.
El mensaje llegó luego de que se sumara un elemento más al escenario de distanciamiento entre las principales figuras del Ejecutivo. La vicepresidenta Victoria Villarruel no fue invitada al tedeum de mañana y quedó así fuera por primera vez desde el inicio del mandato del tradicional encuentro religioso.
En otro tramo de la homilía, el arzobispo llevó ese razonamiento al plano de la identidad colectiva. “Vuelve sobre esta idea la conciencia de que somos distintos y diversos y formamos un solo cuerpo, porque de algún modo tenemos que tomar conciencia también que como pueblo argentino somos nación. No somos una suma de individuos que circunstancialmente viven en un territorio. Somos mucho más que eso”, afirmó García Cuerva.
La frase condensó una segunda advertencia: el riesgo de reducir la vida en común a una agregación de intereses particulares. En su exposición, la idea de nación apareció asociada a una conciencia compartida que no elimina diferencias, pero tampoco acepta que el vínculo social se rompa en bloques aislados.
Ese planteo fue ampliado con una comparación familiar. García Cuerva sostuvo que una familia no es solo un conjunto de personas que comparten apellido o techo, sino una realidad que excede la suma de sus miembros, y aplicó esa imagen a la idea de hogar, de cuerpo y de nación.
El tercer eje de la homilía se concentró en el bien común. “Qué importante también entonces, en vísperas de este 25 de Mayo, volver a insistir con el bien común, el bien que va más allá de mi beneficio, el bien que va más allá de mis búsquedas personales, el bien que tiene que ver justamente con el bien de todos, con un bien colectivo. Hablar del bien común en tiempos de egoísmo, hablar de bien común en tiempos de individualismo, hablar de bien común en tiempos de feroz competencia de unos con otros”, dijo García Cuerva.
La definición ligó la celebración patria con una crítica a la lógica del beneficio propio como criterio dominante. El arzobispo presentó el bien común como una noción en retroceso frente al egoísmo, el individualismo y la competencia entre personas, y lo hizo en el marco de una fecha que remite a la construcción política de una comunidad.
En esa misma línea, retomó el lenguaje de San Pablo para insistir en que las diferencias no deberían derivar en exclusión. La diversidad, según expuso, solo puede sostenerse si existe un principio de reconocimiento mutuo y una orientación hacia lo colectivo.
Hacia el cierre de su mensaje, García Cuerva formuló una oración con tono de síntesis. “Que podamos, en vísperas de este 25 de Mayo, poder pedirle al Espíritu Santo que nos regale también la diversidad, pero que sepamos aceptarla y respetarnos los unos a los otros. Que podamos tomar conciencia que el Espíritu, como dice San Pablo, se manifiesta para el bien común. Y podamos también tomar conciencia que aunque somos distintos miembros, somos un solo cuerpo, una sola familia, una sola nación”, afirmó.
Antes de ese pasaje, también había pedido para el pueblo argentino la capacidad de reconocer que Dios “nos pensó y nos hizo a todos distintos”, “únicos e irrepetibles”, y de asumir que esas diferencias no rompen la fraternidad. En ese marco, señaló que el cuerpo tiene muchos miembros y, aun así, es uno.
El mensaje quedó planteado a 24 horas del tedeum que se celebrará en la misma catedral por el 25 de Mayo, con la participación de Milei. Allí, García Cuerva dejó fijado un eje que atravesó toda su homilía: la defensa de la diversidad, el rechazo a la descalificación y el reclamo de una idea de nación que no se reduzca a individuos “que circunstancialmente viven en un territorio”.
POLITICA
Lilia Lemoine apuntó contra Mirtha Legrand por su sorpresa ante la venta de entradas en los teatros de la avenida Corrientes
La legisladora Lilia Lemoine utilizó nuevamente sus redes sociales para defender al gobierno de Javier Milei y, en esta oportunidad, también apuntó contra Mirtha Legrand.
La libertaria criticó a la histórica conductora de televisión por haber considerado que la situación económica del país está en un momento de crisis y sorprenderse por las buenas cifras de venta de entradas en los teatros.
A través de su cuenta en la red social X, Lemoine citó el fragmento de un video del programa de este sábado de La Noche de Mirtha en el que estuvo como invitado, entre otros, Adrián Suar. “En la calle Corrientes hay muchos espectáculos de alto nivel”, destacó el actor y productor.
“Es algo notable, especialmente en este momento de crisis en todo el país, que la calle Corrientes tiene como un imán, hay algo que atrapa al público… Si fuera por mí, pasearía todas las noches por Corrientes, me encanta. Le va muy bien a los teatros», acotó Legrand, a lo que Suar respondió: “Los teatros están funcionando muy bien, es un buen momento, tienen todos mucho público».
“Qué insólito lo que está pasando, ¿no?“, cuestionó la conductora. ”Siempre pasó; hubo momentos más de crisis en la historia de la Argentina en los que el teatro baja», reflexionó Suar, quien presenta él mismo una obra en el Teatro El Nacional.
La interacción pareció molestar a la diputada de La Libertad Avanza (LLA), quien respondió al video y cuestionó los motivos de la conductora para defender la situación de los artistas. “La señora Mirtha Legrand tiene que saber que el entretenimiento no es un bien de primera necesidad; si la gente sale y va a los teatros es porque tiene un excedente de dinero», escribió.
“Quiere decir que han cubierto sus necesidades básicas y entonces gastan en otra cosa. Yo no creo que Mirtha no lo sepa o que lea un guion como los periosobres… Creo que se quiere solidarizar con sus amigos actores en general que no paran de llorar“, consideró y cerró: ”Ellos sí siguen un ridículo guion».
Recientemente, y en medio de la escalada de la interna que se vive desde hace tiempo en LLA, Lemoine también criticó a Victoria Villarruel y cuestionó las reuniones que mantuvo la vicepresidenta con funcionarios y gobernadores kirchneristas durante sus visitas a distintas provincias del territorio nacional.
“Ver a Villarruel riéndose con [José] Mayans y quedándose a dormir en la casa de [Gildo] Insfrán nos retorció las tripas a todos. Más cuando también la ves coquetear con [Guillermo] Moreno”, deslizó este miércoles la diputada libertaria, también en su cuenta de X.
El encuentro de la compañera de fórmula de Milei con el gobernador de Formosa al que hizo alusión ocurrió hace pocos meses, cuando la vicepresidenta viajó a la provincia del norte para asistir a una celebración en conmemoración del Día del Héroe Formoseño. Allí, participó de un evento y fue fotografiada junto a Insfrán.
En su posteo, Lemoine añadió: “Hay un hilo conductor, todos fueron miembros de ’La Guardia de Hierro’ de [Juan Domingo] Perón. Lo digo hace más de un año y sé que ya muchos me escucharon y están atentos a lo que ello significa. [Juan] Grabois se estará riendo, mucho».
Lilia Lemoine utilizó nuevamente sus redes sociales,presenta él mismo una obra en el Teatro El Nacional,Mirtha Legrand,Pauta oficial,Javier Milei,Conforme a,,Desapareció una provincia. El extraño mapa que Milei y un asesor de Caputo compartieron para celebrar el crecimiento en la Argentina,,Caso cuadernos. La exsecretaria de Néstor Kirchner anticipó que no irá a declarar como testigo en el juicio,,Sin paz política. Aferrados a la tabla salvadora de la economía,Mirtha Legrand,,Homenaje. El mensaje de Mirtha Legrand por los 90 años del Obelisco: “Mis padres me trajeron para ver la inauguración”,,En La noche de Mirtha. Fernán Mirás recordó el aneurisma que casi le cuesta la vida: “Nací de nuevo”,,La noche de Mirtha. Del look plata de la Chiqui a la promesa de Adrián Suar de una gran fiesta televisiva para celebrar
POLITICA
Desde el PRO volvieron a reclamar que Adorni explique su patrimonio y cuestionaron la interna del Gobierno: «Afecta la gestión»
Desde el PRO volvieron a reclamar que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, explique su patrimonio y cuestionaron la fuerte interna del Gobierno por el enfrentamientos entre los sectores de la secretraia general de la Presidencia, Karina Milei, y el asesor presidencial, Santiago Caputo: “Afecta la gestión”.
La legisladora porteña del PRO y vocera del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Laura Alonso, planteó que “la sociedad espera que el jefe de Gabinete dé explicaciones en la Justicia” en la causa por presunto enriquecimiento ilícito en la que es investigado.
Alonso además advirtió sobre la escalada de tensión en el Gobierno, que tiene como caras visibles a Caputo y al presidente de la Cámara de Diputados, el “karinista”, Martín Menem: “Las peleas internas siempre afectan la gestión en cualquier gobierno. La paralizan, generan dudas, se traban las cosas, se generan obstáculos que no tendrían por qué generarse, por peleas internas”.
Alonso criticó: “Hay cosas que pasan, medidas que se toman, hay resultados que son buenos, y sin embargo una interna de ese calibre pone en riesgo el éxito, el poder narrar estas cosas que están pasando”.
La legisladora porteña dijo en declaraciones a Radio El Observador: “Mauricio Macri habló de esto el viernes en un acto en Mendoza. Es un tema que debe aclararse, superarse, para que el Gobierno siga adelante, sin sobresaltos”.
Laura Alonso le sugirió al Gobierno que “baje los decibeles” de la escalada de tensión entre Karina Milei y Santiago Caputo
Alonso le sugirió al oficialismo “bajar los decibeles respecto de estas peleas tan virulentas, ya lo dijo el Martín Fierro, si los hermanos se pelean, sabemos lo que pasa (‘los devoran los de afuera’)”: “Para nosotros es importante que el cambio no retroceda, el cambio debe seguir adelante”.
La vocera del gobierno porteño le reclamó a Nación que tome “conciencia de los peligros de los enemigos del cambio (el kirchnerismo), que parecen estar disminuidos, pero cuando ven un hueco siempre se juntan para llevar al país hacia el pasado”. La dirigente ratificó: “Desde el PRO no vamos a permitirlo y vamos a colaborar siempre para que el país siga consolidando el camino de transformación”.
Leé también: Mauricio Macri se metió en la interna del Gobierno y lanzó una dura advertencia: “El barco se hunde”
Alonso hizo una fuerte advertencia, con menciones a la fuerte disputa entre los precandidatos presidenciales del PRO en 2023, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta: “Siempre intentamos mantenernos dentro de los ámbitos institucionales y tener las diferencias contenidas. Eso no nos pasó en la interna de 2023, que nos llevó a perder la elección presidencial”.
Fuerte mensaje de Mauricio Macri al Gobierno: “Los enemigos del cambio a veces están afuera pero también pueden estar adentro”
El viernes el líder del PRO le envió una fuerte advertencia al Gobierno por la escalada de tensiones internas, al encabezar un acto en Mendoza, como parte de la gira del “Próximo paso”, en vistas a las elecciones presidenciales de 2027: “Los enemigos del cambio a veces están afuera pero también pueden estar adentro”.
El expresidente alertó: “Hay que pensar al Presidente como el capitán de un barco. Cuando uno navega tiene dos peligros, externos e internos. Si hay una pérdida y alguien decide no decirle al capitán para que no se haga mala sangre, esa pérdida del casco se hace irreversible y el barco se hunde”.
PRO, Manuel Adorni
¿Vuelve a Turquía? La inesperada decisión de Wanda Nara que provocó un escándalo con Mauro Icardi y la China Suárez
Prorrogaron los vencimientos de Ganancias y Bienes Personales hasta fines de julio
Polémica en el boxeo por la definición del título de los pesados: la decisión del árbitro en el triunfo de Oleksandr Usyk
El mensaje del arzobispo García Cuerva antes del tedeum: “Qué difícil es hablar y respetar la diversidad en tiempos de intolerancia”
Israel abatió a un terrorista de Hamas que participó en la masacre del 7 de octubre
Por la baja demanda y el aumento de combustibles, Aerolíneas Argentinas cancelará los vuelos al Mundial desde el interior del país
Fractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al Tedeum
Milei lanza «operativo» urgente para que el salto de inflación mayorista no explote en góndolas
El FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
VIDEO | Un especialista demostró que la cuenta de X que desató la interna libertaria pertenecía a Martín Menem
POLITICA1 día agoFractura total: el Gobierno no invitó a Victoria Villarruel al Tedeum
- ECONOMIA3 días ago
El FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
- ECONOMIA2 días ago
Siguen los problemas de endeudamiento de las familias: la mora se triplicó en los últimos doce meses
