INTERNACIONAL
Las negociaciones en Pakistán están en suspenso mientras Irán abandona Islamabad y los enviados de Trump no se presentan

Los intentos de entablar conversaciones de alto el fuego entre Estados Unidos e Irán fracasaron después de que el principal diplomático de Teherán abandonara Pakistán y los enviados del presidente Donald Trump se mantuvieran alejados tras la orden de este de no viajar a Islamabad.
El presidente estadounidense indicó que ahora la pelota estaba en el tejado de Irán.
“Si quieren hablar, ¡solo tienen que llamar!”, dijo Trump en las redes sociales.
Las negociaciones tenían como resultado de las históricas conversaciones cara a cara que mantuvieron a principios de este mes Estados Unidos, encabezado por el vicepresidente JD Vance, e Irán, encabezado por el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Qalibaf.
Pero los funcionarios iraníes cuestionaron cómo pueden confiar en Estados Unidos después de que sus fuerzas comenzaran a bloquear los puertos iraníes en respuesta al control que Irán ejerce sobre el estrecho de Ormuz .
El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, abandonó Islamabad, la capital de Pakistán, el sábado por la noche, según informaron a Associated Press dos funcionarios paquistaníes, que hablaron bajo condición de anonimato porque no estaban autorizados a hablar con los medios de comunicación.
Araghchi viajó a Omán, al otro lado del estrecho de Ormuz, un país que en el pasado había mediado en conversaciones de paz. Según informó la agencia estatal iraní IRNA, Araghchi anunció que regresaría a Pakistán el domingo antes de dirigirse a Rusia.
“Comparto la postura de Irán respecto a un marco viable para poner fin de forma permanente a la guerra contra Irán. Aún está por verse si Estados Unidos se toma en serio la diplomacia”, declaró Araghchi en las redes sociales sobre sus conversaciones en Pakistán acerca de lo que él denominó las líneas rojas de Irán para las negociaciones.
Mientras tanto, otro alto el fuego —entre Israel y el grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán— se vio quebrantado el sábado cuando ambas partes abrieron fuego contra la otra y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ordenó al ejército que “atacara enérgicamente los objetivos de Hezbollah en el Líbano”.
La semana pasada, Trump anunció una prórroga indefinida del alto el fuego con Irán. Si bien esto ha paralizado la mayor parte de los combates, las repercusiones económicas son cada vez mayores, dos meses después del inicio de la guerra, ya que los envíos mundiales de petróleo, gas natural licuado, fertilizantes y otros suministros se ven interrumpidos por el casi cierre del estrecho de Ormuz.
Ambas partes han continuado profiriendo amenazas militares. El mando militar conjunto de Irán advirtió el sábado que “si Estados Unidos prosigue con sus acciones militares agresivas, incluidos los bloqueos navales, el bandidaje y la piratería”, se enfrentará a una “fuerte respuesta”.
Incluso antes de los acontecimientos del sábado, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán afirmó que cualquier conversación sería indirecta y que los funcionarios paquistaníes actuarían como intermediarios.
Posteriormente, Trump declaró a los periodistas que, apenas diez minutos después de cancelar el viaje a Pakistán de sus enviados —Steve Witkoff y Jared Kushner—, Irán había enviado una propuesta “mucho mejor”. No dio más detalles, pero recalcó que una de sus condiciones era que Irán “no tuviera armas nucleares”.
Entre los puntos polémicos de las conversaciones también figuran el uranio enriquecido de Irán y el conflicto en el estrecho de Ormuz, así como la preocupación por el programa de misiles iraní y su apoyo a grupos armados afines en la región.
Teherán señaló que las conversaciones indirectas con Estados Unidos el año pasado y a principios de este año sobre su programa nuclear, un tema que lleva mucho tiempo en el centro de las tensiones, terminaron con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán, lo que aumentó su recelo.
El precio del crudo Brent, el estándar internacional, es casi un 50% más alto que cuando comenzó la guerra debido al control que ejerce Irán sobre el estrecho, por donde transita una quinta parte del petróleo mundial en tiempos de paz.
Irán atacó tres barcos la semana pasada, mientras que Estados Unidos mantiene un bloqueo a los puertos iraníes. Trump ordenó al ejército que disparara a matar a las pequeñas embarcaciones que pudieran estar colocando minas .
También el sábado, Irán reanudó los vuelos comerciales desde el aeropuerto internacional de Teherán por primera vez desde que comenzó la guerra con los ataques estadounidenses e israelíes del 28 de febrero. Según la televisión estatal, los vuelos tenían previsto partir hacia Estambul, la capital de Omán, Mascate, y la ciudad saudí de Medina.
Desde que comenzó la guerra, al menos 3375 personas han muerto en Irán y al menos 2496 en Líbano, donde los combates entre Israel y Hezbollah se reanudaron dos días después del inicio de la guerra con Irán. Además, 23 personas han muerto en Israel y más de una docena en los estados árabes del Golfo. Quince soldados israelíes en Líbano, 13 militares estadounidenses en la región y seis cascos azules de la ONU en el sur de Líbano han fallecido.
Trump anunció el jueves que Israel y Líbano habían acordado extender el alto el fuego entre Israel y Hezbollah por tres semanas. Hezbollah no ha participado en la diplomacia mediada por Washington.
Pero Israel atacó el sur del Líbano el sábado, matando al menos a seis personas que, según afirmó, eran militantes de Hezbollah, y lanzó varios cohetes y drones contra Israel desde el Líbano.
(Associated Press)
International Relations,War,Diplomacy / Foreign Policy,Middle East,Military Conflicts
INTERNACIONAL
Por qué Donald Trump no apareció en ningún partido del Mundial 2026: temor a los abucheos, cánticos sexuales y dudas de su presencia en la final

INTERNACIONAL
Fox News Poll: Voters embrace health agenda while rating RFK Jr negatively

NEWYou can now listen to Fox News articles!
When it comes to the U.S. food supply, more voters prioritize protecting public health than lowering food prices, according to the latest Fox News Poll.
The survey, released Monday, also finds broad voter support for key elements of the Make America Healthy Again (MAHA) movement, even as they give Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. negative job ratings.
By a 16-point margin, voters prefer safeguarding public health (58%) more than lowering food prices (42%).
FOX NEWS POLL: MOVE OVER BIG BROTHER, VOTERS SEE BIG TECH AS GREATER THREAT TO US
That view crosses party lines, with majorities of Democrats (57%), Republicans (58%), and independents (62%) prioritizing health and well-being.
MAHA was popularized by Kennedy during his 2024 presidential campaign and evolved into a national health-policy movement after he ended his bid and endorsed President Trump. Some of its goals include improving nutrition, eliminating harmful additives, and enhancing children’s health.
Roughly 9 in 10 voters say it is extremely or very important for the government to focus on improving food safety (89% important), lowering food costs (88%), and expanding access to healthy foods (85%). About 8 in 10 consider limiting harmful additives (83% important) and increasing transparency in food labeling (81%) important. About 6 in 10 place the same emphasis on reducing vaping and nicotine use (63% important) or limiting screen time for children under age 16 (60%).
FOX NEWS POLL: VOTERS DOUBT NEW AGREEMENT WILL STOP IRAN FROM DEVELOPING NUKES
Support for new food regulations is prevalent. More than 9 in 10 voters favor requiring clearer food labeling (91%), and almost as many (87%) support banning food additives that other countries have restricted because of health concerns.
Smaller majorities support banning flavored nicotine products, including vapes and nicotine pouches (65% favor) and prohibiting children under 16 from using social media platforms (60%).
Eliminating vaccine requirements is less popular, as fewer than 4 in 10 are in favor (36%) – although that number is up 10 points since December.
Most policies enjoy widespread support across key demographics, except on vaccines where differences emerge.
More Republicans (45%) than Democrats (25%) favor eliminating vaccine requirements in public schools by a 20-point margin (the only proposal where fewer than half of each group favor it), and more MAGA (53%) than non-MAGA Republicans (32%) support eliminating vaccines by 21 points.
Men, Black voters, and voters under age 30 are more likely to favor eliminating vaccine requirements than women, White voters, and voters 65 and up.
«If I were advising Republicans in state and local races in 2026, I would tell them to embrace key policy elements from the MAHA agenda,» says Republican pollster Daron Shaw who helps conduct the Fox News Poll alongside Democratic counterpart Chris Anderson. «Protecting Americans, especially children, from bad food, bad drugs, and bad apps is extremely popular, particularly with groups Republicans have struggled with lately.»
CLICK HERE FOR CROSSTABS AND TOPLINE
Despite support for many MAHA priorities, Kennedy’s job rating remains underwater: 45% approve of his performance, while 54% disapprove. Those numbers are largely unchanged since last September.
About 9 in 10 MAGA Republicans (88%) approve of Kennedy, compared to 6 in 10 non-MAGA Republicans (58%).
Fathers (54% approve) and voters under 30 (51%) also boost Kennedy’s ratings, with more than half approving of his job performance, higher than mothers (43% approve), non-parents (44%), and voters 65 and over (39%).
A closer look at parents
Mothers and fathers differ in food-policy priorities. More moms prioritize keeping food costs low by 2 points, while dads favor protecting public health by 16 points.
Although parents and non-parents generally align on many MAHA-related issues, more dads than moms say it is important for the government to reduce screen time for children under 16 (68% vs. 47% important) and support banning children from social media platforms (67% vs. 59% favor).
Dads are also more likely than moms to favor eliminating vaccine requirements (52% vs. 33% favor), and more parents support eliminating them than non-parents (42% vs. 34% favor).
The generational divide
Voters under age 30 favor prioritizing public health more than lower food costs by 8 points, but that gap widens to 44 points among voters 65 and over.
On screen time, voters under 30 support banning children under 16 from social media by just 2 points, while that margin expands to 24 points among voters 65 and over.
When it comes to vaccines, young voters oppose eliminating them by 10 points, compared to a large 57-point opposition among those 65 and up.
Conducted June 12-15, 2026, under the direction of Beacon Research (D) and Shaw & Company Research (R), this Fox News survey includes interviews with a sample of 1,002 registered voters randomly selected from a national voter file. Respondents spoke with live interviewers on landlines (101) and cellphones (644) or completed the survey online after receiving a text (257). Results based on the full sample have a margin of sampling error of ±3 percentage points. Sampling error for results among subgroups is higher. In addition to sampling error, question wording and order can influence results. Weights are generally applied to age, race, education, and area variables to ensure the demographics are representative of the registered voter population. Sources for developing weight targets include the most recent American Community Survey, Fox News Voter Analysis, and voter file data.
fox news poll, politics, donald trump, white house, health, health care, maha
INTERNACIONAL
Israel reafirmó mantendrá sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano pese a las exigencias de Irán

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, el ministro de Defensa, Israel Katz, y el jefe del Estado Mayor, Eyal Zamir, reafirmaron este lunes que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) mantendrán sus operaciones y la denominada “zona de seguridad” en el sur de Líbano, pese a las exigencias de Irán para que cesen estas acciones en el marco de sus conversaciones con Estados Unidos.
“Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuarán actuando con determinación para neutralizar las amenazas contra nuestros soldados y ciudadanos, desmantelar la infraestructura terrorista y mantener la zona de seguridad en el sur de Líbano”, señalaron Netanyahu, Katz y Zamir en una declaración conjunta difundida por la oficina del primer ministro.
El pronunciamiento llegó tras una reunión en la que también participó el comandante del Mando Norte, Rafi Milo. Según el comunicado, los responsables israelíes “han aclarado que la seguridad de los ciudadanos israelíes y de las fuerzas de las FDI seguirá siendo su principio rector, sin concesiones”.
Las autoridades israelíes reiteraron así su negativa a abandonar la franja que sus tropas ocupan en territorio libanés, una posición que justifican por motivos de seguridad para las comunidades del norte de Israel.
Las FDI continúan sus operaciones en esa zona con ataques dirigidos contra el grupo terrorisra Hezbollah. Según las autoridades libanesas, los enfrentamientos entre Israel y Hezbolá desde el 2 de marzo dejan más de 4.000 muertos y 12.000 heridos.

La continuidad de estas operaciones constituye uno de los principales puntos de fricción en las negociaciones entre Irán y Estados Unidos sobre un acuerdo para la paz en Medio Oriente. Teherán reclama el cese total de las acciones militares israelíes en el sur de Líbano.
Sin embargo, funcionarios israelíes insistieron en los últimos días en que no contemplan abandonar el territorio ocupado. El ministro de Exteriores, Gideon Saar, sostuvo el lunes que el Gobierno israelí no tiene “ambiciones territoriales” en Líbano, un día después de que Netanyahu comparara esa zona con otros territorios bajo control militar israelí en la Franja de Gaza y en Siria.
En un discurso televisado, el líder de Hezbollah, Naim Qassem, sostuvo que la permanencia de soldados israelíes en territorio libanés es inaceptable. “La permanencia de tropas israelíes en suelo libanés es imposible”, afirmó.
Qassem cuestionó además el concepto de una “zona de seguridad” controlada por Israel y defendió el papel de las Fuerzas Armadas libanesas como responsables exclusivas de la soberanía nacional. «No existen zonas de seguridad para Israel”, señaló.
El líder de Hezbollah también responsabilizó a Estados Unidos por la situación actual y aseguró que Israel deberá retirarse. “Israel es un agresor y debe marcharse”, dijo. Más adelante agregó: “Israel no permanecerá en el Líbano, incluso si aumenta sus crímenes, y nosotros nos defenderemos”.

Aunque los enfrentamientos en territorio libanés se han reducido desde el fin de semana, las tensiones continúan. Qassem advirtió que su organización respetará cualquier alto el fuego acordado dentro del marco de un cese integral de las hostilidades, pero dejó abierta la posibilidad de responder ante cualquier incumplimiento. “Nos enfrentaremos a cualquier violación”, afirmó.
Las diferencias sobre el futuro del sur del Líbano, la influencia regional de Irán y las garantías de seguridad para Israel aparecen así como algunos de los principales desafíos que deberán resolverse durante las negociaciones en marcha. Mientras Washington y Teherán intentan avanzar hacia un acuerdo más amplio, las declaraciones cruzadas de Netanyahu y Hezbollah reflejan que varios de los temas más sensibles del conflicto siguen lejos de encontrar una solución definitiva.
(Con información de Europa Press)
20260530_zaf_ap3_010.jpg,300526_jerusalem_ipmo_00_4_.jpg,press
POLITICA2 días agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA2 días agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA2 días agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares

















