Connect with us

INTERNACIONAL

Volodimir Zelensky acusó a Rusia de “terrorismo nuclear” en el aniversario 40 de la explosión en la planta de Chernóbil

Published

on


El presidente ucraniano Volodimir Zelensky (Europa Press)

Volodimir Zelensky, presidente de Ucrania, acusó este domingo a Moscú de “terrorismo nuclear” en el 40º aniversario de la explosión en la planta de Chernóbil, una fecha que coincide en medio de la invasión rusa en territorio ucraniano.

En un mensaje en redes sociales, el mandatario sostuvo que Rusia, con su invasión iniciada en 2022, “una vez más está llevando al mundo al filo de un desastre provocado por el hombre”.

Advertisement

“El mundo no puede permitir que continúe este terrorismo nuclear, y la mejor manera es obligar a Rusia a que detenga sus temerarios ataques”, sostuvo.

Zelensky destacó que drones rusos sobrevuelan regularmente Chernóbil y que uno de ellos llegó a impactar contra la cubierta protectora de la central el año pasado.

Escuela abandonada de Pripyat, cerca de la central nuclear de Chernóbil (Ucrania). Se estima que 47.000 personas fueron evacuadas de dicha ciudad tras la explosión en 1986. EFE/SERGEY DOLZHENKO
Escuela abandonada de Pripyat, cerca de la central nuclear de Chernóbil (Ucrania). Se estima que 47.000 personas fueron evacuadas de dicha ciudad tras la explosión en 1986. EFE/SERGEY DOLZHENKO

“Hace cuarenta años, el mundo se enfrentó a uno de los peores desastres nucleares: la explosión del cuarto reactor de la central nuclear de Chernóbil. Se liberó una cantidad significativa de material radiactivo al medio ambiente. Cientos de miles de personas han estado lidiando con las consecuencias de esa tragedia durante años”, dijo Zelenski en su cuenta de Facebook.

El presidente recordó que se construyó un sarcófago sobre el reactor destruido por la explosión para contener la radiación que más de 40 países han contribuido a sellarlo para prevenir nuevos desastres.

Advertisement

“Estas dos estructuras son las que protegen contra las fugas de radiación y la contaminación. Su mantenimiento y protección redundan en beneficio de todos. Pero con su guerra, Rusia vuelve a poner al mundo al borde de un desastre provocado por el hombre”, aseguró.

La explosión de 1986 en la central de Chernóbil, durante la época soviética, fue el peor desastre nuclear civil de la historia y transformó la percepción global sobre la energía nuclear. Se estima que miles de personas fallecieron a raíz de la exposición a la radiación, aunque la cifra exacta de víctimas varía.

Infografía sobre el desastre de Chernóbil con la central nuclear y una noria. Muestra datos de evacuación, radiación, cáncer, recuperación ecológica y adaptaciones de fauna.
Cuarenta años después del desastre de Chernóbil, este informe visual detalla los impactos humanos y científicos, la sorprendente resiliencia ecológica y las adaptaciones genéticas en la zona de exclusión. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Unas 600.000 personas, conocidas como “liquidadores”, participaron en la operación de limpieza y estuvieron expuestas a altos niveles de radiación. Un informe de la ONU de 2005 situó el número de muertes confirmadas y previstas en 4.000 en los tres países más afectados, mientras que Greenpeace calculó en 2006 que el desastre causó cerca de 100.000 muertes.

La conmemoración del aniversario de Chernóbil se produce en medio de la guerra entre Rusia y Ucrania. Durante la noche del sábado, más de cien drones fueron lanzados por Moscú sobre territorio ucraniano, dejando un saldo de tres muertos y cuatro heridos, según informaron autoridades locales.

Advertisement

En la región de Sumy, en el noreste de Ucrania y cerca de la frontera con Rusia, un ataque con drones rusos provocó la muerte de dos civiles, un hombre de 48 años y otro de 72, en el área de Bilopilia, detalló Oleg Grigorov, jefe de la administración militar regional.

En la ciudad de Dnipró, en el centroeste, los ataques con drones y artillería causaron la muerte de una persona y heridas a otras cuatro, según Oleksandr Ganzha, jefe de la administración militar local. Las autoridades informaron que varias viviendas y vehículos resultaron dañados.

Un residente se encuentra frente a un edificio residencial alcanzado durante un ataque con drones rusos al mediodía, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, en Dnipro, Ucrania, el 25 de abril de 2026 (REUTERS)
Un residente se encuentra frente a un edificio residencial alcanzado durante un ataque con drones rusos al mediodía, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, en Dnipro, Ucrania, el 25 de abril de 2026 (REUTERS)

La fuerza aérea ucraniana afirmó haber repelido 124 de los 144 drones lanzados por Rusia durante la noche. Por su parte, en Sebastopol, península de Crimea anexionada por Rusia, el gobernador reportó un muerto en un vehículo tras un ataque con drones ucranianos que también dañó varias viviendas y una escuela en diferentes barrios de la ciudad portuaria. Rusia aseguró haber derribado 43 drones en esa zona.

(con información de EFE)

Advertisement



20260226_zaf_ap3_028.jpg,250226_ukraine_upo_00_8_.jpg,press

INTERNACIONAL

Tiene 75 años, superó con éxito un trasplante pulmonar robótico y volvió a respirar sin oxígeno

Published

on


John Hanley fue el primer paciente de la Cleveland Clinic en someterse a un trasplante pulmonar robótico (Cleveland Clinic)

A los 75 años, John Hanley volvió a respirar sin oxígeno después de convertirse en mayo de 2026 en el primer paciente de la Cleveland Clinic en Estados Unidos en recibir un trasplante pulmonar robótico, una intervención elegida porque su fibrosis pulmonar había avanzado hasta el punto de que un trasplante era la mejor opción terapéutica y porque este abordaje podía reducir dolor, cicatrices y tiempo de recuperación.

Según la historia publicada por la propia institución, la operación duró 7 horas y marcó también el primer trasplante pulmonar robótico de este tipo realizado en Ohio. El centro figura entre un número reducido de hospitales en el mundo que ofrecen esta técnica.

Advertisement

Hanley, oriundo de Corry, en Pensilvania, había sido diagnosticado en 2024 después de consultar por una tos persistente, episodios de mareos y falta de aire. Su esposa, Peggy Hanley, contó que en un primer momento los médicos pensaron que se trataba de neumonía, pero estudios posteriores mostraron fibrosis pulmonar.

Cirugía robótica
La cirugía, de siete horas, requirió solo pequeñas incisiones y redujo el tiempo de internación (Cleveland Clinic)

El cirujano torácico Gregory Jones explicó que Hanley padecía fibrosis pulmonar idiopática, la forma más frecuente y más grave de enfermedad pulmonar intersticial, un grupo de trastornos que provoca cicatrices en los pulmones, los vuelve rígidos y reduce su capacidad de funcionar. El componente idiopático, precisó, significa que no se conoce la causa del cuadro.

La enfermedad empeoró hasta obligarlo a usar oxígeno las 24 horas. Como el pulmón derecho era el más afectado, el equipo definió avanzar con un trasplante de un solo pulmón.

Jones señaló que Hanley era un candidato adecuado para el abordaje robótico por dos razones concretas: su tórax de mayor tamaño ofrecía el espacio necesario para realizar el procedimiento con seguridad y eficacia, y su buen estado físico previo al trasplante también jugaba a favor. Antes de decidirse, el paciente discutió la opción con su familia.

Advertisement
Cirugía robótica
Como el pulmón derecho era el más afectado, el equipo definió avanzar con un trasplante de un solo pulmón (Cleveland Clinic)

“El médico me dijo que mi condición solo iba a empeorar si no hacía nada, y yo quería poder ver crecer a mis nietos. Y si había alguna posibilidad de no tener que andar con oxígeno otra vez, la iba a tomar”, dijo Hanley.

Fue incorporado a la lista de espera en febrero de 2026. Para preparar la cirugía, Jones trabajó junto con un equipo amplio que incluyó al cirujano cardiotorácico Kenneth McCurry, director quirúrgico de trasplante pulmonar y director institucional de trasplantes en la clínica.

De acuerdo con Jones, el primer paso fue desarrollar un protocolo específico para el abordaje robótico y colaborar con otros centros que ya tenían experiencia con este tipo de procedimiento. Después, el equipo pasó muchas horas en un laboratorio de simulación para practicar cada etapa y llegar al quirófano con un proceso aceitado.

En un trasplante pulmonar tradicional, los cirujanos suelen abrir el tórax cortando el esternón o las costillas para acceder a los pulmones. La técnica robótica, en cambio, requiere apenas unas pocas incisiones pequeñas, algo que suele asociarse con menos dolor y una recuperación más rápida.

Advertisement
Cirugía robótica
John Hanley había sido diagnosticado con fibrosis pulmonar dos años antes de la intervención (Cleveland Clinic)

Las intervenciones quirúrgicas asistidas por robots cuentan con varios años de investigación y aplicación en distintos países, y su avance continúa. Un equipo médico del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona realizó en 2023 el primer trasplante pulmonar utilizando cirugía completamente robótica mediante una técnica novedosa: una pequeña incisión bajo el esternón permitió extraer el pulmón enfermo e implantar el nuevo órgano, sin abrir el tórax.

Jones detalló que los brazos robóticos con instrumentos quirúrgicos se introducen por esas incisiones y son controlados por el cirujano desde una consola dentro del quirófano. Esa consola ofrece además una visión tridimensional ampliada y de alta definición del campo quirúrgico, mientras que los instrumentos aportan una destreza superior a la de las manos humanas solas, sobre todo en espacios pequeños o delicados.

McCurry sostuvo, citado por la publicación, que el caso reflejó el trabajo conjunto y la innovación de los equipos de trasplante y cirugía. También afirmó que, a medida que estas tecnologías evolucionen, tendrán un papel cada vez mayor en la mejora de los resultados de los pacientes y en el desarrollo futuro del trasplante.

Hanley recibió un pulmón donado en mayo de 2026, fue operado con asistencia robótica y dejó de necesitar oxígeno poco después de la intervención. El objetivo del procedimiento fue reemplazar el pulmón más dañado con una técnica menos invasiva que la cirugía convencional.

Advertisement
Tres cirujanos en un quirófano. Sistema de cirugía robótica Da Vinci, monitor con vista interna y luz quirúrgica encendida.
El equipo médico ensayó la técnica en laboratorio antes de llevarla al quirófano
(Imagen Ilustrativa Infobae)

La recuperación fue rápida. Hanley dejó el oxígeno dentro de las primeras 24 horas, salió de la unidad de cuidados intensivos en 48 horas y recibió el alta hospitalaria en dos semanas.

“Tenía unas pocas incisiones pequeñas, y la más grande era de tal vez dos o tres pulgadas. Todas cicatrizaron rápido. Realmente no tuve nada de dolor después de la cirugía”, contó el paciente. Jones agregó que durante la operación aplicaron múltiples medidas para controlar el dolor y hacer que el posoperatorio fuera lo más confortable posible.

Los controles posteriores mostraron que el nuevo pulmón funcionaba bien. Hanley dijo que ya no necesita cargar equipos de oxígeno y que espera retomar desayunos con amigos y viajes junto con su esposa, sus dos hijos y sus tres nietos.

También agradeció al equipo médico, al que mencionó por nombre, y a la familia del donante. “Esperamos que sepan la diferencia que hicieron en nuestras vidas”, afirmó.

Advertisement

La clínica señaló que la cirugía robótica es solo una de varias formas de abordar el trasplante pulmonar y que muchos pacientes no son candidatos para esta técnica. Jones sostuvo que este hito amplía la experiencia del equipo en cirugía robótica y trasplante, y Hanley expresó su deseo de que su caso ayude a otros a ver “lo que es posible” con este tipo de intervención, que en su experiencia implicó menos dolor, una recuperación más rápida y una vuelta más temprana a su vida cotidiana.



cirugía robótica,quirófano,Da Vinci,cirujanos,robot médico

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Fue un superviviente político ruso, hasta que aparecieron los hombres enmascarados

Published

on


MOSCÚ — Cuando unos hombres enmascarados llamaron a la puerta de su casa en un suburbio de Moscú esta semana, a Boris B. Nadezhdin le pareció una medida excesiva.

Días antes, ya había sido designado como «agente extranjero», poniendo fin a sus décadas de trayectoria como superviviente político en un sistema ruso que encarcela, asesina o exilia a la mayoría de sus opositores.

Advertisement

Ahora, Nadezhdin, un firme opositor a la guerra en Ucrania, estaba detenido, aunque brevemente, y acusado de un delito menor menos de tres semanas después de haberse inscrito para presentarse a las elecciones parlamentarias de septiembre, las primeras desde la invasión a gran escala de Rusia en 2022.

Nadezhdin afirmó que era evidente el motivo de lo sucedido.

«Esto demuestra que entre nuestros líderes reina el pánico y el caos», declaró en una entrevista en vídeo desde su casa el martes.

Advertisement

El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo sobre los problemas de Nadezhdin:

«Nada de esto tiene que ver con el Kremlin».

Pero Nadezhdin afirmó que la medida en su contra refleja las presiones que enfrenta el gobierno, todas relacionadas con la guerra.

Advertisement

Los ataques con drones han provocado una crisis de combustible y han traído la guerra a ciudades como Moscú y San Petersburgo.

La inflación se dispara a medida que el gasto bélico ejerce presión sobre la economía.

El descontento por las restricciones a internet se ha extendido por todo el país.

Advertisement

Censura

El intento de silenciar a Nadezhdin, de 63 años, indica que el gobierno ruso no deja nada al azar en unas elecciones que, si bien están meticulosamente orquestadas, aún podrían revelar indicios de descontento público.

Había sido una de las pocas voces críticas que persistieron durante años de creciente represión, pero la tolerancia del Kremlin hacia ellas está desapareciendo rápidamente.

Advertisement

Hasta hace poco, Nadezhdin, que tiene vínculos con algunos de los principales lugartenientes del presidente Vladimir Putin, incluido el asesor de prensa Sergei Kiriyenko, había podido expresar abiertamente sus llamamientos a favor de reformas democráticas y el fin de la guerra.

Nadezhdin ocupó cargos gubernamentales por primera vez en la década de 1990.

En 2024, se postuló a la presidencia con pocas probabilidades de éxito, y miles de personas hicieron fila para apoyar su candidatura.

Advertisement

Posteriormente, la Comisión Electoral Central declaró que no había reunido las firmas suficientes para figurar en la boleta electoral.

Sin embargo, permaneció en libertad.

«Sé muy bien que estoy vivo y soy libre solo porque no cruzo dos líneas rojas», dijo en una entrevista en Moscú este verano.

Advertisement

Afirmó que nunca ataca personalmente a Putin, aunque critica las políticas del presidente, y que nunca recibe apoyo financiero del extranjero.

En la entrevista en vídeo de esta semana, Nadezhdin afirmó que siempre había comprendido que sus posibilidades de mantener viva su última candidatura, a un escaño en el parlamento, hasta el día de las elecciones eran escasas.

Una foto de Aleksei A. Navalny junto a su tumba en Moscú en 2024. Foto Nanna Heitmann para The New York Times

Sin embargo, declaró que quería utilizar su plataforma electoral «para llevar la verdad al pueblo y llamar la atención sobre la situación del país».

Esa plataforma ha desaparecido. El viernes pasado, el gobierno designó a Nadezhdin como «agente extranjero», una designación destinada a castigar a los críticos del sistema político ruso.

Advertisement

Esto conlleva la prohibición de realizar actividades políticas, mediáticas y educativas, onerosas exigencias de información financiera y el estigma de ser tachado de títere de una potencia extranjera.

Ese mismo día, Candidates’ HQ, una red de activistas de base dedicada a ayudar a candidatos independientes a llevar a cabo sus campañas electorales, también fue acusada de ser un agente extranjero por «difundir información falsa sobre las decisiones de las autoridades rusas».

Dmitry Kisiev, fundador de Candidates’ HQ, fue jefe de gabinete de la fallida campaña presidencial de Nadezhdin en 2024.

Advertisement

Dado que ya había registrado su candidatura, Nadezhdin habría podido continuar su campaña como agente extranjero, pero de haber ganado, no habría podido asumir el cargo.

De forma más inmediata, la etiqueta le prohibió a Nadezhdin dar clases, tras 20 años como jefe del departamento de derecho de la Universidad donde estudió, el prestigioso Instituto de Física y Tecnología de Moscú.

Las autoridades rusas no se detuvieron ahí.

Advertisement

El lunes, hombres enmascarados enviados por el Estado lo llevaron ante un tribunal cerca de su casa en Dolgoprudny, un suburbio al norte de Moscú, donde fue acusado de «exhibir símbolos extremistas».

La supuesta infracción de Nadezhdin consistió en citar en su canal de Telegram un vídeo de 2023 publicado en el canal de YouTube de otro activista de la oposición.

En ese vídeo, en el minuto 48, aparecía el «símbolo extremista» en cuestión:

Advertisement

una imagen de Alexei Navalny, el fallecido líder de la oposición.

Las autoridades han catalogado la red de Navalny como «terrorista» y «extremista».

Murió en una colonia penal del Ártico en 2024.

Advertisement

Tanto él como los gobiernos occidentales afirmaron que había sido envenenado por agentes rusos.

Nadezhdin afirmó que el intento de encontrar algo de lo que acusarlo demostraba que las autoridades eran conscientes del alto nivel de descontento entre los ciudadanos rusos de a pie.

“Se están metiendo en los bolsillos, las camas y los teléfonos de la gente”, dijo, refiriéndose al empeoramiento de las condiciones económicas, las medidas y políticas anti-LGBTQ+ que buscan revertir el declive de la población, y los cortes de internet móvil y las restricciones a las aplicaciones extranjeras.

Advertisement
Nadezhdin con folletos de campaña en Moscú el mes pasado. Foto Nanna Heitmann para The New York Times

La presión sobre Nadezhdin forma parte de una represión más amplia contra los políticos de la oposición, incluso contra aquellos que no tenían ninguna posibilidad de entrar en la cámara baja del parlamento, conocida como la Duma.

«Esta maquinaria solo puede avanzar reprimiendo todo a su alrededor, y es imprudente y cruel», declaró Andrei Kolesnikov, periodista radicado en Moscú.

«Tampoco pueden permitir la aparición de nuevos líderes políticos de ningún tipo en la oposición».

Oposición

Advertisement

Yabloko, el único partido registrado oficialmente que ha pedido abiertamente el fin de los combates en Ucrania, ha visto cómo varios de sus miembros más destacados han sido excluidos de las elecciones con pretextos como el utilizado contra Nadezhdin.

El partido no ha tenido ningún escaño en el parlamento federal desde 2003, pero mantiene presencia en algunas legislaturas regionales.

Ahora ha perdido a sus candidatos más fuertes tanto para cargos federales como regionales, declaró Igor Yakovlev, portavoz del partido.

Advertisement

“Algunos de ellos llevan décadas ganando escaños”, dijo Yakovlev en una entrevista telefónica desde Moscú.

“Son políticos muy conocidos en sus regiones, la gente vota por ellos”.

Las elecciones rusas ofrecen solo una apariencia de democracia.

Advertisement

Pero Yakovlev afirmó que era importante que los políticos de la oposición figuraran en la papeleta, incluso si el gobierno manipulaba los resultados y el recuento real no se hacía público, porque el Kremlin podría comprender mejor el sentir de los votantes y tal vez modificar sus políticas.

“Esperamos que esto influya de alguna manera en la política exterior”, dijo, refiriéndose indirectamente a la guerra, “y esperamos que esto salve la vida de personas que morirían si todo esto continúa”.

Yakovlev afirmó que la dirección de su partido había sido transparente sobre su incapacidad para proteger a los candidatos de la persecución, pero que aun así no tenía problemas para encontrar personas que quisieran representarlo en las elecciones.

Advertisement

Las campañas de la oposición movilizan a votantes que, de otro modo, permanecerían pasivos, sin lealtad a ningún partido, afirmó Alexander Kynev, analista político radicado en Moscú.

Presión

La presión del gobierno sobre los políticos de la oposición busca, según Kynev, impedir dicha movilización electoral e infundir temor en los posibles candidatos.

Advertisement

«Nadie quiere ser tildado de agente extranjero, que le quiten su negocio mañana, etcétera», dijo.

«Esta crueldad hacia Yabloko y hacia Nadezhdin es manifiesta».

El Partido Comunista de Rusia se considera parte de la «oposición sistémica», lo que significa que vota con el gobernante partido Rusia Unida en asuntos importantes para el Kremlin, pero difiere en otros temas.

Advertisement

Pero también ha sido objeto de presión.

Este mes, un tribunal de San Petersburgo condenó a Ivan Apostolevsky, miembro del partido en la legislatura regional, a 10 días de detención, poniendo fin a sus planes de presentarse como candidato a un escaño en el parlamento federal.

Se enfrentó a una acusación recurrente: exhibir símbolos extremistas.

Advertisement

En su caso, la acusación se relacionaba con la publicación, en 2018, de mensajes en redes sociales que incluían los logotipos de Facebook e Instagram.

Su empresa matriz, Meta, fue catalogada como «extremista» por el gobierno en 2022.

La audiencia judicial sobre la acusación contra Nadezhdin por exhibir símbolos extremistas está programada para el viernes por la mañana.

Advertisement

Este tipo de cargos se castigan con hasta 15 días de cárcel para la primera infracción y hasta cuatro años de prisión para la reincidencia.

En la entrevista en vídeo realizada tres días antes, afirmó que por primera vez estaba considerando el exilio.

El jueves por la mañana, le notificaron que tenía prohibido salir del país.

Advertisement

c.2026 The New York Times Company

Continue Reading

INTERNACIONAL

Rubio’s call to combat global funders of far-left terrorism could put Singham in crosshairs

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Secretary Marco Rubio’s call for global cooperation to combat far-left political terrorism could implicate Neville Roy Singham, a Marxist nonprofit financier who is currently facing a federal grand jury probe in New York.

Advertisement

Singham, a 72-year-old American who sold his tech company for $785 million in 2017 and now lives in Shanghai, is known to fund pro-Chinese Communist Party groups that operate in the U.S. He has funneled $278 million into the broad network of nonprofits since 2017, according to a Fox News Digital investigation. These groups regularly organize and participate in anti-ICE, anti-Israel and pro-Iran demonstrations.

At a State Department summit held in Washington, D.C., Thursday, Rubio urged more than 60 countries to treat far-left global terrorism as a counterterrorism priority.

Jodie Evans and Neville Roy Singham are pictured together. (Getty Images)

Advertisement

DOJ LAUNCHES GRAND JURY PROBE INTO MARXIST MOGUL NEVILLE ROY SINGHAM’S FUNDING OF LEFTIST GROUPS

«For far too long, however, our counterterrorism doctrine has had a blind spot – a blind spot when it comes to extremist violence from the political left, Rubio said. «Even today, the very idea that far-left terrorism could be a serious threat is treated as a right-wing fever dream, or worse, as a dangerous fascist conspiracy.»

Rubio noted that networks are coordinating across multiple countries, providing training instructions and using encrypted communication to facilitate unrest. He said that international cooperation is critical to disrupting the financing of dangerous organizations, and that some are working with hostile foreign states.

Advertisement

Rubio did not mention Singham by name and State Department officials did not respond to a request for comment.

Singham’s web of nonprofits are known to promote communist and Marxist ideals on social media platforms and on the ground at demonstrations across the country. Code Pink, which was co-founded by Singham’s wife, Jodie Evans, regularly protests in the U.S. Capitol, confronting lawmakers and openly admits that «China is Not Our Enemy.»

RUBIO PUTS ENTIRE WORLD ON NOTICE AGAINST RISE OF ‘POISONOUS’ FAR-LEFT TERROR ‘MASKED AS EQUALITY’

Advertisement

Rubio mentioned the dangerous influence Marxist beliefs can have when tied to acts of terrorism. He said the left often seems to excuse violence carried out by its own extremists.

«A bomb planted by a neo-Nazi group was a nefarious and murderous act of evil,» Rubio said. «But a bomb planted by a Marxist revolutionary – well, that’s just merely a tragic excess of idealism. Perhaps its means were misplaced or overzealous, but its ends were virtuous and just. That’s the implication of how they treat it.»

Congress has also taken note of Singham’s activities. House Ways and Means Committee Chairman Jason Smith, R-Mo., launched an investigation into the Singham nonprofit network last year, and members in the upper chamber are also sounding the alarm on Singham’s ties to China.

Advertisement

«Chinese-funded, anti-American billionaires like Neville Roy Singham are instigating far-left chaos across our country,» Sen. Jim Banks, R-Ind., told Fox News Digital. «This needs to stop, and Secretary Rubio is rightly taking action to confront this transnational scourge head-on.»

INTEL EXPERT SAYS SINGHAM NETWORK IS MORE THAN A NONPROFIT SCANDAL—IT’S A SECURITY THREAT

Last month, Fox News Digital reported that the Department of Justice has launched a grand jury investigation into alleged financial crimes. Singham hasn’t responded to repeated requests for comment from Fox News Digital.

Advertisement

According to sources familiar with the matter, the grand jury in Manhattan has issued subpoenas as part of a probe launched by U.S. Attorney for the Southern District of New York Jay Clayton for the Southern District of New York, one of the country’s most powerful districts for federal prosecutions. Acting U.S. Attorney General Todd Blanche authorized the investigation as the Trump administration seeks to crack down on fraud, money laundering and other financial crimes in the multibillion-dollar nonprofit industry.

Treasury Secretary Scott Bessent met privately with Goldman Sachs Chairman and CEO David Solomon in New York earlier this year, where, according to sources familiar with the discussion, he warned that the firm could come under scrutiny over its alleged role in the movement of funds tied to Singham.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement
Sen. Marco Rubio testifies during his confirmation hearing for Secretary of State at the U.S. Capitol, January 15, 2025, in Washington, D.C.

U.S. President-elect Donald Trump’s nominee for Secretary of State, Sen. Marco Rubio (R-FL) testifies during his Senate Foreign Relations confirmation hearing at Dirksen Senate Office Building on Jan. 15, 2025 in Washington, D.C. (Kevin Dietsch/Getty Images)

During the meeting, Bessent encouraged Solomon to fully cooperate with the Justice Department’s investigation, telling him that Goldman Sachs’ handling of the Singham-linked funds could become part of the federal probe should they choose not to cooperate.

A source with knowledge of the conversation told Fox News Digital that the exchange was cordial, and that Solomon indicated Goldman Sachs would aid investigators.

«All distributions from Mr. Singham’s donor-advised fund were made to legal nonprofits, as determined by the IRS,» a Treasury spokesperson said. «There have been no distributions from the account since August 2023, and it was closed in early 2024.»

Advertisement

scott bessent, counter terrorism, terrorism, politics, globalism, marco rubio

Advertisement
Continue Reading

Tendencias