POLITICA
Las redes entre dos modelos en pugna
El debate en las redes sociales argentinas sobre Fate y Lumilagro, reactivado en los últimos días por el ministro de Economía, Luis Caputo, deja a la vista dos maneras muy distintas de leer a la empresa argentina dentro del ecosistema digital.
A lo largo de los últimos meses, Fate cuadruplica en menciones a Lumilagro y queda envuelta en una narrativa que se pega con fuerza a la crisis económica, al cierre de empresas, a los despidos y a la disputa política.
En el caso de Fate, las redes la colocan en el corazón de una escena atravesada por la tensión entre trabajadores, gobierno y empresarios.
La conversación carga una negatividad muy fuerte que, en términos digitales, funciona menos como balance sobre una marca y más como bandera de conflicto.
Lumilagro, en cambio, gira alrededor de otro repertorio semántico. Su universo conversacional se vincula mucho más con la producción y la exportación.
Aunque también muestra un tono predominantemente negativo, la discusión queda capturada por el contraste entre distintas maneras de producir, vender y posicionarse en el mercado.
Fate y Lumilagro dejan de ser apenas dos marcas dentro del debate en las redes argentinas: se convierten en atajos narrativos para hablar del presente económico argentino.
Fate domina la conversación y empuja el debate hacia el conflicto
Del análisis de Monitor Digital, surge la primera diferencia entre ambos casos, Fate y Lumilagro, que es por la escala de ambos nombres.
Fate reúne 617.600 menciones en redes sociales durante el último año, frente a las 140.400 de Lumilagro.
La distancia resulta demasiado grande como para leerla como un desvío menor: Fate se consolida como un caso mucho más visible, mucho más discutido y mucho más cargado de significados públicos.
Pero ese volumen no nace de una conversación neutra ni de una charla difusa.
Por el contrario, el repertorio semántico dominante ubica a Fate en el centro de una trama donde aparecen trabajadores, cierre, despidos, fábrica, planta, calle, gobierno, Milei y reforma laboral.
La empresa queda inscripta, así, dentro de una narrativa donde la producción pierde centralidad frente a la discusión político-económica. Esa lógica también asoma en el reparto temático.
En Fate, predominan Economía (25,7 %), Política (21,8 %) y Producción (18,1 %), seguidas por Gestión (8,8 %), Agenda social (7,5 %), Gremial (3,8 %) y Corrupción (3,1 %).
El dato resulta revelador porque la empresa no queda leída sólo como un actor económico, sino como un nodo de conversación donde se cruzan intereses corporativos, tensiones laborales y posicionamientos ideológicos.
El modelo Fate: crisis económica y error político
La intensidad del caso Fate no termina en el volumen: también se siente en el tono.
El saldo de sentimiento de las menciones sobre la empresa se ubica en -80 puntos NSR, mientras la conversación específica muestra un impactante 91 % de negatividad, una escena de deterioro severo.
La nube de sentimiento refuerza esa lectura con palabras como “crisis”, “error”, “culpa”, “conflicto”, “caída”, “bronca”, “golpe” y “bloqueos”.

Incluso cuando irrumpen términos positivos como “apoyo”, “solidaridad” o “gracias”, lo hacen dentro de una escena ya tomada por la confrontación.
El nombre de Fate circula en redes como un símbolo de crisis dentro del entramado económico argentino.
Lumilagro, el debate por la productividad
La conversación de los argentinos sobre Lumilagro también muestra una negatividad alta, pero el ecosistema conversacional que la rodea juega en otro registro.
Con 140.400 menciones y un saldo de sentimiento de -63 puntos NSR, la marca circula en redes dentro de una atmósfera menos ligada al conflicto laboral y más conectada con el lenguaje de la producción y la competitividad.
Las palabras que dominan su conversación resultan elocuentes: “termos”, “calidad”, “acero inoxidable”, “caliente”, “producto”, “empresa”, “precios”, “exterior”, “conservar”, “Argentina” y “crecer”.
A diferencia de Fate, el centro no se ordena alrededor del cierre ni de los despidos, sino en torno a la discusión por el valor del producto, el posicionamiento industrial y la capacidad de competir.

También cambia la composición temática. En Lumilagro pesan sobre todo Producción (31 %), Economía (18,4 %), Política (14,3 %), Internacional (12,7 %) y Gestión (10,3 %), además de Servicios públicos (6,3 %).
La presencia del eje internacional no resulta menor: mete en la conversación variables como Brasil, Uruguay, China, exportación, mercado y competencia, que ubican a la empresa dentro de una lógica más comparativa y estratégica.
El modelo Lumilagro, en clave competitiva
La nube de sentimiento de Lumilagro deja una particularidad interesante. Aunque persisten términos negativos como “error”, “destrucción”, “caída” o “mal”, sobresalen con fuerza palabras positivas como “mejor”, “mejores” y “gracias”.
Se trata de una conversación menos condenatoria y más orientada a comparar, defender o poner en valor una forma de producir.

En ese marco, la empresa aparece asociada a un ideal de industria más eficiente, con mejor producto y con mayor capacidad de insertarse en mercados competitivos.
Es una conversación donde la crítica convive con una expectativa de mejora.
Por eso, mientras Fate simboliza el costo político y social del proceso económico, Lumilagro funciona más como referencia de lo que una parte de la conversación pública argentina imagina como una empresa moderna, eficiente y orientada a la calidad.
Esa diferencia resulta central para entender por qué el contraste entre ambos modelos encuentra tanta resonancia en el debate argentino.
Dos modelos empresarios, dos marcos narrativos en la Argentina digital
La comparación entre ambos casos, Fate y Lumilagro, confirma que las redes no procesan del mismo modo a todas las empresas, ni siquiera cuando ambas son invocadas dentro de una misma discusión pública.
Fate aparece atrapada en un marco de fuerte debate sobre la crisis económica y la confrontación política. Lumilagro, en cambio, se mueve dentro de un marco de discusión sobre la industrialización de la economía local y la competitividad externa.
Leé también: Periodismo en llamas, con el gobierno agitando el fuego
Eso vuelve razonable la hipótesis inicial: el modelo “Fate” condensa una discusión más ligada a la puja político-económica, al costo social del ajuste y al conflicto distributivo; el modelo “Lumilagro”, por su parte, habilita una conversación más centrada en las formas de producir, en la eficiencia empresaria y en la necesidad de competir con mejores estándares.
Esto no significa que uno resulte digitalmente virtuoso y el otro, inviable. Ambos arrastran una negatividad relevante. Lo que cambia es el tipo de negatividad y el terreno donde se organiza la disputa.
Redes Sociales
POLITICA
Fopea condenó el hackeo que sufrió el periodista Daniel Santa Cruz en su cuenta de X
El Foro de Periodismo Argentino (Fopea) condenó el hackeo que sufrió el periodista Daniel Santa Cruz en su cuenta de X, sitio donde este domingo por la mañana apareció un violento mensaje donde decía que el periodista y colaborador de había fallecido en un tiroteo. “Este hecho se suma a otros varios que afectaron a cuentas de personas ligadas a la política”, indicó, preocupada, la entidad en referencia a situaciones similares vividas recientemente por el diputado Esteban Paulon y Pablo Avelluto.
“Fopea expresa su solidaridad con el colega e insta a las autoridades a investigar y esclarecer el episodio, en especial para impedir que se repitan en redes sociales mensajes falsos que buscan desinformar a la población, confundirla y diluir la frontera entre verdad y falsedad”, indicó la entidad en un extenso comunicado.
Si bien el particular posteo fue realizado a las 10.20 de hoy, Santa Cruz no se enteró de lo que había ocurrido con su cuenta hasta que, alrededor del mediodía de este domingo, su hija y su yerno ingresaron preocupados a su vivienda. “Me habían llamado varias veces, pero como tengo el celular silenciado, y encima estaba durmiendo porque me había acostado tarde, no lo había escuchado”, contó el periodista a .
La pareja no era la única que había tratado de comunicarse con el columnista tras el violento mensaje. “Me hackearon la cuenta. Ahora no puedo entrar. Obvio que el posteo es falso. ¡Gracias por la preocupación!“, escribió Santa Cruz en su cuenta de Instagram.
Fue entonces que recordó que horas antes, cuando se dirigía a una cena, había intentado responder a unas publicaciones en X y que no había podido. “Pude leer el timeline, pero no me dejaba hacer nada más”, rememoró. En ese momento solo pensó que podría tratarse de un problema técnico.
“Di aviso a X y por ahora perdí el control de esa cuenta. No sé cuánto tiempo se tomarán para devolvérmela”, agregó el periodista. Al principio, Santa Cruz pensó que podría ser una broma de mal gusto, pero con el correr de las horas se percató de la gravedad del mensaje, al que dijo que parece “medio mafioso”. Este lunes, el periodista, que venía siguiendo el tema de la explotación petrolera en las Islas Malvinas entre otras noticias, se contactará con una abogada para, presumiblemente, iniciar alguna demanda ante la Justicia.
Otro hackeo, esta vez al diputado Paulon
Este viernes, el diputado Esteban Paulon fue víctima de un hecho similar al que sufrió Santa Cruz. “Me llegó un mail en el que me avisaban que había modificado el correo electrónico de respaldo. Desde entonces, no pude acceder más a mi cuenta de X”, contó el legislador en diálogo con .
Después de varias horas de inactividad, la cuenta de Paulon cambió de nombre de usuario y aparecieron publicaciones relacionadas con Elon Musk. “Pero abajo de esos posteos vuelven a verse mis tuits”, contó el diputado, indignado. Pese a que el edil hizo el correspondiente reclamo a X, a través de un correo electrónico automático le contestaron que había una cuenta de mail, que según el IP fue creada desde la ciudad de Buenos Aires, relacionada con ese usuario.
“Las notificaciones me siguen llegando e incluso esa cuenta está verificada y asociada con mi tarjeta de crédito”, se quejó Paulon, que denunciará el hecho para que se investigue qué ocurrió.
Informe de Valeria Musse
#FOPEALibertadDeExpresión,pic.twitter.com/YNiAHixFPQ,August 2, 2026,FOPEA,Conforme a
POLITICA
Los criterios del Gobierno para elegir al candidato a vicepresidente tras la ruptura con Villarruel
“Tengo definido mi compañero de fórmula para el año que viene, pero prefiero reservarme el nombre por el momento”, reveló el presidente Javier Milei esta mañana, tal como anticipó Infobae, aunque evitó dar precisiones sobre su identidad. La declaración llega luego de la escalada de tensión abierta entre la actual vicepresidenta, Victoria Villarruel, y la Casa Rosada, un conflicto que recrudeció en los últimos días luego de que el jefe de Gabinete, Diego Santilli, pidiera que diera un paso al costado a raíz de una nueva diferenciación.
La distancia entre ambos no es nueva. Desde la asunción del libertario, la relación entre los compañeros de fórmula se fue deteriorando con el paso del tiempo hasta quebrarse por completo. Hace meses que no hay diálogo entre Milei y Villarruel y el vínculo institucional quedó en manos de la senadora Patricia Bullrich.
“Después de lo que pasamos con Villarruel, no vamos a permitir que el vice no responda a Casa Rosada. Eso se termina”, definió una importante fuente del oficialismo ante este medio.
En los últimos días, Villarruel arremetió nuevamente contra el mandatario luego de que este respaldara las declaraciones de la diputada Lilia Lemoine, quien acusó a la Vicepresidenta de coordinar acciones contra el gobierno junto a la exintegrante del bloque oficialista Marcela Pagano. Por su parte, la abogada aprovechó para cuestionar la firma del decreto en el que Milei habilitó a expulsar a los extranjeros que agravien al país o a sus ciudadanos.
Tras esos dichos, Santilli calificó los mensajes de Villarruel como una “barbaridad”, un “disparate” y una “falta de sentido común”. La vicepresidenta respondió que el jefe de Gabinete forma parte de la “casta política” que el espacio libertario combatió en las elecciones de 2023.
Con el operativo reelección en marcha y a cuatro meses del 2027, en el Gobierno aseguran que la persona elegida para secundar a Milei debe mantener un alineamiento absoluto con el Poder Ejecutivo. “El candidato es línea de él. Si bien se lleva la marca y se desdibuja el vice, pasada la experiencia con Victoria, no queda otra que alguien de su plena confianza”, definió un funcionario ante este medio respecto del perfil que buscará el oficialismo para el próximo compañero de fórmula presidencial.
Si bien no hay precisiones al respecto, las posibilidades en Balcarce 50 son varias. La salida de Manuel Adorni en medio de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito modificó parte del tablero interno. El exvocero, uno de los últimos dirigentes considerados “puros” del espacio, también aparecía entre los nombres con mayores posibilidades de integrar una eventual fórmula presidencial.
En ese contexto, algunos dirigentes mencionan a Patricia Bullrich como la “candidata natural” al cargo, aunque otras voces postulan a funcionarios más del riñón libertario como podría ser la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.
Un miembro del Gabinete planteó que una mayor representación oficialista en el Congreso, especialmente en el Senado, reducirá el margen de maniobra político del futuro vicepresidente, que tendría un margen de autonomía mucho menor que el que tuvo Villarruel durante la primera etapa de la gestión.
En los últimos días, la propia Bullrich dio muestras de querer competir en los comicios del 2027, aunque con algunos mensajes contradictorios. Primero, se mostró optimista ante una eventual candidatura a Jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, pese a que sostuvo que estará “donde haga falta”, y este fin de semana dejó entrever sus aspiraciones de competir por la presidencia en 2031 una vez concluido un eventual segundo mandato de Milei.
Mientras algunos interpretan el anuncio como un mensaje hacia el interior de La Libertad Avanza para ordenar las aspiraciones de sus principales dirigentes, otros sostienen que el nombre ya está definido y que permanecerá bajo estricta reserva hasta que la estrategia electoral lo indique.
Business,Domestic Politics,Corporate Events,South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Diputados de Misiones se rebelan contra Carlos Rovira: denuncian que los hacía firmar la renuncia antes de asumir
POSADAS.− En una de las mayores sangrías de poder que se tenga memoria en la historia política de Misiones, al menos 16 de los 21 diputados provinciales oficialistas se rebelaron en los últimos días contra Carlos Rovira, el jefe que controló Misiones por casi 25 años.
Rovira participó por última vez como legislador de las sesiones de la Legislatura unicameral el jueves 2 de julio pasado, y luego se fue al exterior, faltando a las últimas dos sesiones antes del receso que arrancó el 20 de julio.
Cuando se fue aún ostentaba el máximo poder, todos le rendían obediencia y tenía la capacidad para imponer la agenda legislativa, al punto tal que la Legislatura, en los últimos años, se convirtió más bien en una escribanía del jefe del oficialismo, según denunciaron los opositores.
En el recinto legislativo solamente se trataban asuntos que a él le interesaban, aún si eran polémicos o generaban rechazo en buena parte de la sociedad, como también se bloqueaban sin miramientos aquellas iniciativas que Rovira no quería que avanzaran.
Ahora, el 13 de agosto, cuando se reanuden las sesiones ordinarias, a Rovira ya solo le responderán unos pocos diputados que siguen siendo leales: Paula Franco, hija de su amigo de toda la vida y exintendente de Posadas Orlando Franco; y el titular de la Legislatura, Sebastián Macías, entre los más destacados. Después hay otros dos que podrían abandonarlo en cualquier momento.
Todo en el marco de la pelea por el poder que tiene como protagonistas al gobernador Hugo Passalacqua, con adhesiones en ascenso, y a Rovira del otro lado, cada vez más solo.
En un punto de inflexión del oficialismo misionero que promete cambiar de raíz la vida institucional, política, social y hasta empresarial de la provincia, según coinciden muchos que observan los cambios. Mientras otra parte de la sociedad, alejada de la política, aún descree que la interna sea cierta.
El passalacquismo, que ahora lanzó un espacio nuevo con nombre propio (“Movimento por lo que se Viene”) formará un nuevo bloque que se formalizará en la Legislatura apenas comiencen las sesiones ordinarias.
“Se terminó la etapa de la imposición, ahora vamos a dialogar, habrá que acordar”, dijo a Juan José Szychowski, uno de los diputados que esta semana blanqueó públicamente la rebelión.
Szychowski además hizo pública una revelación que causó conmoción: Rovira les habría hecho firmar la renuncia a los legisladores cuando asumieron, para asegurar su obediencia y poder gatillar su salida en caso de que no acaten sus directivas.
“Nos hacen firmar un montón de papeles cuando asumimos, y entre ellos puede estar la renuncia”, dijo Syzchowski, quien junto a 14 diputados provinciales del oficialismo presentaron un escrito ratificando que tienen todas las intenciones de cumplir con su mandato y que si hay alguna renuncia firmada por ellos, la van a desconocer.
En rigor, ese escrito fue el acta de formalización de la rebelión contra Rovira y a los legisladores que firmaron ya se agregaron otros dos.
Las declaraciones de Syzchowski llegan después de que versiones divulgadas por el rovirismo aludían a una supuesta presentación de renuncias por parte de todos los diputados que ya no le hacen caso al fundador de la Renovación.
Se trataría de una jugada de las filas roviristas por conservar el poder, que rápidamente los diputados que se pasaron salieron a desmentir.
Se viene el debate por el Presupuesto
Por ejemplo, el gobernador Passalacqua acaba de enviar a la Legislatura el borrador de la Ley de Presupuesto, con un gasto de $5,2 billones de pesos, y por primera vez en más de dos décadas la aprobación no será un mero trámite.
Otra fecha clave que la política misionera está mirando con gran expectativa es el jueves 6 de agosto, cuando se votará en el Senado la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, con un capítulo sensible en Misiones: la eliminación de las restricciones para que los extranjeros adquieran tierra.
Misiones es la provincia argentina con mayor porción de tierras en manos extranjeras (cerca del 14%) y además, el distrito con mayor cantidad de chacras pequeñas, de una extensión promedio de 25 hectáreas.
Propiedades muy vulnerables que en tiempos de crisis de la yerba, té y tabaco, como el actual, empiezan a ser vendidas a productores grandes o empresas con mayores capitales.
Passalacqua y Rovira disputan acá otra batalla de su guerra política: Passalacqua, con gran apoyo de sectores políticos y sociales, quiere que se vote en contra de la iniciativa y, de paso, marcar diferencias ideológicas con el gobierno libertario.
Rovira quiere que sus senadores apoyen a la Casa Rosada y jugar esa carta de negociación con los libertarios como último recurso de una salida negociada o como forma de ponerle palos en la rueda a Passalacqua. Otra jugada que parece con pocas chances de prosperar.
Los dos senadores misioneros por el oficialismo, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, que ganaron notoriedad cuando cambiaron su voto en Ficha Limpia a último momento el año pasado, ya dieron muestras de que seguirán a la corriente: pasarse al passalacquismo.
Rojas Decut ya avisó que romperá con Rovira y formará un bloque unipersonal. Mientras que Carlos Arce, exvicegobernador y una de las figuras más obedientes del rovirismo, por ahora juega a las escondidas y sufre enorme presión entre seguir leal a su jefe o darse vuelta.
Martín Boerr,Conforme a
-
POLITICA10 horas ago“Vamos a acelerar con todo”: el objetivo del Gobierno por las reformas y la agenda electoral de cara al 2027
-
POLITICA2 días ago“Casta”, “parásito” y “sea democrático”: fuerte respuesta de Victoria Villarruel a Diego Santilli
-
CHIMENTOS8 horas ago¡Chau Luck Ra! La salida de soltera de La Joaqui, muy bien acompañada, a días de su separación
