“¡Listo! Salió todo bien”. El triple abrazo de Javier Milei, Karina Milei y Pablo Quirno, después de despedir a León XIV, fue una descarga anímica.

El Gobierno sobrellevó el mensaje papal con disimulo, sin sentirse aludido, pero enfrenta un dilema espinoso hacia las elecciones presidenciales. Si en la marea de 6 millones de personas que participaron en las misas o las que siguieron al Papa por televisión despertaron demandas dormidas.

La doctrina de la Iglesia es en esencia la contracara del dogma libertario. La inclusión social versus el darwinismo social.

La duda que carcome a La Libertad Avanza y al peronismo es si el Papa despertó, a un año de las elecciones, conciencias con consecuencia en las urnas o no. Porque hay una forma muy argentina, tan humana como la contradicción, de que sí se puede estar en misa y en procesión.

Entre la inflación del 2,2% y la inminente constatación de la recesión, el ministro de Economía Luis “Toto” Caputo hizo un balance peculiar en redes: “Creo que la visita de @Pontifex_es fue extraordinaria para la grandísima mayoría de los argentinos, entre otras cosas, porque sus mensajes, profundos todos, hacen a las raíces de nuestra religión, y nada tuvieron que ver con la política. Esa fue la mejor parte”.

La movilización social que generó la visita de León XIV superó a la de otros momentos de conmoción, como la muerte de Diego Maradona y el Indio Solari, y de fiesta popular, como la Selección de Lionel Messi.

En el caso de un político, la muerte del expresidente Raúl Alfonsín, el 31 de marzo de 2009 a los 82 años, tuvo una sorpresiva y genuina movilización, que pareció esconder una carencia social: la de un liderazgo.

La historia hace de las suyas. Alfonsín recibió santa sepultura un 2 de abril -fecha que conmemora al veterano y los caídos en Malvinas- y la gente, los políticos sin grieta, como en la visita papal, salieron a la calle como en otro 2 de abril.

En palabras de Edgardo Esteban, ex combatiente de la Guerra y autor del libro “Iluminados por el Fuego”: “La indiferencia social posterior al conflicto contrastó con el fervor patriótico que el 2 de abril de 1982 generó el anuncio de la “recuperación” de Malvinas, en boca del dictador Leopoldo Galtieri. En la Plaza de Mayo hubo miles de ciudadanos, dirigentes políticos y sindicales. Aclamaban a Galtieri, que decía: “Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla”.

El 2 de abril es desde 2006 un feriado inamovible como la muerte. Paradoja: la recuperación democrática, que cobijó Alfonsín, llegó empujada por la derrota en esa guerra que nació mamarracho. Alfonsín -que no estuvo en la Plaza ese 2 de abril- hizo el Juicio a las Juntas y por eso es recordado como el padre de la democracia.

Parecía olvidado, pero cuando murió una marea lloró. El Congreso, donde la gente fue a despedirlo, amaneció con un arcoíris de lado a lado, envolvente, algo inusual, según los meteorólogos. Iluminaba la lluvia. Iluminaba el fuego. Conmovidos por la congoja, hablaban del mensaje de un iluminado y lloraban: “Nos sentimos huérfanos políticos”.

La orfandad también apareció como una demanda con la visita de León XIV, reconocido como un líder espiritual que trae paz. Otra curiosidad: la elegancia, tan vapuleada, recobró valor.

Fervor e indiferencia parecen ser las dos caras de una moneda. ¿Qué pasa después de una movilización social?

Milei quiere presentar -como anticipamos acá- el libro en el que lleva un año trabajando, La moral en la política de Estado, el Día de la Virgen, el 8 de diciembre, en el Gran Rex. El mes próximo también tiene en agenda el cierre de un congreso multitudinario de los jóvenes libertarios en Rosario.

Ahora la obsesión libertaria es suspender las PASO y ya activó la comisión de Asuntos Constitucionales en el Senado. Patricia Bullrich prepara una respuesta. La idea de la senadora era pedirle a Milei una PASO para definir la candidatura presidencial. La definición de esa interna es de vida o muerte para la oferta de derecha.

“A mí me gustaría que la fórmula sea Milei-Bullrich”, sorprendió la diputada Lilia Lemoine, que oficia de maquilladora del Presidente. Es sabido: Karina Milei está molesta. Bullrich va por todo.

La urgencia libertaria es evitar una PASO que muestre competitivo al peronismo y el Gobierno tenga que afrontar una corrida sin la certeza de una ayuda de los Estados Unidos con un Donald Trump en baja.

En el peronismo, Axel Kicillof y Sergio Massa aceleran las posiciones para enfrentarse en una interna para definir el candidato presidencial. “Sergio habla con Cristina (Kirchner). Está todo bien”, avisan cerca del líder del Frente Renovador sobre el vínculo con la expresidenta.

No es el caso del Gobernador. “Está muy emocionado por los mensajes contundentes que León nos ha dejado a todos. Seguramente sea disparador de multiplicidad de charlas, discursos, análisis y, ojalá, también hechos”, dicen en La Plata. Para Kicillof, las fotos con el Papa en el Cottolengo Don Orione, junto a los discapacitados, y en la misa de Luján, son oro para la campaña presidencial.

Pero eso no necesariamente son votos. En Sobre Dios, el filósofo Byung-Chul Han -en diálogo con la pensadora Simone Weil– plantea que la crisis espiritual contemporánea no radica en que Dios haya muerto, sino en que murió el ser humano capaz de percibirlo.

En una época regida por la hipercomunicación y la adicción a los estímulos digitales, la mirada es voraz: ya no contemplamos el mundo, simplemente devoramos y consumimos. Al perder la capacidad de sostener una atención profunda, paciente y silenciosa, quedamos atrapados en la mera supervivencia y perdemos el acceso a lo sagrado, a la verdad duradera y a esa belleza indisponible que no se puede comprar ni conseguir con un clic.

El extravío espiritual tiene además una raíz profundamente narcisista: el culto al yo. Para Weil y Han, ese “yo” ruidoso y ansioso por poseerlo todo es precisamente lo que bloquea cualquier encuentro genuino con lo trascendente y con el prójimo.

Frente a la lógica mercantil del intercambio, el cálculo algorítmico y la fobia al dolor que todo lo anestesia con un “me gusta”, la salida exige -dicen los autores- un acto radical y contracultural: la “descreación”, es decir, vaciarnos de nuestro propio ego para hacer silencio y recuperar la gracia de dar sin esperar nada a cambio.

Recuperar el espíritu humano implica rescatar el ritual, demorarse en lo que no sirve para nada y devolverle al mundo su misterio. En última instancia, volver a ser capaces de lo sagrado -y de la empatía real hacia los demás- empieza por un gesto simple como volver a aprender a mirar.

Parece increíble: por los feriados que declaró el Gobierno por la visita del Papa, los jubilados cobraron dos días después. El anuncio del Vaticano sobre la llegada de León XIV fue el 6 de agosto. Hubo tiempo para organizar un cronograma de pagos anticipado para los primeros que no llegan a fin de mes. ¿Demasiada empatía? ¿O gestión con un mínimo gesto de mirada atenta? Nadie de la oposición tampoco lo observó.

Alguien que estuvo cerca de León XIV reflexionó: “Fue impresionante. Las palabras justas y su escucha minuciosamente interesada en todos los que hablaron. Hacía un chasquido con los ojos, como si con ese clic entendiera exactamente qué pasaba”.

Javier Milei, Karina Milei, Patricia Bullrich, Santiago Caputo, Diego Santilli, Axel Kicillof, Sergio Massa, cristina kirchner, Máximo Kirchner, Elecciones 2027

La visita del papa León XIV sacudió la realidad política argentina. Sus mensajes dejaron una huella en el campo minado del debate nacional. Aunque hubo un cierto consenso para no politizar sus expresiones, en los hechos, las afirmaciones del Sumo Pontífice marcaron, con precisión quirúrgica, cuál es la línea argumental de la Iglesia en este tiempo global pero, sobre todo, en esta época que vive la Argentina presidida por Javier Milei.

Si bien la mayoría de las homilías o discursos que brindó el Papa fueron decodificados por el peronismo como un respaldo implícito a los reclamos que la oposición le viene haciendo al Gobierno, muchos dirigentes de la primera línea justicialista entendieron que uno de los mensajes centrales estuvo dirigido a la necesidad de construir acuerdos. Más diálogo, más foco en la gente, más capacidad de lograr consensos.

En el peronismo les quedó en claro que los mensajes papales sobre el rol de la economía, la importancia de la universidad, la necesidad de mejorar las condiciones laborales, el cuidado de la familia y el lugar que deben ocupar los discapacitados en una nación, chocan de frente con el programa político, económico y social del gobierno libertario. Sin embargo, advierten también que la dirigencia del PJ debe concentrarse en construir una opción representativa que represente esos valores y parámetros que el Papa expresó con claridad. El peronismo debe entender que no puede hundirse en las internas del poder y que tiene el desafío de reconstruir una opción del campo popular.

“Siempre hay responsabilidad de todos los sectores en un cambio, pero la mayor responsabilidad la tiene el gobierno, que es la fuerza política más distante de la posición de la Iglesia y que, además, tiene un estilo de confrontación constante”, resumió un diputado nacional del PJ. En la oposición creen que el gobierno libertario no modificará su accionar y que son ellos los que deben empatizar más con los sectores de la población que están sufriendo el impacto del modelo económico. Si alguien tiene capacidad de cambiar, ese es el peronismo.

Un referente importante de los movimientos sociales, de permanente contacto con la Iglesia católica, planteó que el actual “es un momento determinante” para que distintos sectores que “vienen teniendo diálogos subterráneos”, empiecen a “articular las coincidencias entre los empresarios, los sindicatos y la economía popular”. Es decir, que el mensaje papal, con críticas implícitas al modelo liberal, sumado a la cercanía del año electoral, debe servir para acelerar la concertación de una alternativa política.

“El que no trabaje en esa dirección y con ese objetivo, será juzgado por la sociedad, que reclama que la política trabaje por el bien común y que prioricemos los temas centrales como el desempleo y la pobreza”, reflexionó, ante Infobae, el mismo referente social. En los hechos, hay una interpretación del mensaje de León XIV vinculada a la necesidad de resolver con rapidez los interludios del poder, para darle mayor énfasis a la creación de una plataforma política que pueda cautivar a los desencantados.

Un intendente de larga trayectoria y actualidad en el Movimiento Derecho al Futuro (MDF), planteó la necesidad de que el peronismo resuelva con rapidez sus diferencias. “La voz del Papa, fue una voz de esperanza, que demuestra que es posible cambiar este modelo a través de nuestro movimiento, si somos capaces de unirnos y sostener los objetivos y principios de las doctrina social de la iglesia”, aseguró.

El clima de reconciliación y cercanía que generó la visita del Papa no pudo traspasar el perímetro donde se discute la reelección de los intendentes de la provincia de Buenos Aires. Un tema que apremia cada vez más a los interesados en que salga y que expone las inconsistencias de una coalición que nunca funcionó con normalidad.

Axel Kicillof planteó en público que está a favor de las reelecciones. También lo hizo el jefe de Gabinete, y su mano derecha, Carlos Bianco, quien aseguró que “una ley que limita el mandato de intendentes es proscriptiva”. Cuando pronunció esa frase, el camporismo enseguida recordó otra: “Cristina está proscripta, el peronismo no”. “Se tiene que poner de acuerdo en lo que dice. ¿El peronismo, con Cristina presa, está proscripto o no?“, indicó a este medio un importante dirigente del camporismo.

En los últimos días varios intendentes del MDF han marcado la necesidad de aprobar la reelección de los intendentes en la Legislatura Bonaerense. Hablaron del tema Mario Secco (Ensenada), con una expresión muy crítica contra Sergio Massa por no acompañar con sus votos; Andrés Watson (Florencio Varela) y el ex jefe comunal de Avellaneda, Jorge Ferraresi. Todos insisten en que el tema debe salir y que el peronismo debe cerrar filas. Por ahora, ese pedido esta flotando en el aire. No tiene mayor consistencia.

El massismo, que se encargó de devolver los cuestionamientos de Secco, ha plantado bandera con un concepto que se repite entre sus dirigentes: no van a acompañar la ley con sus votos, pero no van a entorpecer su aprobación. La clave parece estar en los denominados “libertarios blue” y en el algunos legisladores del radicalismo, que tienen el teléfono abierto. El camporismo está dispuesto a votar a favor, al igual que el MDF. Con el PRO, La Libertad Avanza y la izquierda en contra, son los representantes del histórico partido los que tienen los votos valiosos.

En La Plata miran de reojo los movimientos de La Cámpora. Consideran que están “pisando el proyecto” presentado por la legisladora Ayelén Durand, que es parte del MDF, y que no tienen verdaderas intenciones de aprobarlo. “Tienen al proyecto de rehén”, plantearon. No confían, no les creen, no trabajan en conjunto.

En La Cámpora aseguran que están dispuestos a apoyar las reelecciones, pero que se deben tratar varios temas en simultáneo, porque las negociaciones del toma y daca están entrecruzadas. Uno de ellos es la conformación de la Corte Suprema Bonaerense, donde el radicalismo tiene especial interés. Justo la fuerza que es determinante para lograr sacar adelante la iniciativa para que haya reelecciones sin límites en los municipios bonaerenses.

“Si Axel tuviera tantas ganas de sacar el proyecto, se pondría encima del tema y buscaría los votos con decisión. A Ayelén Durand no le conocemos la voz. Nunca movieron su proyecto. Nunca lo empujaron. No parecen tener tanta intención de sacarla”, sostuvo un referente importante de La Cámpora en la provincia de Buenos Aires.

En la agrupación que conduce Máximo Kirchner sostienen que el gobierno bonaerense “no está construyendo el número“ para lograr sacar adelante el proyecto y que, además, para que no haya solo un tratamiento de temas vinculados al poder político, sería inteligente tratar temas que repercutan en la gente, como los proyectos sobre endeudamiento de las familias o el proyecto de ludopatía, problema que está afectando a muchos jóvenes que cayeron en la tentación de las apuestas online.

La tensión entre el kicillofismo se mantiene vigente. Las treguas son inestables. El gran problema es la desconfianza enquistada en vínculo político y la falta de trabajo mancomunado, que exponen las dificultades enormes que existen en el funcionamiento de una coalición agotada, que debe reinventarse para ser competitiva el año que viene.

Axel Kicillof,León XIV,Don Orione

Pocos días después de que papa León XIV concluyera su histórica visita a la Argentina, los tiempos políticos se aceleraron en el Congreso. Conscientes de que quedan solo dos semanas para el fin de las sesiones ordinarias el Gobierno comenzó a dar señales claras de cuáles son sus prioridades legislativas.

En medio de tensiones internas que ya casi nadie se molesta en ocultar, el sector del oficialismo encabezado por Karina Milei y los primos Martín y Lule Menem comenzó a presionar para destrabar la suspensión de las elecciones primarias (PASO). Por indicación de la Casa Rosada, el senador libertario Agustín Coto convocó para la semana que viene a la Comisión de Asuntos Constitucionales, la idea es dictaminar el proyecto de reforma política el próximo martes y lograr la media sanción el 26 de noviembre.

En los planes del Gobierno, luego la Cámara de Diputados le dará sanción definitiva durante las sesiones extraordinarias de diciembre y así cumplirán con el pedido de la Justicia Electoral, que advirtió que cualquier cambio en la forma de votación debe realizarse en años pares para evitar “cambiar las reglas del juego” tan cerca de los comicios.

Sin decirlo, el karinismo apunta contra Patricia Bullrich, porque sospechan que no tiene verdadero interés en suspender las primarias por su ambición personal de competir en una interna contra Milei. No obstante, desde el entorno de la jefa del bloque colocan las responsabilidad en el Poder Ejecutivo por no haber garantizado los votos. Justamente de eso deberá encargarse el jefe de Gabinete Diego Santilli durante la próxima semana.

Por su parte, la Cámara de Diputados también definió prioridades. La semana que viene convocará a una sesión especial el miércoles para tratar el proyecto de Defensa de la Soberanía de Malvinas y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central.

Si bien se descarta que ambos proyectos serán aprobados, el de Malvinas se encamina a sufrir la amputación del Título VII, que incorpora cambios al régimen electoral y al Código Penal para sancionar la “injerencia extranjera” en la política argentina.

Este capítulo genera objeciones entre bloques aliados y dialoguistas, que sostienen que su redacción podría afectar la libertad de expresión y el trabajo de las organizaciones no gubernamentales. El Gobierno se comprometió a modificar nuevamente la redacción pero no lo eliminará de raíz como pretende la oposición y dado que al modificar normas electorales requiere 129 votos afirmativos es probable que caiga rechazado.

A la semana siguiente, el miércoles 25, el oficialismo llevará al recinto el proyecto de Presupuesto 2025. El texto de la “ley de leyes” aún no fue dictaminado porque bloques aliados como el PRO, la UCR, Provincias Unidas y Argentina Federal todavía esperaban una respuesta del Ministerio de Economía a la mayoría de sus planteos, que van desde las deudas por coparticipación a CABA, a los fondos para Discapacidad y Universidades, concesiones viales, aportes a las cajas previsionales y rebajas en el Impuesto a los Combustibles Líquidos.

En este caso, será el Senado el que deberá completar la sanción del Presupuesto durante el mes de diciembre, algo de vital importancia para el Gobierno a la hora de mostrar previsibilidad económica y estabilidad política a los mercados en un contexto de fuerte incertidumbre internacional y con algunos datos económicos negativos a nivel local.

Con tantos temas de alto perfil arriba de la mesa de negociación, es probable que al menos una decena de proyectos se posterguen para el año que viene o directamente caigan en el olvido.

Entre ellos se destaca el denominado Super RIGI, que el Gobierno puso en el centro de la agenda hace apenas unos meses pero luego perdió impulso. La iniciativa, que tiene media sanción de Diputados, apuntaba a incentivar las grandes inversiones en nuevas industrias como data centers e inteligencia artificial con beneficios fiscales por 30 años. Pero quedó trabada en el Senado cuando los aliados del oficialismo reclamaron la incorporación de los proveedores locales. Por el momento no hay rumores de que se trate durante las próximas semanas.

A la inversa, la ley de biocombustibles se aprobó en el Senado pero quedó trabada en Diputados porque el PRO, la UCR y bloques provinciales reclamaron mayor protección para las pymes de Buenos Aires, Entre Ríos y La Pampa, que no podrán competir con las grandes empresas productoras de Córdoba y Santa Fe.

Entre los temas pendientes, los que conservan alguna posibilidad de ser tratados durante las sesiones extraordinarias son la nueva ley de Salud Mental y la ley de Discapacidad. La primera, que entre otros puntos modifican criterios de internaciones, fue recientemente aprobada en el Senado a pesar del rechazo del peronismo pero todavía no comenzó a discutirse en comisión en Diputados. Por su parte, la reforma del área de Discapacidad consiguió un amplio consenso en Diputados y debería tratarse en el Senado en el corto plazo.

“Estamos listos para tratar la Ley de Discapacidad en el Senado. Una ley necesaria para resolver un problema que lleva demasiados años en disputa y que, sin embargo, demostramos que podemos solucionarlo hablando”, publicó Patricia Bullrich en sus redes sociales. Sin embargo, el mensaje fue interpretado como un desafío a la Casa Rosada, que tiene otras prioridades.

En cambio, el panorama es más incierto para el Tratado de Cooperación de Patentes (PCT), Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada (que repone los límites a la venta de tierras a extranjeros), la denominada Ley Hojarasca y el Régimen de Incentivo para Inversiones Relevantes. Los tres primeros tienen media sanción de Diputados pero ni siquiera fueron dictaminados en el Senado.

Finalmente, la ley de ludopatía se encamina a perder estado parlamentario incluso a pesar de que Patricia Bullrich había adelantado que se trataría en las “próximas semanas” luego de una fuerte campaña de presión de la Iglesia Católica.

“La ludopatía infantil no es un juego; destruye la vida de chicos y golpea a familias que muchas veces no saben cómo ayudarlos. Vamos a tratar esta ley en el Senado en las próximas semanas. Hay que ponerles límites”, dijo Bullrich, pero la normativa que incluso restringe la publicidad de las casas de apuestas legales es rechazada por las provincias, que podrían ver sus recursos disminuidos.

essential,horizontal,topshots