Connect with us

INTERNACIONAL

Lo que temen las potencias medianas sobre la cumbre Trump-Xi

Published

on


CIUDAD HO CHI MINH, Vietnam — Polonia pronto albergará líneas de producción de tanques surcoreanos.

Australia está comprando buques de guerra a Japón.

Advertisement

Canadá enviará uranio a la India, mientras que la India ofrece misiles de crucero a Vietnam, y Brasil fabrica aviones de transporte militar para los Emiratos Árabes Unidos.

Todos estos acuerdos se cerraron en las últimas semanas.

Cada uno representa un intento de las potencias medianas por protegerse mientras el conflicto en Irán estrangula el suministro energético mundial y se avecina una cumbre crucial entre el presidente Donald Trump y Xi Jinping de China.

Advertisement

Las encuestas internacionales muestran que el mundo tiene poca confianza en Estados Unidos y China.

Tanto Trump como Xi han utilizado su enorme influencia en materia de comercio y seguridad para coaccionar o castigar.

En respuesta, las naciones más pequeñas se comportan como si estuvieran atrapadas en «Godzilla» o «Dune»:

Advertisement

se mueven sigilosamente en pequeños grupos, intentando no provocar la ira de gigantes caprichosos.

«Son cincuenta tonos de cobertura», afirmó Richard Heydarian, politólogo filipino de la Universidad de Oxford. O, como lo expresó Ja Ian Chong, analista de seguridad en Singapur:

«Ningún partido quiere enfrentarse a Beijing, y ahora también a Washington».

Advertisement

Para los países que observan desde la distancia, la reunión entre Trump y Xi en Beijing, prevista para esta semana, está marcada por la incertidumbre y la esperanza.

Soldados estadounidenses participando en un entrenamiento de maniobras conjuntas durante el ejercicio militar «Freedom Shield» entre Corea del Sur y Estados Unidos, celebrado en Yeoncheon (Corea del Sur) en marzo de 2026. Crédito... Jung Yeon-Je/Agence France-Presse

En Asia, la región más afectada y con mayor rapidez por la escasez de petróleo derivada de la guerra y el estricto control chino sobre las exportaciones de productos petrolíferos, el ambiente es particularmente sombrío.

Entrevistas con funcionarios y declaraciones de líderes que viajan por el mundo para cerrar acuerdos comerciales y de defensa sugieren que la mayoría de las potencias medianas se sienten abrumadas por el deterioro del orden mundial.

Muchos creen que la cumbre tiene más potencial para causar daño que para ayudar.

Advertisement

Y el enfoque visceral de Trump ante los problemas complejos es la principal fuente de ansiedad.

Durante meses, a los funcionarios asiáticos les ha preocupado que el presidente pudiera estar demasiado ansioso por llegar a un acuerdo con Xi, poniendo fin a la venta de armas a Taiwán o aceptando un lenguaje político más suave que podría facilitar que China socavara la isla democrática.

«Eso sería la peor pesadilla», dijo un funcionario taiwanés que habló bajo condición de anonimato para tratar asuntos internos del gobierno.

Advertisement

Insistió en que era improbable que Estados Unidos redujera su apoyo.

Pero cualquier concesión sobre Taiwán podría llevar a otros socios estadounidenses a temer ser abandonados.

Esto reforzaría la presión de Beijing para que se respeten sus derechos en otros territorios en disputa, desde la frontera con la India hasta el mar de la China Meridional.

Advertisement

Los funcionarios vietnamitas afirmaron que si Trump hace un gesto conciliador o halaga a Xi, incluso sin mayores concesiones, China ganará margen de maniobra para presionar con más fuerza a los países más pequeños.

Otra preocupación que se está debatiendo en toda la región es que Trump pueda modificar los planes de seguridad a largo plazo a cambio de mejores condiciones económicas con China.

La decisión de Trump de desviar un grupo de ataque de portaaviones del Pacífico y municiones de Corea del Sur para la guerra en Irán pudo haber impulsado un mayor redespliegue de tropas.

Advertisement

Cuando el Pentágono anunció la retirada de al menos 5.000 soldados de Alemania tras las declaraciones de Trump, en contra de la canciller alemana, los aliados en Asia recordaron una vez más la rapidez con la que puede debilitarse la disuasión colectiva.

En el pasado, Trump amenazó con retirar tropas de Japón, país que alberga a unos 53.000 militares estadounidenses —más que ningún otro—, y de Corea del Sur, donde están destinados otros 24.000 estadounidenses.

Si pudiera obtener algo importante de Xi a cambio de una retirada, ¿rechazaría el acuerdo?

Advertisement

Los analistas señalaron que los planes a los que se opone China, como AUKUS, un pacto entre Australia, Inglaterra y Estados Unidos diseñado para contrarrestar la influencia de Beijing mediante el equipamiento de Australia con submarinos de propulsión nuclear y tecnología avanzada, también podrían cancelarse repentinamente.

“La sensación de que los aliados de Estados Unidos tienen que apoyarse mutuamente porque ya no pueden confiar en Estados Unidos es muy real”, dijo Hugh White, un exfuncionario de inteligencia australiano que imparte estudios estratégicos en la Universidad Nacional de Australia.

Ese sentimiento es mucho más fuerte de lo que podría sugerir el «lenguaje público cauteloso» de los líderes nacionales, añadió.

Advertisement

Los funcionarios europeos y asiáticos suelen hablar en privado y con franqueza sobre su pérdida de confianza en Estados Unidos, lo que impulsa un esfuerzo irreversible por diversificar sus economías y alejarse de ese país.

En conversaciones informales con periodistas, sus declaraciones se asemejan mucho a las del primer ministro canadiense Mark Carney, quien recibió una ovación de pie en Davos, Suiza, este año por un discurso en el que afirmó:

«Estamos en medio de una ruptura, no de una transición».

Advertisement

Pero en público, se muestran más prudentes.

Algunos funcionarios admiten que sus países intentan ganar tiempo y eludir los arrebatos de ira de Trump, mientras mantienen la apariencia de lealtad imperial.

Los funcionarios surcoreanos simplemente expresaron su resignación ante el desvío de tropas estadounidenses, tras haber dejado claro que se sentían traicionados en 2004, cuando el presidente George W. Bush anunció planes para trasladar tropas de Asia a la guerra de Irak.

Advertisement

Australia, Taiwán y Japón destacan pública y repetidamente el valor del liderazgo estadounidense sin reservas, incluso mientras los aranceles estadounidenses y la guerra que Trump inició con Irán perjudican gravemente sus economías.

Caminar con precaución

Nadie quiere que lo vean saliéndose de la raya.

Advertisement

La nueva primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, se ha mostrado más audaz que la mayoría al intentar fomentar relaciones más sólidas con otros países.

Sin embargo, incluso mientras recorría la región promoviendo la cooperación militar, a los funcionarios en Tokio les preocupaba cómo Washington percibiría sus esfuerzos.

“Los japoneses no quieren que la cooperación en materia de seguridad de Takaichi y su gira, especialmente a Australia, se vean como una versión de Mark Carney”, dijo Michael J. Green, autor de varios libros sobre Japón y director ejecutivo del Centro de Estudios de Estados Unidos en la Universidad de Sídney.

Advertisement

Otros, al parecer, han llegado a la misma conclusión.

Las recientes visitas de Carney a India y Australia no produjeron declaraciones contundentes de sus líderes que se hicieran eco de sus críticas a la rivalidad entre las grandes potencias ni de su advertencia de que si las potencias medianas «no están en la mesa, nosotros estamos en el menú».

Al mismo tiempo, muchos países —incluidos algunos que se benefician del fortalecimiento de los lazos entre potencias medianas— han tenido cuidado de no enfadar a la otra potencia hegemónica mundial, China.

Advertisement

Los países que gestionan sus propias disputas con Beijing, como Indonesia, han hecho menos por apoyar a Japón de lo que algunos en Tokio hubieran deseado, desde que Takaichi se vio envuelta en una crisis diplomática tras declarar ante su parlamento que, si China atacaba a Taiwán, Japón podría responder militarmente.

Según diplomáticos que hablaron bajo condición de anonimato para describir conversaciones delicadas, funcionarios vietnamitas incluso presionaron a Takaichi para que evitara criticar directamente a China en su discurso en una universidad de Hanói el 2 de mayo.

No está claro si se hicieron ajustes.

Advertisement

Posteriormente, funcionarios chinos condenaron sus esfuerzos diplomáticos calificándolos de «preparación para la guerra».

Sin embargo, como muestra de que las potencias medianas siguen haciendo más y diciendo menos, los dos países firmaron seis acuerdos de cooperación, incluido uno sobre el intercambio de datos satelitales y otro para garantizar el suministro a la mayor refinería de petróleo de Vietnam, lo que podría aliviar la escasez.

«Estados Unidos se ha vuelto menos fiable, por lo que tiene sentido intentar desarrollar alternativas», afirmó Robert O. Keohane, profesor de relaciones internacionales en la Universidad de Princeton.

Advertisement

Añadió que, incluso si lo que se ha creado hasta ahora es insuficiente, «tener una alternativa débil es mejor que no tener ninguna».

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Balotaje en Colombia: un país dividido elige presidente entre un libertario y un socialista

Published

on


Una Colombia dividida en dos elige este domingo qué rumbo tomará el país desde el 7 de agosto, cuando Gustavo Petro termine su mandato y deje en nuevas manos la difícil tarea de gobernar una nación marcada por la peor ola de inseguridad en décadas, un panorama económico complejo y un legado de mejoras en el área social que lograron reducir la pobreza y la desigualdad.

En un extremo del Parque de la 93, en el exclusivo barrio de Chapinero, en Bogotá, un puñado de militantes reparte folletos que llaman a votar por Iván Cepeda. Unas cuadras más allá, en la fachada de un edificio, un inmenso cartel sólo muestra la imagen de un tigre, en alusión al candidato de derecha populista Abelardo De la Espriella, quien ha usado a ese animal como símbolo de su campaña.

Advertisement

Son las pocas señales que aquí marcan que este domingo habrá elecciones. Casi no se ve en las calles propaganda política. Pero todos saben que es mucho lo que se juega en las urnas.

De la Espriella, un recién llegado a la política que hizo fortuna como abogado y empresario, fue la sorpresa de la primera vuelta del 31 de mayo cuando cosechó 10,3 millones de votos (el 43,78%) y dejó en segundo lugar al senador oficialista Cepeda, que hasta entonces figuraba como favorito en los sondeos y obtuvo 9,7 millones de votos, (el 40,98%). En un lejano tercer lugar quedó Paloma Valencia, la candidata de la derecha más moderada, y mucho más atrás las figuras del centro, en una muestra clara de la crisis que atraviesan los partidos tradicionales, como se ha visto en varios países de la región.

En un país de algo más de 53 millones de habitantes, la polarización quedó bien clara: entre los dos candidatos ubicados en los extremos sumaron cerca del 85% del total de votos. Queda entonces una pequeña porción de votantes que ahora tendrán que volcarse hacia un lado o el otro.

Advertisement

Los últimos sondeos -que por ley sólo podían difundirse hasta el domingo pasado- mostraban una ventaja para De la Espriella de entre 4 y 7 puntos porcentuales sobre Cepeda, quien hasta último momento intentó seducir a los votantes del centro, a los indecisos y a quienes no fueron a votar hace tres semanas. El voto aquí no es obligatorio y en la primera vuelta la participación fue cercana al 58% del padrón. Ahora ambos candidatos esperan ampliar ese porcentaje para sumar más apoyos.

Desconfianza en las encuestas

Pero los sondeos, se sabe, muestran una foto bastante parcial y han fallado no sólo aquí sino en procesos electorales en las Américas y en Europa. En Colombia, particularmente, las encuestas están muy cuestionadas y ahora debieron ceñirse a una nueva legislación que incorpora criterios mucho más estrictos, según explicó a Clarín Daniel Poveda, coordinador de análisis de la consultora Colombia Risk Analysis.

Advertisement

“Somos un poco escépticos de la brecha a favor de De la Espriella. Es posible que gane, pero por un margen más estrecho”, señaló el experto en análisis político. En estos últimos días, la posibilidad de una diferencia de pocos votos entre los candidatos alimentó el temor a disputas y conflictos.

Petro todavía no reconoció oficialmente el resultado de la primera vuelta, que sorprendió a un oficialismo que se sentía ganador. Cepeda también presentó dudas al comienzo pero terminó por aceptar los datos unos días después, cuando era evidente que las denuncias de supuestas irregularidades presentadas por el presidente carecían de consistencia.

Ante rumores de posibles movilizaciones en la noche del domingo, la policía ya ha preparado un fuerte despliegue de seguridad para la jornada electoral.

Advertisement
Un mural del candidato oficialista Iván Cepeda y su compañera de fórmula Aida Quilcué, en Bogotá. Foto: EFE

Un «referéndum» sobre Gustavo Petro

En este clima turbio, esta elección es para muchos una suerte de “referéndum” sobre el gobierno de Petro, el primero de izquierda –o mejor, socialdemócrata- en este país que durante décadas siguió una senda conservadora.

Con sus desaciertos y falencias, Petro deja el poder con una imagen positiva relativamente alta, cercana al 40%, sobre todo por el apoyo de los sectores populares a los que ha dado voz y espacio por primera vez.

“Petro ha diversificado por primera vez las preocupaciones de los colombianos. Ya no es un país que gravita alrededor del tema de seguridad, del enfrentamiento con grupos armados, como ha sido durante décadas, sino que le preocupa la corrupción, la salud, la economía. Es un país que ya no está en modo primario de sobrevivencia”, interpreta Sergio Guzmán, director de Colombia Risk Analysis.

Advertisement

Al actual presidente le ha ido bien en áreas como inclusión social, pues se ha ocupado de sectores que habían sido históricamente postergados. A costa de un gasto fiscal inédito, el gobierno ha aumentado el salario mínimo, implementado programas sociales y ha llevado coberturas de salud a zonas rurales o aisladas donde nunca antes había llegado el Estado.

Cepeda, un filósofo y político de 63 años, encarna la continuidad del proceso de cambio que se inició en 2022. Aunque trató de despegarse de las medidas más polémicas o cuestionadas de Petro, como su fallido de plan de paz o el proyecto de una asamblea constituyente, fuertemente resistida por la mayoría de la población.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, termina su mandato en agosto. Foto: AFP

Del otro lado aparece un fuerte “antipetrismo”, según coinciden varios analistas consultados por Clarín. Un panorama económico de inflación, magro crecimiento, desinversión, una crisis del sistema de salud, un aumento de la inseguridad y el fortalecimiento de los grupos armados tras el fracaso de la política de “paz total” de Petro, que prometía desmovilizar a las guerrillas y logró todo lo contrario, alimenta ese rechazo.

Una gran porción de los colombianos no tiene tampoco confianza en De la Espriella –que con su estilo agresivo, desfachatado, ha mostrado actitudes o posturas muy criticables- pero le dará su voto por ser “lo menos malo”, como señalan aquí los expertos y ciudadanos de a pie.

Advertisement

“Hay muchas propuestas de De la Espriella que son difíciles de tragar para los votantes de centro”, señala Guzmán. Su idea de alinearse ciegamente con Estados Unidos, abandonar todos los esfuerzos de los acuerdo con los grupos armados, recortar drásticamente el gasto del Estado –con el modelo de la motosierra de Javier Milei- o construir megacárceles para narcotraficantes al estilo de Nayib Bukele en El Salvador no caen bien a una porción considerable de votantes.

Pero “El Tigre” encarna la “antipolítica”, el profesional y empresario exitoso que no pertenece “a la casta” y que viene a traer nuevos aires al país.Y aunque se le ha cuestionado su pasado como abogado defensor de acusados por narcotráfico, por ejemplo, logró un caudal considerable de apoyos.

El propio Cepeda ha denunciado penalmente a De la Espriella semanas atrás por supuestos vínculos con paramilitares. Y lo ha calificado de “fascista mafioso” y “traidor de la patria”.

Advertisement

El populista libertario no se quedó atrás y acusó a Cepeda de «bandido, colaborador de delincuentes», «narcoterrorista» o «heredero de las FARC».

En este ambiente los colombianos eligen el camino para los próximos cuatro años.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

African and Caribbean leaders call for payments, debt cancellation, formal apologies over slavery

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

African and Caribbean leaders are demanding financial compensation, debt cancellation and formal apologies from countries that benefited from the transatlantic slave trade after adopting a sweeping reparations plan at a conference in Ghana.

Advertisement

The 19-point framework calls for financial compensation, debt relief, a Global Reparations Fund and the return of looted cultural artifacts and ancestral remains. It also seeks reforms to international financial institutions that supporters say disadvantage Third World countries.

The proposal is expected to be presented at the next UN General Assembly as African and Caribbean nations step up a coordinated push for slavery reparations.

The plan was adopted Friday by the African Union and the Caribbean Community (CARICOM) Commission on Reparatory Justice at the end of a three-day conference.

Advertisement

REPARATIONS ADVOCATES PUSH FOR PAYMENTS TO BLACK AMERICANS DESPITE BUDGET AND LEGAL CHALLENGES

John Dramani Mahama, president of Ghana, and other dignitaries attend a wreath-laying event at Christiansborg Castle in Accra, Ghana, Friday, during a high-level conference on the United Nations resolution addressing the trafficking of enslaved Africans. (Ernest Ankomah/Getty Images)

«None of us gathered in this hall today can be held personally responsible for the atrocities of the transatlantic slave trade,» Ghanaian President John Dramani Mahama told delegates.

Advertisement

«History does not ask us to inherit guilt, but it asks us to inherit responsibility,» Mahama added.

The proposal does not identify specific countries that should provide compensation or issue formal apologies.

TULSA MAYOR PROPOSES $100M REPARATIONS PLAN FOR DESCENDANTS OF 1921 TULSA RACE MASSACRE

Advertisement
John Dramani Mahama lays a wreath at Christiansborg Castle in Accra Ghana

John Dramani Mahama, president of Ghana, lays a wreath at Christiansborg Castle in Accra during a high-level conference on the United Nations resolution addressing the trafficking of enslaved Africans on Friday. (Ernest Ankomah/Getty Images)

It does call for debt cancellation, climate justice financing, expanded citizenship pathways for Africans in the diaspora and what organizers describe as a «right of return» for descendants of enslaved Africans.

The plan also urges African countries to preserve former slave forts and castles as memorial sites.

According to advocates, at least 12.5 million Africans were kidnapped and transported aboard European ships between the 15th and 19th centuries. Supporters of reparations argue the effects of slavery continue to be felt across Africa and the Caribbean generations later.

Advertisement

UN COURT RULES WEALTHY NATIONS PAY UP FOR CLIMATE CHANGE DAMAGES IN CONTROVERSIAL GLOBAL RULING

John Dramani Mahama and Samuel Okudzeto Ablakwa seated at a conference table in Accra, Ghana.

President John Dramani Mahama and Minister Samuel Okudzeto Ablakwa host a high-level consultative conference on the next steps following the United Nations resolution on trafficking of enslaved Africans in Accra, Ghana, on Thursday. (Ernest Ankomah/Getty Images)

The conference follows a UN vote in March recognizing transatlantic slavery as the «gravest crime against humanity.»

The resolution passed with 123 votes in favor, but the U.S., Israel and 52 other countries either voted against it or abstained.

Advertisement

According to Reuters, the United States and European Union raised concerns that the resolution could be interpreted as creating a hierarchy among crimes against humanity by treating some atrocities as more serious than others.

MACRON TAKES THE STAGE UNINVITED AT AFRICA SUMMIT TO SCOLD CROWD FOR ‘TOTAL LACK OF RESPECT’

John Dramani Mahama and Mia Amor Mottley attending wreath-laying at Christiansborg Castle in Accra Ghana

John Dramani Mahama, president of Ghana, Mia Amor Mottley, prime minister of Barbados, and Samuel Okudzeto Ablakwa, Ghana’s foreign affairs minister, attend a wreath-laying event at Christiansborg Castle in Accra, Ghana, Friday, during a high-level conference on the United Nations resolution addressing the trafficking of enslaved Africans. (Ernest Ankomah/Getty Images)

Heads of state from Namibia, Liberia, Senegal, Barbados and Sao Tome and Principe attended the conference, along with senior officials from several other countries.

Advertisement

French President Emmanuel Macron addressed the gathering virtually from the Élysée Palace, where he acknowledged the suffering caused by slavery.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Enslaved people were «torn from their homelands, deported, dehumanised, and treated as goods,» Macron said.

Advertisement

Macron also said reparations should not be viewed «as an end point, or a cheque written to bring the story to a close.»

The conference in Ghana brought together separate reparations efforts previously pursued by African and Caribbean nations into a single document that organizers plan to take before the United Nations.

Reuters contributed to this report.

Advertisement



africa, united nations, caribbean, heritage, general assembly, world

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Former Olympian among those charged with vandalizing Reflecting Pool; Trump says basin must be drained: report

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Multiple people have been arrested this weekend after allegedly vandalizing the newly refurbished Lincoln Memorial Reflecting Pool, prompting a strong response from President Donald Trump and an increase in security at the site.

Advertisement

In a statement on Truth Social Saturday night, Trump announced «many additional people» have been arrested after suspects «took some form of knife or blade, and put a 250-foot-long gash into the beautiful facade of what took so much work, competence, and money to build and complete.»

The president also alleged suspects «poured corrosive and destructive chemicals» into the basin.

«It hasn’t looked or worked like this since 1922, when it was originally built, but even then, it leaked badly, and didn’t work,» Trump wrote in the post. «Ours worked perfectly, including the mirror like finish, perfectly reflecting the two Great Monuments, which it never had before! What these terrible Vandals have done is a true affront to both Presidents George Washington and Abraham Lincoln, and should be dealt with accordingly.»

Advertisement

TRUMP SAYS VANDALS USED CHEMICALS TO DAMAGE NEWLY RENOVATED REFLECTING POOL NEAR LINCOLN MEMORIAL

National Park Service employees and contractors use vacuums to remove green algae from the bottom of the Lincoln Memorial Reflecting Pool, Thursday, in Washington, D.C. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Trump said administration officials met with contractors Saturday and will likely need to drain «much of the water» in order to do the necessary repairs. 

Advertisement

It is unclear if the contractors mentioned are the same ones initially employed to carry out the renovations.

«[We] will have them done as quickly as possible,» the president wrote. «What they have damaged does not even include the earlier killing of a large amount of grass which was, by far, the least of it.

«… The Reflecting Pool was never so beautiful as it was just one week ago, even going back to 1922 when it opened. We are very proud of what we have done with this magnificent structure, and we will get it repaired, quickly, to an equal level of Beauty.»

Advertisement

The announcement came as the administration faces scrutiny over peeling paint and algae growth just weeks after a $14.8 million restoration project was completed.

While Trump did not specify who was responsible for the alleged gash in the lining and subsequent peeling, multiple arrests were documented over the weekend by local reporters.

Paint peels from the bottom of the Lincoln Memorial Reflecting Pool

Paint peels from the bottom of the Lincoln Memorial Reflecting Pool in Washington, D.C. (Annabelle Gordon/Reuters)

TRUMP TAKES MOTORCADE INTO REFLECTING POOL, BLASTS PAST ‘$38M DISASTER’ FIX UNDER OBAMA

Advertisement

Journalist Emily Miller posted a two-minute video on X Friday showing a man in lime green racing gear questioning a National Guardsman before being handcuffed by U.S. Park Police.

The Washington Post later identified the man in Miller’s video as David Hearn, 67, a three-time Olympian who was arrested on a misdemeanor charge of destruction of government property.

Hearn told the outlet he had just finished a 52-mile bike ride when he noticed a «partially detached piece» of the new pool liner and «reached into the water to see what it felt like.»

Advertisement

The Bethesda, Maryland, native told The Associated Press he owned a company that made composite used to build watercraft.

Former US Olympian David Hearn

Former U.S. Olympian David Hearn was arrested after allegedly vandalizing the Lincoln Memorial Reflecting Pool in Washington, D.C. (David Madison/Getty Images, File)

While Miller claimed in her post that Hearn «grabbed» a hose that National Park Service workers were using to remediate algae growth, Hearn told The Washington Post the hose «may» only have been touched by his bike tire.

«I didn’t vandalize anything,» Hearn told the outlet.

Advertisement

Hearn, who was arrested in 1996 on charges of canoeing on the Potomac River but later had them dropped, said, «I didn’t destroy, break or peel anything. By the time I realized what was happening, I was already being handcuffed.»

National Guard members walk past a National Park Service employee using a vacuum to clean the Lincoln Memorial Reflecting Pool, Friday, June 19, 2026, in Washington.

National Guard members walk past a National Park Service employee using a vacuum to clean the Lincoln Memorial Reflecting Pool, Friday, in Washington. D.C. (AP Photo/Mark Schiefelbein)

Miller reported that seven people were detained Friday and five people were detained Saturday in separate incidents, which has led to a major security surge.

In an earlier Truth Social post Saturday, Trump questioned, «Who would do such a thing?» 

Advertisement

«These are very serious crimes having to do with the destruction of National Monuments,» the president wrote. «Years in jail! Work will begin immediately on its repair.»

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The White House, U.S. Park Police and Miller did not immediately respond to Fox News Digital’s requests for comment.

Advertisement

Fox News Digital’s Michael Sinkewicz contributed to this report.

vandalism, national guard, white house, parks, donald trump, police and law enforcement, washington dc

Advertisement
Continue Reading

Tendencias