INTERNACIONAL
Los kelpers le respondieron a Trump por la polémica sobre la posible quita del apoyo de EE.UU al Reino Unido por Malvinas

En medio de la polémica que se desató en Washington por las versiones que dan cuenta de que Donald Trump evalúa quitarle el apoyo a Gran Bretaña por las Islas Malvinas en favor de Argentina, como represalia a la falta de apoyo a la guerra con Irán, los kelpers salieron al cruce del presidente estadounidense y volvieron a poner el foco en la autodeterminación como su derecho para ser parte del Reino Unido.
“La autodeterminación es un derecho humano fundamental consagrado en el artículo uno, párrafo dos, de la Carta de las Naciones Unidas”, sostuvo un portavoz local.
En este sentido, insistió que esa posición se vio reflejada en el referéndum que se hizo en 2013. «Referéndum observado internacionalmente en el que el 99,8 por ciento de los votantes, con una participación del 92 por ciento, votaron a favor de seguir siendo un territorio de ultramar del Reino Unido”, remarcó.
Y fue todavía más allá: «Las islas Malvinas tienen plena confianza en el compromiso asumido por el Gobierno del Reino Unido de defender y respetar nuestro derecho a la autodeterminación».
Los medios ingleses más importantes reflejaron esas declaraciones, horas después de que se instalara la polémica por un correo interno filtrado del Pentágono que daba cuenta de posibles sanciones contra países que, a criterio de Washington, no acompañaron las operaciones militares estadounidenses en la guerra contra Irán.
En ese mail el Departamento de Defensa estadounidense plantea la revisión del apoyo diplomático de Estados Unidos a las «posesiones imperiales» europeas, como las islas Malvinas, y que también podría afectar a las reclamaciones de Marruecos sobre Ceuta y Melilla (ciudades españolas al norte de África).
Poco tardó el Reino Unido en responder a esas versiones señalando que la soberanía británica sobre las islas Malvinas «no está en cuestión». Fue Dave Pares, portavoz del primer ministro británico, quien también afirmó que «el tema de las islas Malvinas y su soberanía británica, con el derecho de los isleños a la autodeterminación, no están en cuestión».
Al igual que los isleños, el portavoz británico recordó que que «las islas Malvinas ya votaron anteriormente a favor de permanecer como territorio británico de ultramar».
La relación entre el Reino Unido y Estados Unidos se encuentra en el momento de mayor tensión después de que Starmer señalara en numerosas ocasiones que no piensa «dejarse arrastrar a la guerra» contra Irán y que restringiría los permisos a la aviación estadounidense a utilizar sus bases en Inglaterra y el Índico meramente a «propósitos defensivos».
En ese marco el rey Carlos III de Inglaterra comenzará el lunes su visita a Washington, que incluirá una reunión con Trump en la Casa Blanca.
La posición de EE.UU. sigue siendo de “neutralidad”, dijo el Departamento de Estado
Más allá del escándalo diplomático que desató la filtración de ese correo, la posición de Estados Unidos sobre Malvinas “sigue siendo de neutralidad constante”, señaló este viernes a Clarín el Departamento de Estado.
E Pentágono dijo que ellos suministran al presidente Donald Trump “opciones creíbles” para presionar a sus aliados de la OTAN que no ayuden a Estados Unidos.
Ante una consulta de Clarín sobre un posible cambio de estrategia estadounidense sobre Malvinas, un portavoz del Departamento de Estado señaló: “Nuestra posición sobre las islas sigue siendo de neutralidad constante”.
Y agregó: “Reconocemos que existen reclamos contradictorios de soberanía entre Argentina y el Reino Unido. Reconocemos la administración de facto del Reino Unido de las islas, pero no tomamos posición respecto a la soberanía”.
Clarín también consultó al Pentágono sobre la información suministrada por Reuters y la secretaria de Prensa del Departamento de Guerra, Kingsley Wilson, no llegó a desmentir el contenido del mail y se limitó a contestar: «Como ha dicho el presidente Trump, a pesar de todo lo que Estados Unidos ha hecho por nuestros aliados de la OTAN, ellos no estuvieron ahí para nosotros”.
INTERNACIONAL
Patrimonio de los diputados de El Salvador queda completo tras una última declaración publicada por Hacienda

La divulgación de los activos y pasivos de todos los diputados propietarios de la Asamblea Legislativa de El Salvador quedó completada tras la publicación de la declaración patrimonial de Reinaldo Alcides Carballo Carballo, representante del Partido Demócrata Cristiano (PDC).
Con este registro, el sitio web del Ministerio de Hacienda proporciona información patrimonial de los 60 legisladores elegidos para el periodo 2024-2027, un hecho que marca el cierre de una etapa de transparencia institucional impulsada por exigencias internacionales y normativas anticorrupción.
El Ministerio de Hacienda habilitó el portal de activos y pasivos a finales de mayo, desde entonces se podían consultar las declaraciones de 58 de los 60 diputados propietarios. La incorporación de los datos de Carballo permite completar el listado de este órgano del Estado.
De acuerdo con los datos oficiales, el diputado Carballo, quien también ocupa el cargo de secretario general del PDC, declaró activos por $5,612,675.96 y pasivos por $1,470,414.36, lo que sitúa su patrimonio neto en $4,142,261.60, el más elevado entre los actuales miembros de la Asamblea Legislativa.
El funcionario lidera así la tabla patrimonial, por encima de figuras como Claudia Carolina Toledo de Morán, con un patrimonio de $1,887,000.00, y Reynaldo Antonio López Cardoza, con $1,606,880.07. Estos datos pueden consultarse abiertamente en el sitio del Ministerio de Hacienda, digitando el nombre completo del legislador y la institución correspondiente.

Otros diputados como el presidente de la Asamblea Legislativa, Ernesto Alfredo Castro Aldana, mantiene activos por $321,580 y pasivos por $89,205; es decir, tiene un patrimonio de $232,375. Mientras que la vicepresidenta legislativa, Suecy Beverley Callejas Estrada, tiene activos por $223,278 y pasivos por $172,813, reportando así un patrimonio de $50,465.
El listado completo, disponible en el portal gubernamental, muestra que la suma de activos de los 60 diputados asciende a $23,843,387, mientras que los pasivos llegan a $8,294,853. El patrimonio neto conjunto de la legislatura se ubica en $15,548,533.74.
El proceso de publicación de estos datos responde a compromisos internacionales y a la reciente legislación nacional. El Gobierno de El Salvador asumió, ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), la obligación de robustecer la transparencia fiscal y el control del enriquecimiento ilícito. El acuerdo de Servicio Ampliado con el FMI, por $1,400 millones, incluyó entre sus condiciones la implementación de mecanismos como la divulgación patrimonial y la rendición de cuentas de los funcionarios.
En ese contexto, la Ley Especial de Combate a la Corrupción y Extinción de Dominio, aprobada por mayoría oficialista, estableció la obligación para todos los funcionarios de presentar declaraciones de activos y pasivos.
La normativa indica que el incumplimiento de este deber conlleva la destitución inmediata del cargo, además de posibles sanciones administrativas y penales para quienes falseen u oculten información. De acuerdo con el texto legal, la Superintendencia de Integridad y Ética Gubernamental es la entidad responsable de fiscalizar el cumplimiento y de trasladar eventuales irregularidades al Ministerio Público.

El avance en la transparencia patrimonial tiene antecedentes complejos. En 2020, el Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) determinó que las adendas patrimoniales presentadas por los funcionarios serían consideradas confidenciales. A partir de esa decisión, la información sobre variaciones en el patrimonio de los funcionarios públicos quedó reservada.
Actualmente, la consulta de la información patrimonial de los diputados es directa: los interesados deben ingresar el nombre completo del legislador y la institución “Asamblea Legislativa” en el sistema digital oficial. Esta apertura permite conocer los bienes reportados de cada diputado propietario, aunque las adendas y justificaciones de incrementos patrimoniales permanecen fuera del alcance público.
La publicación de estos datos representa un paso relevante en materia de transparencia y control del patrimonio público en El Salvador. Con esta información patrimonial se consolida el cumplimiento de los compromisos asumidos ante el FMI por las autoridades salvadoreñas.
corresponsal:Desde San Salvador, El Salvador
INTERNACIONAL
Reporter’s Notebook: GOP bets on fraud crackdown as economic woes surge ahead of midterms

NEWYou can now listen to Fox News articles!
The GOP’s campaign message about a porous border resonated with voters in 2024. Voters routinely listed border security as the first or second most important issue to them in multiple polls ahead of the last election.
But how about ahead of the midterms?
Well, the border is sealed. The nation’s economic outlook is shaky as the war in Iran drags on. Gas prices are skyrocketing. And the hallmark of President Donald Trump’s legislative agenda — The One Big Beautiful Bill — hasn’t materialized as a campaign juggernaut.
HEALTHCARE, ECONOMY AND THE ‘ONE BIG BEAUTIFUL BILL’: WELCOME TO THE MIDTERMS
President Donald Trump speaks to the press in the Oval Office of the White House in Washington, D.C., on June 3, 2026. (Mandel Ngan/AFP)
So Republicans are seeking an issue they hope will connect with voters this fall.
They may have settled on fraud. And returned to a favorite old punching bag.
«I’m just going to give you a couple facts,» declared House Republican Conference Chairwoman Lisa McClain, R-Mich., at the GOP’s weekly press conference Wednesday morning. «The Biden Administration thought it was really important to spend $20 million for Sesame Street in the Middle East. They gave $8 million to make mice transgender.»
McClain continued about the Biden Administration providing «free housing and cars for illegals,» adding that «under Biden federal agencies handed out taxpayer dollars with weak oversight, loose control and almost no accountability.»
The government weaponization fund waylaid Congressional Republicans. They’re still trying to figure out what to shove into some sort of an economic package which they can pitch to the voters this fall. So for now, Republicans are focusing on fraud.
«Crazy says fraudsters should be protected. Crazy says the American people’s hard earned tax dollars should be given to criminals who are stealing their money. That’s crazy,» said McClain.
TRUMP SAYS ANTI-FRAUD EFFORTS ARE UNCOVERING BILLIONS IN WASTE, CLAIMS SAVINGS COULD BALANCE BUDGET

Rep. Lisa McClain, R-Mich., leaves a House Republican Conference meeting at the Capitol Hill Club on Feb. 28, 2023. (Tom Williams/CQ Roll Call)
House Republicans planned debate on three bills this week to root out fraud in government programs. One bill would enhance oversight over childcare block grants. Another bill would help prevent people from bilking a program which provides emergency aid to society’s most needy. A third measure would target «ghost students» and crack down on fraud in student aid programs.
«The integrity of the programs matter because the taxpayers are not going to support them when they’re filled up with fraud. And it doesn’t matter if it’s child care or SNAP. The American citizens want the fraud eliminated from the system,» argued Rep. Austin Scott, R-Ga.
Some Democrats found the anti-fraud message to be a little absurd.
«They’re not dealing with affordability. The President is saying he’s not concerned. Second, all of us are against fraud. I’ve yet to meet any politician who, when asked ‘Are you for fraud?’ says ‘Yes.» We’re all against it,» said Sen. Peter Welch, D-Vt.
Another Democrat believes Republicans are focusing on the wrong things with fraud.
«What I would love to see is an investigation of fraud and corruption involving the Trump administration, and the Trump family. There’s not a day that goes by that there’s another story about Trump kids benefiting from some government contract,» said Sen. Mark Warner, D-Va.
On Wednesday, Republicans launched a hearing probing alleged Medicaid fraud in Ohio. This came after they unearthed various forms of fraud in Minnesota. Rep. Brandon Gill, R-Texas, claims that bad actors from the Somali community operate in both states.
I’M OHIO’S STATE AUDITOR — MEDICAID FRAUD IS NOT JUST A WASHINGTON PROBLEM

Rep. Brandon Gill, R-Texas, leaves a House Republican Conference meeting in the U.S. Capitol on June 4, 2025. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
«You’ve got the largest Somali population in the United States is in Minnesota. The second largest in the United States is in Ohio. Now, it’s not politically correct to say, but the reality is this fraud is coming predominantly from that community,» said Gill.
At the hearing, Gill charged that Somalis «are moving from Ohio to Minnesota and back to Ohio.» He added that «it certainly seems to have some overlap.»
Gill tangled with Democrat Ohio State Sen. Nickie Antonio.
«Would you like to see more immigration from Somalia?» Gill asked the state lawmaker.
«As far as I’m processing your question, I have to say that I was almost brought to tears just now,» replied Antonio.
The two yelled over one another.
«Seventy percent of Somali immigrants are on welfare,» said Gill.
«The rate and the level of hateful rhetoric is based on false information is shocking to me,» responded Antonio.
«They’re defrauding your state at an astounding rate. Most Ohioans have a problem with that,» piled on Gill.
But Antonio pushed back, arguing that Republicans have controlled key positions of power in the Buckeye State for the past 15 years.
«[Republicans] hold the House, the Senate, the governor’s office and four statewide offices. If there is fraud in Medicaid, it has happened on the Republican majority’s watch. Perhaps it’s time to clean Ohio’s house,» rebutted Antonio.
MINNESOTA FRAUD HEARING SPARKS IMMIGRATION CLASH AS GOP LAWMAKER SPOTLIGHTS SOMALI WELFARE DATA

House Majority Leader Steve Scalise, joined by House Majority Whip Tom Emmer and Speaker of the House Mike Johnson, holds a news conference after a House Republican Conference meeting at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on Jan. 13, 2026. (Kevin Dietsch/Getty Images)
A recent Fox poll found that more than 70 percent of those surveyed believe fraud is «very common» in government welfare programs. Since it’s an election year, Republicans hoped to dare Democrats to oppose their anti-fraud efforts when the bills hit the floor.
«For some of the Democrats who might vote against the fraud bills today, will you guys try to weaponize and boomerang those on members who vote no today?» yours truly asked House Majority Leader Steve Scalise, R-La.
«I think their own voters are going to be questioning that,» replied Scalise. «If Democrats vote no on that, it’s going to a hard vote to explain.»
House Minority Leader Hakeem Jeffries, D-N.Y, opposed the GOP’s anti-fraud efforts. But he gave Democrats from battleground districts a wide berth to decide what to do.
«Democrats are going to make a decision based on what’s the right thing to do for the district that they represent. And I trust every single Democrat, particularly those who are in swing districts, to do the right thing for the people that they’re privileged to represent,» said Jeffries.
On Wednesday afternoon, the House passed the childcare fraud bill. Only four Democrats voted yea.
GOP MUST RACE FOR NEW ‘BIG, BEAUTIFUL BILL’ TO SLASH COSTS BEFORE MIDTERMS, TOP HOUSE REPUBLICANS WARN

Rep. Hakeem Jeffries holds a news conference at the U.S. Capitol in Washington, D.C., on March 19, 2026. (Daniel Heuer/Bloomberg)
But Republicans yanked the bill focused on fraud in the Temporary Assistance for Needy Families (TANF) bill. The reason? One senior House GOP leadership source said the bill lacked the votes and «needed a little work.» Another Republican source said attendance issues among Republicans might inhibit passage of the bill.
So what about the ghost student bills? Well, that measure was a legislative phantasm. The House didn’t conduct votes until Wednesday this week. The House then ghosted everyone on Friday, leaving the Capitol a day earlier than planned.
This trio of fraud measures are «messaging» bills in Congress. It’s doubtful that these plans will become law. But the leadership believes it’s important to «message» a subject like this to voters. And also point to votes where Democrats opposed such efforts.
But for all of the focus on fraud by House Republicans, they only managed to pass one of their three messaging bills this week.
That’s a .333 average. Baseball old-timers Paul Waner and Eddie Collins both boasted .333 batting averages for their career. They’re in the baseball Hall of Fame. But a .333 average isn’t Cooperstown-worthy on Capitol Hill.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
That said, Republicans will tee up several other anti-fraud measures next week. So there’s a reprieve. However, if the GOP doesn’t bat 1.000 on their fraud bills next week, some voters may designate them for assignment.
Or maybe ghost them at the polls.
politics, midterm elections, democrats elections, republicans, minnesota fraud exposed, bills
INTERNACIONAL
El secuestro y asesinato de una chica de 11 años estremece a Francia

POLITICA2 días agoJavier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
CHIMENTOS10 horas agoMurió el Indio Solari, mítico cantante de Los Redonditos de Ricota
POLITICA21 horas agoSenado: postergan el proyecto de propiedad privada por dudas de los bloques aliados sobre compras de tierras por extranjeros











