POLITICA
Máximo Kirchner pone condiciones: quiere un candidato alineado con Cristina para enfrentar a Milei
Máximo Kirchner marcó un matiz dentro del peronismo en un momento en que distintos sectores impulsan la construcción de un frente amplio para derrotar a Javier Milei en las urnas en 2027. Mientras avanzan las conversaciones para articular ese espacio opositor con eje en el rechazo al Gobierno libertario, el líder de La Cámpora puso el foco en la necesidad de construir una alternativa con contenido propio y con un candidato que represente los mismos intereses que Cristina Kirchner.
La definición aparece en paralelo a movimientos políticos que buscan ordenar al peronismo. En las últimas semanas, Miguel Ángel Pichetto visitó a la expresidenta en su domicilio de San José 1111 y propuso avanzar en un armado inspirado en la experiencia de Brasil. A partir de ese encuentro, sumó reuniones con dirigentes de distintos espacios, en una dinámica que también convive con el rol de Sergio Massa como articulador entre sectores y con planteos como el del ministro bonaerense Carlos Bianco, que llamó a conformar un frente amplio sin límites de nombres ni pertenencias políticas.
Máximo Kirchner tomó distancia de esa lógica y planteó otro eje de discusión. “Planteamos que no sirve destruir al adversario para ganar una elección. Y es uno de los dramas que tiene la Argentina. Hay que construir una opción diferente. Por eso, cuando hablan del frente anti-Milei, no me convence”, dijo en una entrevista con La Capital.
Una crítica al enfoque opositor
El diputado profundizó esa idea al cuestionar los armados centrados únicamente en el rechazo a un adversario. “Algunos pensaron que el Frente de Todos debía ser solamente un frente anti-Macri para que él no esté en el poder, pero vos tenés que mejorar la calidad de vida de la gente”, remarcó.
En esa línea, planteó que la discusión electoral no puede reducirse a una competencia de nombres o coaliciones, sino que debe incluir un programa claro. “No me interesa destruirlo, me interesa que en la elección juntemos más votos y, cuando seamos gobierno, estemos a la altura de la circunstancia”, afirmó.
Para el líder de La Cámpora, Cristina Kirchner es la candidata natural del peronismo para 2027, pero ante la imposibilidad judicial de presentarse, pidió buscar un dirigente que represente esos intereses.
“Para nosotros, Cristina es la primera candidata porque no hay quién le gane en una interna. Hace seis meses que simplemente tuitea y, aún así, sigue teniendo el reconocimiento del pueblo argentino. Si no logramos romper la proscripción, deberemos buscar quién exprese esos intereses de la mejor manera y despierte confianza. Debemos buscar un candidato que no sea sólo para hacer un frente anti-Milei y después vemos qué pasa, sino que tengamos dos, tres y hasta cuatro líneas bien claras”, afirmó.
Buena parte del peronismo promueve a Kicillof como candidato y el gobernador bonaerense viene mostrando su perfil presidenciable.
Hace más de un año que Máximo Kirchner y Kicillof están enfrentados. El camporista le cuestiona al gobernador bonaerense no haber escuchado a la expresidenta cuando planteaba no desdoblar las elecciones en la provincia. El resultado es conocido, el peronismo ganó ampliamente las elecciones legislativas provinciales y perdió las nacionales. Para el kicillofismo, ese movimiento marcó el principio de autonomía; para el kirchnerismo, confirmó las diferencias.
En un discurso en Santa Fe, el diputado reforzó esa idea con una crítica interna. “El peronismo cuida a sus conducciones”, dijo, y apuntó contra sectores que, según su mirada, relativizan la situación judicial de la expresidenta.
Un llamado a redefinir la estrategia
La definición de Máximo Kirchner introduce un contraste con otros sectores que, en las últimas semanas, insistieron en la necesidad de construir un frente amplio con eje en la oposición al Gobierno. Kicillof también habló de ampliación, aunque con un enfoque más vinculado a sumar sectores sociales y económicos antes que a cerrar acuerdos estrictamente electorales.
Más allá de las tensiones internas, el líder de La Cámpora insistió en la necesidad de redefinir el rumbo político del espacio. “La sociedad se termina cansando que los dirigentes vengan y digan que en cuatro días le van a solucionar los problemas”, advirtió.
En ese planteo, el diputado buscó correrse de una lógica puramente reactiva frente al Gobierno y planteó una discusión más amplia sobre el tipo de proyecto que debería ofrecer el peronismo. “Queremos construir una opción que permita que el país se libere del lugar donde lo están llevando”, resumió.
Entre Máximo Kirchner y Kicillof, sin embargo, hay coincidencias. Comparten la idea de que el peronismo necesita volver a conectar con la sociedad y rechazan el proyecto libertario de eliminar las PASO. Ambos llamaron a militar, a ganar la calle, a recorrer los barrios y a apoyarse en la territorialidad.
La construcción de una alternativa electoral queda así atada a tres variables que el peronismo todavía no termina de ordenar: candidatos competitivos, acuerdos básicos que amplíen la base y propuestas capaces de recuperar apoyo.
Máximo Kirchner, PJ, Peronismo, Axel Kicillof
POLITICA
ATE pidió que el Gobierno dicte un asueto administrativo para este miércoles por el partido de Argentina-Inglaterra
La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) solicitó al Gobierno nacional que declare un asueto administrativo con cese de tareas a partir del mediodía del miércoles 15 de julio para que los empleados de la Administración Pública Nacional —tanto la Administración Central como los Organismos Descentralizados— puedan ver el partido de la Selección Argentina ante Inglaterra por las semifinales del Mundial 206.
El reclamo abarca también al personal de entes públicos, empresas y sociedades del Estado. El pedido fue dirigido formalmente al presidente Javier Milei y contempla, según el comunicado del propio sindicato, la garantía de funcionamiento de los servicios básicos mediante guardias mínimas para la atención de urgencias.
“El encuentro entre ambos equipos en un Mundial supera el marco estrictamente deportivo. Se trata de un encuentro de enorme trascendencia cultural e histórica para nuestro país y que moviliza el sentir nacional”, sostuvo Rodolfo Aguiar, Secretario General de ATE Nacional, en el documento oficial que se presentó al Gobierno Nacional para argumentar su postura de la necesidad del asueto.
El dirigente también reclamó que “el Gobierno determine un cese de tareas a partir del mediodía para que los trabajadores puedan estar a la tarde junto a sus familias”.
En el documento enviado al Ejecutivo, ATE argumenta que, al igual que en las festividades de fin de año y los feriados nacionales, deberían mantenerse guardias mínimas en sectores críticos para cubrir urgencias y emergencias.
El sindicato señaló además que “entidades de diversos sectores e instituciones ya se encuentran adaptando sus jornadas para permitir el seguimiento de este hito social y el Estado Nacional debería actuar en consonancia con la importancia de la fecha”.
“En nombre y representación del Consejo Directivo Nacional de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) entidad sindical de primer grado, con personería Gremial 2 y domicilio en Av. Belgrano 2527 de esta ciudad, nos dirigimos a usted (Milei) a fin de solicitar que para el día de mañana se determine un cese de tareas a partir de las 12 horas en toda la Administración Pública Nacional (Administración Central y Organismos Descentralizados), así como también en los distintos entes públicos, empresas y sociedades del Estado, con motivo del partido entre la Selección Argentina e Inglaterra por la semifinal de la Copa Mundial de Fútbol”, escribieron en el documento oficial.
En tanto, ATE aseguró que la solicitud se realizó en un contexto en el que distintos gobiernos de la región ya adoptaron medidas similares durante esta edición de la Copa del Mundo para partidos que también representaron un hito importante para la sociedad del país.
Los ejemplos que citaron fueron el de Paraguay, que decretó feriado tras la victoria de su selección en los 16avos de final contra Alemania. En Argentina, la provincia de Jujuy dispuso asueto administrativo el día del partido ante Egipto por los 8avos de final, mientras que La Rioja y San Juan habilitaron permisos para que los trabajadores de la administración pública se retiraran antes del cierre de su jornada laboral sin afectar la prestación de los servicios esenciales.
En el caso de Jujuy, en aquella oportunidad, el gobierno provincial comunicó el asueto administrativo y escolar para “que la comunidad jujeña pueda acompañar este importante compromiso deportivo del seleccionado nacional”. También fue a partir de las 12 del mediodía.
Mientras tanto, la selección argentina se encuentra en los momentos decisivos de la antesala del duelo de este miércoles a las 16 ante el conjunto que dirige el alemán Thomas Tuchel y el técnico Lionel Scaloni comienza a delinear el equipo titular que saldrá al campo de juego.
En la práctica de ayer, el estratega de Pujato ensayó con una línea de tres defensores con la presencia de Nicolás Otamendi junto con Cristian Cuti Romero y Lisandro Martínez, la dupla de centrales indiscutida. En el equipo se mantendría Nicolás Tagliafico por la banda izquierda y faltaría definir el lateral derecho entre Nahuel Molina y Gonzalo Montiel. Otra variable en este caso es que se meta Nicolás González como lateral-volante.
Otra de las pruebas de Scaloni fue la de armar un mediocampo con Leandro Paredes, Enzo Fernández y Alexis Mac Allister. Una variante en el caso de que el técnico se incline por un 4-4-2 es que aparezcan Exequiel Palacios y Giuliano Simeone. La ausencia en ese boceto es la de Rodrigo De Paul, quien podría salir para darle ingreso a Otamendi en la línea de tres con los dos laterales volantes (3-5-2). En caso de mantenerse el esquema del último encuentro ante Suiza, el Motorcito pelearía su lugar con el ex mediocampista de River Plate y el hijo del Cholo Simeone.
North America,Soccer,Sport
POLITICA
Ante la rebelión de las cámaras federales, la Casación ratificó que es el superior jerárquico
Ante la incipiente rebelión de algunas cámaras federales, la Cámara Federal de Casación ratificó que es su superior jerárquico y que lo dispuesto en sus fallos plenarios es doctrina que debe ser aplicada por todos los tribunales federales del país.
Así lo estableció al fallar en un caso donde dejó sin efecto la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal 3 de Rosario que había fijado el valor de una multa impuesta en una condena por narcotráfico en un importe menor al que correspondía legalmente.
La decisión fue de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal integrada por los jueces Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky.
Los jueces hicieron lugar al recurso del Ministerio Público Fiscal que había reclamado que se aplique de manera obligatoria lo dispuesto por un plenario de la Cámara Federal de Casación para computar el monto de las multas vigente al momento de que la condena queda firme y se intima el pago, y no al momento del hecho.
Ese criterio fue fijado por la Cámara Federal de Casación Penal en el Plenario n° 17 denominado Pastene, dictado el del 13 de mayo de 2025.
De esta manera, los jueces de la Cámara Federal de Casación Penal ratificaron la importancia de la doctrina de los fallos plenarios dictados por el tribunal, los que resultan aplicables “sin excepción”, dijeron, a todos los tribunales penales federales del país.
La Sala IV hizo lugar al planteo del fiscal y anuló la resolución cuestionada, al considerar que debía respetarse la doctrina legal fijada por el máximo tribunal penal.
En el fallo plenario Pastene, la Cámara Federal de Casación Penal había establecido que las multas previstas para los delitos de narcotráfico deben calcularse tomando como referencia el valor del formulario del Registro Nacional de Precursores Químicos vigente al momento en que se intima el pago, criterio que, según recordó ahora el tribunal, resulta obligatorio para todos los órganos judiciales federales.
En su voto, que lideró el acuerdo, el juez Hornos sostuvo que la resolución rosarina contiene un error manifiesto en la determinación del quantum de la pena pecuniaria, por resultar contraria a la doctrina plenaria obligatoria.
Recordó que el sistema de unidades fijas busca precisamente que el valor de la multa sea proporcional al daño causado por el delito y no se torne irrisorio por el paso del tiempo y la inflación, en resguardo del principio de igualdad tal como lo entendió la Corte Suprema.
Es al momento de la intimación al pago, explicó, cuando se “cristaliza” la intención del legislador de no desnaturalizar la pena monetaria.
Carbajo adhirió en lo sustancial. Borinsky, por su parte, fue directo al punto institucional: frente al criterio del tribunal rosarino, “Cabe estar a lo decidido” en la sentencia plenaria, cuya observancia —conforme el artículo 10 de la ley 24.050— resulta obligatoria para los tribunales inferiores.
Esta situación se dio porque en el nuevo Código Procesal Penal Federal quedó redactado de manera ambigua el rol de la Cámara Federal de Casación.
El artículo 54 habla de “Jueces de revisión con funciones de casación”, en una redacción que pareció generar dudas en diversos precedentes de la Cámara Federal de Córdoba, de Salta y de Rosario, ahora.
Por eso los jueces de Casación ratificaron este rol de control como tribunal superior y la obligatoriedad de adherir a sus plenarios.
Desde el dictado de dos plenarios de 2025 (sobre la constitucionalidad de las restricciones a las salidas anticipadas para condenados por narcotráfico y este sobre multas), distintos tribunales federales del interior vienen resistiendo, de manera más o menos explícita, la fuerza vinculante de esa doctrina.
En Córdoba, el Tribunal Oral Federal 1 declaró la inconstitucionalidad de un artículo de la ley de ejecución penal de un condenado por drogas para habilitarle el acceso a los beneficios de salidas. Lo hizo el 6 de marzo de 2025 contra el dictamen del fiscal general Maximiliano Hairabedián, que había advertido que no correspondía apartarse de la ley.
El apartamiento más frontal, ya con el plenario vigente, llegó desde la Patagonia: un juez de ejecución del Tribunal Oral Federal de General Roca declaró inconstitucional la ley de ejecución y concedió la libertad condicional a un condenado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización.
En junio de 2025, la misma Sala IV revocó el beneficio, revirtió la declaración de inconstitucionalidad y recordó que la cuestión ya había sido zanjada y ese plenario era de aplicación obligatoria. En paralelo, la Sala IV venía declarando inadmisibles los recursos de defensores de Resistencia, Rosario y Posadas que pretendían reabrir la discusión.
Conforme a
POLITICA
El Gobierno advierte a los hinchas que no podrán llevar banderas de Malvinas a la semifinal entre Argentina e Inglaterra
A menos de 24 horas de la semifinal entre la Selección argentina e Inglaterra por el Mundial 2026, la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, confirmó que los hinchas no podrán ingresar al estadio con banderas o remeras alusivas a las islas Malvinas.
“No pueden ingresar banderas con contenido político. Sí bandera argentina o inglesa. Pero nada que contenga algún mensaje que pueda provocar algún tipo de situación”, dijo la funcionaria este martes en declaraciones radiales cuando fue consultada sobre si la restricción alcanza a las banderas con referencias a las islas.
“No se va a poder entrar ni con botellas ni con ningún elemento que contenga algún mensaje provocativo: político, de odio, de intolerancia racial o religiosa”, explicó la funcionaria en diálogo con Radio Now.
Monteoliva aclaró, de todos modos, que la restricción no alcanza a los cánticos de la hinchada: “No se puede prohibir un canto o taparle la boca a la gente”.
El operativo de seguridad
El partido, catalogado como de “alto riesgo” por las autoridades estadounidenses, se juega este miércoles desde las 16 (hora de la Argentina) en el Mercedes-Benz Stadium de Atlanta, con capacidad para 71.000 espectadores. Se prevé la presencia de unos 30.000 hinchas argentinos y 20.000 ingleses.
La ministra de Seguridad confirmó que se resolvió reforzar significativamente la presencia de efectivos policiales en los alrededores del estadio y aumentar el personal de seguridad privada en tribunas y espacios comunes.
Leer más: El Gobierno refuerza la seguridad de la embajada británica antes de la semifinal entre Argentina e Inglaterra
El dispositivo fue definido el lunes en una reunión en el Centro Internacional de Cooperación Policial (IPCC), de la que participaron representantes del FBI, la FIFA, la policía de Atlanta y autoridades de seguridad argentinas e inglesas. Se acordó que los hinchas argentinos ingresarán por la puerta 4 y los ingleses por la puerta 3, aunque luego podrán compartir zonas comunes del estadio.
Mundial 2026, Selección Argentina de Fútbol, Alejandra Monteoliva
Cristiano Romero se va del Tottenham en este mercado de pases y tiene varios clubes interesados en el
ATE pidió que el Gobierno dicte un asueto administrativo para este miércoles por el partido de Argentina-Inglaterra
Ante la rebelión de las cámaras federales, la Casación ratificó que es el superior jerárquico
Muna Pauls anunció la llegada de un nuevo integrante a su familia: “Ya está en casa”
“Andá al bailando payaso”: cómo fue la pelea entre Oneto y Burlando que casi termina a los golpes en el juicio por Maradona
La inflación en junio fue de 1,9% y acumuló 33,5% en los últimos doce meses
Pablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
El petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
DEPORTE3 días ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
- CHIMENTOS2 días ago
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
- ECONOMIA2 días ago
El petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
