INTERNACIONAL
May Day protests across Europe and Asia turn into anti-American, anti-Israel political battlegrounds
NEWYou can now listen to Fox News articles!
May Day demonstrations across Europe and Asia on Friday revealed how International Workers’ Day is increasingly transforming from a traditional labor rights event into a broader political battleground, where demands over wages, inflation and worker protections are now frequently intertwined with anti-war activism, anti-Israel rhetoric and wider ideological struggles over global power.
From Paris to Istanbul, Madrid, Manila and Seoul, protests often expanded far beyond workplace grievances, with demonstrators linking rising living costs and social inequality to war in the Middle East, U.S. foreign policy and broader anti-capitalist narratives.
Nile Gardiner, senior fellow at the Heritage Foundation, told Fox News Digital that the demonstrations reflected what he described as a ‘troubling moral inversion’.
600 GROUPS WITH $2B IN REVENUE MOBILIZE 3,000 MAY DAY PROTESTS IN ‘RED-BLUE’ ALLIANCE, PROBE FINDS
Supporters of the Iraqi Communist Party hold a symbolic hammer and sickle as they take part in the May Day celebration in Baghdad, Iraq, Friday, May 1, 2026. (AP Photo/Hadi Mizban)
«These May Day protesters should be demonstrating against the brutal tyranny in Tehran instead of protesting against U.S. military action, and this is an illustration of the complete moral vacuum that exists in Europe today,» Gardiner said.
In Paris, May Day protests reportedly escalated into clashes as police used tear gas grenades and forceful arrests after projectiles were thrown during demonstrations, according to publicly circulated social media footage.
Earlier, French labor leaders had focused on inflation, wages and social protections, but parts of the protests also featured anti-war slogans, Palestinian symbolism and criticism of military spending.
MAY DAY PROTESTS TO TAKE PLACE FRIDAY AS AGITATORS ACROSS THE US PUSH ‘WORKERS OVER BILLIONAIRES’ MOTTO
Protesters march during the May Day demonstration in Rennes, western France, Friday, May 1, 2026. (AP)
In Madrid, thousands marched under banners reading «Capitalism should pay the cost of their war,» while demonstrators protested stagnant wages, housing shortages and militarism. Placards targeting President Donald Trump and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu highlighted how international conflict featured prominently alongside domestic labor concerns.
Germany also saw unrest in Munich, where publicly circulated reporter footage showed riot police using batons to disperse radical leftist protesters after pyrotechnics were repeatedly ignited during a revolutionary May Day demonstration.
Emma Schubart, Research Fellow at the Henry Jackson Society, a London-based think tank, warned that May Day demonstrations increasingly serve as platforms for ideological movements extending beyond labor activism.
«The May Day demonstrations across Europe increasingly feature Islamist elements. Militant anti-war, anti-capitalist rhetoric is now routinely accompanied by Palestinian flags and explicit anti-Israel slogans,» Schubart said, adding that far-left activism and Islamist-linked networks are increasingly converging under broader anti-Western narratives.
In Istanbul, police blocked leftist groups from marching to the banned Taksim Square, the historic center of Turkey’s labor movement, where demonstrations have long carried symbolic political weight. Protesters attempted to break through barricades and clashed with police as authorities detained some of the protesters.
MORE KEY US ALLIES BLOCK MILITARY FLIGHTS AS IRAN WAR RIFT WIDENS WITH TRUMP
Protester take part in a rally to mark May Day in Athens, on Friday, May 1, 2026 (Petros Giannakouris/AP Photo)
Outside Europe, similar themes emerged across Asia.
In Manila, workers clashed with police near the U.S. Embassy while protesting higher fuel and commodity prices, demanding wage increases and calling for an end to war in the Middle East.
A left-wing labor group paraded a giant effigy depicting Trump, Netanyahu and Philippine President Ferdinand Marcos Jr. as a three-headed monster, symbolically tying domestic hardship to both local and international political leadership.
In South Korea, thousands gathered near Seoul’s Gwanghwamun Square for major labor rallies centered on collective bargaining and worker rights, but speeches also incorporated broader geopolitical messaging.
Korea Confederation of Trade Unions Chairman Yang Kyung-soo called on demonstrators to «unite with the Iranian and Palestinian workers and people suffering from American imperialist aggression,» explicitly connecting labor solidarity to anti-American and Middle East political narratives.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
People march with Chilean flags during a May Day event in Chile in 2026. (Juan Gonzalez/Reuters)
While local priorities varied, from wages in France to labor rights in Seoul, May Day 2026 demonstrated a growing global pattern: labor demonstrations are increasingly becoming arenas for broader ideological and geopolitical confrontation.
«The United States is fighting to defend the free world against tyranny, and yet across Europe and beyond we are seeing protesters direct their outrage at America and its allies instead of the brutal regimes driving so much of this global instability,» Gardiner said. «That should deeply concern anyone who cares about the future of Western civilization.»
Reuters and the Associated Press contributed to this report.
world protests, wars, middle east, south korea, labor unions
INTERNACIONAL
Estados Unidos «tiene la capacidad de atrapar a Raúl Castro» como hizo con Maduro: ¿Lo hará?
Desde que Raúl Castro fue acusado por fiscales federales de Estados Unidos por asesinato y conspiración, muchos se preguntan si el líder revolucionario podría correr la misma suerte que el venezolano Nicolás Maduro.
“Esperamos que se presente aquí por voluntad propia o de otra manera”, dijo el secretario de Justicia, Todd Blanche.
Castro, de 94 años, era ministro de Defensa de su fallecido hermano y expresidente Fidel Castro cuando en 1996 exiliados residentes en Florida comenzaron a realizar incursiones a la isla. Desde ese cargo ordenó el derribo de dos aeronaves que según Cuba violaban su espacio aéreo y que de acuerdo con Blanche estaban tripuladas por civiles desarmados en misiones humanitarias.
“Estados Unidos ciertamente posee la capacidad militar para capturar a Raúl Castro tal como capturaron a Maduro, aunque probablemente resultaría más costoso”, dijo a The Associated Press William LeoGrande, politólogo de la American University en Washington.
La madrugada del 3 de enero en una sorpresiva operación militares estadounidenses detuvieron en Caracas a Maduro y a su esposa y los trasladaron a Nueva York. Ambos habían sido acusados antes por fiscales de esa ciudad de cargos de narcotráfico.
Tras la captura de Maduro —un cercano aliado de Cuba—, Donald Trump impuso un cerco energético a la isla que agudizó la crisis de una economía agobiada por décadas de sanciones de Estados Unidos.
Para LeoGrande, el objetivo de la acusación contra Castro «es dar un paso más en la escalada de la campaña de presión que Trump y (el secretario de Estado Marco) Rubio han estado librando contra Cuba”.
Castro tomó la presidencia interina de la isla tras la enfermedad de su hermano Fidel en 2008 y hasta 2018 cumplió dos mandatos propios. En 2014 encabezó un histórico acercamiento con Estados Unidos bajo el gobierno de Barack Obama.
Como ministro y presidente sus actividades siempre transcurrieron en la mayor discreción. Nada de agendas, actos protocolares o reuniones públicas.
Poco se conoce de su vida privada, salvo que se casó con la guerrillera Vilma Espín con quien tuvo cuatro hijos en la década de 1960.
Reside oficialmente al oeste de La Habana y desde que se retiró se ha dedicado a recibir a invitados especiales, siempre vestido con un uniforme militar verde olivo.
La última vez que se lo vio en público fue el 1 de mayo rodeado de decenas de miles de personas que asistían a una manifestación por el Día del Trabajador en el malecón de La Habana.
Castro se mantuvo erguido bajo el sol incluso cuando algunas personas se desmayaron antes de que comenzara el evento. Detrás de él estaba su equipo de seguridad liderado por su nieto Raúl Guillermo Rodríguez Castro, conocido como “El Cangrejo”.
Rodríguez Castro es hijo de su primogénita Debora y del fallecido general Luis Alberto Rodríguez López-Calleja, quien fue su mano derecha y dirigió GAESA, un poderoso emporio militar empresarial también sancionado por Estados Unidos.
“El Cangrejo” ha participado en conversaciones recientes entre dirigentes cubanos y estadounidenses, incluida una de la semana pasada con el director de la CIA, John Ratcliffe.
No está claro de inmediato qué pasará con Castro tras los cargos impuestos por Estados Unidos.
El gobierno cubano condenó rápidamente la acusación mientras se prepara para celebrar este viernes un mitin público en su honor convocado por la Unión de Jóvenes Comunistas.
Los expertos concuerdan en que aunque no ocupa un cargo formal, Castro es un hombre respetado por el gobierno de Miguel Díaz-Canel y por el gobernante Partido Comunista.
“Aún conserva influencia y la cúpula dirigente solicita su opinión sobre las decisiones importantes, pero no dirige el gobierno en el día a día», dijo LeoGrande.
Sin embargo, aclaró el analista, si fuera capturado en una operación militar estadounidense «eso no alteraría el funcionamiento del gobierno, a diferencia de lo que ocurrió en Venezuela”.
Castro no es ajeno a la cárcel. En junio de 1953 fue arrestado en Cuba tras ser acusado de rebelión armada. Fue condenado a 13 años de prisión y liberado en mayo de 1955 tras una amnistía. Posteriormente partió a México y ayudó a organizar la revolución.
Democrats react to DNC 2024 election report
Democratic lawmakers express disappointment over the DNC’s 2024 election report, with Alexandria Ocasio-Cortez and Ro Khanna noting the absence of crucial issues like Gaza. Rachel Campos-Duffy criticizes the report’s quality and the Democratic Party’s messaging failures. She highlights her new book, «All American Patriotism,» as a source of common sense and American cultural pride.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Democratic National Committee Chair Ken Martin is facing increased scrutiny from his party, including calls to resign, after he changed his months-long stance and released the party’s long-awaited autopsy on its 2024 election loss.
After months of refusing to release the report, which was meant to be an analysis of how and why former Vice President Kamala Harris lost the 2024 presidential election, Martin flipped and released the report Thursday.
Martin claimed he initially believed that putting out the report would be a distraction but then said that not releasing the report became «an even bigger distraction.»
Critics within his own party argued the report released Thursday was far from comprehensive.
DEMOCRATS RELEASE 2024 ELECTION AUTOPSY THAT CHAIR SAYS ‘DOES NOT MEET MY STANDARDS’
Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., speaks to members of the media as she arrives for the last votes of the week at the U.S. Capitol Building on May 21, 2026, in Washington, D.C. Ocasio-Cortez criticized the recently released DNC autopsy of the 2024 election’s timing and its exclusion of any mention of Gaza. (Andrew Harnik/Getty Images)
«I think it’s pretty unbelievable that Gaza would not be mentioned once in the autopsy report,» Rep. Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., told reporters Thursday.
«I think it was very clearly a major dynamic and a major thread that was happening in 2024, regardless of how one feels about that issue, the fact that it’s not even addressed, I think, is a major oversight, and I think that for young people it was a huge part of the environment. I can tell you for myself, as a candidate during that cycle, there’s no way that it was an ignorable issue or totally immaterial. So, I think that you know it’s a real disservice to not speak to that or include or assess that,» she said.
Ocasio-Cortez was far from the only congressional critic.
Rep. Ro Khanna, D-Calif., also criticized the document’s failure to mention Gaza.
«One of the reasons we lost was our blank check to Israel and Netanyahu while they committed genocide in Gaza,» he said in a video posted to his YouTube channel.
«We must speak and confront hard truths if this party is to win in 2028,» he added.
UNITY TESTED: DEMOCRATS FACE OFF OVER ISRAEL AND AIPAC DARK MONEY DURING DNC MEETING
Rep. Ro Khanna, D-Calif., speaks during the National Action Network National Convention in New York City on April 8, 2026. (Brendan McDermid/Reuters)
Others, like Rep. Mark Veasey, D-Texas, went as far as calling for Martin to resign.
«There doesn’t seem to be a plan to turn things around and the clock is ticking,» he told Semafor, adding, «November is literally around the corner… I believe it’s time for him to move on.»
Democratic strategist Steve Schale called the report release «an unmitigated s—show,» according to NBC, adding «there’s just no confidence in the competence in the DNC.»
Martin himself admitted the report’s inadequacy.
«I am not proud of this product; it does not meet my standards, and it won’t meet your standards,» he wrote Thursday, claiming he could not «in good faith put the DNC’s stamp of approval on it.»
DNC Chair Ken Martin makes a speech during the press conference for the DNC site visit at Ball Arena in Denver, Colo., on Wednesday, May 6, 2026. (Hyoung Chang/The Denver Post via Getty Images)
Entire sections of the report, which was written by Democratic strategist Paul Rivera, according to CNN, were left blank, and the document was reportedly riddled with omissions and factual errors.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
Aside from omitting any mention of the Gaza conflict splitting party voters, the report also failed to mention former President Joe Biden’s age or Kamala Harris’ selection of Minnesota Gov. Tim Walz as her running mate.
Fox News Digital contacted the DNC for additional comment.
Fox News’ Dan Scully contributed to this report.
elections, kamala harris, tim walz, democratic party
INTERNACIONAL
Los republicanos bloquearon la votación de una resolución que obligaba a Trump a finalizar la guerra contra Irán
Los republicanos tuvieron dificultades el jueves para conseguir los votos necesarios para rechazar la legislación que obligaría al presidente Donald Trump a retirarse de la guerra con Irán, lo que retrasó las votaciones previstas hasta junio.
La Cámara de Representantes había programado una votación sobre una resolución sobre poderes de guerra, presentada por los demócratas, que limitaría la campaña militar de Trump. Pero al quedar claro que los republicanos no tendrían los votos suficientes para rechazar el proyecto de ley, los líderes republicanos se negaron a someterlo a votación. Esta fue la señal más reciente del menguante apoyo en el Congreso a una guerra que Trump inició hace más de dos meses sin la aprobación del Congreso.
“Teníamos los votos, sin duda, y ellos lo sabían; como resultado, están jugando a la política”, declaró el representante demócrata Gregory Meeks, promotor del proyecto de ley.
Los republicanos en el Senado también están trabajando para asegurar los votos necesarios para rechazar otra resolución sobre poderes de guerra que llegó a votación final a principios de esta semana, cuando cuatro senadores republicanos la apoyaron y otros tres estuvieron ausentes.
Las acciones de los líderes del Congreso demostraron que los republicanos tienen dificultades para mantener el respaldo político a la gestión de Trump en la guerra. Los republicanos de base están cada vez más dispuestos a desafiar al presidente en este conflicto.
El líder republicano de la Cámara de Representantes, Steve Scalise, declaró a la prensa que la votación se retrasó para dar la oportunidad de votar a los legisladores ausentes. El presidente de la Cámara, Mike Johnson, no respondió a las preguntas de los periodistas al salir del hemiciclo.
La frustración con la guerra contra Irán crece en el Capitolio.
En el Capitolio, la paciencia con la guerra se ha agotado, ya que el estancamiento en el estrecho de Ormuz interrumpe el transporte marítimo mundial y eleva los precios de la gasolina en Estados Unidos. Otra resolución de la Cámara sobre poderes de guerra estuvo a punto de aprobarse la semana pasada, pero fracasó por un empate, con tres republicanos votando a favor.
Meeks, el principal demócrata del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara, afirmó tener los votos asegurados esta vez. “La gente está empezando a escuchar por fin al pueblo estadounidense que no apoya la guerra en Irán, y creo que cada vez hay más republicanos que comprenden lo devastadora que ha sido la guerra para nuestro país”, declaró el representante demócrata Adam Smith, del estado de Washington.
El único demócrata que votó en contra de la resolución sobre los poderes de guerra la semana pasada, el representante Jared Golden, de Maine, ha afirmado que votará a favor de la legislación la próxima vez.
En una declaración conjunta, el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y otros líderes del grupo parlamentario afirmaron que los republicanos actuaron con “cobardía” al retirar la votación.
“Incluso mientras nos preparamos para honrar a los héroes caídos de nuestra nación en el Día de los Caídos, los republicanos de la Cámara de Representantes se niegan a presentarse y rendir cuentas ante los valientes militares que han sido puestos en peligro de forma imprudente”, añadieron.
Los republicanos han apoyado en general los esfuerzos de Trump para destruir las capacidades nucleares de Irán, pero algunos afirman ahora que el plazo legal del presidente para declarar la guerra sin la aprobación del Congreso ha expirado. Según la Resolución sobre Poderes de Guerra de 1973, los presidentes tienen 60 días para iniciar un conflicto militar antes de que el Congreso deba declarar la guerra o autorizar el uso de la fuerza militar.
“Ya pasaron los 60 días, así que debe someterse a votación. Estamos cumpliendo la ley”, dijo el representante Brian Fitzpatrick, republicano de Pensilvania, añadiendo que planea votar a favor de la resolución sobre poderes de guerra.
La Casa Blanca argumenta que los requisitos de la Resolución sobre Poderes de Guerra ya no se aplican debido al alto el fuego con Irán. Al mismo tiempo, Trump afirmó que estuvo a solo una hora de ordenar otro ataque contra Irán a principios de esta semana, pero se abstuvo porque los aliados del Golfo dijeron que estaban en negociaciones para poner fin a la guerra.
Aun así, Trump declaró en redes sociales que los líderes militares deberían “estar preparados para lanzar un ataque a gran escala contra Irán, en cualquier momento, en caso de que no se alcance un acuerdo aceptable”. Trump ha fijado repetidamente plazos para Teherán y luego se ha retractado.
El senador Thom Tillis, republicano que hasta ahora ha votado en contra de las resoluciones sobre poderes de guerra, expresó su frustración con la postura del gobierno de Trump, especialmente la del secretario de Defensa, Pete Hegseth.
“Con el statu quo actual, Pete Hegseth demuestra su incompetencia”, declaró Tillis a la prensa, añadiendo que estaría dispuesto a votar a favor de una autorización para el uso de la fuerza militar.
A principios de esta semana, senadores demócratas se manifestaron frente al Capitolio el miércoles junto a VoteVets, un grupo de defensa de veteranos de tendencia izquierdista. Colocaron carteles en el césped del Capitolio señalando que el precio promedio nacional de la gasolina había subido a 4,53 dólares.
La senadora Tammy Duckworth, demócrata de Illinois que sirvió en la guerra de Irak con la Guardia Nacional Aérea, argumentó que la guerra contra Irán ha representado un error estratégico para Trump.
“Trump inició una guerra y ha empeorado las cosas”, dijo Duckworth, señalando al nuevo liderazgo de Irán y la disposición del país a estrangular el transporte marítimo comercial a través del estrecho de Ormuz.
Los líderes republicanos elogiaron a Trump por tomar lo que calificaron como una acción audaz para confrontar directamente a Irán, una nación que ha sido adversaria de Estados Unidos durante décadas.
“Soy estadounidense. No creo en recibir un golpe, salir ileso y fingir que no pasó nada”, dijo el representante Brian Mast, presidente republicano del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes.
Para el Congreso, el creciente impulso para aprobar una resolución sobre poderes de guerra podría eventualmente conducir a un enfrentamiento legal sobre quién tiene la autoridad final sobre los conflictos militares.
La legislación que se encuentra ante la Cámara es una resolución concurrente que, según los legisladores, entraría en vigor sin la firma de Trump si se aprueba en ambas cámaras del Congreso.
Pero Trump también ha argumentado que la ley de 1973, aprobada por el Congreso durante la época de la Guerra de Vietnam en un intento por recuperar su poder sobre los conflictos extranjeros, es inconstitucional.
(Con información de AP)
North America
El Gobierno le asignó $580.000 millones al PAMI en medio de su “crítica situación financiera”
Crece la expectativa de una visita del Papa León XIV a la Argentina en noviembre de este año
Mercados: las acciones y los bonos argentinos operan con leves bajas
Duro cruce de Cesc Fábregas al Pupi Zanetti en medio del interés por Nico Paz: “Hay que respetar un poco”
Conflicto universitario: un nuevo reclamo de rectores mientras el Gobierno busca repartir fondos para hospitales
Por qué te da más hambre cuando estás aburrido y qué podés hacer para evitarlo
Milei lanza «operativo» urgente para que el salto de inflación mayorista no explote en góndolas
Los bancarios lograron un nuevo aumento alineado con la inflación y el sueldo inicial marca otro récord
VIDEO | Un especialista demostró que la cuenta de X que desató la interna libertaria pertenecía a Martín Menem
El FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
ECONOMIA1 día agoMilei lanza «operativo» urgente para que el salto de inflación mayorista no explote en góndolas
- POLITICA2 días ago
VIDEO | Un especialista demostró que la cuenta de X que desató la interna libertaria pertenecía a Martín Menem
- ECONOMIA17 horas ago
El FMI aprobó la revisión del acuerdo con la Argentina y destraba el desembolso de USD 1.000 millones
