Connect with us

INTERNACIONAL

Memes de Jesús, amenazas y guerra con Irán: esto pasa cuando Trump está bajo presión

Published

on


En un lapso de 12 horas esta semana, el presidente Donald Trump prometió que la guerra con Irán terminaría pronto. Se peleó con el papa en las redes sociales. Amenazó con despedir al presidente de la Reserva Federal. Publicó una ilustración de sí mismo recibiendo un abrazo alentador de Jesucristo.

Así es como se ve cuando Trump está bajo presión y se abre camino hacia un ciclo de noticias más halagador. Y cualquiera que haya estado prestando un mínimo de atención durante la última década puede señalar dónde nos encontramos en una rutina bien establecida, cuando, intencionalmente o no, el presidente lanza pequeñas granadas retóricas destinadas a desviar la atención hacia otro lado. (A menudo funciona: ¿Recuerdan la semana pasada, cuando amenazó con aniquilar la civilización iraní?)

Advertisement

Ahora, Trump está inundando Truth Social con memes de Jesús, amenazas y respaldos.

«¡Puede que a los lunáticos de la izquierda radical no les guste esto, pero creo que es muy agradable!», publicó junto a una ilustración de Jesús con el brazo sobre el hombro del presidente y una bandera estadounidense al fondo.

Lo que hace que esto sea diferente de todas las otras veces es que no puede salir de una guerra que comenzó mediante publicaciones sin permiso del Congreso o sin el apoyo de los votantes.

Advertisement

Aficionado a las operaciones militares rápidas de entrada y salida que muestran el poder del ejército de los Estados Unidos, Trump se ha sentido frustrado porque la guerra en Irán ha tardado más de lo que originalmente pensó.

Su última decisión de bloquear el Estrecho de Ormuz, una ruta petrolera clave, ha requerido más de 10.000 soldados, así como docenas de aviones y barcos de guerra. Mientras tanto, ha continuado con su práctica habitual de arremeter contra los críticos.

Esta vez, ha dañado las relaciones con aliados clave, incluida la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, y ha dificultado que los republicanos mantengan el enfoque en los temas económicos en un año de elecciones intermedias.

Advertisement

«El presidente Trump ha tomado medidas valientes para abordar una amenaza de la que los presidentes anteriores han hablado durante 47 años, pero solo él tuvo el valor de abordar», dijo Anna Kelly, portavoz de la Casa Blanca, en un comunicado.

«El ejército de los Estados Unidos logró rápidamente todos los objetivos enumerados al comienzo de la Operación Furia Épica», añadió, refiriéndose al nombre de la campaña en Irán.

Kelly dijo que el bloqueo estaba «aumentando la influencia mientras los negociadores de los Estados Unidos trabajan para eliminar la amenaza nuclear de Irán para siempre«.

Advertisement

Dentro de la Casa Blanca, algunos de los asesores de Trump han reconocido en privado que su ataque al papa no fue productivo. Creen que una serie de eventos a finales de esta semana ayudará a desviar la atención hacia algunas de las iniciativas económicas de la administración, y una temporada de impuestos que tiene a algunos estadounidenses celebrando reembolsos mayores que el promedio.

«El presidente Trump siempre ha sido capaz de promulgar una política exterior de Estados Unidos Primero al tiempo que mejora el sustento de los estadounidenses en casa, incluso mediante el recorte de impuestos, el retorno de la manufactura, la eliminación de regulaciones onerosas y más», dijo Kelly.

Los inversores también parecen impacientes por que termine la guerra en Irán. El S&P 500 alcanzó un nuevo récord el miércoles, reflejando el optimismo de que se alcanzaría un acuerdo de paz antes de que la guerra inflija un daño significativo a las corporaciones estadounidenses.

Advertisement

Más temprano ese día, Trump se sentó para una entrevista con Maria Bartiromo de Fox Business, quien quería saber si su decisión de bloquear el estrecho había afectado positivamente las negociaciones con Irán.

«Los líderes que tienen ahora —es un nuevo régimen, ¿de acuerdo?», dijo Trump, y añadió: «Y creo que nos está yendo muy bien, pero solo importa cuál sea el resultado final, y tal vez suceda bastante pronto. ¿Quién sabe?».

Miniciclos de noticias con Trump

Advertisement

Una fila de reporteros también llama y le pregunta sobre lo que quieran, creando miniciclos de noticias adicionales. «Trump reacciona a la afirmación de un funcionario de FEMA de que se teletransportó a un Waffle House», fue un titular que apareció en el sitio web de CNN esta semana. Fue extraño y divertido, el tipo de atención que mantiene a Trump atendiendo el teléfono para charlar en primer lugar.

Y luego está lo que cuenta como actividad habitual en la Casa Blanca, cuando Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, terminó una sesión informativa con reporteros el miércoles mostrando representaciones de un arco de 250 pies (76 metros) de altura que Trump quiere construir a lo largo del río Potomac para conmemorar el 250 aniversario de los Estados Unidos.

Para cualquiera que intente mantenerse al día, todo esto tiene un efecto caleidoscópico y desorientador. Pero apartemos la vista del Waffle House, de los memes de Jesús y del arco de piedra gigante y hagamos una pausa para una pregunta: ¿No es meterse en una pelea con el Vaticano en medio de una guerra —y durante un año de elecciones intermedias cuando el tema principal de discusión es el alto costo de vida— un poco extremo, incluso para Trump?

Advertisement

Como de costumbre, y como siempre ha sido, esto depende de a quién se le pregunte.

«Él siempre ha sido así», dijo Whit Ayres, un veterano encuestador republicano. «Todo depende de si su comportamiento reciente afecta su aprobación laboral o cambia la opinión de alguien sobre él que no tuviera ya antes».

Según Ayres, la variable más crítica en una elección intermedia es la aprobación laboral del presidente. Cuando un presidente tiene una aprobación superior al 50%, la pérdida promedio de escaños en la Cámara para su partido es de 14. Cuando la aprobación laboral del presidente es inferior al 50%, la pérdida promedio para su partido en la Cámara es de 32 escaños.

Advertisement

La aprobación laboral de Trump se sitúa en torno al 39%. Alcanzó un mínimo de primer mandato del 34% cuando Trump dejó el cargo en enero de 2021. Trump había pasado gran parte del año anterior minimizando los efectos de la pandemia de coronavirus y perdió las elecciones. El mes en que dejó el cargo, hasta 4.000 estadounidenses morían cada día a causa del virus.

Cuando el momento exige que Trump muestre empatía públicamente, a menudo deja ese trabajo a otros. Cuando el momento le exige que cuelgue el teléfono o se aleje de un crítico, contraataca con más fuerza.

«Redoblará la apuesta, mentirá más y dirá que todo está perfectamente bien y genial, y luego hará todas sus publicaciones locas», dijo Stephanie Grisham, exsecretaria de prensa de la Casa Blanca para Trump.

Advertisement

Pero añadió: «Está siendo errático, incluso para él«.

A falta de unos pocos meses para las elecciones intermedias, los líderes republicanos se quedan con algunas opciones. Algunos están eligiendo sus comentarios públicos con cuidado, persuadiendo suavemente a Trump —y a la Casa Blanca— para que se ocupen de la economía.

«Me mantendría enfocado en la administración, en los temas económicos, los temas de bolsillo que creo que le importan a la mayoría de los estadounidenses, y dejaría que la iglesia sea la iglesia«, dijo a los periodistas el miércoles el senador John Thune, republicano por Dakota del Sur y líder de la mayoría.

Advertisement

Thune respondía a una pregunta sobre el vicepresidente JD Vance advirtiendo al papa, el líder espiritual de 1.400 millones de católicos —un grupo que incluye a Vance—, que tuviera «cuidado» al hablar de teología.

Rebelarse también es una opción, como mostraron varios republicanos el miércoles.

El senador Thom Tillis, republicano por Carolina del Norte, que no se presenta a la reelección este año, dijo en una entrevista con NBC que retendría el voto para confirmar a Kevin Warsh, el nominado de Trump para reemplazar a Jerome Powell como presidente de la Reserva Federal, si la administración Trump no ponía fin a una investigación criminal sobre el manejo de Powell de las costosas renovaciones en la sede de la Fed en Washington.

Advertisement

En cuanto al ataque al papa, Tillis sugirió que Trump mostrara algo de gracia. «Cuando te equivocas, te equivocas, o si cometiste un error, o tal vez fue solo un malentendido, simplemente supéralo», dijo. «Sigue adelante».

En la Cámara el miércoles, seis republicanos se unieron a los demócratas para forzar una votación sobre una medida que restablecería las protecciones contra la deportación para unos 350.000 haitianos que viven en los Estados Unidos. La administración Trump ha intentado eliminar esas protecciones temporales.

Los líderes del Partido Republicano también retrasaron un debate sobre la extensión de una ley de vigilancia sin orden judicial de alto perfil debido a una rebelión sobre el proyecto de ley en sus filas, a pesar de la última orden de Trump en Truth Social indicándoles que siguieran adelante.

Advertisement

«¡Estoy dispuesto a arriesgar la renuncia a mis derechos y privilegios como ciudadano por nuestro gran ejército y país!», declaró en las redes sociales, algo sorprendente dada su historia de arremeter contra el uso por parte del FBI de una parte diferente de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera, o FISA, durante la investigación sobre Rusia y su campaña de 2016.

Otros legisladores republicanos, frustrados con la disfunción constante, han decidido bajarse del viaje por completo. Las salidas republicanas de la Cámara en este ciclo son superadas solo por 2018, el año de las elecciones intermedias en el primer mandato de Trump, cuando su partido también se estaba preparando para grandes pérdidas. Los republicanos perdieron 40 escaños en la Cámara y la mayoría.

Otros republicanos, que ya hace tiempo dejaron sus cargos públicos, han optado por ver una comedia divina en la lucha mortal que se libra en Washington. Sarah Palin, exgobernadora de Alaska y en su momento candidata a la vicepresidencia, compartió su propio meme de Jesús.

Advertisement

«Está bien. Es suficiente», decía Jesús en la imagen que publicó Palin. «Dame el teléfono».

Este artículo apareció originalmente en The New York Times.

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

El dengue deja más fallecidos y acelera su expansión en Panamá

Published

on


El mosquito Aedes aegypti transmite el virus responsable de miles de contagios cada año en América Latina. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Mientras miles de panameños enfrentan síntomas similares a los de un resfriado común en plena temporada lluviosa, las cifras oficiales muestran que el dengue continúa avanzando en el país y lo hace con señales que preocupan a las autoridades sanitarias: más casos, más hospitalizaciones, más pacientes graves y más muertes.

El más reciente informe epidemiológico del Ministerio de Salud revela que hasta la semana epidemiológica 19, correspondiente del 10 al 16 de mayo, Panamá acumulaba 2,581 casos de dengue, 113 más que los reportados una semana antes, cuando el país registraba 2,468 contagios. Pero el aumento no se limita únicamente al número de enfermos.

Advertisement

Los casos con signos de alarma pasaron de 291 a 311 en apenas una semana, mientras que los casos de dengue grave aumentaron de 15 a 17. Las hospitalizaciones también crecieron de 307 a 328 pacientes y las defunciones subieron de siete a ocho. La tasa nacional de incidencia pasó de 52.3 a 54.7 casos por cada 100 mil habitantes, reflejando una expansión sostenida de la enfermedad en distintas regiones del país.

La Región Metropolitana continúa siendo la más afectada con 680 casos acumulados, seguida por Colón con 462 y Bocas del Toro con 265. Entre los corregimientos con mayor cantidad de contagios figuran Tocumen, Puerto Pilón, Veracruz, 24 de Diciembre, Belisario Frías y Las Garzas. Los adolescentes de entre 10 y 14 años siguen siendo el grupo más impactado, con una tasa de incidencia de 78 casos por cada 100 mil habitantes.

Los adolescentes entre 10 y 14 años presentan la mayor tasa de incidencia de dengue en el país.  EFE/André Borges
Los adolescentes entre 10 y 14 años presentan la mayor tasa de incidencia de dengue en el país. EFE/André Borges

Uno de los principales desafíos para las autoridades es que los primeros síntomas del dengue suelen confundirse con los de un resfriado, una gripe o incluso otras infecciones virales.

Sin embargo, existen diferencias importantes. Mientras los resfriados suelen provocar congestión nasal, estornudos y dolor de garganta, el dengue se caracteriza por una fiebre alta repentina, dolor intenso de cabeza, dolor detrás de los ojos, dolores musculares y articulares severos, cansancio extremo y malestar general.

Advertisement

Precisamente por esos dolores musculares y articulares intensos, la enfermedad es conocida popularmente como la “fiebre quebrantahuesos”. Algunos pacientes también pueden presentar náuseas, vómitos y erupciones en la piel varios días después del inicio de los síntomas.

Los especialistas advierten que el mayor riesgo aparece cuando la fiebre comienza a desaparecer. Contrario a lo que muchas personas creen, la reducción de la temperatura no siempre significa mejoría. Es en ese momento cuando algunos pacientes desarrollan signos de alarma que pueden anticipar un cuadro grave.

Personal de salud Panamá
El Ministerio de Salud recomienda eliminar recipientes que acumulen agua para evitar la reproducción del mosquito. Cortesía Minsa

Entre las señales que requieren atención médica inmediata figuran el dolor abdominal intenso y persistente, vómitos continuos, sangrado de encías o nariz, presencia de sangre en heces o vómitos, dificultad para respirar, somnolencia excesiva, irritabilidad o una sensación marcada de debilidad.

Cuando estos síntomas aparecen, el paciente puede requerir hospitalización para recibir líquidos intravenosos, monitoreo constante y tratamiento especializado.

Advertisement

Los datos oficiales muestran precisamente que cada vez más pacientes están llegando a esa fase crítica. En una sola semana se sumaron 20 hospitalizaciones adicionales y dos nuevos casos de dengue grave, indicadores que suelen ser observados con especial atención por los epidemiólogos porque reflejan la presión que la enfermedad ejerce sobre el sistema de salud.

El comportamiento observado en Panamá coincide con una tendencia regional. Diversos países de América Latina han reportado durante los primeros meses de 2026 un aumento de casos favorecido por las lluvias, las altas temperaturas y la proliferación del mosquito Aedes aegypti, transmisor del virus.

Infografía sobre el dengue con un mosquito, virus, glóbulos rojos, y secciones que explican síntomas, transmisión y riesgos de la enfermedad.
Una infografía detalla la transmisión del dengue por mosquitos, sus síntomas en diferentes grupos etarios y los riesgos de evolución a formas graves, destacando la importancia de la prevención. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Naciones como Brasil, Colombia, Perú, Honduras y Costa Rica han mantenido sistemas de vigilancia reforzados debido a la persistencia de brotes y a la circulación simultánea de distintos serotipos del dengue.

Las autoridades sanitarias panameñas insisten en que la principal herramienta para contener la enfermedad sigue siendo la eliminación de criaderos. El mosquito deposita sus huevos en recipientes con agua acumulada, por lo que tanques destapados, llantas, botellas, latas, cubetas y otros objetos abandonados pueden convertirse en focos de reproducción.

Advertisement

Mientras el país entra en los meses de mayor intensidad de la temporada lluviosa, el avance de las estadísticas deja un mensaje claro: el dengue continúa ganando terreno. Y aunque la mayoría de los pacientes se recupera sin complicaciones, el aumento simultáneo de contagios, hospitalizaciones, casos graves y fallecimientos demuestra que la enfermedad sigue representando una amenaza significativa para la salud pública panameña.



Aedes aegypti,MINSA,mosquitos,dengue,salud pública,epidemiología,vigilancia,crisis sanitaria,ilustración,vector

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Foreign enemies have a shockingly simple way to track US troops overseas, lawmakers warn

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A bipartisan group of lawmakers is demanding answers from the Pentagon after U.S. Central Command disclosed it had received multiple threat reports indicating foreign adversaries were exploiting commercially available location data to target or surveil American military personnel overseas.

Advertisement

In a letter to War Department Chief Information Officer Kirsten Davies, lawmakers led by Sen. Ron Wyden, D-Ore., and Rep. Pat Harrigan, R-N.C., warned that the Pentagon «has not taken basic steps to protect U.S. military personnel from the serious counterintelligence and force protection threat posed by the collection and sale of personal information, including cell phone location data, by data brokers.»

The lawmakers cited information provided by U.S. Central Command, which told Congress it «has received multiple threat reports concerning adversary exploitation of commercial location data to target or surveil U.S. personnel in theater.»

The warning centers on the vast commercial data broker industry, which collects and sells location information generated by smartphones, apps and advertising networks. Lawmakers say adversaries may be able to purchase or otherwise obtain that data and use it to identify military installations, monitor troop movements or track individual service members.

Advertisement

HACKERS CLAIM MASSIVE BREACH OF COMPANY THAT TRACKS AND SELLS AMERICANS’ LOCATION DATA

A bipartisan group of lawmakers is demanding answers from the Pentagon about adversaries exploiting commercially available location data to target or surveil American military personnel overseas. (Tomohiro Ohsumi/Getty Images)

After revealing that CENTCOM had received multiple threat reports involving adversaries exploiting commercial location data, the lawmakers argued the Pentagon has failed to adequately address a vulnerability that has been known for years.

Advertisement

«That foreign adversaries are still able to buy location data collected from the phones of U.S. personnel serving in military hotspots is a direct result of DOD leadership’s failure to prioritize this threat and implement common sense cyber defenses recommended by federal cybersecurity experts,» the lawmakers wrote.

According to the letter, CENTCOM told lawmakers it only rolled out a capability to administratively disable location sharing on government-issued smartphones in May. Lawmakers also said advertising identifiers — unique tracking numbers used by advertisers and data brokers to monitor devices across apps and services — remain active on government-issued devices despite longstanding recommendations from cybersecurity agencies to disable them.

ALLSTATE SUED FOR ALLEGEDLY TRACKING AND SELLING 45M AMERICANS’ LOCATION DATA

Advertisement

The lawmakers urged the Pentagon to disable advertising identifiers on all government-issued smartphones and issue guidance requiring personnel to do the same on personal devices used overseas or on military installations. They also called for the Departement of War to replace web browsers that facilitate advertising-related data collection with privacy-focused alternatives that include anti-tracking protections.

The Pentagon has been grappling with the security implications of commercially available location data for years. In 2018, the fitness-tracking app Strava inadvertently revealed the locations and movement patterns of military personnel after publishing a global heat map of user activity. Similar concerns later emerged involving other fitness and location-based applications that exposed military installations and, in some cases, could be used to identify individual service members.

The War Department subsequently issued guidance restricting the use of applications and devices that share geolocation data in operational areas. But lawmakers argue the department has not fully implemented more basic protections designed to limit the collection and sale of location information in the first place.

Advertisement

Fox News Digital reached out to the Pentagon for comment. 

Cybersecurity experts say the concern extends far beyond fitness-tracking applications.

USS Gerald R. Ford travels in North Sea

The lawmakers cited information provided by U.S. Central Command, which told Congress it «has received multiple threat reports concerning adversary exploitation of commercial location data to target or surveil U.S. personnel in theater.» (Jonathan Klein/AFP via Getty Images)

The commercial data ecosystem collects vast amounts of location information generated through smartphones, mobile applications, advertising technology systems and other digital services.

Advertisement

«The United States’ foreign adversaries have plentiful opportunities to exploit commercial location data on Americans, because so much location data is collected, shared, sold, inferred, and much more across the commercial market on millions of Americans every day,» Justin Sherman, CEO of research and advisory firm Global Cyber Strategies, told Fox News Digital.

Sherman said foreign adversaries can potentially obtain access to location data through data brokers, digital advertising networks and other commercial systems that collect and sell information about users’ movements.

«If you’re one of the United States’ foreign adversaries, you have advanced cyber capabilities, but you see all this U.S. data out there on the commercial market, you’d think: ‘why hack when I can buy?’»

Advertisement

«Foreign adversaries can take advantage of gaps in U.S. privacy laws, failures in other countries to lock down data, and the pervasiveness of digital systems to get location data from data brokers, real-time bidding networks for digital ads, and many other commercial sources,» Sherman said.

Al-Asad air base

The commercial data ecosystem collects vast amounts of location information generated through smartphones, mobile applications, advertising technology systems and other digital services. (Source: U.S. Army )

Once obtained, Sherman said the data can potentially be used to identify individuals, track their movements over time and build what intelligence professionals refer to as «patterns of life» — detailed pictures of a person’s routines, habits and activities.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«The sale of location data in particular on Americans’ devices puts military personnel at risk, can expose their families and other people in their lives, and allow anyone with the data to see the sites they visit, map patterns of life, run intelligence operations against them, and more,» Sherman said. «It’s a serious national security threat.»

The lawmakers’ letter raises fresh questions about how much commercially available data foreign adversaries can access and whether existing Pentagon safeguards are sufficient to protect American troops operating in sensitive environments around the world.

smartphones, national security, pentagon, privacy, military

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump podría ganar un aliado importante en las próximas elecciones de Colombia

Published

on


El presidente Donald Trump dejó claro lo que quería cuando reunió a líderes conservadores latinoamericanos en Florida en marzo.

Prometiendo que, juntos, «erradicarían los cárteles criminales que asolan nuestra región», Trump les dijo a los líderes que solo necesitaba una cosa.

Advertisement

“Necesitamos tu ayuda”, dijo.

“Tienes que decirnos dónde están”.

Es posible que Trump consiga ahora un aliado en un país que, según los expertos, es el más importante para esa misión fuera de México:

Advertisement

Abelardo de la Espriella, un abogado penalista sin experiencia política que se hace llamar «El Tigre«, superó a su rival conservador en las elecciones presidenciales de Colombia el domingo, y pasó a la segunda vuelta.

El 21 de junio se enfrentará a un senador de izquierda del partido del presidente Gustavo Petro.

Además de construir 10 megaprisiones, De la Espriella ha prometido acabar con los grupos armados de narcotráfico de su país.

Advertisement

“Vamos a enfrentar, derrotar y castigar a los enemigos de Colombia que quieren destruir nuestra patria”, dijo de la Espriella en un discurso en Barranquilla tras conocerse los resultados.

Su oponente de izquierda, Iván Cepeda, un defensor de los derechos humanos de larga trayectoria, por el contrario, ha advertido contra el uso excesivo de la fuerza militar y se ha manifestado abiertamente sobre lo que él llama «el fracaso de la guerra contra las drogas», que, según él, ha hecho poco para frenar el comercio mundial.

Si gana De la Espriella, sería un trofeo para Trump en la región, dijo Gimena Sánchez, directora para los Andes de la oficina de Washington para América Latina, calificando a Colombia como «el aliado número uno de Estados Unidos».

Advertisement

Colombia es el mayor productor mundial de cocaína y sede de varios grupos de narcotráfico importantes que la administración Trump ha designado como organizaciones terroristas.

Mientras los grupos armados luchan por el control de las rutas del narcotráfico y las minas de oro ilegales, también han traspasado las fronteras de Colombia hacia Venezuela, Ecuador y Brasil, países clave de tránsito para la cocaína.

De la Espriella centró su campaña en la promesa de tomar medidas drásticas contra estos grupos, así como de reprimir la delincuencia urbana, en lo que los expertos consideran una mezcla entre Trump y el presidente Nayib Bukele de El Salvador.

Advertisement

Ha propuesto la construcción de 10 megaprisiones de gestión privada «en medio de la nada» y ha barajado la idea de promulgar legislación «temporal» para otorgar a su gobierno amplios poderes para encarcelar a más delincuentes, lo que ha generado comparaciones con el estado de emergencia que El Salvador y Ecuador han utilizado para desplegar al ejército contra miembros de pandillas.

De la Espriella ha prometido bombardear los «campamentos narcoterroristas» el primer día y se ha comprometido a recuperar el control gubernamental en las zonas de conflicto en un plazo de 90 días.

También ha prometido combatir la producción de coca, calificándola como «la fuente de toda la violencia», y ha declarado que erradicará 800.000 acres de plantaciones de coca —una superficie similar a la de Rhode Island— reiniciando la fumigación aérea, una técnica que fue prohibida tras vincularse con riesgos para la salud.

Advertisement
Una plantación de coca en la región de Putumayo, en Colombia. Foto Federico Ríos para The New York Times

(Ha afirmado que utilizará un producto químico más seguro).

Históricamente, Colombia ha sido uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en América Latina.

Si bien la colaboración ha continuado, los expertos afirman que Petro, el primer líder de izquierda de Colombia, tensó esa relación al denunciar como «asesinato» los ataques de Trump contra embarcaciones frente a las costas de Sudamérica que, según él, transportaban drogas.

“Estados Unidos no ha ocultado su deseo de tener un nuevo presidente en Colombia que siga los intereses de Estados Unidos en la región”, dijo Sánchez, describiendo la prioridad del gobierno de Trump como la búsqueda de nuevos socios en un “esfuerzo de cooperación en materia de narcotráfico y seguridad” a nivel regional.

Advertisement

Según ha informado The New York Times, a través de una coalición militar de reciente creación para erradicar los cárteles, Estados Unidos busca persuadir a sus aliados en América Latina para que permitan ataques militares conjuntos estadounidenses contra grupos criminales dentro de sus territorios.

De la Espriella ha sugerido que, si bien no llegaría al extremo de permitir operaciones militares estadounidenses en territorio colombiano —una línea roja para muchos gobiernos de la región—, sí lograría que Colombia se uniera a la alianza, que incluye a casi 20 países latinoamericanos.

El ascenso de De la Espriella representa un cambio en la región, pasando de los políticos conservadores tradicionales a figuras afines a MAGA, que promueven la militarización de las fuerzas del orden para abordar las preocupaciones de los votantes sobre la delincuencia, dijo Vanda Felbab-Brown, investigadora principal de la Brookings Institution en Washington.

Advertisement

En la segunda vuelta de las elecciones en Colombia, se les preguntará a los votantes:

«¿Quieren apoyar a MAGA al máximo? ¿Y a Bukele al máximo?», dijo Felbab-Brown.

“De la Espriella”, añadió, “es de extrema derecha”.

Advertisement

Riesgos

Sus estrictas propuestas de seguridad preocupan a algunos analistas, quienes afirman que políticas similares en El Salvador y Ecuador han dado lugar a violaciones de los derechos humanos.

De la Espriella también ha adoptado una postura antimigrante, prometiendo deportar a los inmigrantes que cometan delitos en un país que ahora alberga a unos 3 millones de venezolanos.

Advertisement

Asimismo, ha adoptado posiciones sociales conservadoras que resuenan entre muchos votantes en Colombia, un país de mayoría católica, incluyendo su oposición al aborto y al derecho de las parejas del mismo sexo a adoptar niños.

Se ha presentado como defensor de las empresas y de un gobierno reducido, prometiendo —al igual que el presidente argentino Javier Milei— recortar el gasto público, reducir las regulaciones, eliminar las agencias gubernamentales «inútiles» y erradicar la corrupción.

El rival de De la Espriella, Cepeda, representa un camino radicalmente diferente en materia de seguridad.

Advertisement

Cepeda, conocido principalmente por su labor en defensa de las víctimas del prolongado conflicto armado en Colombia, afirmó que protegería a los colombianos de la violencia.

Sin embargo, cerró su campaña declarando que buscaría la paz y la reconciliación, y que pondría fin al ciclo de violencia que durante décadas ha llevado a las fuerzas de seguridad colombianas a atacar a grupos armados, con numerosas víctimas en ambos bandos.

No ha dicho que vaya a abandonar el plan de paz de Petro, ampliamente criticado, denominado «Paz Total», pues sostiene que las negociaciones con los grupos armados son la única forma de evitar más derramamiento de sangre.

Advertisement

Los críticos afirman que la reducción de la presión militar sobre estos grupos les ha permitido expandirse.

Según ha declarado, su plan de seguridad implicará una mayor inversión en zonas de conflicto, el apoyo a los pequeños agricultores, la creación de empleo y la ayuda a las escuelas para prevenir el reclutamiento de menores.

Al oponerse a Estados Unidos, Cepeda se está distanciando de Petro.

Advertisement

Petro solía tener roces con Trump, pero finalmente le aseguró al líder estadounidense que su gobierno estaba llevando a cabo una ofensiva militar a gran escala contra los grupos armados.

En una reunión en la Casa Blanca este año, expresó que colaborar con Colombia era la mejor opción para que Trump lograra sus objetivos antinarcóticos en la región.

De la Espriella ha cultivado una imagen de línea dura, dando discursos con el puño en alto.

Advertisement

Sin embargo, ha rechazado las etiquetas ideológicas, afirmando que su campaña no era de «extrema derecha», sino de «coherencia extrema».

“No defiendo ideologías, defiendo valores y principios fundamentales”, dijo en una entrevista reciente con una influencer colombiana, citando la familia, la libertad y la seguridad como los pilares de su campaña.

Por su parte, Cepeda ha intentado sembrar dudas sobre el mensaje de ley y orden de de la Espriella.

Advertisement

Haciendo referencia a la trayectoria de de la Espriella como abogado penalista que representaba con frecuencia a clientes involucrados en controversias relacionadas con la corrupción y las drogas, Cepeda lo calificó de «estafador de estafadores», que representa un «pasado corrupto, plutocrático y de narcotráfico respaldado por la mafia».

De la Espriella ha restado importancia al escrutinio de su pasado, afirmando repetidamente que nunca ha sido acusado de ningún delito y citando su carrera jurídica como prueba de su compromiso con el estado de derecho.

Reacción

Advertisement

Algunos colombianos manifestaron su preocupación por su mensaje. Juli Salamanca, directora de un grupo de salud para personas transgénero en Bogotá, afirmó que apoyaba a Cepeda por temor a que De la Espriella pudiera menoscabar las libertades civiles y poner en peligro derechos conquistados con tanto esfuerzo.

“Él representa todos los odios de la sociedad”, dijo.

Otros votantes no estuvieron de acuerdo. William Bohorquez, quien asistió a un acto de campaña de De la Espriella en Barranquilla el domingo por la noche, dijo que su candidato encauzaría a Colombia nuevamente tras años de liderazgo «sin rumbo» bajo Petro, especialmente en su relación con Estados Unidos.

Advertisement

“Donald Trump ve que el gobierno actual no tiene ningún interés en poner fin al narcotráfico ni a la delincuencia”, dijo Bohorquez.

Añadió: «Por lo tanto, queremos que Abelardo actúe con mano dura contra la delincuencia y contra los grupos armados».

c.2026 The New York Times Company

Advertisement
Continue Reading

Tendencias