Connect with us

POLITICA

Milei en “modo Rocky”, entre la supervivencia de Adorni y una jugada maestra de los gobernadores

Published

on



Javier Milei está decidido a dar batalla. En la intimidad de la Quinta de Olivos se envalentona con datos macroeconómicos que, según su mirada de la realidad, demuestran que su plan recién está despegando. Reniega e insulta al aire cada vez que se cruza, cada vez con más asiduidad, con algún número que lo perjudica. Y piensa que, sobre todo en la adversidad de los peores momentos, su equipo tiene que demostrar fortaleza y unión ante el heterogéneo número de enemigos que lo quieren voltear. Por eso, la orden la impartió él mismo: toda la plana mayor del gobierno tenía que ir al Congreso a bancar a Manuel Adorni. Su hermana, como ya es costumbre, fue el brazo ejecutor y la dama de hierro que dejó en claro que no se admitían ausencias. El mensaje llegó fuerte y claro: hasta el Canciller Pablo Quirno tuvo que acelerar el paso para llegar a la cita después de un largo vuelo que lo depositó en Ezeiza y de un caos de tránsito que casi le juega una mala pasada.

La escena salió acorde a lo planeado. Con los pulgares para arriba, el Presidente sentado delante de un escritorio en la Cámara de Diputados con sus súbditos alrededor. Y Karina, a sus espaldas, atenta a cada minucia, como corregir con la mirada a una Patricia Bullrich que quiso apoyar las palmas de las manos sobre la mesa y acercarse un poco más que el resto al primer mandatario. Fue la Secretaria General la que dio el okay final para difundir masivamente ese momento grupal en un video que incluía de fondo la cortina musical de la película Rocky.

Advertisement

“Estuvo bien todo lo que armamos ese día: Javier está en modo boxeador y no va a aflojar. Todo lo que pasó en esa jornada fue una excelente manera de decir que no nos vamos a caer”, analiza uno de los integrantes de esa comitiva. Y coincide con casi todos los demás: teniendo en cuenta las infinitas vicisitudes a las que se podrían haber enfrentado, el paso del jefe de Gabinete por el palacio legislativo “terminó siendo más que satisfactorio”. Para lograr ese objetivo, el siempre filoso y locuaz funcionario investigado por presunto enriquecimiento ilícito tuvo que desarmar su personaje público y leer cada una de sus intervenciones. No son tiempos para la espontaneidad y ya no hay lugar para errores no forzados. Aun así, el próximo lunes 4 de mayo se espera que finalmente se reabra la Sala de Prensa de la Rosada, cerrada para los acreditados desde el 23 de abril por primera vez desde el regreso de la democracia, y que haya una conferencia del habitual vocero que quiere sacarse de encima los escándalos que se ciernen sobre su espalda.

Todos el Gabinete estuvo presente en la Cámara de Diputados como muestra de respaldo a Manuel Adorni

Aunque de las casi siete horas del informe de Adorni sólo tuvieron relevancia política y mediática los párrafos referidos a su patrimonio, no fueron pocos los opositores que durante la misma sesión empezaron a mirar con lupa las 1936 páginas de respuestas que el ministro coordinador eligió brindar por escrito: se sorprendieron, por ejemplo, del contenido de la número 859. Ahí se describen con lujo de detalle los consumos de 103 tarjetas corporativas durante el paso de Demian Reidel en la empresa estatal Nucleoeléctrica Argentina, con gastos que incluyen sospechosos retiros en efectivo y llamativas compras en Free Shops, tal como profundizó un reporte del portal especializado en energía EconoJournal. Son descubrimientos que no ayudan al oficialismo en la intención de limpiar su imagen, justo en la misma semana en la que Carlos Frugoni, hombre que oficiaba como secretario de Coordinación de Infraestructura, dejó su cargo en Economía cuando trascendió que tenía siete propiedades y dos sociedades en Estados Unidos sin declarar ante el fisco.

No tuvieron la misma suerte otros dirigentes libertarios menos cercanos a El Jefe, pero Manuel Adorni sobrevivió al 29-A pese a los pronósticos de renuncia. Ahora tiene por delante el proceso judicial, que tiene a Ariel Lijo y Gerardo Pollicita tratando de dilucidar cómo puede justificar unos U$S 105.000 en efectivo y otros U$S 335.000 en movimientos vinculados a sus propiedades que resultan todavía dudosos. Sea cual sea el devenir del siempre tiempista submundo de Comodoro Py, el jefe de Gabinete enfrentará el escollo de la reconstrucción de su propia credibilidad y la de su espacio. Para muestra, un botón: la consultora Zentrix difundió un estudio nacional que registra 73,9% de imagen negativa para el autor del latiguillo “fin”. Pero hay más: un 66,6% de la población cree que la gestión mileísta terminó formando parte de “la casta”, justo el universo simbólico que había prometido dinamitar cuando llegó al poder.

Advertisement

Manuel Adorni

¿Cómo caen estos guarismos en Casa Rosada? Un miembro fundamental del ecosistema violeta, equidistante entre Karina y Santiago Caputo, admite que la percepción actual de la gestión está atravesando por una de sus turbulencias más complicadas. “En muchas ocasiones nos encuentro desenfocados y peleándonos demasiado con la realidad”, desarrolla con metáforas pugilísticas, acaso aludiendo nuevamente al Sylvester Stallone del célebre largometraje de 1976.

Si bien Javier Milei está convencido de que la sola difusión de estudios y sondeos de conclusiones preocupantes son parte de una mega operación para desgastarlo y hacerlo caer, los datos que dan por ciertos en el llamado Círculo Rojo subrayan una economía estancada, ausencia de derrame en sectores dinámicos para el mundo del empleo y aumento del rechazo social. No niegan la estabilidad macro y el equilibrio en las cuentas fiscales, pero se muestran desconfiados ante las promesas grandilocuentes de Luis “Toto” Caputo y temen por el deterioro de actividad, empleo e ingresos. Algunos informes se comentaron en los pasillos de los tres eventos -la cena de la Fundación Libertad, la clase sobre Keynes en el Palacio Libertad y el encuentro anual de ExpoEFI- en los que el presidente fue orador esta semana; los números, vistos de a uno, pueden ser discutidos, relativizados o insultados en cadena nacional. Leídos en conjunto, empiezan a contar otra historia.

  • El Índice de Confianza en el Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella en abril para Javier Milei fue de 2,02 puntos sobre 5: una disminución de 12,1% respecto de marzo. El actual nivel está levemente por debajo del mes equiparable del gobierno de Mauricio Macri y muy por encima del mismo período para Alberto Fernández, pero hay un componente que destaca especialmente: el rubro honestidad descendió 8,4%.
  • Hay datos relevantes que se desprenden del Índice de Confianza del Consumidor, que elabora Poliarquía también para la Di Tella: no solo se registró una caída mensual de 5,68%, sino que en el último mes el mayor desplome porcentual se dio en el interior del país (10,57%), precisamente ahí donde la confianza se mantiene más elevada (45,3%). Además, fue muy pronunciada la baja en los hogares de menores ingresos (12,6%).
  • La última encuesta de AtlasIntel, respetada a nivel internacional y reconocida por ser la que mejor presagió la llegada de Milei al sillón de Rivadavia en 2023, incluye un dato político difícil de maquillar incluso para la maquinaria más optimista de Balcarce 50: la aprobación de Milei cayó al 35,5%, mientras que la desaprobación trepó al 63%. Pero el número que más inquieta aparece en el ranking de preocupaciones sociales: por primera vez con tanta claridad, la corrupción aparece al tope de los problemas nacionales (50,3%), y consolida una suba brusca después de haber estado en 43% en marzo y 44% en febrero. Detrás quedan el desempleo (38,5%), los altos precios y la inflación (35,9%) y la situación económica general (32,6%). Hacia adelante, 56% cree que la economía y el mercado laboral van a empeorar en los próximos seis meses y 49% espera lo mismo para su hogar. La foto micro completa el cuadro de una sociedad que redujo consumos para enfrentar la suba de precios (58,4%), se endeuda (32,8%) y busca ingresos adicionales (19,6%).
  • El trabajo nacional de abril de Hugo Haime & Asociados, agrega otra capa al clima de desgaste: el 53,5% opina que Milei tiene “malas ideas”, contra apenas 25,8% que cree que tiene buenas propuestas y que sabe gobernar. La otra conclusión aparece cuando se pregunta por el responsable principal de los actuales problemas económicos del país: 38,7% señala a la política económica de Milei, 33,1% culpa a la política económica del kirchnerismo y 25,7% reparte responsabilidades por igual. Dicho en criollo político: el gobierno todavía conserva un colchón discursivo para discutir la herencia, pero ese colchón ya no le alcanza para tapar los agujeros que fue generando la propia gestión.
  • La más reciente encuesta de Management & Fit repite síntomas de desgaste pero en paralelo aporta un poco de alivio a las perspectivas libertarias: si las elecciones presidenciales fueran mañana, 51,6% votaría por un cambio total de políticas y equipo de gestión, pero 42,8% todavía optaría por alguna forma de continuidad, aunque dentro de ese paquete aparece un matiz decisivo: sólo 14,8% elegiría una continuidad total y 28% acompañaría a LLA con modificaciones.

Javier Milei

En conjunto, estos y otros numerosos estudios que circulan en despachos oficialistas y opositores, tocan el nervio identitario del experimento libertario, porque sugieren que el pacto moral que permitió justificar ajuste, sacrificio y malestar bajo la promesa de limpiar el sistema empieza a perder capacidad de persuasión. ¿Qué hará Javier Milei con esas evidencias que se acumulan y que indican que el plan trazado hace dos años podría necesitar algunos retoques? Hasta acá, la respuesta de los violetas es la negación y el enojo.

Advertisement

El encono con prácticamente todo el arco político, con empresarios variados, con los especialistas económicos, y muy en particular con los medios de comunicación logró un golpe en la institucionalidad del país: Argentina retrocedió once lugares en el ranking mundial de libertad de prensa que elabora la organización Reporteros sin Fronteras; esa caída al puesto 98 entre 180 naciones hizo que el panorama fuera catalogado como “difícil” y ya no “problemático”. Por su parte, el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) alertó que en 2025 las agresiones del actual gobierno a la prensa aumentaron un 55% (278 casos de agravios totales) respecto al año anterior, la peor marca de los últimos 18 relevamientos.

Esta situación marida con las conclusiones del Informe de Transformación Bertelsmann (BTI) 2026: por primera vez en 20 años de análisis, el 56% de las 137 naciones estudiadas son autocráticas; es decir, dos tercios de los territorios evaluados desde 2006 son hoy menos democráticos que hace dos décadas. El documento fue destacado por Daniel Hadad, fundador de Infobae, al recibir el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional de La Matanza por su impacto en la transformación del periodismo en Hispanoamérica.

La estrategia de los hermanos Milei para lo que viene y de cara a 2027 será, según advierten todos los que tienen acceso a Olivos, polarizar con los que están del otro lado de la grieta. El blanco obvio será, una vez más, el espectro peronista. “Si aceptamos el desafío del cambio, volveremos a ser grandes nuevamente. Si no tenemos los cojones para enfrentar el cambio, nos vamos a convertir en la mierda a la que nos llevaba el kirchnerismo”, dijo el mandatario en una de sus últimas apariciones públicas.

Advertisement

Axel Kicillof en el PJ bonaerense

Por la contundencia de esa línea discursiva, que tiene como fin último aumentar el nivel de polarización a medida que se acerquen las elecciones nacionales, algunos conocedores de los entramados de la Justicia federal se sorprendieron por un puñado de nombres que aparecieron entre las ternas que envió La Libertad Avanza al Senado para llenar vacantes en los juzgados: Juan Manuel Mejuto, Hernán Figueroa, Santiago Vismara, Ana Clarisa Galán o Ángeles Ramos, cercanos a la agrupación K Justicia Legítima y a la ex procuradora Alejandra Gils Carbó, son apenas algunos casos para seguir de cerca. “¡No son kirchos! Mirá si Karina, los Menem o el propio Juan Bautista Mahíques van a hacer algo así”, se indigna una fuente al tanto de los movimientos ante la consulta. Hay otra novela para seguir en torno a los posibles nuevos integrantes de la Cámara Federal, la encargada de revisar causas de corrupción resonantes.

En ese contexto de rosca tribunalicia infinita, un estudio de la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) y del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP) descubrió que en las listas de LLA hay al menos 12 postulantes que “saltaron” más de diez posiciones en el orden de mérito de sus concursos, 20 que no estarían en las ternas según su ubicación original y 7 familiares de magistrados en actividad o jubilados. ¿Y la paridad de género? Bien, gracias. El 70% de los preseleccionados son varones.

Por fuera de la trama judicial, la mesa política libertaria tiene la misión de seguir de cerca la decena de proyectos que el oficialismo mandó al Congreso para su aprobación. Por ahora, las prioridades son la Ley de Hojarasca en la Cámara de Diputados y el proyecto de Propiedad Privada en la Cámara de Senadores. El problema es que son temas poco populares, que no alcanzan para entusiasmar a la población. Mientras tanto, la reforma electoral duerme el sueño de los justos: todos los aliados avisaron que no van a apoyar la eliminación definitiva de las PASO.

Advertisement

Pero hay otra novedad que puede desvelar a La Libertad Avanza y más puntualmente a sus estrategas electorales: en el más estricto sigilo, un grupo variopinto de gobernadores empezó a discutir una idea que podría complicar los planes nacionales de Javier Milei. “¿Y si nos ponemos de acuerdo para que nuestras provincias voten todas en la misma fecha?”, propuso hace algunas semanas un destacadísimo referente del interior. “Una cosa es ir uno a uno contra ellos, y otra cosa es armar una suerte de súper domingo, donde los libertarios se tengan que enfrentar contra todos a la vez”, revela ese hombre ante Infobae. Y sigue: “Con desdobladas, el Gobierno puede trabajar cada contienda con más fuerza, planificación y recursos. En cambio, si vamos todos juntos, incluso mejor si es en los primeros meses de 2027, su poder se desinfla. Es una jugada maestra para que no nos tengan más como rehenes de nada”.

Alerta spoiler: este diseño, que entusiasma sobre todo a los mandatarios que no tienen tantos incentivos para acordar con la Rosada, se puso sobre la mesa en reuniones ultra secretas pero no tiene todavía sus detalles articulados. Si se concretara, sería algo más que una picardía de calendario: se convertiría en una verdadera revolución federal contra los sueños de reelección del primer presidente liberal libertario de la historia Argentina.

Domestic,Politics,South America / Central America,Government / Politics

Advertisement

POLITICA

Tras el discurso en la ONU, Milei aseguró que a la Argentina "le salen los dólares por las orejas" y que su gobierno "terminó con la inseguridad"

Published

on



Tras su participación en la Asamblea General de las Naciones Unidas, el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, hablaron con la periodista Nieves Zuberbühler, de TN, en la puerta del hotel Langham de Nueva York, donde se hospeda la comitiva argentina. El mandatario se refirió a su discurso ante la ONU, el reclamo por las islas Malvinas, la relación con Estados Unidos e Israel y las perspectivas económicas del país.

A continuación, la entrevista completa en formato de preguntas y respuestas.

Advertisement

Nieves Zuberbühler: ¿Cómo fue su participación en la Asamblea General de la ONU?

Javier Milei: Muy satisfecho con el mensaje que llevamos recién a la ONU, donde básicamente planteamos aquello de lo que se debe ocupar las Naciones Unidas y no hace. En ese contexto, pivoteamos el reclamo sobre las islas Malvinas, Sandwich del Sur y Georgia del Sur, y el espectro marítimo circundante.

Después, sobre las cosas de las que no se debería ocupar y se ocupa, como la agenda del nuevo milenio, la Agenda 2030 y la Agenda 2045. El caso más extremo de intromisión de la ONU es el de la Organización Mundial de la Salud, el desastre hecho con la pandemia, que desde nuestro punto de vista constituye un genocidio.

Advertisement

La otra parte tuvo que ver con desestimar los escenarios distópicos. El que hace una buena lectura de Adam Smith lo tiene. De hecho, ayer a la noche, después de la última reunión, nos encontramos con un economista muy prestigioso, Xavier Sala-i-Martin, que es profesor en Columbia y uno de los mayores especialistas en crecimiento económico. Él me trajo un libro sobre inteligencia artificial y no es ni el infierno ni el paraíso.

Por lo tanto, el miedo no conduce a nada. Muchos de los que están tratando de meter miedo son los que ya hicieron las grandes inversiones para asociarse con el Estado y generar barreras de entrada para que nadie pueda competir. No tenemos que caer en esa psicopateada ni del Estado ni de los empresarios que quieren proteger sus beneficios extraordinarios.

La corbata de Milei y la referencia a Adam Smith

NZ: Ahí hay un guiño con la corbata, ¿no es cierto?

Advertisement

JM: Sí, exactamente. Es Adam Smith. A esta corbata le tengo mucho cariño porque me la regaló Gerardo Bongiovanni en una de las premiaciones que me hizo. Tengo entendido que se la regaló Milton Friedman; si no, es muy parecida a las que usaba Friedman.

Es toda una declaración, porque yo nunca uso corbatas rayadas, siempre uso corbatas planas. Pero, dado el rol de la inteligencia artificial, me parece un gran momento para revivir las ideas de Adam Smith. Smith tiene errores en su texto, pero eso no quita la parte maravillosa de su contribución.

La relación con Estados Unidos y el reclamo por las Malvinas

NZ: ¿Cómo fue ayer la reunión con Marco Rubio? ¿Se llevaron algo concreto respecto a Malvinas?

Advertisement

JM: Nosotros con Estados Unidos trabajamos profundamente en temas de geopolítica. La geopolítica incluye desde cuestiones vinculadas a la soberanía hasta recursos naturales, la estrategia de la nueva conformación del mundo y el rol que va a jugar Argentina como, sin duda, uno de los mayores aliados de Estados Unidos.

NZ: Y mañana tienen una reunión también con Netanyahu, otro aliado de la Argentina. ¿Qué se espera de esa reunión?

JM: Aliado y amigo. Tanto Trump como Netanyahu son dos personas muy por encima, ya no solo de la media de los individuos normales, sino dentro del concierto de las naciones.

Advertisement

Si no fuera por Netanyahu, que es un líder extraordinario con una visión geopolítica y que entiende además el vínculo con la batalla cultural como muy pocas personas en el mundo, salvo Marco Rubio, Donald Trump o Scott Bessent, tengo mis dudas de que hoy siguiera existiendo Israel. Eso sería un verdadero peligro, no solo para Israel, sino para Europa y para todo Occidente.

NZ: Ayer su hijo habló apoyando a la Argentina respecto a Malvinas. ¿Le preocupa que Andy Burnham, el primer ministro británico, y Trump hayan encarado una buena relación, según palabras del propio Burnham?

JM: No, no me importa, porque las Malvinas son argentinas. No vamos a ceder en ese reclamo. Son argentinas por historia, por derecho, por geografía, y vamos a reclamarlas. Vamos a lograr que en algún momento, por la vía diplomática, las recuperemos.

Advertisement

Esto ya ha pasado en otro momento con el Reino Unido: lo ha hecho con Hong Kong. ¿Por qué no debería hacerlo con nosotros? Además, el Reino Unido tiene grandes problemas. Hoy ya piden fragmentarse Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Por lo tanto, es probable que el Reino Unido en algún momento se llame a la reflexión y nos devuelva las islas, que son nuestras.

Caputo anticipó inversiones en energía, minerales, alimentos y talento humano

NZ: Última pregunta, ya que los tengo a los dos. ¿Cómo encontraron a los inversores en Nueva York?

JM: Él estuvo hablando con los inversores.

Advertisement

LC: Yo le traje el plato fuerte, así que ya está con eso.

JM: Dale, te toca laburar a vos.

NZ: ¿Se vienen inversiones a la Argentina? ¿Qué noticias tenemos?

Advertisement

JM: Argentina es la nueva tierra prometida.

LC: Lo que más atrae es el presidente y las políticas que estamos llevando a cabo. Se trata de inversiones en la economía real, que es lo que el país necesita y el mundo también.

Hoy el mundo necesita todo aquello en lo que Argentina tiene ventaja comparativa: energía, minerales críticos, alimentos y talento humano. Como decimos con el Presidente, tenemos una suerte de cobertura natural. Si la situación mundial se pone aún más tensa, más van a demandar esas cosas.

Advertisement

Por supuesto, nadie quiere ver un shock externo, pero si eso pasara estamos en la mejor posición. Por eso hay tanto interés en venir a invertir en Argentina. Hay muchas cosas que van a venir que todavía no se saben, pero el nivel de inversiones en la economía real va a ser fenomenal.

JM: Te lo hago simple, sobre lo que dice el ministro acerca de esa cobertura natural. Hoy tenés un shock petrolero negativo. Eso contrae la oferta, hace saltar los precios, se manifiesta como una mayor inflación de corto plazo y entonces la Reserva Federal sube las tasas.

Uno puede decir que la suba de tasas complica el financiamiento. Pero no ven que, desde la balanza comercial, nuestra balanza este año va a trepar a USD 25.000 millones. Pasamos de un déficit comercial energético de USD 5.000 millones a un superávit de USD 10.000 millones o más.

Advertisement

Entonces, los dólares que no tenés en el mercado financiero los tenemos en abundancia desde el lado real, desde la balanza comercial. Cada impacto que antes, en Argentina, te disparaba una crisis, hoy hace que nuestro problema sea que los dólares nos salen por las orejas.

Nuestro problema es que, si compramos tantos dólares, se nos escape la tasa de inflación; y si los esterilizamos, que se nos escape la tasa de interés. Nunca creíamos que en Argentina, frente a semejante shock externo negativo, se generaran situaciones de superabundancia de dólares.

Las prioridades económicas hacia fin de año

NZ: ¿Cuáles son las prioridades económicas de acá a fin de año?

Advertisement

JM: Las prioridades son siempre las mismas: que la economía siga creciendo, que la inflación siga bajando y que así la pobreza siga cayendo. Eso lo estás viendo.

Llevamos 28 meses seguidos creciendo. Si trabajamos con el EMAE desestacionalizado, para poder tener frecuencia mensual, el primer año nos expandimos al 6,7 % y el segundo a casi 4 %. Si mantenemos las proyecciones de mercado, no las nuestras, estaríamos entre 18 % y 20 % de crecimiento en los cuatro años.

Pensá que el último gobierno de Cristina creció 1,5 %, con una OCDE creciendo al 7 %. Mauricio Macri cayó 3,8 % o 3,9 %, con el mundo y la OCDE creciendo alrededor de 6 % o 7 %. Alberto Fernández recuperó la caída de Macri en un mundo de 5 % o 6 %, y nosotros vamos a estar creciendo 18 %. Es decir, aun tomando el valor más bajo, sería tres veces más de lo que crece la OCDE.

Advertisement

En materia de inflación, Néstor Kirchner la recibió en 3,7 % y la devolvió en 8,3 %. Cristina la recibió en 8,3 % y la entregó en 25 %. Macri la recibió en 25 % y la entregó en 54 %. Alberto la recibió en 54 % y la dejó en 200 %.

Nosotros, desde niveles de 200 % —o de 300 % si se toma la inflación mayorista—, la estamos dejando este año entre 20 % y 30 %. Estamos cumpliendo todas las promesas.

Hemos terminado con la inseguridad. Teníamos 9.000 piquetes por año y hoy son cero. Estamos en los indicadores de homicidios más bajos de la historia. La idea es que la economía siga creciendo.

Advertisement

La pobreza, desde niveles de 27 %, la bajamos a la mitad, a 14 %, después de haberla recibido en 57 %. Sacamos a 14 millones de personas de la pobreza. En indigencia, bajamos de casi 20 % a 6 %. En los niños, del 70 % al 42 %.

La foto sigue siendo mala, pero la película es la mejor película de la historia. Si yo fuera peronista y le pusiera pauta a los medios, la mitad de las calles de Argentina tendrían mi nombre.

NZ: Bueno, muchísimas gracias por su tiempo. Sé que están los dos muy ocupados esta semana.

Advertisement

JM: Muchas gracias.

NZ: Suerte con lo que les queda. Gracias.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La reacción de la misión diplomática de Reino Unido durante el discurso de Milei en la ONU

Published

on


El discurso del presidente Javier Milei en la Asamblea General de las Naciones Unidas estuvo marcado por el reclamo argentino de soberanía sobre las Islas Malvinas y por fuertes cuestionamientos al organismo multilateral. Frente al mandatario, entre el público, se encontraban dos funcionarios de la delegación británica, que siguieron la exposición y tomaron nota de sus referencias a la “ocupación ilegal” de las islas por parte del Reino Unido.

La comitiva oficial británica está encabezada por el primer ministro Andy Burnham y la embajadora y representante permanente ante la ONU, Sarah MacIntosh. Durante la alocución de Milei, sin embargo, estuvieron presentes dos funcionarios de la misión diplomática, que siguieron el discurso con la traducción simultánea y tomaron apuntes a lo largo de la exposición.

Advertisement

“A Reino Unido le reiteramos el llamado para reanudar las negociaciones para encontrar una solución pacífica y debatir sobre la explotación de los recursos naturales”, expresó Milei. “No seremos indiferentes frente a quienes exploten recursos bajo ocupación externa ilegal. La posición argentina está tomada: vengo a decirles que la Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato y va a tomar cartas en el asunto”, añadió.

DISCURSO COMPLETO DE MILEI EN LA ONU 2026: «Las Malvinas son una causa nacional»

“Malvinas no es una cuestión solo entre la Argentina y Reino Unido; este organismo debería tomar nota de las resoluciones. Nosotros elegimos una defensa pacífica y efectiva”, ratificó.

El discurso de Milei se produjo menos de 24 horas después de que Burnham se refiriera a la cuestión Malvinas ante la Asamblea General. El primer ministro británico advirtió que el Reino Unido seguirá invirtiendo en defensa, pero aclaró que no irá tras ningún tipo de “confrontación”, aunque aseguró que Reino Unido estará firme contra cualquier amenaza “no solo de Rusia, sino de otros, inclusive cuando amenazan los derechos de los territorios británicos para permanecer británicos, como es en el caso de las Islas Malvinas”.

Advertisement

Tras ese discurso, el canciller argentino Pablo Quirno pidió réplica a la Secretaría General de la ONU, que le fue concedida. En este marco, el ministro de Relaciones Exteriores sostuvo que la “ocupación” británica del territorio “data de 1833, cuando fuerzas del Reino Unido ocuparon las Islas Malvinas quebrantando la integridad territorial del país y expulsando a las autoridades y la población argentinas legítimamente establecidas”.

“La Argentina tiene plena disposición a reanudar negociaciones bilaterales y reafirma su compromiso con la solución pacífica de la controversia”, subrayó Quirno.

Milei, en la ONUHeather Khalifa – FR172147 AP

Respecto a la imposición de sanciones a empresas de hidrocarburos que operan ilegalmente en la zona de las Malvinas, Milei recordó una resolución de la Asamblea que instaba a las partes en conflicto a “abstenerse de introducir modificaciones unilaterales mientras la disputa permaneciera abierta.

Advertisement

“Cincuenta años después, la situación no ha cambiado, pero las modificaciones unilaterales continúan. Hoy, el proyecto Sea Lion avanza hacia la extracción de petróleo en la plataforma continental argentina, correspondiente a la cuenca Malvina Norte mediante licencias británicas que la Argentina rechaza por ilegales e ilegítimas”, marcó.




discurso del presidente Javier Milei,menos de 24 horas después,Reino Unido,Javier Milei,ONU,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Javier Milei: “La ONU se convirtió en una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos, disfrazados de burócratas bien intencionados”

Published

on



El presidente Javier Milei lanzó este miércoles una dura crítica contra la Organización de las Naciones Unidas (ONU) durante su discurso ante la Asamblea General. Sostuvo que el organismo incumplió sus objetivos originales y afirmó que “se convirtió en una organización inútil que sólo sirve para alimentar una casta de parásitos, fatalmente arrogantes, disfrazados de burócratas bien intencionados”.

La cuestión Malvinas ocupó un lugar central. Milei cuestionó la falta de consecuencias para las acciones unilaterales británicas en el área en disputa y reiteró el pedido argentino de reanudar las negociaciones por la soberanía de las islas.

Advertisement

Las críticas a la ONU y el reclamo por Malvinas

Milei afirmó que la organización no logró garantizar la seguridad colectiva ni defender los derechos humanos. También la acusó de haber tolerado a dictaduras y organizaciones terroristas, y de adoptar una posición desfavorable a Israel.

Advertisement

Al abordar la disputa por las islas, aseguró que “Malvinas es para nosotros una causa nacional”. Mencionó el avance del proyecto petrolero Sea Lion en la Cuenca Malvina Norte y sostuvo que la Argentina rechaza las licencias británicas para explotar recursos en el área. Según expuso, el Gobierno presentó notas diplomáticas, recurrió a herramientas jurídicas, sancionó a empresas involucradas y envió al Congreso una Ley de Defensa de la Soberanía Nacional.

“¿De qué sirve una resolución si durante décadas la contraparte puede actuar en sentido contrario y esa resolución queda intacta en los archivos, pero impotente frente a la realidad?”, preguntó. Luego volvió a convocar al Reino Unido a negociar una solución pacífica para la disputa de soberanía y a dialogar sobre la explotación de los recursos naturales.

La comitiva argentina en la ONUCaptura de videoi

Pandemia, agendas internacionales e Inteligencia Artificial

Advertisement

En otro tramo, Milei acusó a la ONU de haber construido una estructura burocrática dedicada a influir en las decisiones de los países y en la vida de sus ciudadanos. Cuestionó las agendas internacionales sobre regulación económica, género, ambiente e inmigración, y volvió sobre la actuación de organismos vinculados a Naciones Unidas durante la pandemia.

El Presidente calificó las políticas de confinamiento como un “experimento global de control social disfrazado de ciencia” y vinculó esas críticas con la decisión de su gobierno de abandonar la Organización Mundial de la Salud.

Por último, rechazó la regulación preventiva de la inteligencia artificial. Dijo que la Argentina buscará atraer inversiones para su desarrollo mediante un marco jurídico favorable y beneficios fiscales. “Ante la Inteligencia artificial, la Argentina se ubicará en la vanguardia de la libertad”, afirmó.

Advertisement

Milei señaló que el país seguirá participando en los foros multilaterales, aunque aclaró: “No confundimos cooperación con subordinación”. Cerró su intervención con una convocatoria a científicos, emprendedores e inversores a mirar hacia la Argentina, antes de repetir su consigna: “¡Viva la libertad, carajo!”.




Javier Milei,Javier Milei,ONU,LN+,,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias