POLITICA
Milei grabará la cadena por Malvinas tras el viaje a Chile: hay fuerte hermetismo y expectativa sobre el anuncio

Javier Milei regresará este jueves de Chile y grabará entre las 16 y las 17 en la Casa Rosada la cadena nacional sobre Malvinas que se emitirá a las 21. El Gobierno mantiene el contenido bajo un nivel inusual de hermetismo y restringió la información incluso entre funcionarios de primera línea. En distintos despachos reconocen que no saben de qué se trata el anuncio completo y evitan anticipar si incluirá una decisión diplomática, nuevas sanciones, un proyecto de ley o alguna medida vinculada con Defensa.
La preparación lleva varios días y existen intercambios cotidianos alrededor de los motivos de la cadena, aunque en el entorno presidencial niegan que haya existido este miércoles una reunión formal específica de Milei con ministros para terminar de definirla. “La cadena no es humo”, expresan en el Ejecutivo. En otras áreas admiten que recibieron como única referencia que el mensaje “va a ser fuerte”, pero advierten que incluso dentro del Gobierno hay quienes temen que las expectativas superen finalmente el alcance del anuncio.
En las últimas horas circularon además versiones dentro del oficialismo sobre contactos desde Estados Unidos para transmitir preocupación por la anticipación pública del mensaje. Lamelas se encuentra en Estados Unidos desde hace aproximadamente una semana y, según fuentes con conocimiento del vínculo bilateral, no hay hasta ahora una negociación coordinada con Washington ni una mediación norteamericana en marcha por Malvinas.
Ese dato es relevante porque Milei tendrá este jueves un contacto con una funcionaria estadounidense antes de grabar la cadena. El Presidente partirá a las 7 hacia Santiago, hablará a las 10.20 en el Foro Madrid y luego se reunirá con la subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública, Sarah Rogers. A las 12 será recibido por José Antonio Kast en La Moneda y regresará a Buenos Aires. En el Ejecutivo no vinculan oficialmente esa reunión con el anuncio sobre las islas.
El movimiento alrededor de Malvinas coincide además con una aceleración de otros expedientes vinculados con Defensa y el posicionamiento estratégico argentino en el Atlántico Sur. El Gobierno retomó el trabajo sobre la nueva Directiva de Política de Defensa Nacional, que había quedado demorada y que define las prioridades que el Presidente fija para el planeamiento de las Fuerzas Armadas. En Defensa aseguran que el documento siguió analizándose durante las últimas semanas y que podría recibir ahora un nuevo impulso.
El borrador pone especial atención sobre el Atlántico Sur, la Antártida, las rutas marítimas y el extremo austral, además de infraestructura crítica y corredores estratégicos. En ámbitos militares remarcan que no se trata de un documento protocolar, aunque advierten que las referencias a Malvinas y a la región deben ser cuidadosamente calibradas frente a eventuales negociaciones diplomáticas. No hay confirmación de que Milei vaya a anunciar este jueves la aprobación de esa directiva.
A ese escenario se suma la negociación que mantiene el Gobierno para conseguir financiamiento estadounidense para la Base Naval Integrada de Ushuaia. La Casa Rosada busca convertir el proyecto en un nodo logístico y estratégico para el Atlántico Sur y la Antártida y quiere avanzar mientras exista una fuerte voluntad política de cooperación por parte de la administración Trump. La negociación no estaba cerrada, pero forma parte del mismo proceso de acercamiento militar y geopolítico con Washington.
Leé también: El Gobierno relativiza las críticas de la UIA y descarta hacer cambios en el rumbo económico
El vínculo en Defensa se profundizó también con la adhesión argentina al denominado Escudo de las Américas, la coalición regional de seguridad impulsada por Trump. El Ejecutivo analiza el encuadre legislativo de algunos de sus componentes, especialmente aquellos que puedan involucrar cooperación operativa, entrenamiento o movilización de fuerzas. El esquema apunta a coordinar acciones contra el narcoterrorismo, el crimen organizado transnacional y amenazas externas en el hemisferio.
La disputa con China completa otro vértice de esa estrategia. Después de las advertencias estadounidenses por la presencia de Huawei en infraestructura tecnológica vinculada con Vaca Muerta, la Casa Rosada comenzó a estudiar requisitos especiales de seguridad para proveedores de redes y centros de datos y la identificación de determinados activos como infraestructura crítica. En el Ejecutivo anticipan que avanzarán sobre ese frente y analizan mecanismos similares a los que utilizan Estados Unidos y Europa para distinguir proveedores según su nivel de riesgo.
La discusión excede a Huawei. La mirada que gana terreno en sectores del oficialismo conecta energía, comunicaciones, puertos, rutas marítimas, recursos naturales y capacidades militares bajo una misma lógica de seguridad nacional. El Gobierno pretende reforzar su asociación con Estados Unidos sin romper los vínculos económicos con China, pero en áreas sensibles analiza reducir dependencias tecnológicas que Washington considera riesgosas.

Esa concepción comenzó a aparecer también en el ecosistema político y técnico cercano al oficialismo. La Fundación Faro presentó en agosto un equipo dedicado específicamente a geopolítica y seguridad nacional con el argumento de que la Argentina debe insertarse en las cadenas estratégicas de Occidente frente a la competencia entre grandes potencias. Uno de sus integrantes, Federico Domínguez, planteó públicamente incluso un escenario de largo plazo que vincula un eventual apoyo estadounidense a la soberanía argentina con una mayor presencia estratégica de Washington en el Atlántico Sur, una base en Tierra del Fuego y restricciones a la presencia china.
Ese planteo no constituye una posición oficial ni permite anticipar el contenido de la cadena, pero refleja algunos de los conceptos que circulan alrededor del debate estratégico libertario: alineamiento con Estados Unidos, control del Atlántico Sur, reducción de riesgos vinculados con China y utilización de la relación con Trump para mejorar la posición argentina en Malvinas. En la Casa Rosada no confirman que exista una negociación de esas características con Washington o Londres.
Leé también: El Gobierno no prevé retomar las relaciones diplomáticas con Venezuela hasta que haya elecciones democráticas
Las señales públicas más concretas sobre el mensaje siguen llegando desde Pablo Quirno y la discusión por los recursos naturales de las islas. “Siempre hay chances, siempre estamos más cerca”, sostuvo este miércoles el canciller. También afirmó que la defensa del reclamo argentino requiere, además de declaraciones, “actividades muy concretas” y aseguró que el país debe disponer de todas las herramientas posibles frente a las decisiones unilaterales británicas.
Ese lenguaje remite directamente a Sea Lion y a la explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte. Milei ya había advertido el 2 de abril contra las inversiones de Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum y prometió utilizar todas las medidas diplomáticas necesarias. Entre las herramientas posibles aparecen ampliar acciones contra empresas, contratistas y proveedores, avanzar con pedidos de medidas cautelares, recurrir a nuevos foros internacionales o reforzar por ley las sanciones para quienes financien o faciliten actividades que la Argentina considera ilegítimas. Ninguna de esas alternativas fue confirmada oficialmente para este jueves.
El elemento que terminó de elevar las expectativas fueron las declaraciones de Trump sobre la posibilidad de revisar la posición estadounidense respecto de Malvinas. Washington mantiene formalmente la neutralidad y no anunció un reconocimiento de la soberanía argentina ni una mediación con el Reino Unido. Milei, sin embargo, consideró que ocurrió “algo muy fuerte” respecto de la causa y decidió utilizar una cadena nacional para explicar lo que el Gobierno interpreta como avances.
Javier Milei, Islas Malvinas, cadena nacional
POLITICA
El coronel Tereso, de la Casa Militar, encabeza el recambio de la quinta de Olivos luego de la salida de funcionarios y empleados

De buena imagen en las filas de las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Defensa, el coronel Fernando Tereso enfrenta por estas horas una de las tareas más delicadas de su carrera.
Exjefe de Prensa del Ejército y número 2 de la Casa Militar desde principios de 2024, tendrá como meta ordenar el funcionamiento interno de la quinta de Olivos. Toda esa estructura fue sacudida hace una semana por los 15 despidos de personal civil dispuestos por el presidente Javier Milei, con la declarada intención de “fortalecer la seguridad”, terminar con “filtraciones” a los medios y enfrentar denuncias de irregularidades en la quinta presidencial.
Movimientos y denuncias cruzadas que también derivaron en la renuncia de Belén Agudiez, ya exsubsecretaria general de Planificación General, cercana a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y con despacho en el primer piso de la Casa Rosada.
Segundo en el orden jerárquico del coronel Sebastián Ibañez, de trato directo con Karina Milei, quien decidió ubicarlo allí en marzo de 2024 en reemplazo del anterior jefe de Casa Militar, el coronel Alejandro Guglielmi, Tereso será el encargado de la designación de los reemplazos de jardineros, administrativos, mozos, personal de limpieza y cocina, incluidos en la administración general. Esa tarea, hasta hace días, estaba a cargo del intendente Osvaldo Javier Sosa, cercano a Agudiez y también bajo la órbita de la secretaria general de la Presidencia, quien a diferencia de las dos citas anteriores no acompañó a su hermano a la asamblea general de Naciones Unidas, en Nueva York.
“Al ser el segundo comandante, se va a encargar de todo lo que pase en Olivos, va a tener que estar más cerca de cosas de las que no se ocupaban” comentaron a fuentes vinculada a las Fuerzas Armadas.
Otras fuentes con conocimiento de lo que ocurre en el amplio predio donado por Carlos Villate en 1918, en el que el Presidente pasa la mayoría de sus jornadas, ratifican que los cambios ya están en marcha. Reconocen, en medio del hermetismo, que también impactaron las denuncias de la diputada exlibertaria Marcela Pagano, por presuntas compras y contrataciones. “Que denuncie en la Justicia y que la Justicia investigue”, apuntó entonces una voz de Casa Rosada sobre las acusaciones de la diputada, quien radicó una denuncia, a la cual tuvo acceso , en Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal Nº 4.
En un clima enrarecido por esas denuncias de un presunto “esquema de negocios privados”, entre ellos un “emprendimiento de catering de la familia del intendente de la residencia”, Tereso- cuyo currículum incluye un paso como oficial de caballería y otro como segundo jefe de Granaderos-intentará despejar sospechas y sobre todo volver a generar tranquilidad puertas adentro de la residencia presidencial.
Mediante el Decreto 1055/2026, con las firmas del presidente Javier Milei y del jefe de Gabinete, Diego Santilli, el Gobierno aceptó el lunes la renuncia de Agudiez en un texto de unas ocho líneas. “Agradécense a la funcionaria renunciante los servicios prestados en el desempeño de dicho cargo”, indicó el texto publicado en el Boletín Oficial. Agudiez había quedado vinculada a la polémica por la reorganización, que el Gobierno justificó por una serie de “filtraciones” sobre la actividad de Milei y de su círculo más cercano.
“Al Presidente le acercaron datos sobre filtraciones, y Casa Militar venía insistiendo en reforzar la seguridad de la quinta”, comentó este miércoles a una alta fuente del Gobierno, que recordó presuntas amenazas de muerte del grupo Hezbollah contra el funcionario de la SIDE Diego Kravetz, y habló además de una “amenaza telefónica” contra el propio Presidente en los últimos días.
Entre los despedidos estuvo también Sosa, quien había llegado al cargo de intendente de la residencia y mantenía un vínculo familiar con Agudiez. “Belén se va porque el que estaba ahí era su cuñado, por eso se va y no por otra cosa”, recalcaron cerca del Presidente.
En relación con Sosa, ya desde la semana pasada fuentes oficiales reconocían que el ex intendente “se mandó miles de macanas ahí adentro”, lo que le habría valido la perdida de confianza del propio Presidente.
despidos,Decreto 1055/2026,por una serie de “filtraciones” sobre la actividad de Milei y de su círculo más cercano,Jaime Rosemberg,Conforme a
POLITICA
Tras el discurso de Milei en la ONU, el Reino Unido advirtió que no habrá diálogo sobre Malvinas sin el consentimiento de los kelpers

El Reino Unido respondió este miércoles al discurso de Javier Milei ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y advirtió que no habrá una negociación por la soberanía sobre las Islas Malvinas sin el consentimiento de sus habitantes, conocidos como kelpers.
El gobierno británico acusó a la Argentina de negar el derecho de autodeterminación de los isleños y volvió a defender las actividades económicas que se desarrollan en el archipiélago.
La posición de Londres fue incorporada al registro oficial de la 81° Asamblea General después de que Milei calificara a Malvinas como “una causa nacional”, reclamara al Reino Unido que retome las negociaciones por la soberanía y cuestionara a la ONU por no haber conseguido avances en la disputa.
“El Reino Unido no tiene ninguna duda sobre su soberanía” sobre las Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y sus áreas marítimas circundantes, señaló Londres. El Gobierno británico sostuvo además que los isleños tienen derecho a determinar su estatus político y su desarrollo económico, social y cultural.
El comunicado elevó el tono frente a la posición argentina y afirmó que la Argentina “continúa negando” que ese derecho corresponda a los habitantes de las islas. Londres sostuvo que esa postura es incompatible con los principios de la Carta de las Naciones Unidas y agregó que “no es el comportamiento que esperamos de una democracia”.
El Reino Unido volvió a utilizar como argumento el referéndum realizado en las islas en 2013. Según los datos británicos, participó el 92% del padrón y el 99,8% votó por mantener el actual estatus de territorio británico de ultramar.
La posición argentina es distinta: el Gobierno sostiene que el principio de autodeterminación no resulta aplicable a la disputa por Malvinas y basa su reclamo en las resoluciones de Naciones Unidas que reconocen la existencia de una controversia de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido y llaman a ambas partes a negociar.
Londres también respondió a las últimas medidas argentinas contra la explotación de recursos naturales en las islas. Afirmó que el desarrollo de hidrocarburos constituye una “actividad comercial legítima” regulada por las autoridades isleñas y sostuvo que la legislación argentina no tiene aplicación sobre el territorio.
POLITICA
Senado: el oficialismo aceptó cambios y la reforma del Central deberá volver a Diputados

El Senado sesionará este jueves, a partir de las 12, para tratar una agenda acotada de temas y que tendrá una novedad un tanto amarga para el Poder Ejecutivo. Si bien se incluyó en el temario, el proyecto de reforma de la carta orgánica del BCRA sufrirá modificaciones y, por lo tanto, no será ley, ya que deberá volver en segunda revisión a la Cámara de Diputados.
El otro tema incorporado para el debate tampoco está muy firme. Se trata del proyecto de zonas frías, iniciativa que modifica la ley sancionada en 2021 por el kirchnerismo para recortar los subsidios al gas en amplios sectores el país. El texto plantea una división regional en el recinto que atraviesa de manera transversal los bloques políticos. “Están atados con alambre”, dijeron en el oficialismo sobre los votos para aprobarlo; si los consiguen, será ley.
Los cambios que demorarán la sanción de la reforma del marco regulatorio del Central fueron confirmados por la líder del bloque oficialista de la Cámara alta, Patricia Bullrich (Capital), al término de la reunión de jefes de bloque.
La novedad tiene que ver con la cláusula elaborada por el Poder Ejecutivo que, para blindar y darle estabilidad al BCRA, estableció la necesidad de conseguir el voto de los dos tercios de ambas cámaras para remover a un director de la entidad, una mayoría agravada similar a la que se requiere para el juicio político al Presidente y a los jueces de la Corte.
Una norma tan estricta era la forma en la que la administración libertaria pretendía blindar al actual titular del BCRA, Santiago Bausili.
En el recinto se cambiará ese texto por uno que establecerá la necesidad de reunir mayoría absoluta de 37 votos afirmativos, tanto para designar −hoy se requiere la mitad más uno de los presentes− como para remover a los miembros del directorio de la autoridad monetaria, incluido su presidente.
Además, se excluirá a la Cámara de Diputados del proceso, que quedará limitado al Senado por ser la cámara legislativa que tiene la facultad constitucional de nombrar a los miembros de la conducción del banco, según destacó Bullrich al explicar las modificaciones que se le introducirán al proyecto.
La sesión fue acordada esta tarde en una reunión de Labor Parlamentaria, encuentro en el que Bullrich también propuso incorporar un proyecto que agrava las penas por el delito de falsas denuncias, impulsado por la radical Carolina Losada (Santa Fe).
Sin embargo, su propuesta se encontró con la oposición del kirchnerismo y del peronismo que, en sintonía con la postura de colectivos feministas, consideran el tema una jugada destinada a desalentar las denuncias por abuso y acoso sexual.
En la reforma de la carta orgánica del Banco Central se involucró el propio presidente Javier Milei, quien la ubicó como una de las prioridades legislativas de su Gobierno al considerarla una iniciativa estratégica.
Su principal reforma es la modificación de la ley que regula el funcionamiento de la autoridad monetaria para fijarle como principal objetivo la de preservar el valor de la moneda, eliminando las metas fijadas durante el kirchnerismo, que incluían la preservación del empleo y del desarrollo económico con equidad social, entre otras medidas.
En su búsqueda de convertir al Banco Central en el custodio del valor del peso, le restringe la posibilidad de financiamiento al Tesoro, prohibiéndole otorgar adelantos transitorios, limitando su participación en el mercado mediante la compra de títulos públicos y restringiendo la posibilidad de que la emisión monetaria sea utilizada como herramienta para cubrir desequilibrios fiscales.
El proyecto de zonas frías, por su parte, cambia de manera radical el régimen de subsidios al gas que en 2021 votó el kirchnerismo para incluir a ciudades y regiones ubicadas más allá de la zona patagónica, medida que el Gobierno calificó como “electoralista” a la hora de defender su iniciativa.
El texto que llega al recinto reduce el alcance geográfico automático del esquema y reserva la cobertura subsidiada a las regiones de frío más extremo del país, como la Patagonia, Malargüe y la Puna.
A contramano del criterio principalmente territorial, el Gobierno propone focalizar los beneficios por nivel de ingresos y según condiciones de vulnerabilidad.
Así, los hogares alcanzados por los parámetros sociales podrían conservar el beneficio mediante el régimen de Subsidios Energéticos Focalizados, mientras que usuarios de provincias incorporadas en la ampliación anterior quedarán expuestos a una reducción o eliminación del descuento.
La iniciativa combina una discusión fiscal con otra de fuerte contenido federal. Para el oficialismo, el régimen vigente expandió el gasto público sin una justificación técnica suficiente.
En la vereda de enfrente, el kirchnerismo y otras fuerzas provinciales sostienen que la reforma traerá aparejada fuertes aumentos de tarifas para hogares y actividades económicas de zonas con inviernos rigurosos que obligan a consumos elevados de gas.
El Gobierno necesita la sanción de zonas frías por el ahorro que le implicará la reducción de subsidios, lo que le permitirá acercarse a sostener su credo basado en el superávit fiscal.
Con ese objetivo se ha movido el jefe de Gabinete, Diego Santilli, aceptando el reclamo de las provincias del norte para crear un régimen de zonas cálidas: aportes financieros para sustentar el mayor consumo eléctrico en los meses calurosos del año.
Sin embargo, el hecho de que esas inyecciones financieras se dispongan por resolución y no queden asentadas en una ley genera cierta incertidumbre en los gobernadores, lo que podría traducirse este jueves en un retaceo de votos que podría obligar a suspender el debate del proyecto.
Gustavo Ybarra,Conforme a
POLITICA2 días agoRadiografía del ajuste: Los flancos más criticados de la gestión de Javier Milei entre recortes sociales, crisis previsional y salarios de miseria
ECONOMIA2 días agoEl mercado ya detectó cuál es el bono estrella para posicionarse de cara a las elecciones
ECONOMIA2 días agoDólar hoy: a cuánto operan todas las cotizaciones minuto a minuto este lunes 21 de septiembre

















