Connect with us

POLITICA

Morosidad: el 17% debe menos de $100.000 y casi el 40% mantiene deudas inferiores a un salario mínimo

Published

on


La morosidad que afecta a 5,8 millones de personas llegó a la reunión de Gabinete de este lunes y a la mesa política. Aunque el Gobierno insiste en que se trata de “un problema entre privados”, como ratificó ayer el vocero presidencial Adrián Ravier, en línea con el eje discursivo de Javier Milei, el tema se instaló en la agenda pública.

Advertisement

Si bien desde el Ejecutivo insisten en que “no hay una crisis”, el tema fue tomado por la oposición como uno de sus caballitos de batalla para cuestionar la política económica oficial y atacar la gestión libertaria por “la falta de empatía” con las dificultades diarias de los argentinos. De hecho, será uno de los temas cuyo debate buscará forzar hoy en el recinto de la Cámara de Diputados, ya que hay más de veintena de iniciativas presentadas para atender esta problemática. El oficialismo se opone a los proyectos de la oposición en el Congreso para regular tasas y otorgar facilidades por hasta 36 meses.

Se sumó el gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien cruzó en declaraciones radiales al Presidente por la crisis de endeudamiento de las familias. “La morosidad se multiplicó por cinco. No es la gente, es Javier Milei y su política económica de desregulación, tasas altas, desempleo y salarios bajos”, argumentó, al tiempo que defendió el rol del Banco Provincia en la refinanciación de deudas.

Kicillof criticó que el Gobierno no asista a las familias morosas

En la mesa chica del poder se destacó que hubo un freno en el aumento de la morosidad en junio, cuando la tasa de morosidad en los préstamos personales y saldos de tarjeta de crédito fue en junio de 12,8%, un 0,1% más baja que en mayo. Es el porcentaje que estaba en alza de manera ininterrumpida desde noviembre del 2024. Sin embargo, los datos del Banco Central muestran que disminuyó en las tarjetas, aunque aumentó en préstamos personales y prendarios.

Advertisement

No obstante, Milei se opone a implementar una política de asistencia o refinanciamiento a quienes tienen deudas con los bancos y las fintech, porque considera “injusto e inmoral” que “el costo lo paguen los 47 millones de argentinos”.

El propio Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, la billetera digital que lidera como entidad el porcentaje de morosidad sobre el total de deudores que registran atrasos en el pago de sus créditos, respaldó a Milei en medio de la discusión por las deudas familiares

Un trabajo de Matías Fernández, quien procesó la base de datos de deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA), refleja el detalle de esta problemática. Bajo el título “Todo sobre la mora”, diseñó una aplicación basada en 7 Gigas de datos recolectados, que difundió en la red X. Fernández compartió parcialmente con Infobae algunas planillas con esos datos, a solicitud de este medio. Es socio fundador de Pública, una consultora de estrategia y comunicación, y anteriormente trabajó en la gestión del macrismo en el Ministerio de Producción de la Nación y en la Fundación Pensar, del PRO.

Advertisement

El informe señala que el grueso de los deudores contrajo créditos relativamente bajos en monto, mientras que un pequeño grupo concentra la mayor parte de la deuda total. También revela perfiles de morosidad muy distintos ya que hay diferencias importantes entre las deudas con bancos, fintechs y prestamistas no bancarios.

El trabajo de Fernández analiza la tasa de mora sobre el total de deudores en el período que va desde julio de 2024 a junio de este año.

Consideró el total de personas físicas, con al menos una deuda en situación 3, 4 o 5, sobre el total que figura en la Central de deudores del BCRA.

Advertisement

chart visualization

Según los datos, en julio de hace dos años esa mora era del 13,6%. Y hace dos meses del 27,8%: un aumento de 14,2 puntos porcentuales. La curva muestra que el ascenso comenzó en noviembre de 2024, hasta junio pasado, cuando se frenó esa suba.

En total, a junio de este año, hay 5.859.104 personas en mora que deben a distintas entidades bancarias y no bancarias, por un total de $17,7 billones.

Según el informe de Fernández sobre los datos del BCRA, el 17% de los morosos debe menos de $100.000 pesos y casi el 40% mantiene deudas inferiores a un salario mínimo, actualmente de $376.600. Por otra parte, el 14,5% de los morosos que más deuda acumula, concentra el 73% del dinero en mora. Esto implica que, aunque los morosos son muchos, la mayor parte del monto adeudado se encuentra en manos de un grupo reducido.

Advertisement

chart visualization

El análisis de la morosidad muestra diferencias según el tipo de entidad financiera acreedora. Los bancos tradicionales, tanto públicos como privados, concentran casi el 65% del dinero en situación de mora, que asciende a $17,7 billones en total. Esto significa que la mayor parte del volumen adeudado pertenece a clientes de entidades bancarias más grandes y establecidas. Los morosos en bancos privados suman 1.587.132 y en bancos públicos, 809.164.

Por otro lado, la mayor cantidad de personas con deudas impagas se encuentra en las fintechs más conocidas, como Mercado Pago, Naranja X y Ualá. Sin embargo, los montos que estas personas deben son bajos en comparación con los adeudados a bancos. Es decir, aunque muchas personas mantienen deudas en estas plataformas digitales, el impacto financiero es menor.

Mercado Libre lidera el ranking de entidades/plataformas acreedoras ya que reúne casi el 19% de los morosos totales del sistema, pero solo representa el 2,9% del dinero total en mora, ya que los préstamos son bajos.

Advertisement

La empresa de Galperín tiene hoy la mayor cantidad de personas con deuda en el sistema financiero, superando los 6,5 millones. Sin embargo, los montos adeudados están muy por debajo de otras entidades. Mercado Libre figura entre los clientes de PublicaLab, la consultora de Fernández, según figura en su sitio web.

El segmento de crédito rápido no bancario engloba a 68 empresas que otorgan préstamos a sola firma o con la presentación del DNI como único requisito. Este sector representa el 22% de los morosos y el 7,7% del total de la mora nacional. En promedio, la mora alcanza el 52% en estas entidades, evidenciando políticas de riesgo mucho más laxas.

Quienes recurren a este tipo de crédito suelen pertenecer a estratos sociales con mayores dificultades de acceso al sistema financiero formal, lo que incrementa la vulnerabilidad frente a la morosidad y la exclusión.

Advertisement

table visualization

Bancos y otros actores

La deuda en los bancos privados es de $41 billones y hay $8 billones en mora, con 1,59 millones de personas que no están pagando sus deudas.

Por su parte, los bancos estatales como el Banco Nación y el Banco Provincia gestionan el 15% del monto de mora. Ambas entidades lanzaron programas de regularización y refinanciación, con condiciones que varían según el nivel de endeudamiento y la situación laboral del deudor.

Por otra parte, las tarjetas de crédito no bancarias, cadenas de electrodomésticos y supermercados suman el 35% de los morosos y el 14% de la mora total. Tarjeta Naranja encabeza este segmento con un millón de clientes en mora. Las casas de electrodomésticos reportan una tasa de morosidad del 41%, mientras que las tarjetas de supermercados mantienen estrategias de congelamiento de deuda y tasas negativas ante la crisis.

Advertisement

Características de los deudores

La mitad de los morosos le debe a una sola entidad y el 90% a no más de tres. La rotación de deudores muestra que, en los últimos 23 meses, casi 12 millones de personas salieron del sistema financiero, la mayoría en situación regular. El verdadero cambio ha sido la caída en la cantidad de nuevos créditos otorgados por mes.

En cuanto a los créditos, la carga impositiva es un factor distintivo: los impuestos representan hasta el 44% del costo total de un préstamo, según estudios recientes, un nivel inusual frente a otros países. La mayor parte de estos impuestos termina en las arcas provinciales, lo que implica que cualquier solución, según el informe, debe involucrar a los gobiernos locales.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Esteban Bullrich, exministro de Educación: “Hay que reconocer algo incómodo: los problemas educativos llevan mucho tiempo”

Published

on



El exministro de Educación y senador nacional, Esteban Bullrich, se refirió a los resultados de las pruebas PISA 2025 -que mostraron un nuevo retroceso de la Argentina en todas las materias- y planteó una serie de propuestas para revertir la crisis. Bullrich aseguró que la resolución de estos problemas “llevan muchos años” y llamó a los distintos espacios políticos a consensuar sobre cómo afrontarlos.

“Hay que reconocer algo incómodo: los problemas educativos argentinos llevan mucho tiempo y, por lo tanto, ningún gobierno puede atribuirlos al anterior y prometer cambios en cuatro años”, expresó Bullrich entrevistado por Carlos Pagni en el programa Odisea Argentina de LN+.

Advertisement

Acto seguido, el exfuncionario marcó tres puntos principales para abordar. El primero de ellos fue la alfabetización, sobre la cual sostuvo: “Un chico que llega a tercer grado sin comprender adecuadamente lo que lee empieza a acumular una desventaja que después es muy difícil revertir”.

Esteban Bullrich fue ministro de Educación nacional entre 2015 y 2017 durante el gobierno de Mauricio MacriRicardo Pristupluk – Archivo

También aseguró que es necesario mejorar la formación inicial, acompañar a los docentes durante su carrera y seguir el aprendizaje de los alumnos como “el centro de la profesión”. » Y eso requiere también prestigiar socialmente la tarea docente”, explicó.

Por último, Bullrich remarcó que la Argentina debe realizar una evaluación constante sobre los asuntos de la educación. “Tenemos que perderle el miedo a medir, no para castigar docentes o escuelas, sino para saber dónde estamos, qué funciona y qué debemos corregir”, argumentó.

Advertisement
Las pruebas PISA reflejaron un retroceso de la ArgentinaArchivo

De todos modos, el exministro advirtió que el problema “más difícil” es político porque afrontar la crisis de la educación lleva tiempo y la Argentina cambia seguido de rumbo. En este sentido, propuso la creación de un acuerdo educativo nacional por 10 años entre el Gobierno y las provincias, y entre oficialismos y oposiciones. “No un documento sin objetivos. No consiste en sacarse una foto juntos, sino en aceptar que, gobierne quien gobierne, esas prioridades no se cambian”, subrayó.

En otro tramo de la entrevista, el exdiputado habló sobre la visita del papa León XIV a la Argentina, que se desarrollará del 8 al 11 de noviembre. “Me llama la atención su serenidad, sobre todo en una época muy dominada por la confrontación. En medio de una realidad en la que se busca constantemente llamar la atención, aparece un Papa con un registro diferente. Francisco dejó una marca enorme y León XIV tiene el desafío de continuar una iglesia en movimiento sin convertirse necesariamente en una prolongación del último pontífice”, dijo.

Cómo afronta su enfermedad

Advertisement

Bullrich también se pronunció sobre su ELA -enfermedad que se le diagnosticó en 2021- y contó cómo cambió su vida desde ese momento. En este marco, además, reflejó a la sociedad y analizó su rol a la hora de tratar asuntos de violencia, principalmente en redes sociales.

“El odio tiene una enorme capacidad de movilización porque simplifica la realidad, identifica a un responsable, construye un enemigo y genera una identidad muy fuerte entre quienes se sienten enfrentados a él. El problema es qué ocurre después. Se puede acumular poder dividiendo, pero después hay que gobernar una sociedad que quedó dividida”, indicó.

Esteban Bullrich propuso medidas para enfrentar la crisis en educación@estebanbullrich

Luego, afirmó que existe una diferencia entre “conflicto” y “odio”, y continuó: “La política necesita de conflicto porque hay intereses distintos y visiones diferentes del país. El problema es cuando el adversario deja de ser alguien a quien quiero derrotar electoralmente y pasa a ser alguien cuya legitimidad niego”.

Advertisement

“Además, el lenguaje de los dirigentes tiene consecuencias. El insulto y la humillación terminan bajando a la sociedad y modificando la manera en que nos relacionamos. No creo que la respuesta sea pedir una política sin conflicto ni imaginar consensos porque no sería realista. Tal vez haya que ser más modestos e identificar cuatro cuestiones -educación, pobreza, institucionalidad y desarrollo- sobre las cuales oficialismo y oposición puedan establecer algunas políticas que sobrevivan a una elección. El desafío democrático no es dejar de competir, sino aceptar que después de competir tenemos que seguir viviendo juntos”, expresó.




pruebas PISA 2025,visita del papa León XIV a la Argentina,LN+,,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Pablo Quirno destacó el resultado electoral en Brasil: “La Argentina aportó la fuerza de su ejemplo”

Published

on


El Canciller Pablo Quirno participó este lunes del 48° aniversario del Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI) y volvió a celebrar el triunfo de Flávio Bolsonaro en las elecciones presidenciales de Brasil.

“La llamada ‘ola azul’ recibió ayer un nuevo impulso en Brasil. Bolsonaro fue el candidato más votado en la primera vuelta. El presidente Javier Milei lo apoyó desde el inicio de su campaña, sin subordinar sus principios al cálculo político. Lo hizo con la convicción moral de que acompañarlo era lo correcto”, dijo el funcionario.

Advertisement

En esa línea, Quirno sumó: “Este resultado abre la posibilidad de consolidar un giro político de alcance histórico en la región. La Argentina aportó la fuerza de su ejemplo y las urnas brasileñas demostraron la vigencia de las ideas de la libertad y su capacidad para reescribir el destino del hemisferio”.

Las declaraciones del canciller durante el evento del CARI se suman a las del domingo, tras conocerse el resultado de la elección, cuando aseguró: “Lula debe estar pensando: ‘¿Me quiero meter en este baile?’ ¿Habrá segunda vuelta?”.

El funcionario planteó que los votos de otros postulantes podrían ampliar todavía más la ventaja de Bolsonaro el 25 de octubre: “¿Le va a regalar el triunfo contundente a Bolsonaro?“.

Advertisement

Quirno vinculó sus dudas sobre una eventual segunda y aseguró que Bolsonaro podría contar con mayoría tanto en Diputados como en el Senado. “Eso hace que sea mucho más difícil de revertir el resultado de esta noche”, afirmó en LN+.

Flávio Bolsonaro (Foto: Reuters)

Esa ventaja en el Congreso y el eventual respaldo de los candidatos que quedaron fuera del balotaje llevaron al canciller a preguntarse qué hará el presidente brasileño. “Si los candidatos que siguen a los dos primeros son todos favorables a Bolsonaro, ¿le va a regalar el triunfo contundente a Bolsonaro?”, planteó.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Diputados: cruce de agendas, bloqueos parlamentarios y un Presupuesto sin cronograma de debate

Published

on



El mundo libertario afronta los últimos meses de 2026 con la intención de no generar ruido en el Congreso de la Nación, a la espera de acumular victorias pero bajando el perfil en el “mientras tanto”.

La oposición había mostrado cierto ímpetu, pero no logra romper el acompañamiento de ciertos gobernadores ni de los dos partidos que hasta ahora nunca dejaron de apoyar al oficialismo, al menos por el momento.

Advertisement

Mientras los bloques opositores siguen buscando los 15 diputados que les permitan ir seguros y confiados a la sesión en la que buscan derogar el DNU 70/2023, el mundo libertario hace silencio y avanza, abordando los temas según su conveniencia.

“Todavía no tienen el número para rechazarlo y hay un tema con el decreto, porque adentro hay un montón de leyes. Estamos viendo qué hacen”, explicó un diputado libertario, que asegura que hay que dejar que el tiempo pase. “Nosotros tenemos nuestra agenda propia y tenemos que avanzar sin mirar eso, porque la llave para ellos —la oposición— está en los gobernadores, y ahí es la Casa Rosada la que negocia”, agregó.

El oficialismo muestra signos de profesionalización —lo que los libertarios denominaron “casta” en algún momento— y avanza en una estrategia en la que el Ejecutivo se ocupa de los gobernadores en una mezcla de temas, y los diputados de ir a las comisiones, entorpecer el debate cuando es ajeno y defenderlo cuando es propio.

Advertisement

El presidente Javier Milei en Paris en un encuentro con gobernadores aliados

“Los legisladores llegan a cada una de las comisiones con un texto en el que se les explica de qué se trata y con argumentos de defensa. Eso se repite en cada una de las comisiones. Además, como la bajada de línea fue que el que quiere hablar lo puede hacer en las comisiones, pero que en el recinto es otra cosa, muchos hablan para poder hacer los recortes”, agregó la misma fuente.

Además, avanzan en una agenda propia que hoy tiene el eje en la ley de Malvinas y en el Presupuesto 2027. En el caso de la primera, el miércoles vuelven a tener una reunión de comisión. La última terminó en escándalo y nada hace prever que la de esta semana sea diferente.

En cuanto al segundo tema, el oficialismo había previsto comenzar el debate del Presupuesto 2027 esta misma semana. Sin embargo, no convocaron a la comisión que comanda el diputado libertario Benegas Lynch.

Advertisement

En este escenario, lo que algunos observan es que el presidente Javier Milei pudo haber avanzado algo en la conversación con las provincias respecto de la posibilidad —o no— de eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), pero no así en lo referido a la ley de ingresos y egresos del Estado nacional.

“Las obras son el eje del debate, y a esto hay que sumarle que los gobernadores quieren saber con qué fondos van a contar durante el año próximo”, reconoció un diputado opositor que no responde a su gobernador pero que mantiene buen diálogo con él.

Por ahora todos parecen jugar el juego del bloqueo. El mundo libertario quiere que la posibilidad de la oposición de avanzar en el rechazo del Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023 se diluya en las próximas semanas. Los bloques que hoy ya están en la vereda de enfrente siguen intentando conseguir los votos y, en el medio, bloquear la ley de Malvinas, con la que el mundo libertario quiere avanzar. El Presupuesto es algo que hoy no parece estar en la agenda de nadie.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias