Connect with us

POLITICA

Morosidad: el 17% debe menos de $100.000 y casi el 40% mantiene deudas inferiores a un salario mínimo

Published

on


La morosidad que afecta a 5,8 millones de personas llegó a la reunión de Gabinete de este lunes y a la mesa política. Aunque el Gobierno insiste en que se trata de “un problema entre privados”, como ratificó ayer el vocero presidencial Adrián Ravier, en línea con el eje discursivo de Javier Milei, el tema se instaló en la agenda pública.

Advertisement

Si bien desde el Ejecutivo insisten en que “no hay una crisis”, el tema fue tomado por la oposición como uno de sus caballitos de batalla para cuestionar la política económica oficial y atacar la gestión libertaria por “la falta de empatía” con las dificultades diarias de los argentinos. De hecho, será uno de los temas cuyo debate buscará forzar hoy en el recinto de la Cámara de Diputados, ya que hay más de veintena de iniciativas presentadas para atender esta problemática. El oficialismo se opone a los proyectos de la oposición en el Congreso para regular tasas y otorgar facilidades por hasta 36 meses.

Se sumó el gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien cruzó en declaraciones radiales al Presidente por la crisis de endeudamiento de las familias. “La morosidad se multiplicó por cinco. No es la gente, es Javier Milei y su política económica de desregulación, tasas altas, desempleo y salarios bajos”, argumentó, al tiempo que defendió el rol del Banco Provincia en la refinanciación de deudas.

Kicillof criticó que el Gobierno no asista a las familias morosas

En la mesa chica del poder se destacó que hubo un freno en el aumento de la morosidad en junio, cuando la tasa de morosidad en los préstamos personales y saldos de tarjeta de crédito fue en junio de 12,8%, un 0,1% más baja que en mayo. Es el porcentaje que estaba en alza de manera ininterrumpida desde noviembre del 2024. Sin embargo, los datos del Banco Central muestran que disminuyó en las tarjetas, aunque aumentó en préstamos personales y prendarios.

Advertisement

No obstante, Milei se opone a implementar una política de asistencia o refinanciamiento a quienes tienen deudas con los bancos y las fintech, porque considera “injusto e inmoral” que “el costo lo paguen los 47 millones de argentinos”.

El propio Marcos Galperin, fundador de Mercado Libre, la billetera digital que lidera como entidad el porcentaje de morosidad sobre el total de deudores que registran atrasos en el pago de sus créditos, respaldó a Milei en medio de la discusión por las deudas familiares

Un trabajo de Matías Fernández, quien procesó la base de datos de deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA), refleja el detalle de esta problemática. Bajo el título “Todo sobre la mora”, diseñó una aplicación basada en 7 Gigas de datos recolectados, que difundió en la red X. Fernández compartió parcialmente con Infobae algunas planillas con esos datos, a solicitud de este medio. Es socio fundador de Pública, una consultora de estrategia y comunicación, y anteriormente trabajó en la gestión del macrismo en el Ministerio de Producción de la Nación y en la Fundación Pensar, del PRO.

Advertisement

El informe señala que el grueso de los deudores contrajo créditos relativamente bajos en monto, mientras que un pequeño grupo concentra la mayor parte de la deuda total. También revela perfiles de morosidad muy distintos ya que hay diferencias importantes entre las deudas con bancos, fintechs y prestamistas no bancarios.

El trabajo de Fernández analiza la tasa de mora sobre el total de deudores en el período que va desde julio de 2024 a junio de este año.

Consideró el total de personas físicas, con al menos una deuda en situación 3, 4 o 5, sobre el total que figura en la Central de deudores del BCRA.

Advertisement

chart visualization

Según los datos, en julio de hace dos años esa mora era del 13,6%. Y hace dos meses del 27,8%: un aumento de 14,2 puntos porcentuales. La curva muestra que el ascenso comenzó en noviembre de 2024, hasta junio pasado, cuando se frenó esa suba.

En total, a junio de este año, hay 5.859.104 personas en mora que deben a distintas entidades bancarias y no bancarias, por un total de $17,7 billones.

Según el informe de Fernández sobre los datos del BCRA, el 17% de los morosos debe menos de $100.000 pesos y casi el 40% mantiene deudas inferiores a un salario mínimo, actualmente de $376.600. Por otra parte, el 14,5% de los morosos que más deuda acumula, concentra el 73% del dinero en mora. Esto implica que, aunque los morosos son muchos, la mayor parte del monto adeudado se encuentra en manos de un grupo reducido.

Advertisement

chart visualization

El análisis de la morosidad muestra diferencias según el tipo de entidad financiera acreedora. Los bancos tradicionales, tanto públicos como privados, concentran casi el 65% del dinero en situación de mora, que asciende a $17,7 billones en total. Esto significa que la mayor parte del volumen adeudado pertenece a clientes de entidades bancarias más grandes y establecidas. Los morosos en bancos privados suman 1.587.132 y en bancos públicos, 809.164.

Por otro lado, la mayor cantidad de personas con deudas impagas se encuentra en las fintechs más conocidas, como Mercado Pago, Naranja X y Ualá. Sin embargo, los montos que estas personas deben son bajos en comparación con los adeudados a bancos. Es decir, aunque muchas personas mantienen deudas en estas plataformas digitales, el impacto financiero es menor.

Mercado Libre lidera el ranking de entidades/plataformas acreedoras ya que reúne casi el 19% de los morosos totales del sistema, pero solo representa el 2,9% del dinero total en mora, ya que los préstamos son bajos.

Advertisement

La empresa de Galperín tiene hoy la mayor cantidad de personas con deuda en el sistema financiero, superando los 6,5 millones. Sin embargo, los montos adeudados están muy por debajo de otras entidades. Mercado Libre figura entre los clientes de PublicaLab, la consultora de Fernández, según figura en su sitio web.

El segmento de crédito rápido no bancario engloba a 68 empresas que otorgan préstamos a sola firma o con la presentación del DNI como único requisito. Este sector representa el 22% de los morosos y el 7,7% del total de la mora nacional. En promedio, la mora alcanza el 52% en estas entidades, evidenciando políticas de riesgo mucho más laxas.

Quienes recurren a este tipo de crédito suelen pertenecer a estratos sociales con mayores dificultades de acceso al sistema financiero formal, lo que incrementa la vulnerabilidad frente a la morosidad y la exclusión.

Advertisement

table visualization

Bancos y otros actores

La deuda en los bancos privados es de $41 billones y hay $8 billones en mora, con 1,59 millones de personas que no están pagando sus deudas.

Por su parte, los bancos estatales como el Banco Nación y el Banco Provincia gestionan el 15% del monto de mora. Ambas entidades lanzaron programas de regularización y refinanciación, con condiciones que varían según el nivel de endeudamiento y la situación laboral del deudor.

Por otra parte, las tarjetas de crédito no bancarias, cadenas de electrodomésticos y supermercados suman el 35% de los morosos y el 14% de la mora total. Tarjeta Naranja encabeza este segmento con un millón de clientes en mora. Las casas de electrodomésticos reportan una tasa de morosidad del 41%, mientras que las tarjetas de supermercados mantienen estrategias de congelamiento de deuda y tasas negativas ante la crisis.

Advertisement

Características de los deudores

La mitad de los morosos le debe a una sola entidad y el 90% a no más de tres. La rotación de deudores muestra que, en los últimos 23 meses, casi 12 millones de personas salieron del sistema financiero, la mayoría en situación regular. El verdadero cambio ha sido la caída en la cantidad de nuevos créditos otorgados por mes.

En cuanto a los créditos, la carga impositiva es un factor distintivo: los impuestos representan hasta el 44% del costo total de un préstamo, según estudios recientes, un nivel inusual frente a otros países. La mayor parte de estos impuestos termina en las arcas provinciales, lo que implica que cualquier solución, según el informe, debe involucrar a los gobiernos locales.

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Tras su detención, Sergio Urribarri enfrentará nuevas causas por corrupción en la Justicia de Entre Ríos

Published

on



El ex gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, tendrá que enfrentar dos procesos judiciales más por corrupción en los próximos meses. El ex mandatario provincial está alojado desde la semana pasada en la Unidad Penal 9 de Gualeguaychú. Allí cumplirá la condena firme de ocho años por delitos contra la administración pública. Vueltas de la vida: la cárcel se construyó en su primer mandato (2007-2011) y se refaccionó al final del segundo (2011-2015).

Una de las causas contra el ex embajador de Alberto Fernández en Israel y Chipre es por negociaciones incompatibles con la función pública. Este expediente ya se elevó a juicio y espera fecha de audiencia.

Advertisement

La Justicia puso bajo la lupa si durante la gestión de Urribarri se favoreció a la empresa Relevamientos Catastrales. La vinculación entre el Estado provincial y la firma se habría extendido durante varios años bajo distintas modalidades: licitación de software, addendas, prórrogas y contratación directa.

En todas, según la pesquisa, se habrían pagado sobreprecios y salteado controles administrativos. La sospecha es que se utilizaron mecanismos para, en un doble movimiento, favorecer la empresa y generar perjuicio económico al Estado.

La acusación también sostiene la hipótesis de que Urribarri y los demás implicados recibían pagos directos de Relevamientos Catastrales. Los fiscales intervinientes, Patricia Yedro y Gonzalo Badano, adelantaron que pedirán diez años de prisión.

Advertisement

Urribarri cumple su condena a ocho años de prisión en una Unidad Penal de Gualeguaychú que se construyó durante su gobierno

Durante la semana pasada, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos cerró la última puerta para frenar el comienzo del juicio. El órgano rechazó la impugnación extraordinaria federal que había promovido la defensa del exmandatario. La intención de los abogados de Urribarri era que la Corte se expida sobre aspectos formales del proceso investigativo.

La otra causa

La denuncia por enriquecimiento ilícito se presentó en diciembre de 2015. La promovieron dos abogados radicales: Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet. Como base, se tomó una investigación de la revista Análisis. Urribarri había dejado la gobernación unas semanas antes. Y se había instalado en la Legislatura como presidente de la Cámara de Diputados.

La acción penal gira en torno a que el patrimonio de Urribarri creció durante su gestión más de lo que sus ingresos declarados permiten justificar. Según estimaciones de la Fiscalía, el acusado se habría enriquecido en una cifra cercana a los USD 7 millones.

Advertisement

El expediente tuvo distintos vaivenes durante la última década. La Fiscalía cerró la investigación en 2025. Y en marzo de este año comenzaron las audiencias para elevar a juicio el caso.

Los defensores cuestionaron la validez formal del procedimiento. Esas presentaciones demoraron el proceso, que se retomará a mediados de octubre. Cuando esa etapa concluya, el caso quedará en condiciones de ser llevado ante un tribunal.

El tercer caso

Urribarri también está mencionado en un esquema de presunto desfalco al Estado. La maniobra se habría instrumentado mediante contrataciones fraudulentas de personal temporal en la Legislatura. Se trata de un mecanismo similar al que utilizó Julio “Chocolate” Rigau en la provincia de Buenos Aires.

Advertisement

La operación implicaba que un grupo de personas cobraba el dinero. Luego, pasaba a un estudio contable responsable de administrarlo. Los supuestos contratados recibían una parte mínima, mientras que el resto habría ido a la política.

Según la Fiscalía de Estado, el monto de la defraudación que se habría producido entre 2008 y 2018 ascendería a $392 millones (a valores históricos).

Urribarri también fue notificado en la causa Contratos II, que investiga un presunto desfalco al Estado mediante contrataciones fraudulentas en la Legislatura de Entre Ríos. (Gobierno de la provincia de Entre Ríos)

Esta causa tuvo una primera etapa donde se juzgará a los supuestos responsables operativos del proceso. Uno de ellos es Juan Pablo Aguilera, cuñado de Urribarri. Esta fase se conoce como “Contratos I”.

Advertisement

La segunda, en la que se pone en foco a los presuntos autores políticos, es donde está mencionado el exgobernador. Se la llama “Contratos II”. El cargo es “peculado imprudente o doloso”. La pena máxima es una multa. Es decir: no incluye la prisión como sanción.

Para poder acusar a Urribarri y los otros implicados por el perjuicio al Estado, antes hay que demostrar que el daño se produjo. El paso necesario para eso es que en “Contratos I” se compruebe el peculado y la asociación ilícita que se investiga.

Luego, se deberá corroborar que, por un actuar descuidado o con desidia, los responsables políticos de la Legislatura provincial permitieron que se produjera el desfalco. El ex gobernador ya fue notificado de este tercer proceso y designó su abogado defensor.

Advertisement

Granja Penal El Potrero,Gualeguaychú,Sergio Daniel Urribarri,placa conmemorativa,Entre Ríos

Continue Reading

POLITICA

De gira en EE.UU., Jorge Macri destacó el respaldo a una eventual alianza entre Pro y LLA en 2027

Published

on



WASHINGTON.- La gira que Jorge Macri lleva a cabo desde el viernes por Miami y esta capital, con reuniones con funcionarios del gobierno de Donald Trump, legisladores, alcaldes e inversionistas, le sirvió al jefe de gobierno porteño para estrechar los lazos de la Ciudad con Estados Unidos, pero, a la vez, para cosechar el respaldo a una eventual alianza electoral entre Pro y La Libertad Avanza (LLA) de cara a las elecciones de 2027.

En un diálogo con y otro medio argentino en un hotel de Washington, Macri sostuvo que en los distintos encuentros -entre ellos uno con el subsecretario de Estado, Christopher Landau– sintió el apoyo a esa alianza que él mismo impulsa entre funcionarios del gobierno de Donald Trump e inversores “porque quieren tener certeza del rumbo” de la Argentina.

Advertisement

“La ven en el presidente Javier Milei. Ven la decisión y la acción. Entienden que cualquier herramienta que ayude a consolidar eso y a blindarlo es bienvenida”, dijo el jefe de gobierno porteño.

Macri está acompañado en la gira -que culminará el miércoles- por su jefe de Gabinete, Gabriel Sánchez Zinny; el secretario general y de Relaciones Internacionales de la Ciudad, Fulvio Pompeo, y el presidente del bloque de diputados de Pro, Cristian Ritondo.

El propio Ritondo expresó que entre los objetivos del viaje -además de fortalecer las relaciones de la Ciudad con Estados Unidos, que son “históricas de parte de Pro”– estuvo exhibir una “garantía de que el cambio que se está produciendo en la Argentina” continuará su senda en 2027, cuando Milei buscará ser reelecto.

Advertisement

Ritondo es uno de los delegados de Pro en las reuniones con los referentes de La Libertad Avanza que se realizan cada quince días en la Casa Rosada, después de que Karina Milei llamara por teléfono a Mauricio Macri para ensayar un acercamiento y mejorar la coordinación entre ambas fuerzas.

“Más allá de que muchas veces tengamos que renunciar al protagonismo como partido, tenemos que asegurar que no puede volver a fracasar un modelo capitalista y liberal en la Argentina, como ya nos tocó a nosotros. Tenemos que garantizar que eso no pase en la Argentina”, señaló el jefe del bloque del Pro en la Cámara de Diputados.

En ese sentido, Jorge Macri agregó que el planteo fue “muy bienvenido para quienes gobiernan hoy Estados Unidos, que ven en la Argentina un aliado estratégico”.

Advertisement

“Ver que un partido que comparte ideas con quien gobierna, y que hoy no está en el gobierno y tiene esta vocación, fue festejado. En un punto los sorprendió”, reveló el alcalde porteño. La administración de Milei tiene en La Casa Blanca liderada por Trump a su principal aliado internacional.

“También para nosotros es importante aprovechar este nivel de atención que hay sobre la Argentina, para que conozcan que el Pro siempre estuvo parado en este mismo lugar, y vamos a estar, no importa quién esté en el gobierno. Para nosotros las relaciones de la Argentina con Estados Unidos son estratégicas, y hoy más que nunca”, agregó Macri, que evitó dar definiciones concretas sobre el posible acuerdo entre Pro y LLA de cara al año próximo.

Jorge Macri y Javier Milei, en un acto en Plaza San Martín. Tadeo Bourbon

“A esta distancia hablar de cuál será el mecanismo para un probable acuerdo es muy lejos en la Argentina, de verdad es lejos. Pero las relaciones son buenas”, explicó Macri, quien destacó que el clima de trabajo con LLA “es muy distinto al de hace un año”.

Advertisement

Por otra parte, el jefe de gobierno también se refirió al vínculo que mantiene con su primo y exmandatario Mauricio Macri, titular del Pro, y a la decisión de Hernán Lacunza, exministro de Hacienda, de lanzarse como precandidato a presidente de cara a 2027.

Con Mauricio estamos muy bien, como siempre. Con miradas distintas, complementarias. Él estuvo en mi cargo, con lo cual tiene siempre cosas para opinar y agregar, pero él también está en esta misma línea [respecto del posible entendimiento electoral con LLA]. Él ha tenido un compromiso muy grande con el camino de Milei, fue el primero que dijo que había que apoyarlo en el ballotage”, continuó.

Respecto a Lacunza, Macri dijo que “no es un candidato acordado en Pro”, pero que “tiene derecho a ser precandidato”, como cualquier otro integrante del partido. “No fue parte de una discusión interna donde todos nos pusimos de acuerdo. Tiene ganas, tiene derecho a serlo, no me parece mal”, señaló.

Advertisement

En la reunión con Landau, funcionario clave para el vínculo de Estados Unidos con la región, Macri señaló que hablaron “del cambio de rumbo que la Argentina viene llevando adelante y de la necesidad de sostenerlo” y de “dar certidumbre, previsibilidad y garantías de que no se volverá al pasado”.

Además, Macri mantuvo un almuerzo en el Citi Bank con unos 25 empresarios y referentes del sector financiero, a quienes les describió las oportunidades de inversión en la Ciudad.

Se sumaron reuniones con la alcaldesa de Washington, la demócrata Muriel Bowser, y con tres republicanos: el senador Bernie Moreno (Ohio); la congresista María Elvira Salazar (Florida), y el congresista Michael Rulli (Ohio), co-chair del Caucus Argentina en el Congreso norteamericano, un grupo bipartidista legislativo que se enfoca en los temas bilaterales.

Advertisement

“Nos reunimos con el senador Moreno para conversar sobre una prioridad común: consolidar el cambio de rumbo que está llevando adelante la Argentina y que siga siendo un socio confiable para el mundo. La relación con Estados Unidos es estratégica para sostener ese camino. El Congreso también es un ámbito clave para construir acuerdos en materia de seguridad, comercio, inversión y desarrollo”, señaló Macri.

Jorge Macri se reunió con Richards Walters, funcionario de la Casa Blanca

También se reunió con Richards Walters, funcionario de la Casa Blanca para asuntos legislativos, políticos y públicos, y participó de una conferencia en la sede del Atlantic Council, uno de los think tanks de Washington que sigue más de cerca los temas de la Argentina.




@DeputySecState,@cristianritondo,@gzinny,@fulviop,pic.twitter.com/vksxFFebr4,September 14, 2026,Guillermo Idiart,Jorge Macri,Washington,Cristian Ritondo,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Kicillof analizará el presupuesto de Milei para enviar su proyecto a la Legislatura provincial

Published

on



El gobierno nacional presentó su proyecto de presupuesto 2027 y, así, habilitó a que el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, pueda presentar el propio. El mandatario bonaerense había informado a las dos cámaras de la Legislatura provincial que no enviaría en término el cálculo de gastos y recursos, ni la ley impositiva, porque debía aguardar los datos que incluyera la administración del presidente Javier Milei en su iniciativa.

El 31 de agosto, el gobierno bonaerense hizo llegar sendas notas a la Cámara de Senadores (que preside Verónica Magario) y de Diputados (presidida por Alejandro Dichiara) de la provincia de Buenos Aires, para dar aviso del retraso en la presentación del presupuesto provincial.

Advertisement

En la nota, firmada por el ministro de Economía bonaerense, Pablo López, se indica que, para elaborar el proyecto de presupuesto provincial y el de ley impositiva, “es preciso disponer de información que proviene del Presupuesto de la Administración Nacional, a fin de tener certeza sobre aspectos relevantes relacionados con el contexto económico global y las proyecciones macroeconómicas, así como con los recursos tributarios de origen nacional”.

Pablo López, ministro de Economía de la provincia de Buenos AiresGPBA

“Atento a ello, y a efectos de mantener debidamente informado a ese Honorable Cuerpo, le comunicamos la imposibilidad de remitir los proyectos citados precedentemente con anterioridad a la presentación del Proyecto de Ley de Presupuesto de la Administración Nacional”, comunicó el gobierno provincial.

Desde el Ministerio de Economía bonaerense afirmaron a que no tienen una “fecha estimada de presentación” del cálculo de erogaciones y recursos para el año que viene. Recordaron que la postergación es “algo que siempre se hace”, por la necesidad de contar con » los parámetros macro del presupuesto de Nación».

Advertisement

Según se establece en el artículo 25 de la ley provincial 13.767 (que regula la administración financiera y el sistema de control de la Administración General del Estado Provincial), el presupuesto provincial se debe presentar “antes del 31 de agosto del año anterior para el que regirá”.




su iniciativa,Axel Kicillof,Javier Milei,Provincia de Buenos Aires,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

Tendencias