SOCIEDAD
Muerte en Chascomús: por qué acusaron a cuatro policías y qué hacían en la escena

La causa en la que se investiga la muerte de Kevin Martínez, el adolescente de 15 años de la localidad bonaerense de Chascomús que falleció luego de un violento choque y que después fue golpeado brutalmente por un vecino, avanza con nuevas declaraciones indagatorias: esta semana será el turno de los cuatro policías de la Provincia de Buenos Aires que asistieron al lugar del hecho, quienes fueron imputados en el expediente por la fiscal Daniela María Bertoletti Tramuja.
Se trata de dos mujeres y dos hombres, que concurrieron a la intersección de las calles Julián Quintana y Jacarandá, donde el 12 de mayo, pasadas las 16, se produjo el choque entre la moto en la que viajaba Kevin y un auto Ford Ka.
De acuerdo con la acusación, los efectivos habrían incumplido los deberes a su cargo al no impedir que el adolescente, fuera agredido a golpes de puño por Leandro Edgardo Marzzellino mientras se encontraba “en una tabla de inmovilización hospitalaria siendo atendido por personal médico en virtud del siniestro sufrido momentos antes”.
La Justicia considera que los efectivos que estaba en el lugar de accidente no solo debieron intervenir para frenar la agresión. También habrían omitido detener al violento en flagrancia.
“El día 12 de mayo, con posterioridad a las 16:02 horas, al menos cuatro sujetos adultos, dos de sexo femenino y dos de sexo masculino, funcionarios públicos pertenecientes a la policía de la Provincia de Buenos Aires, en circunstancias que concurrieron a la intersección de las calles Julián Quintana y Jacaranda de la ciudad de Chascomús, donde había ocurrido un siniestro vial, con personas lesionadas, incumplieron los deberes a su cargo, no ejecutando las leyes cuyo cumplimiento les incumbía”, indica la imputación a la que accedió Infobae.
En ese sentido, señala el escrito, “no impidieron que una de las personas lesionadas, más precisamente el menor de edad Kevin Martínez, fuera agredido a golpes de puño por Leandro Marzzellino, mientras se encontraba en una tabla de inmovilización hospitalaria siendo atendido por personal médico en virtud del siniestro sufrido momentos antes”.
Es por eso que fueron imputados por incumplimiento de los deberes de funcionario público los cuatro policías que estaban al momento de la golpiza, a quienes la fiscal acusó tanto de no impedir que Marzzellino atacara salvajemente a chico, como también por no arrestarlo en ese momento. Sospechan, básicamente, que se limitaron a observar la secuencia sin hacer nada al respecto.
“Dichos funcionarios, además, luego de la agresión al menor ya mencionado, incumplieron deliberadamente con el deber de aprehender al autor de la agresión en flagrancia y omitieron su deber de promover y ejecutar las acciones necesarias para la persecución de un posible delito, todo ello en violación a lo normado en los arts. 293 y 294 del código procesal penal”, indica la acusación.
De acuerdo con lo que supo este medio, los policías imputados fueron identificados como María Eugenia Ricao, Lucas Bravo, Agustina López y Luis Bell, quienes deberán presentarse a prestar declaración esta semana. Todos cumplen funciones como sargentos en la Estación de Policía Comunal (EPC) de Chascomús.
Según supo Infobae, hay un dato que trascendió al momento del hecho y es que Kevin estaba esposado al momento de la golpiza, lo que muestra el grado de completa indefensión en el que se encontraba el adolescente de 15 años.
“Conforme a testimonios y elementos colectados, surge que la víctima se hallaba esposada y que personal policial no preservó su integridad al momento de ser agredida por Marzzellino, motivo por el cual el magistrado evalúa proceder” a imputar a los efectivos.
Todo ocurrió en la esquina de las calles Jacarandá y Julián Quintana. Allí, una Honda XR 150, en la que circulaban Kevin y un adolescente de 17 años chocó contra un auto Ford Ka conducido por M.A.S., una joven de 25 años. El impacto dejó a los dos menores seriamente heridos, ya que ambos viajaban sin casco.
La moto en la que iban los menores, de acuerdo con las fuentes consultadas por este medio, tenía un pedido de secuestro activo por robo desde el 9 de mayo, en un expediente que también se tramita en la fiscalía de Bertoletti Tramuja.
La cronología
De acuerdo con la reconstrucción del hecho realizada por la Fiscalía, en base a la desgrabación de los videos aportados por el Centro de Operaciones y Monitoreo (C.O.M.) de Chascomús, se estableció que a las 15:52 la moto con los menores pasó por Jacarandá y dobló por la calle Casalins.
Siete minutos después, un Ford Ka de color blanco fue captado circulando por la calle Jacarandá y continuando por esa vía hasta que impactó contra la moto. Tres minutos después, a las 16:02, arribó un móvil policial al lugar del hecho y posteriormente, a las 16:06, llegó una ambulancia del hospital municipal.
Debido a la distancia y a los obstáculos visuales, las cámaras no captaron el momento exacto del accidente, aunque días después, gracias al aporte de una cámara privada, se logró observar el violento choque.
No pasaron más de 5 minutos desde la llegada de los policías que apareció en la escena Marzzellino, quien con remera blanca y pantalón blanco, se acercó a Kevin y comenzó a pegarle salvajemente en la cabeza ante la mirada de los efectivos, los médicos y varios testigos.
De hecho, fue uno de los vecinos que salieron a ver qué pasaba el que filmó la golpiza. Estas imágenes fueron una de las pruebas clave que permitieron detener e imputar al agresor por delito de homicidio en grado de tentativo con dolo eventual.
El día de la detención, Marzzellino fue indagado por la fiscal y explicó los motivos del ataque. El hombre dijo que reconoció a Kevin como un chico que supuestamente lo quiso asaltar y por eso decidió cobrarse venganza. Aseguró que “se indignó” y “le comenzó a pegar”. Luego de escuchar su explicación, la Justicia resolvió mantenerlo detenido.
Otros imputados
Dentro del expediente también está imputada M.A.S., la joven que manejaba el auto Ford Ka que colisionó con la moto en la que iban los dos adolescentes. La imputación es por el delito de homicidio culposo.
Además, se suma el joven de 17 que manejaba la moto en la que viajaba la víctima al momento del accidente. Se trata de un chico con domicilio en esa localidad bonaerense, acusado dentro de la causa por el delito de homicidio culposo agravado. El menor, que también había resultado herido luego del choque, fue citado a declaración indagatoria por la fiscal.
Según la Justicia, el menor de 17 conducía la moto de manera imprudente y a gran velocidad. Sin embargo, la gravedad no solo reside en la velocidad y el descuido del chico, sino también en que la motocicleta utilizada había sido robada apenas días antes.

En el documento judicial en el que se lo imputa al menor y se elevó la citación para brindar declaración indagatoria, se resaltó que adquirió el vehículo o lo recibió sabiendo su origen ilícito. Es por esto que también fue imputado del delito de encubrimiento en concurso real entre sí.
Las pruebas incluidas abarcan actas policiales, informes médicos, inspecciones oculares y materiales fotográficos reunidos entre el 12 y el 15 de mayo.
Fuentes judiciales señalaron a este medio que el joven de 17 optó por no declarar ante la fiscal.
Qué indicó la autopsia
De acuerdo con la autopsia al cuerpo de Kevin, la lesión más grave fue una “fractura múltiple de cráneo” compatible con un impacto de alta intensidad.
El informe médico-legal describió que el joven presentaba “politraumatismos de importancia”, principalmente en el tórax, con un sangrado relevante en esa zona. Sin embargo, los forenses ubicaron como lesión determinante la fractura de cráneo, a la que consideraron “idónea para producir la muerte”.
Sobre el mecanismo, la autopsia indicó que era compatible con “el choque con o contra una superficie animada de velocidad y masa”, una formulación que, en el contexto del caso, apunta al impacto del siniestro vial.
Debido a la gravedad de las lesiones, Kevin debió ser trasladado el mismo martes a una clínica de la Ciudad de Buenos Aires: murió un día después.
Detención,arresto,youtuber,DDI,policía,investigación,seguridad,Gentleman,Argentina
SOCIEDAD
Ni gimnasio ni caminata: cuál es el ejercicio de fuerza ideal para frenar la pérdida de masa muscular

A partir de los 60 años, el organismo experimenta transformaciones biológicas habituales como la pérdida gradual de masa muscular (sarcopenia), la disminución de la densidad ósea y la ralentización del metabolismo.
Frente a este proceso, especialistas destacan que, aunque salir a caminar ayuda a controlar el peso, fortalecer el corazón y reducir el estrés, no resulta suficiente para generar mejoras significativas en la condición física o asegurar una longevidad funcional.
Por esta razón, el entrenador Álvaro Puche, especialista en salud, fuerza y bienestar, planteó una alternativa de ejercicio de fuerza orientada a preservar la calidad de vida en esta etapa.
Por qué el ejercicio de fuerza supera a la caminata
Puche señaló en declaraciones al medio Telva que la caminata convencional no produce adaptaciones clave en el metabolismo ni en la masa muscular de los adultos mayores. Para frenar el deterioro físico de forma eficaz, el especialista sugiere priorizar rutinas cortas que estimulen la fuerza, complementadas con una alimentación rica en proteínas, adecuada hidratación y descanso.

El circuito funcional de cuatro ejercicios
La propuesta consiste en una rutina de fácil ejecución que requiere entre tres y cuatro minutos al día. Estos son los ejercicios del circuito:
- Sentadillas en silla a máxima velocidad: 10 repeticiones. Se realiza levantándose con la máxima velocidad intencional al rozar la silla con los glúteos, sin apoyar las manos y manteniendo la alineación de las rodillas.
- Elevaciones de talones: 12 repeticiones. Se recomienda dividir el trabajo en dos sesiones a la semana, alternando la posición de pie y sentada.
- Remo unilateral con banda elástica: 10 repeticiones por brazo. Requiere anclar una banda elástica a un punto estable, flexionar ligeramente las rodillas, mantener la pelvis en posición neutra con una leve retroversión y realizar la tracción.
- Flexiones en el mesón de la cocina: 6 repeticiones. Se ejecutan apoyando las manos a un ancho superior al de los hombros. Colóquese de pie, con las manos sobre una superficie elevada, firme y antideslizante, como en el mesón de la cocina.
Este tipo de acondicionamiento busca mejorar la capacidad funcional y metabólica, ofreciendo un estímulo más completo para la salud física en la edad adulta.
SOCIEDAD
Akio Otsuka, Solid Snake en Japón, a Konami: "Hagamos un Metal Gear más"

Muchos jugadores no conciben el nacimiento de una nueva entrega de Metal Gear sin Hideo Kojima en el asiento del director. Akio Otsuka, el actor de voz de Snake en Japón, estaba de acuerdo con dicho pensamiento y llegó a decir públicamente que no participaría en nuevos proyectos para la saga de Konami si no se confirma la participación de su creador original. Sin embargo, ha llovido mucho desde el lanzamiento de un nuevo Metal Gear y Otsuka ha cambiado de opinión. Porque, en una reciente entrevista, ha pedido a Konami ponerse manos a la obra con un título inédito.

Un nuevo Metal Gear «por el bien» de los fans
La conversación, que se ha publicado en el medio japonés Bunshun (vía The Gamer), repasa la carrera de Otsuka en el mundo de la interpretación y hace un importante inciso en su etapa como uno de los personajes más relevantes de los videojuegos. Porque el actor nipón no se ha limitado a dar vida a Solid y Naked Snake en las versiones japonesas de Metal Gear; también ha hecho lo propio con Solidus Snake en Metal Gear Solid 2 y Venom Snake en Metal Gear Solid 5.
Dada su conexión con el personaje, el actor comentó anteriormente que no quería usar su voz para dar vida a Snake en un proyecto de Metal Gear que no contara con la participación de Kojima. Sin embargo, el profesional ahora admite en la entrevista de Bunshun que hizo aquel comentario por «orgullo» tras haber trabajado con el conocido creativo nipón. Y ahora no sólo está dispuesto a continuar su legado como actor de Snake, sino que también pide expresamente a Konami que desarrolle un nuevo título para la franquicia; claro está, aunque Kojima no esté involucrado en la producción.
«Hay fans de Metal Gear en todo el mundo y han estado esperando pacientemente por ello», señala. «Así que, por su bien, hagamos un Metal Gear más«. A fin de cuentas, Kojima ya está plenamente asentado con Kojima Productions y está «haciendo sus propios juegos como Death Stranding». De este modo, «¿por qué no? Está bien hacerlo. Así es como me siento». Otsuka no está completamente desconectado de Kojima tras su salida de Konami, pues ha prestado su voz al creativo para interpretar a Die-Hardman en el título protagonizado por Sam Porter Bridges. De igual manera, parece que está listo para regresar nuevamente al personaje que más le marcó en su carrera.
En 3DJuegos | Parece mentira que aún dudemos de Nintendo. La que parecía la prueba más tonta de Switch Sports Resort va a terminar convirtiéndose en una de las más divertidas
En 3DJuegos | Un estudio capaz de crear un firme candidato a GOTY no debería tener miedo a cerrar. El nuevo Gears of War demuestra lo mal que está el mundo del videojuego
–
La noticia
Akio Otsuka, Solid Snake en Japón, a Konami: «Hagamos un Metal Gear más»
fue publicada originalmente en
3DJuegos
por
Brenda Giacconi
.
SOCIEDAD
El Cuerpo Médico Forense determinó que “Pity” Álvarez está en condiciones de continuar con el juicio por homicidio

En un nuevo revés para la defensa de “Pity” Álvarez el Cuerpo Médico Forense concluyó que el músico está en condiciones de continuar sometido al juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz. El informe de casi treinta páginas, al que accedió Infobae, fue recibido este martes por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29, que convocó a las partes para el próximo viernes 9 de octubre a las 11.30.
La conclusión de los especialistas oficiales es contundente. Tras la evaluación interdisciplinaria ordenada la semana pasada, consideraron que “las funciones psíquicas relevantes para la comprensión y participación de Álvarez en el proceso se encontraban compensadas y que no surgieron elementos objetivos suficientes para determinar la existencia de una alteración de sus facultades que le impida comprender el sentido y alcance del proceso y ejercer adecuadamente sus derechos”.
En concreto, el Cuerpo Médico Forense consideró que el músico —que desde hace casi una semana permanece internado en una clínica psiquiátrica por orden de un juzgado civil— está “apto para afrontar el proceso” y que no presenta una alteración mental sobreviniente de una entidad tal que impida su prosecución. Los peritos de parte propuestos por la defensa, Rafael Herrera Milano y Enrique Gallego, participaron de la evaluación, pero no compartieron sus conclusiones y firmaron el informe en disconformidad “total”.

Los especialistas hicieron, sin embargo, una recomendación para el caso de que Álvarez continúe internado. Si el tribunal dispone la reanudación del juicio y el músico debe participar de manera remota, sugirieron que se adopten las medidas necesarias para garantizar su “contención y supervisión” durante las audiencias, teniendo en cuenta las posibles fluctuaciones de su estado.
La conclusión generó malestar entre los abogados del ex Viejas Locas. En diálogo con Infobae, Javier Baños y Sebastián Queijeiro cuestionaron el resultado de la evaluación. “Es una locura lo que hicieron”, sostuvo Baños.
La evaluación presencial se realizó este lunes en la sede de Lavalle 1429. Durante la entrevista, los especialistas describieron a Álvarez como “vigil, tranquilo”, con una actitud de “colaboración fluctuante y globalmente orientado”. Respondió de manera pertinente a las preguntas y mantuvo la atención estable, aunque por momentos se mostró menos activo y reticente a brindar determinada información.
Los profesionales consignaron además que no presentó alteraciones sensoperceptivas, como delirios o alucinaciones, durante la entrevista.
El informe reconoce que la participación del músico durante el examen fue “por momentos, limitada y fluctuante”, pero los especialistas entendieron que esa circunstancia no constituía, por sí sola, un impedimento procesal y debía analizarse junto con el resto de los elementos incorporados a la evaluación.
Entre esos elementos, los peritos mencionaron “registros audiovisuales contemporáneos” (NdR.: las tres entrevistas que Álvarez dio en distintos momentos desde que comenzó el proceso judicial y que la fiscalía pidió incorporar a la evaluación). De acuerdo con el informe, en esas imágenes se observa a Álvarez desplegando conductas, modalidades comunicacionales y recursos cognitivos “compatibles con un funcionamiento que no resulta, prima facie, pericialmente incompatible con el ejercicio de sus facultades procesales”.
Según pudo saber Infobae, una de esas apariciones, la conversación telefónica que Álvarez mantuvo con Moria Casán desde el Hospital Tornú, habría sido especialmente considerada al momento de analizar el razonamiento que exhibió el músico al referirse a su situación y al proceso judicial. “Fue su talón de Aquiles”, resumió una fuente de su entorno.
Los especialistas analizaron además los antecedentes médicos y psiquiátricos de Álvarez, estudios realizados durante los últimos años y documentación relacionada con su actual internación. También tuvieron en cuenta evaluaciones anteriores del propio Cuerpo Médico Forense.
De hecho, una evaluación previa ya había considerado que Álvarez estaba en condiciones de afrontar el proceso. Ahora, los profesionales señalaron que “los nuevos elementos analizados no aportaron modificaciones objetivas de entidad suficiente para apartarse de aquella conclusión”.
La nueva pericia había sido ordenada por el TOC N°29 después de que el estado de salud del músico obligara a poner nuevamente en pausa el juicio. El tribunal buscaba determinar si, ante los cambios registrados desde la evaluación anterior y en medio de una internación dispuesta por un juzgado civil, Álvarez podía continuar sometido al proceso penal sin que se vieran afectadas sus garantías constitucionales.
Ahora la decisión vuelve a manos de los jueces Gustavo Goerner, Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro. El TOC N°29 convocó a las partes para este viernes a las 11.30. Será entonces cuando el tribunal defina, a partir del nuevo informe, cómo continuará el juicio.
disfraz,caracterización,vía pública,automóvil
POLITICA1 día ago¡Precios de Manhattan con sueldos de Argentina! Cómo los créditos hipotecarios inflaron las propiedades y congelaron el sueño de la casa propia
POLITICA3 días agoEn la antesala de la discusión electoral, el peronismo buscará un gesto de unidad en la Legislatura bonaerense
POLITICA3 días agoEl Senado se prepara para el último tramo de sesiones ordinarias: cuáles son los desafíos para el oficialismo



















