Racing Club y Defensa y Justicia volverán a verse las caras este jueves, cuando se enfrenten por los 16avos de final de la Copa Argentina. El encuentro, que se disputará en el estadio Centenario Ciudad de Quilmes, marcará un nuevo capítulo de un historial que, con el paso de los años, se volvió cada vez más equilibrado y competitivo.

Aunque la Academia cuenta con una mayor historia en el fútbol argentino, el crecimiento sostenido del Halcón en la última década permitió que los enfrentamientos entre ambos sean cada vez más disputados. De hecho, el historial refleja una marcada paridad, con varios empates y diferencias mínimas entre uno y otro.

Los últimos antecedentes favorecen a Racing

Si bien el historial general entre Racing Club y Defensa y Justicia se caracteriza por la paridad, los últimos enfrentamientos muestran un claro predominio de la Academia. El conjunto de Avellaneda se quedó con los tres cruces más recientes entre ambos, todos correspondientes a la Liga Profesional. El primero de esa serie fue el 19 de octubre de 2024, cuando se impuso por 4-3 en un partidazo disputado en el Cilindro. Luego volvió a festejar el 28 de abril de 2025, al vencer 2-1 como visitante en Florencio Varela, y completó la racha el 8 de noviembre de 2025, con un triunfo por 1-0 en Avellaneda.

Estos resultados le permitieron a Racing tomar una leve ventaja en un historial que continúa siendo muy equilibrado. En total, ambos equipos se enfrentaron en 16 oportunidades, con cuatro victorias para la Academia, tres para Defensa y Justicia y nueve empates, cifras que reflejan la paridad entre ambos, aunque con un presente favorable para el conjunto de Avellaneda de cara al duelo por los 16avos de final de la Copa Argentina.

Un duelo que definirá un lugar en los octavos de final

Más allá de los antecedentes, la Copa Argentina suele ofrecer partidos de alta intensidad y sin margen de error. Tanto Racing Club como Defensa y Justicia saben que una derrota significa la eliminación, por lo que se espera un encuentro muy cerrado y con pocas concesiones.

La Academia afrontará este compromiso con el objetivo de comenzar con el pie derecho el segundo semestre y sostener el envión que había mostrado antes del receso mundialista. Del otro lado, el Halcón intentará dar el golpe y eliminar a uno de los candidatos del certamen para meterse entre los 16 mejores.

El historial puede marcar una tendencia, pero en la Copa Argentina los antecedentes pocas veces garantizan el resultado. Con dos equipos acostumbrados a proponer un fútbol ofensivo y que suelen protagonizar encuentros parejos, todo está dado para un duelo atractivo que definirá quién continúa en carrera por el título y quién deberá despedirse prematuramente del certamen.

Gil Marín junto a Simeone y Enrique Cerezo (EFE).

Video: las palabras de Gil Marín

Las palabras de Laporta sobre la oferta

Laporta habló sobre la oferta por Julián (EFE).

Mirá también

---

El árbitro de la final del Mundial estuvo preso: ¿por qué?

Advertisement

Mirá también

---

Video: Messi, a lo Maradona, y con la mirada fija en Kane durante el sorteo contra Inglaterra

Mirá también

---

Los medios de Inglaterra tras la victoria de Argentina en semifinales del Mundial: «Another Fine Messi»

Mirá también

---

El impresionante historial de Messi contra la mitad del plantel de España

Advertisement

La eliminación de Francia en las semifinales del Mundial de 2026 dejó secuelas profundas en el vestuario, donde varios futbolistas identificaron en Didier Deschamps al principal responsable de la caída frente a España. Según informó L’Equipe, las decisiones tácticas del entrenador, especialmente la permanencia de Aurélien Tchouaméni entre los titulares y la sustitución de Adrien Rabiot en el descanso, generaron incomodidad y desconcierto entre los jugadores.

El martes en el Dallas Stadium, España dominó el partido y se impuso por 2-0, frenando las aspiraciones de una generación francesa que llegaba con el cartel de favorita tras ser campeón en Rusia 2018 y subcampeón en Qatar 2022. La reacción en el vestuario no se hizo esperar. Según reportó el rotativo francés, la mayoría de los futbolistas no entendió por qué Deschamps apostó por Tchouaméni desde el inicio, pese a sus problemas físicos recientes, ni por qué decidió prescindir de Rabiot justo en el entretiempo del duelo clave ante los actuales campeones de Europa.

El malestar se profundizó cuando, durante la segunda parte, el seleccionador mantuvo el mismo esquema y sólo realizó cambios de hombre por hombre, sin alterar el planteamiento táctico. Ingresaron Barcola por Doué, Olise por Cherki y Digne por Hernández, pero la estructura general del equipo no se modificó. “Kylian Mbappé, apenas minutos después de la derrota contra España (0-2), desató un debate sobre un mediocampo a menudo descoordinado y sus situaciones de uno contra uno que quedaron sin resolver”, informó este medio. Además sostuvieron que “Ousmane Dembélé no quedó nada satisfecho con la presión indecisa de sus compañeros. Y, como líder del equipo, no dudó en expresar su opinión en el descanso”.

La gestión del mediocampo fue uno de los focos de debate más intensos. Fuentes citadas por L’Equipe señalaron que la continuidad de Aurélien Tchouaméni en el campo sorprendió incluso a jugadores experimentados, dado que el futbolista del Real Madrid arrastraba una lesión en el aductor sufrida antes de los octavos de final contra Paraguay. Además, la sustitución de Manu Koné, quien ingresó en el segundo tiempo y cometió una falta que pudo costarle la expulsión, tampoco fue comprendida del todo en el entorno del equipo.

El clima en el vestuario se volvió tenso y, según reconstruyó el diario francés, hubo algo que dentro del vestuario galo no se entendió: que el director técnico Didier Deschamps apostara por Aurélien Tchouaméni en el once titular y lo mantuviera dentro del campo de juego en la segunda parte ante la Roja y que, en cambio, sacara de la cancha a Rabiot en el descanso. Parte del plantel cree que esta decisión fue equivocada y que pudo influir en la eliminación en semifinales de la Copa del Mundo.

“Algunos jugadores franceses no entendieron ciertas decisiones tomadas por Didier Deschamps contra España (0-2). En concreto, la sustitución de Adrien Rabiot en el descanso y la continuidad de Aurélien Tchouaméni en el once inicial”, escribió dicho medio.

La derrota supuso un duro golpe para el grupo, que ya había experimentado situaciones similares en el pasado, como la recordada final de 2022 contra Argentina en Doha. En esta ocasión, la falta de reacción desde el banquillo fue objeto de análisis en los medios franceses y también dentro del propio grupo, que no encontró respuestas a la superioridad de los dirigidos por Luis de la Fuente.

“Es una noche que perseguirá a Didier Deschamps durante meses, quizás años. ¿Qué debería haber hecho para frenar el dominio de España en esta semifinal del Mundial?“, comentó dicho medio sobre el entrenador, quien anunció que no seguirá al frente del equipo tras la Copa del Mundo. Todo hace indicar que su reemplazante será Zinedine Zidane.

Tras este resultado, la selección de Francia ahora buscará treparse al último lugar del podio. El sábado, en Miami, luchará por quedarse con el tercer puesto en la Copa del Mundo ante Inglaterra, que viene de caer por 2-1 contra Argentina en la otra semifinal de la competencia.