Connect with us

INTERNACIONAL

New poll reveals where Americans stand after Trump agreement with Iran

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

FIRST ON FOX: Americans are nearly evenly split between favoring Iranian regime change and a negotiated U.S. settlement with Iran, according to a new survey. 

Advertisement

Some 39% of respondents favor a negotiated settlement where Iran’s current government remains in place, with verifiable limits on its nuclear and missile programs, according to the findings of the Reagan Institute Summer Survey, while 36% favor replacing Iran’s current government with one more favorable to the U.S. 

Another 16% favor a weakened regime where the current government stays in place but is significantly diminished militarily and economically, and 8% responded that they don’t know. 

The findings underscore the political challenge facing President Donald Trump as his administration pursues a newly signed memorandum of understanding with Iran. While the agreement seeks to curb Iran’s nuclear ambitions through negotiations, Americans remain divided over the ultimate objective of U.S. policy toward the Islamic Republic.

Advertisement

Americans are nearly evenly split between favoring Iranian regime change and a negotiated U.S. settlement with Iran, according to a new survey.  (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

AMERICANS AGREE WITH TRUMP THAT IRAN POSES THREAT TO UNITED STATES: POLL

Republicans who responded to the survey favored replacing Iran’s government by a 2-to-1 margin over a diplomatic deal. 

Advertisement

Republicans were far more likely than Democrats to favor a more aggressive outcome in Iran. Half of Republican respondents said they would prefer to see Iran’s current government replaced with one more favorable to the United States, compared to 25% who said they would favor a negotiated settlement that leaves the regime in place in exchange for verifiable limits on its nuclear and missile programs.

The findings were nearly identical among self-identified MAGA Republicans, 51% of whom favored regime change while 25% backed a negotiated settlement.

SHARP PARTISAN DIVIDE EMERGES OVER IRAN STRIKE, TRUMP’S STRATEGY: POLLS

Advertisement

Democrats, meanwhile, largely favored diplomacy. A majority, 52%, said they would prefer a negotiated settlement with Iran’s current government, while 25% favored regime change. Another 14% favored leaving the regime in place but significantly weakened militarily and economically.

The Reagan Institute Summer Survey was conducted May 26 through June 3 among 1,555 respondents nationwide and carries a margin of error of plus or minus 2.5 percentage points. The survey used a mixed-mode methodology that included live telephone interviews, an online panel and text-to-web responses.

A tall column of smoke rising over Tehran after an explosion

Smoke rises over Tehran following an explosion amid ongoing U.S. and Israeli military strikes on Iranian targets on March 2, 2026. (Majid Saeedi/Getty Images)

Mojtaba Khamenei

The findings underscore the political challenge facing President Donald Trump as his administration pursues a newly signed memorandum of understanding with Iran. (Hamid FOROUTAN / ISNA / AFP via Getty Images)

Iranian missiles are seen targeting Israel during the recent conflict.

Republicans were far more likely than Democrats to favor a more aggressive outcome in Iran.  (Pool via WANA/Reuters)

To better reflect the U.S. population, the results were weighted using demographic benchmarks from the U.S. Census Bureau’s 2023 American Community Survey, including age, gender, race, region and education levels. The poll also included an oversample of 331 MAGA Republicans under age 30, a group with a margin of error of plus or minus 5 percentage points.

Advertisement

The Reagan Institute is a Washington-based policy organization that advocates the Reagan foreign-policy tradition of «peace through strength» and sustained American leadership abroad.

The findings come as Trump has defended a newly signed memorandum of understanding with Iran as a way to reduce tensions and create a pathway toward a broader agreement addressing Tehran’s nuclear program.

The memorandum establishes a 60-day negotiating period during which the United States and Iran will attempt to reach a more comprehensive deal. The agreement also includes provisions aimed at restoring commercial shipping through the Strait of Hormuz and provides limited sanctions waivers tied to continued negotiations. Several of the most contentious issues, including the long-term future of Iran’s nuclear program, are expected to be addressed in subsequent talks.

Advertisement

Trump has described the arrangement as a means of avoiding a wider conflict while pursuing what he called a «great settlement» with Tehran. He has also argued that the agreement could help stabilize energy markets by reopening the Strait of Hormuz, a critical global shipping route, while creating an opportunity to negotiate additional restrictions on Iran’s nuclear activities.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

The president added that he agreed to a settlement to avoid «economic catastrophe.» 

Advertisement

«I didn’t want to see economic catastrophe. If you kept this going, that could have happened,» he told reporters at the G7 Summit in France. 

war with iran, iran, treaties, polls, republicans, democrats

Advertisement

INTERNACIONAL

Rusia lanzó un nuevo ataque con misiles balísticos contra varias regiones de Ucrania: al menos 13 muertos y más de 25 heridos

Published

on


Un bombero trabaja en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Foto tomada con un teléfono móvil/REUTERS)

Al menos 13 personas murieron y más de 25 resultaron heridas en Ucrania tras una nueva serie de ataques rusos durante la noche del miércoles y la madrugada de este jueves, según confirmaron las autoridades ucranianas. La jornada estuvo marcada por la advertencia previa del presidente Volodimir Zelensky, quien anticipó un posible ataque masivo durante la noche y pidió máxima precaución a la población.

Advertisement

Un misil balístico impactó contra una vivienda en una aldea cercana a Krivói Rog, en el centro del país, donde murieron cuatro adultos y dos niñas de 5 y 12 años. A su vez, ocho personas más resultaron heridas en el mismo incidente, mientras el consejo de defensa de Kryvyi Rig alertó: “El número de muertos podría aumentar”.

Un automóvil destruido en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Fotografía tomada con un teléfono móvil/REUTERS)
Un automóvil destruido en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Fotografía tomada con un teléfono móvil/REUTERS)

En otras regiones, la violencia también dejó un saldo trágico. En Poltava, al este, un ataque con drones contra un almacén provocó la muerte de una persona. La ciudad de Lviv fue blanco de bombardeos que dejaron al menos 15 heridos, de acuerdo con el reporte de las autoridades locales.

El ataque a esta ciudad obligó a Polonia a desplegar aviones de combate para resguardar su espacio aéreo, según informaron sus fuerzas armadas vía X: “Los aviones de combate y un avión de alerta temprana comenzaron a operar, mientras que los sistemas de defensa aérea terrestres y los sistemas de reconocimiento por radar alcanzaron un estado de preparación”.

La administración militar de Kiev confirmó la muerte de una persona y dos heridos tras la ofensiva rusa en la capital. El alcalde, Vitali Klitschko, fue categórico al advertir que “Rusia atacó la capital con armas balísticas” y pidió a la ciudadanía mantenerse en los refugios tras señalar que había incendios en varios distritos de la ciudad: “La amenaza de nuevos ataques persiste. ¡Permanezcan en los refugios!”. Además, otros cinco civiles sufrieron lesiones en un distrito del este de Kiev debido a los bombardeos recientes.

Advertisement
Bomberos trabajan en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Foto tomada con un teléfono móvil/REUTERS)
Bomberos trabajan en el lugar de un ataque con misiles rusos, en el marco de la ofensiva de Rusia contra Ucrania, en Kiev (Ucrania), el 30 de julio de 2026 (Foto tomada con un teléfono móvil/REUTERS)

Las imágenes difundidas por el servicio de emergencias de Kiev mostraban a bomberos luchando por controlar incendios en edificios bombardeados y removiendo escombros tras los ataques rusos. Las escenas reflejan la destrucción que dejó la ofensiva nocturna, donde el trabajo de los equipos de rescate fue crucial para encontrar sobrevivientes y atender a los heridos.

Los ataques dejaron una sensación de alarma generalizada en la población ucraniana. El presidente Zelensky, en un mensaje transmitido en X el miércoles por la noche, insistió: “Los rusos prepararon un ataque masivo hace varios días, y hay una alta probabilidad de que el ataque se lleve a cabo esta noche”. En la misma publicación, pidió a los ciudadanos: “Por favor, en todas las regiones de Ucrania, presten atención a las alertas de ataques aéreos de hoy y manténganse a salvo”.

Smoke rises in the city during a Russian missile strike, amid Russia's attack on Ukraine, in Kyiv, Ukraine July 30, 2026. REUTERS/Gleb Garanich
Smoke rises in the city during a Russian missile strike, amid Russia’s attack on Ukraine, in Kyiv, Ukraine July 30, 2026. REUTERS/Gleb Garanich

En lo que respecta a la defensa aérea, Zelensky reiteró su llamado a los aliados internacionales para que provean a Kiev los sistemas de misiles que el país necesita con urgencia. El martes, el mandatario ucraniano se reunió en la Casa Blanca con el presidente estadounidense Donald Trump y discutieron la posibilidad de que Ucrania produzca misiles interceptores Patriot.

De acuerdo con datos de la ONU, el mes pasado fue el más letal para la población civil ucraniana desde abril de 2022. El organismo atribuyó este repunte al aumento de los ataques de largo alcance por parte de Moscú contra ciudades y pueblos en todo el país, un giro que ha elevado la preocupación internacional por el número de víctimas civiles.

Soldados ucranianos disparan un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) contra tropas rusas, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, cerca del frente en la región de Donetsk, Ucrania, el 24 de junio de 2026 (Fotografía tomada con un teléfono móvil. REUTERS)
Soldados ucranianos disparan un sistema de cohetes de artillería de alta movilidad (HIMARS) contra tropas rusas, en medio del ataque de Rusia contra Ucrania, cerca del frente en la región de Donetsk, Ucrania, el 24 de junio de 2026 (Fotografía tomada con un teléfono móvil. REUTERS)

En respuesta a la ofensiva rusa, Ucrania intensificó sus propios ataques en los últimos meses. El objetivo, según analistas y fuentes oficiales, es presionar al Kremlin para que considere sentarse a negociar, tras casi cuatro años y medio de enfrentamientos.

En el plano militar, Ucrania enfrenta una seria escasez de misiles interceptores Patriot PAC-3, indispensables para derribar los misiles balísticos rusos. Solo estos sistemas de origen estadounidense pueden neutralizar este tipo de amenaza, pero el suministro se ha visto afectado por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán iniciada en febrero, que ha desviado recursos críticos.

Advertisement

A principios de julio, el presidente estadounidense Donald Trump manifestó su disposición a permitir que Ucrania fabrique misiles tierra-aire, una decisión que cobra especial relevancia ante la creciente necesidad defensiva de Kiev. Zelensky reveló el martes que la reunión con Trump en la Casa Blanca fue “buena” y resaltó: “El presidente estadounidense aceptó que nos dará licencias (Patriot)”.

Soldados en medio de la guerra entre Rusia y Ucrania (Europa Press)
Soldados en medio de la guerra entre Rusia y Ucrania (Europa Press)

El aumento de la violencia y la falta de medios defensivos han generado alarma entre los ucranianos, que dependen cada vez más de la cooperación internacional para resistir los bombardeos. Las autoridades insisten en que solo con el refuerzo de sistemas antiaéreos podrán reducir el impacto de los ataques sobre la población civil y la infraestructura esencial.

La combinación de ataques rusos más intensos y la escasez de recursos defensivos refuerza la urgencia de una solución diplomática al conflicto, mientras la población civil sigue pagando el precio más alto.

(Con información de AFP)

Advertisement



War,Europe,Military Conflicts

Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump admin invokes 30-year dormant terror court as it seeks to deport Afghan woman tied to Election Day plot

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

The Trump administration is seeking to use a specialized federal court for the first time since Congress created it three decades ago in an effort to deport an Afghan woman accused of aiding an Islamic State-inspired terror plot in the U.S., according to court records made public on Wednesday.

Advertisement

Nazira Haji Zada, of Fort Worth, Texas, is the first person facing deportation through the Alien Terrorist Removal Court after her arrest earlier this week.

The court is scheduled to hold an initial hearing on Thursday in Washington, D.C., in the government’s effort to deport Haji Zada.

«The allegations in this case show the matriarch of an ISIS-sympathizing family aiding in a plot to launch a mass casualty attack on American voters on Election Day. The Department’s application in this court makes clear that terrorists have no place in the United States of America,» acting Attorney General Todd Blanche said in a statement.

Advertisement

‘SOMETHING BIG’: FEDS REVEAL HOW RELATIVES OF SUSPECTS IN FOILED WHITE HOUSE UFC PLOT SAW WARNING SIGNS

The Trump administration is seeking to use a specialized federal court for the first time since Congress created it three decades ago in an effort to deport an Afghan woman accused of aiding an Islamic State-inspired terror plot. (ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP via Getty Images)

According to an FBI memo dated July 15, authorities «developed information» that Haji Zada supports the Islamic State and had her children pledge their loyalty to the terrorist group.

Advertisement

Haji Zada «supported» a plot by family members to carry out an ISIS-inspired attack in the U.S., according to the memo.

She was identified in court filings as the mother and mother-in-law of two Afghan men who were convicted in Oklahoma in connection with a 2024 Election Day terror plot.

Her son, Abdullah Haji Zada, was sentenced in November to 15 years behind bars. He previously agreed to be deported after his release from prison.

Advertisement
Acting Attorney General Todd Blanche speaking at a news conference at the Department of Justice

Nazira Haji Zada is the first person facing deportation through the Alien Terrorist Removal Court. (Tom Williams/CQ Roll Call)

Haji Zada’s son-in-law, Nasir Ahmad Tawhedi, who previously worked as a security guard for a U.S. military installation in Afghanistan, pleaded guilty to conspiring and attempting to provide material support to the Islamic State. Prosecutors said he attempted to advance his attack plans by ordering AK-47 rifles, liquidating his family’s assets and purchasing one-way tickets for his wife and child to travel back to Afghanistan.

The Alien Terrorist Removal Court was created in 1996 but never received a petition until this month, when the Justice Department filed an application attempting to deport Haji Zada.

The longtime-dormant court hears government applications seeking the removal of noncitizens alleged to qualify as «alien terrorists» under federal immigration law when the evidence supporting removal includes classified information.

Advertisement

FLORIDA CONGRESSMAN MOVES TO IMPEACH JUDGE WHO ORDERED CONVICTED CUBAN PLANE HIJACKER FREED FROM ICE

FBI-DOJ

The Alien Terrorist Removal Court was created in 1996 but never received a petition until this month. (Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«Congress created the Alien Terrorist Removal Court three decades ago to remove from the United States alien terrorists who never should have been here in the first place,» Blanche said.

Advertisement

The court is made up of five federal judges from various districts across the country who are appointed by the Supreme Court’s chief justice.

For the time being, the court says all proceedings will take place at the E. Barrett Prettyman U.S. Courthouse in Washington.

The Associated Press contributed to this report.

Advertisement

deportation, afghanistan, terrorism, justice department, politics, isis, donald trump, immigration

Continue Reading

INTERNACIONAL

La fiscalía boliviana ordenó la captura de Evo Morales por el bloqueo de carreteras durante las protestas de junio

Published

on



La Fiscalía Departamental de Santa Cruz ordenó este miércoles la captura del expresidente Evo Morales, acusado de terrorismo, alzamiento armado contra la seguridad y soberanía del Estado y otros delitos por su presunta implicación en las protestas y bloqueos de carreteras registrados entre mayo y junio para exigir la renuncia del presidente Rodrigo Paz.

«Hoy el Gobierno emite una nueva orden de aprehensión en mi contra, acusándome de supuestos delitos de terrorismo y alzamiento armado», escribió Morales en X.

Advertisement

El expresidente acusó al gobierno de Paz de querer responsabilizarlo «de las movilizaciones sociales para ocultar el verdadero drama que vive Bolivia: una profunda crisis económica y social, fruto de un modelo que ha abandonado al pueblo y protege la corrupción».

«No nos van a intimidar. Seguiremos luchando junto al pueblo, como lo hemos hecho siempre, con la convicción de que Bolivia merece un camino distinto», agregó.

Advertisement

La orden, dictada por el fiscal Brayan Melgar y confirmada a EFE por una persona cercana al exmandatario, también atribuye a Morales los presuntos delitos de atentado contra la seguridad de los medios de transporte, asociación delictuosa, instigación pública a delinquir y atentado contra la seguridad de los servicios públicos.

Durante siete semanas, entre mayo y junio, campesinos de La Paz y la Central Obrera Boliviana (COB) impulsaron bloqueos de carreteras, principalmente en el occidente y el centro de Bolivia, con el respaldo de grupos afines a Morales, para exigir la renuncia del presidente Paz como «única demanda».

Advertisement

Los bloqueos provocaron desabastecimiento de alimentos, combustibles y oxígeno medicinal en varias ciudades, dejaron al menos 16 fallecidos, 13 de ellos por la falta de atención médica oportuna debido a los cortes de vías, y ocasionaron pérdidas económicas superiores a US$3.000 millones.


La denuncia fue presentada a principios de julio por los líderes cívicos de Santa Cruz, la región más poblada y el motor económico de Bolivia, a la que posteriormente se sumó el ministro de Gobierno (Interior), Marco Antonio Oviedo.


La acción legal también incluye al máximo dirigente de la COB, Marco Argollo, y el principal líder de los campesinos de La Paz, Vicente Salazar, quien permanece en detención preventiva desde el 6 de julio por otra investigación relacionada con estos mismos hechos.

Advertisement

El expresidente Morales niega haber promovido la renuncia de Paz y sostiene que las movilizaciones buscaban que el Gobierno respondiera a las demandas de los sectores movilizados. No obstante, el 24 de mayo escribió en la red social X que el mandatario tenía solo «dos caminos» ante los conflictos, «militarizar» el país o llamar a elecciones en los próximos 90 días.

Después de lograr acuerdos con sectores como la COB, Paz decretó el 20 de junio el estado de excepción para levantar los bloqueos, tras lo cual la Policía y el Ejército se desplegaron en las carreteras para retirar los obstáculos y restablecer la circulación.

Previo a esta nueva orden de captura, Morales ya tenía dos órdenes vigentes. La primera por una investigación por trata agravada de personas, ya que el exmandatario está acusado por su presunta relación con una menor de edad con la que supuestamente tuvo una hija mientras fue presidente en 2016.

Advertisement

Luego en mayo, un tribunal de la región sureña de Tarija declaró a Morales en rebeldía y dictó una segunda orden de captura porque no se presentó al inicio del juicio por este caso. La Policía sostiene que espera el momento adecuado para ejecutar esa orden.

Morales permanece desde octubre de 2024 en el Trópico de Cochabamba (centro), su bastión político y sindical, custodiado por centenares de sus seguidores para evitar que sea detenido.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias