INTERNACIONAL
“Ni guerra ni paz”: Irán y Estados Unidos llevan el conflicto a un peligroso estancamiento
A dos meses y medio del comienzo de la guerra en Medio Oriente, el frágil cese el fuego y el escaso avance en las negociaciones bilaterales entre Estados Unidos e Irán amenazan con llevar el conflicto a un peligroso estancamiento.
Entre ataques esporádicos y amenazas recurrentes, la región alberga a una “guerra inconclusa” que dejó más dudas que certezas y que puso al mundo en una difícil encrucijada energética con el virtual bloqueo del estratégico estrecho de Ormuz.
“Nos encontramos en una situación de ‘ni paz ni guerra’, que no beneficia a ninguna de las partes», resumió a TN el analista egipcio Mehran Kamrava, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Georgetown, en Qatar.
¿Qué pasará con la tregua?
La región se mantiene bajo un débil alto el fuego desde el 8 de abril, aunque las persistentes denuncias de nuevos ataques y los nulos avances en las conversaciones dejaron la tregua “en estado crítico”, según el presidente estadounidense, Donald Trump.
Más allá de sus continuas amenazas de retomar los ataques y de su enorme supremacía militar, el mandatario republicano sabe que carece de tiempo para terminar la guerra en el terreno. Se le viene encima la campaña para las elecciones de medio término convocadas para noviembre y necesita ponerle un punto final a las hostilidades. Quiere negociar un acuerdo preliminar, aunque sea parcial y que dejaría sin resolver las cuestiones más candentes como la política nuclear y los misiles balísticos iraníes.
Necesita imperiosamente “algo” que le permita declarar su victoria total para consumo interno, en un escenario electoral desfavorable para su partido Republicano. Donald Trump habla en la Casa Blanca (Foto: REUTERS/Evelyn Hockstein)
El gobierno de los ayatolás, por el contrario, tiene todo el tiempo del mundo. Sabía desde el principio que no podía ganar la guerra. Su principal objetivo, ya alcanzado, era su supervivencia, más allá de los duros reveses y pérdidas. Ahora, juega el juego que más conoce y que mejor resultado le ha dado en las últimas décadas: postergar lo más posible cualquier arreglo que involucre ceder a su plan nuclear y exigir hasta lo imposible.
“Los únicos perjudicados son los iraníes que han tenido que soportar bombardeos y dificultades económicas sin precedentes. El fin de la guerra depende exclusivamente de las decisiones de Trump sobre cuándo la dará por terminada”, dijo Kamrava.
Los negociadores de ambas partes, bajo mediación de Pakistán, siguen intentando armar un memorándum de entendimiento a corto plazo. Ya ni siquiera buscan un acuerdo de paz duradero. Pero nadie está dispuesto a ceder.
“El marco en discusión tendría como objetivo detener los combates, estabilizar el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz y abrir un período de negociación de 30 días, dejando sin resolver las principales disputas sobre el programa nuclear iraní, su arsenal de misiles balísticos, sus redes de aliados y el mayor control sobre el paso marítimo”, afirmó un análisis publicado por The Media Line, un sitio estadounidense especializado en Medio Oriente.
Leé también: Trump anunció que restablecerá conversaciones con Cuba: “Es un país en quiebra y está pidiendo ayuda”
El escenario que imaginó Trump de una guerra rápida y el desmoronamiento del régimen iraní, impulsado por Israel, no se cumplió.
“La estrategia estadounidense en general arrojó resultados inciertos. El régimen iraní sobrevivió, su capacidad misilística resultó dañada pero no eliminada, y el destino de sus reservas de uranio enriquecido quedó sin resolver. Su posición regional se debilitó pero no se quebró. En lugar de producir una rendición diplomática decisiva, la guerra obligó a Washington a retomar las negociaciones bajo la presión de los aliados del Golfo, los mercados energéticos y la interrupción del transporte marítimo”, resumió el informe.
Trump sabe que no puede negociar hoy una paz duradera sin recurrir otra vez a las armas. Su estrategia pasa por gestionar la crisis bajo una fuerte presión de sus aliados del Golfo y de su propio partido.
En tanto, Teherán insiste en su plan de 14 puntos que incluye el fin de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano, el cese del bloqueo naval estadounidense a los puertos iraníes y la liberación de todos sus activos congelados en el extranjero por sanciones vigentes desde hace años.
Pero Trump juzgó este planteo como “totalmente inaceptable” y prefirió recostarse sobre su poderío militar. “Hemos aniquilado su Armada. Hemos aniquilado su Fuerza Aérea. Es solo cuestión de tiempo. No tenemos por qué apresurar nada. Mantenemos un bloqueo que les niega el acceso a cualquier tipo de dinero”, afirmó.
Pero la guerra no es gratis. No solo sube el precio del crudo con el consecuente impacto en la economía mundial. El Pentágono estimó este martes en 29.000 millones de dólares el costo de la guerra, unos 4000 millones más que los reconocidos hace dos semanas.
El electorado estadounidense no solo sufrió el aumento del precio de la gasolina y los fertilizantes. El Índice de Precios al Consumo (IPC) aumentó en abril hasta el 3,8 % interanual, el nivel más alto desde mayo de 2023. La cifra está ligeramente por encima de las estimaciones de mercado, que preveían el encarecimiento de la energía por la guerra.
Es un panorama interno muy complejo para el partido Republicano. Faltan poco más de cinco meses para las elecciones de medio término en Estados Unidos que marcarán el rumbo del segundo tramo de la presidencia de Trump. Una “guerra inconclusa”, o en curso, podría representar un duro golpe electoral para el presidente norteamericano.
Irán, Donald Trump
INTERNACIONAL
La guerra del futuro: los «pájaros» militares que preparan a Alemania para los combates de drones
Drones para defender y atacar en «burbuja»
Cooperar con empresas de crecimiento rápido
Compensar el retraso
INTERNACIONAL
‘He hated women’: Explosive abuse, new Nazi tattoo allegations from exes rock Platner’s campaign
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Some of Maine Democratic Senate candidate Graham Platner’s ex-girlfriends spoke out in a damning report Thursday, which chronicled new allegations of rape fantasies, heavy drinking and violent episodes.
Platner continues to be under fire for a chest tattoo called the Totenkopf, used by Nazi death camp guards, alleged sexting of younger women and publicly finding humor in a Taliban attack that nearly killed former Pennsylvania lieutenant gubernatorial candidate Teddy Daniels.
One of his ex-girlfriends, Lyndsey Fifield, told the New York Times the two met in 2013 when he was a George Washington University student and she was with the U.S. Chamber of Commerce with a growing presence in conservative circles.
Fifield recounted how Platner would poke fun at his chest tattoo of a Totenkopf — an emblem used by Nazi death camp guards.
Fifield told the paper that Platner explained he and other members of his military unit chose it because of parallels between them and the Schutzstaffel — in that «they were a death unit… killers,» which appears to contradict his narrative that he did not know the tattoo was associated with the Nazi emblem.
DEMOCRATIC MAINE SENATE CANDIDATE GRAHAM PLATNER CONFRONTED BY MS NOW HOST ABOUT TATTOO CONTROVERSY
She also recalled how the oyster farmer and veteran would sharpen an ax while watching television and ruminate about raping home invaders.
«He said this a lot: If anybody ever broke in here, I would rape them,» but not in a sexual or «gay» way, Fifield said, adding that Platner stated he would want to instead impose dominance over them through penetration and that he believed rape was about power.
She also described a public encounter where Platner purportedly pulled her out of a taxi by her wrist during an altercation.
LEFT-WING DEM SENATE HOPEFUL CHEERED ON ANTIFA VIOLENCE IN UNEARTHED RANT: ‘KILL A MOTHERF—ER’
Platner, who has acknowledged his battle with Post-Traumatic Stress Disorder from his time in the military, told Fox News Digital that he has «been open about what was a very dark period of my life where I struggled with undiagnosed PTSD.»
«Throughout this campaign, I’ve been open about what was a very dark period of my life where I struggled with undiagnosed PTSD, too often self-medicated with alcohol, and was a far from perfect boyfriend,» Platner said in a statement to Fox News Digital.
«I take responsibility for all of that, and wish I had been better. Any characterization beyond that is false, and I believe, politically motivated,» he added. «I’m not proud of who I was then, but I am proud of the work I’ve done since, and the movement we are building in Maine.»
Fifield recounted another incident when Platner reportedly pushed her into a bedroom and held the door shut. She later was able to leave after falling asleep and waking after some time had passed.
SENATE CANDIDATE GRAHAM PLATNER SENT EXPLICIT TEXTS TO MULTIPLE WOMEN WHILE MARRIED, WIFE SAYS: REPORT
Besides the rape visualizations, Platner would «fantasize about killing people he deemed a threat,» according to the Times’ conversation with Fifield – who declined to comment for purposes of this article.
Fifield added that in addition to the ax which he had from prior work bushwacking on the Appalachian Trail, Platner kept an AR-15 in his Capitol Hill home. The firearm type is currently prohibited in the District of Columbia, but that law is under legal challenge from the Trump Justice Department.
Of Fifield’s allegations, Platner’s campaign pointed to her conservative-leaning politics and called her a «lifelong GOP operative who’s dedicated her career to electing Republicans.»
NEW WEBSITE PUTS PLATNER ON NOTICE BY AMPLIFYING SCANDALS: ‘ONE RED FLAG AFTER ANOTHER’
In turn, Fifield, who previously worked at the Heritage Foundation and briefly worked on Nikki Haley’s presidential campaign, among other conservative jobs, said she is not affiliated with Sen. Susan Collins, R-Maine; the five-term incumbent Platner is challenging.
Senate candidate Graham Platner is under fire, but it was his wife Amy Gertner coming out with a controversial five-minute social media post by the campaign to denounce the ‘attacks’ while she did not deny the allegations of infidelity in a new marriage. (Joe Raedle/Getty Images)
Another woman, Jenny Racicot, is a fellow Maine Democrat who was in an «off-and-on» relationship with Platner between 2019 and 2021, according to the Times.
She told the paper some of Platner’s controversial Reddit posts hardened her view that he has issues with women.
DEMOCRAT BLASTED BY LEFT AND RIGHT AFTER SOFTENING STANCE ON SCANDAL-HIT MAINE CANDIDATE
«I recognized a version of him that I had experiences with,» she said.
Another Maine Democrat who he dated declined to have her name published by the Times and said Platner would at times drink heavily, and that her role in the relationship seemed like «collateral damage to the world that is his.»
The Republican National Committee said the report appears to be nothing new in the cadence of scandals facing the Democratic challenger.
WATCH: SCANDAL-PLAGUED PLATNER DODGES QUESTIONS BEFORE DC MEETING WITH DEMOCRATS
Maine Senate candidate Graham Platner has centered his campaign on progressive economic policies, including higher taxes on billionaires and expanded tax relief for working-class Americans. (Sophie Park/Getty Images)
«Every day brings another deeply disturbing revelation about Graham Platner,» spokeswoman Delanie Bomar said.
«If he’s willing to do this to his own girlfriend, imagine what he’s willing to do in a position of political power. Maine voters deserve to know why Democrats are willing to excuse this deranged behavior,» said Bomar.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«If Chuck Schumer and national Democrats don’t distance themselves from Platner, they’ll be forced to answer for his behavior every day from now until Election Day,» she continued.
Fox News Digital also reached out to Collins, Gov. Janet Mills, Senate Republicans’ campaign arm, Senate Democrats’ campaign arm, and Maine House Speaker Ryan Fecteau, D-Old Orchard Beach; the legislature’s top Democrat, for comment.
politics, rape, sex crimes, fund raising, republicans
El inesperado regreso de los pantalones bombachos lidera la moda primavera-verano 2026 en el hemisferio norte, pero detrás de esta tendencia hay una historia profunda de reivindicación femenina y transformación cultural.
Los pantalones bombachos, originarios del Oriente, se han convertido en un símbolo feminista desde su llegada a Europa hasta su resurgimiento actual.
A lo largo de los siglos, esta prenda ha representado apropiación cultural, poder femenino y cambio social, factores que explican su vigencia más allá de la moda, según destaca Vogue.
La fascinación europea por las culturas orientales se intensificó desde el siglo XVII, convirtiendo al imperio otomano en fuente de inspiración. En la corte de Versalles, la marquesa de Pompadour adoptó el “traje a la turca”, apareciendo en retratos con turbante y pantalones bombachos como símbolo de autonomía.
Otras figuras francesas, como la condesa de Vergennes y la bailarina Rosalie Duthé, también siguieron esta tendencia. En Inglaterra, Lady Mary Wortley Montagu describió a su hermana desde Estambul: “La primera parte de mi vestido consiste en unos bombachos muy amplios que llegan hasta los zapatos, y cubren las piernas con mayor modestia que tus enaguas”.
El auge del orientalismo, alimentado por obras literarias como “Las mil y una noches” y las “Cartas persas” de Montesquieu, introdujo una nueva visión de la feminidad en la moda y el arte. Los pantalones bombachos adquirieron entonces un papel relevante en la cultura europea, cruzando fronteras y resignificando su simbolismo.
En el siglo XIX, los pantalones bombachos se asociaron estrechamente con la lucha por los derechos de la mujer. Amelia Bloomer, editora de The Lily, popularizó en Estados Unidos esta prenda, luego llamada “bloomers”, e insistió en su vínculo con el activismo femenino y la comodidad.
Al adoptar el “nuevo vestido” inspirado en Elizabeth Cady Stanton, Bloomer narró: “En cuanto se supo que llevaba el nuevo vestido, recibí cientos de cartas de mujeres de todo el país preguntando por él y pidiendo patrones, lo que demostraba lo dispuestas y ansiosas que estaban por deshacerse de las polleras largas y pesadas”, relató al medio citado.
Las burlas y la crítica fueron constantes, pero activistas y universitarias mantuvieron los bombachos en el vestuario cotidiano. Bloomer compartió: “Me resultaba cómodo, ligero, fácil y práctico. Se adaptaba a las necesidades de mi ajetreada vida […] así que no permití que las burlas o la censura me afectaran”.
Con la expansión del deporte femenino, los bombachos se popularizaron en actividades como golf, tenis y ciclismo. La bicicleta tuvo un impacto especial, facilitando el uso de esta prenda y simbolizando la libertad femenina.
Vogue ya recomendaba en 1895: “Los pantalones o bombachos deben ser del mismo material que la falda. La característica más importante de la falda para montar en bicicleta es su escasa amplitud […] así se consigue una silueta menos aparatosa”.
Un informe citado por el medio citado afirmaba que la prenda “ha contribuido más a la emancipación de nuestro sexo que cualquier conferencia, artículo periodístico o libro denso”.
En el siglo XX, la influencia orientalista resurgió en la moda. El diseñador Paul Poiret llevó los bombachos a la alta costura, inspirado por los Ballets Rusos tras su llegada a París en 1909.
Aparecieron nombres como jupe-culotte (“pantalón-falda”), robe-pantalon (“vestido-pantalón”) o “pantalones harem” (pantalones bombachos), denominación occidentalizada que permanece hasta hoy.
En los años 60 y 70, la diseñadora Thea Porter la incluyó en las colecciones bohemias, fusionando referencias de Oriente Medio y moda europea.
A mediados de las siguientes décadas, Yves Saint Laurent consolidó los bombachos como prenda icónica. Durante los años 70 y 1980, permanecieron en las pasarelas, en versiones maximalistas de estampados y texturas.
La diversidad de versiones actuales —incluyendo opciones como capri y shorts— demuestra su adaptabilidad y permanencia. El regreso de los bombachos no solo señala una tendencia, sino que resume siglos de lucha, transformación y autoafirmación femenina.
La historia de los pantalones bombachos ilustra cómo una prenda puede desafiar convenciones y abrir posibilidades para nuevas formas de autonomía. En cada época, vestir bombachos ha sido reivindicar evolución y libertad, como recuerda Vogue.
moda,pasarela,acuarela,ilustración,diseño,minimalismo,estilo,neutral,elegante,arte
Una empresa china se hará cargo de una mega obra minera: firmas locales en alerta
«Fue una advertencia, por si acaso la necesitábamos»: las palabras de Deschamps tras la derrota ante Costa de Marfil
Horóscopo: los signos que entran en días clave y podrían tomar una decisión antes del fin de semana
Macri celebró la aprobación de los pliegos de los jueces en el Senado: “Tienen un rol clave para generar confianza”
La guerra del futuro: los «pájaros» militares que preparan a Alemania para los combates de drones
La peligrosa pulsión autodestructiva mileísta
Caputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
Javier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
Jornada financiera: las acciones argentinas subieron hasta 10% en Wall Street y bajó el riesgo país
La trama detrás de “la banda de los mendocinos” que colonizó Arsat con vínculos con el poder
ECONOMIA2 días agoCaputo: “Puede haber un shock externo o una invasión extraterrestre, pero Kicillof no va a ser presidente nunca en su vida”
- POLITICA1 día ago
Javier y Karina Milei evitarán escalar la interna con Patricia Bullrich tras los cruces por el pliego de una jueza
- POLITICA3 días ago
La trama detrás de “la banda de los mendocinos” que colonizó Arsat con vínculos con el poder
