Connect with us

INTERNACIONAL

Hegseth dismisses ‘foolish’ US stockpile concerns as Iran conflict tests munitions

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Secretary of War Pete Hegseth dismissed concerns about strained weapons stockpiles outright, saying recent reporting has exaggerated the issue.

Advertisement

«The munitions issue has been foolishly, and unhelpfully overstated,» Hegseth said during a hearing with the House Appropriations subcommittee on defense Tuesday. «We have all the munitions needed to execute what we need to execute.»

Hegseth reiterated that stance during a recent congressional hearing, pushing back directly on claims that U.S. inventories have been significantly drawn down.

«I take issue with the characterization that munitions are depleted in a public forum. That’s not true,» he told lawmakers.

Advertisement

«Even in the conduct of the conflict, working with the chairman and Admiral Cooper, ensuring that any munitions we’re using, we know what we’re trading off of to preserve capabilities. So we have maximum optionality across the globe,» he said, referring to chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Dan Caine and Central Command chief Admiral Brad Cooper. 

Secretary of War Pete Hegseth dismissed concerns about strained weapons stockpiles outright, saying recent reporting has exaggerated the issue. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc.)

US DRAINS CRITICAL MISSILE STOCKPILES IN IRAN WAR AS YEARSLONG REBUILD LOOMS

Advertisement

The comments come as questions about U.S. weapons inventories have intensified following the Iran conflict and new analyses pointing to heavy usage of key munitions.

Sen. Mark Kelly, D-Ariz., said after a recent classified briefing that it is «shocking how deep we have gone into these magazines,» pointing to heavy use of systems including Tomahawk cruise missiles, Army Tactical Missile System (ATACMS) and Patriot air defense interceptors.

Hegseth responded by accusing Kelly of improperly discussing sensitive information, suggesting the former Navy pilot may have violated his oath.

Advertisement

HEGSETH SAYS PENTAGON WILL REVIEW MARK KELLY’S PUBLIC STATEMENTS ABOUT CLASSIFIED BRIEFING AMID ONGOING FEUD

«‘Captain’ Mark Kelly strikes again,» Hegseth wrote on X. «Now he’s blabbing on TV (falsely & dumbly) about a CLASSIFIED Pentagon briefing he received. Did he violate his oath… again? @DeptofWar legal counsel will review.»

Dan Caine at Pentagon

Chairman of the Joint Chiefs of Staff General Dan Caine offered a more measured assessment, telling lawmakers that U.S. forces currently have «sufficient munitions for what we’re tasked to do right now.»  (Alex Wong/Getty Images)

Kelly pushed back, saying the information was not classified and noting Hegseth had made similar remarks publicly in recent testimony. He added that the cost of the conflict had yet to be fully explained to the American people.

Advertisement

Caine offered a more measured assessment, telling lawmakers that U.S. forces currently have «sufficient munitions for what we’re tasked to do right now,» while acknowledging that commanders will «always want more.»

IRANIAN DRONE ATTACKS STRAIN US AIR DEFENSES AS UKRAINE PITCHES LOW-COST INTERCEPTORS

But concerns about munitions stockpiles are not limited to the U.S.

Advertisement

Across the Middle East, U.S. partners also have relied heavily on high-end air defense systems to counter Iranian missile and drone attacks, raising similar concerns about how long those inventories can be sustained if fighting resumes.

First responders inspecting a damaged residential building in Tehran.

First responders inspect a residential building hit in an earlier U.S.-Israeli strike in Tehran, Iran, March 27, 2026. (Vahid Salemi/AP Photo)

While countries like Israel and Saudi Arabia entered the conflict with deeper and more layered interceptor stockpiles, built over years of investment in missile defense systems, other Gulf allies, which operate smaller inventories and depend more heavily on U.S. resupply, could face greater pressure if the ceasefire breaks down and missile exchanges resume.

Despite the heavy usage, analysts say the U.S. retains enough munitions to sustain current operations.

Advertisement

A recent analysis from the Center for Strategic and International Studies found that while stockpiles have been drawn down, they remain sufficient for the ongoing conflict.

TRUMP ADMIN SOUGHT REDACTIONS ON KEY CHINA WAR GAME REPORT WARNING OF US MILITARY READINESS GAPS

The greater concern, the report noted, is whether the U.S. is prepared for a future conflict with a peer adversary like China, which likely would require sustained use of the same high-end missiles now being depleted, including long-range strike weapons and advanced air defense interceptors.

Advertisement

Rebuilding those inventories could take years. Even before recent conflicts, it typically took about two years from contract award to initial delivery for many missile systems, with full production stretching longer. 

Analysts now say those timelines have extended further, with new orders potentially taking four to five years to fully deliver as demand outpaces capacity.

That lag reflects deeper constraints in the defense industrial base. Missile production depends on specialized components such as propulsion systems and guidance technology, often sourced from a limited number of suppliers, making it difficult to rapidly scale output.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Defense contractors are moving to close that gap. 

RTX has said it is increasing missile deliveries and investing billions to expand manufacturing capacity, while Lockheed Martin is working to significantly boost production of systems like the Patriot interceptor. The Pentagon is also pursuing multi-year procurement deals to give companies more predictable demand and incentivize expansion.

Advertisement

Even with those efforts, analysts warn the gap between battlefield use and industrial capacity cannot be closed quickly.

pete hegseth, defense, pentagon, war with iran

Advertisement

INTERNACIONAL

“Ni guerra ni paz”: Irán y Estados Unidos llevan el conflicto a un peligroso estancamiento

Published

on


A dos meses y medio del comienzo de la guerra en Medio Oriente, el frágil cese el fuego y el escaso avance en las negociaciones bilaterales entre Estados Unidos e Irán amenazan con llevar el conflicto a un peligroso estancamiento.

Entre ataques esporádicos y amenazas recurrentes, la región alberga a una “guerra inconclusa” que dejó más dudas que certezas y que puso al mundo en una difícil encrucijada energética con el virtual bloqueo del estratégico estrecho de Ormuz.

Advertisement

“Nos encontramos en una situación de ‘ni paz ni guerra’, que no beneficia a ninguna de las partes», resumió a TN el analista egipcio Mehran Kamrava, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Georgetown, en Qatar.

¿Qué pasará con la tregua?

La región se mantiene bajo un débil alto el fuego desde el 8 de abril, aunque las persistentes denuncias de nuevos ataques y los nulos avances en las conversaciones dejaron la tregua “en estado crítico”, según el presidente estadounidense, Donald Trump.

Más allá de sus continuas amenazas de retomar los ataques y de su enorme supremacía militar, el mandatario republicano sabe que carece de tiempo para terminar la guerra en el terreno. Se le viene encima la campaña para las elecciones de medio término convocadas para noviembre y necesita ponerle un punto final a las hostilidades. Quiere negociar un acuerdo preliminar, aunque sea parcial y que dejaría sin resolver las cuestiones más candentes como la política nuclear y los misiles balísticos iraníes.

Advertisement

Necesita imperiosamente “algo” que le permita declarar su victoria total para consumo interno, en un escenario electoral desfavorable para su partido Republicano.

Donald Trump habla en la Casa Blanca (Foto: REUTERS/Evelyn Hockstein)

El gobierno de los ayatolás, por el contrario, tiene todo el tiempo del mundo. Sabía desde el principio que no podía ganar la guerra. Su principal objetivo, ya alcanzado, era su supervivencia, más allá de los duros reveses y pérdidas. Ahora, juega el juego que más conoce y que mejor resultado le ha dado en las últimas décadas: postergar lo más posible cualquier arreglo que involucre ceder a su plan nuclear y exigir hasta lo imposible.

Advertisement

Los únicos perjudicados son los iraníes que han tenido que soportar bombardeos y dificultades económicas sin precedentes. El fin de la guerra depende exclusivamente de las decisiones de Trump sobre cuándo la dará por terminada”, dijo Kamrava.

Los negociadores de ambas partes, bajo mediación de Pakistán, siguen intentando armar un memorándum de entendimiento a corto plazo. Ya ni siquiera buscan un acuerdo de paz duradero. Pero nadie está dispuesto a ceder.

“El marco en discusión tendría como objetivo detener los combates, estabilizar el tráfico marítimo a través del estrecho de Ormuz y abrir un período de negociación de 30 días, dejando sin resolver las principales disputas sobre el programa nuclear iraní, su arsenal de misiles balísticos, sus redes de aliados y el mayor control sobre el paso marítimo”, afirmó un análisis publicado por The Media Line, un sitio estadounidense especializado en Medio Oriente.

Advertisement

Leé también: Trump anunció que restablecerá conversaciones con Cuba: “Es un país en quiebra y está pidiendo ayuda”

El escenario que imaginó Trump de una guerra rápida y el desmoronamiento del régimen iraní, impulsado por Israel, no se cumplió.

“La estrategia estadounidense en general arrojó resultados inciertos. El régimen iraní sobrevivió, su capacidad misilística resultó dañada pero no eliminada, y el destino de sus reservas de uranio enriquecido quedó sin resolver. Su posición regional se debilitó pero no se quebró. En lugar de producir una rendición diplomática decisiva, la guerra obligó a Washington a retomar las negociaciones bajo la presión de los aliados del Golfo, los mercados energéticos y la interrupción del transporte marítimo”, resumió el informe.

Advertisement

Trump sabe que no puede negociar hoy una paz duradera sin recurrir otra vez a las armas. Su estrategia pasa por gestionar la crisis bajo una fuerte presión de sus aliados del Golfo y de su propio partido.

En tanto, Teherán insiste en su plan de 14 puntos que incluye el fin de la guerra en todos los frentes, incluido Líbano, el cese del bloqueo naval estadounidense a los puertos iraníes y la liberación de todos sus activos congelados en el extranjero por sanciones vigentes desde hace años.

Pero Trump juzgó este planteo como “totalmente inaceptable” y prefirió recostarse sobre su poderío militar. “Hemos aniquilado su Armada. Hemos aniquilado su Fuerza Aérea. Es solo cuestión de tiempo. No tenemos por qué apresurar nada. Mantenemos un bloqueo que les niega el acceso a cualquier tipo de dinero”, afirmó.

Advertisement

Pero la guerra no es gratis. No solo sube el precio del crudo con el consecuente impacto en la economía mundial. El Pentágono estimó este martes en 29.000 millones de dólares el costo de la guerra, unos 4000 millones más que los reconocidos hace dos semanas.

El electorado estadounidense no solo sufrió el aumento del precio de la gasolina y los fertilizantes. El Índice de Precios al Consumo (IPC) aumentó en abril hasta el 3,8 % interanual, el nivel más alto desde mayo de 2023. La cifra está ligeramente por encima de las estimaciones de mercado, que preveían el encarecimiento de la energía por la guerra.

Es un panorama interno muy complejo para el partido Republicano. Faltan poco más de cinco meses para las elecciones de medio término en Estados Unidos que marcarán el rumbo del segundo tramo de la presidencia de Trump. Una “guerra inconclusa”, o en curso, podría representar un duro golpe electoral para el presidente norteamericano.

Advertisement

Irán, Donald Trump

Continue Reading

INTERNACIONAL

Taiwan watches Trump-Xi meeting for signs China will test US resolve

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

KAOHSIUNG, Taiwan: President Donald Trump’s meetings with communist China’s supreme leader Xi Jinping in Beijing will be keenly watched here in Taiwan, from the presidential office to military command centers and semiconductor company boardrooms. The key question many are asking is whether Trump negotiates with China from a position of strength, or leaves Taiwan exposed?

Advertisement

The de facto independent nation of 23 million people has spent decades living under threat from the Chinese Communist Party, which claims Taiwan as its territory despite never having ruled it for even a day.

Observers here warn that Xi may try to offer Trump a deal: cooperation on tariffs, fentanyl, U.S. business access, or global flashpoints like Iran and Ukraine in exchange for Trump accepting a larger Chinese role in Taiwan’s future.

CHINA ORDERS FIRMS TO IGNORE US IRAN SANCTIONS, DARING US TO ENFORCE CRACKDOWN

Advertisement

The PLA Navy and the PLA Army conduct a cross-day, all-factor live-fire red-blue confrontation drill in Zhangzhou City, Fujian Province, China, on Aug. 24, 2022. (CFOTO/Future Publishing/Getty Images)

Taiwan’s Deputy Minister of Foreign Affairs Francois Wu recently told Bloomberg News, «What we are the most afraid is to put Taiwan on the menu of the talk between Xi Jinping and President Trump.»

Huang Kwei-bo, a professor in National Chengchi University’s Department of Diplomacy, told Fox News Digital that Taiwan shouldn’t assume nothing will change. «Taiwan shouldn’t rule out the possibility that the United States and mainland China could reach an understanding behind the scenes, agreeing to reduce arms sales to Taiwan, or become less active in helping us meaningfully participate in international space,» he said.

Advertisement

In comments on Monday, President Trump acknowledged China’s dislike of U.S. arms sales to Taiwan, and said the topic would be «one of the many things I’ll be talking about.» 

CHINA LAUNCHES LARGEST MILITARY DRILLS OFF TAIWAN IN 8 MONTHS WITH LIVE-FIRE EXERCISES CAUGHT ON CAMERA

Chinese rockets launching near Taiwan during live-fire military drills

China launched rockets near Taiwan during live-fire drills as the People’s Liberation Army Eastern Theater Command surrounded the island with warships and aircraft amid rising tensions. (PLA Eastern Theater Command/Reuters)

Over the past week, more than 50 communist Chinese aircraft crossed the Taiwan Strait median line or entered Taiwan’s air defense identification zone. 

Advertisement

Those numbers are not a dramatic new escalation. In Taiwan, they are increasingly seen as part of a new normal: a sustained pressure campaign that falls short of war but keeps Taiwan’s military on alert. China also intentionally damages the undersea cables that connect Taiwan to the internet, hacks into Taiwan’s computer systems daily, and floods social media with content that praises the communist party.

Taiwanese air force.

FILE: In this undated file photo released by the Taiwan Ministry of Defense, a Chinese PLA J-16 fighter jet flies in an undisclosed location (Taiwan Ministry of Defense via AP)

Taiwan’s semiconductor industry is a major concern for Washington. The island is home to Taiwan Semiconductor Manufacturing Co., or TSMC, the dominant producer of the world’s most advanced semiconductors. Those chips are used in smartphones, cars, artificial intelligence systems and U.S. defense technology. Any conflict or blockade that cuts Taiwan off from global markets would ripple through American factories, consumers, technology companies and military planning.

However, as the leaders of the two nations most closely intertwined with Taiwan’s future meet, there is no outward sense of panic here.

Advertisement
President Donald Trump standing next to President Xi Jinping

President Donald Trump and President Xi Jinping prepare for a key summit in May. (Andrew Caballero-Reynolds/Getty Images)

«Most people here are not obsessed with China every day,» Audrey Chiang, who runs a tourist souvenir shop in Kaohsiung, told Fox News Digital. Chiang has a son who is just a few years away from serving one year as a military conscript, a 2024 response to China’s invasion threats. «We go to work. We worry about the next big test at our kids’ school. We complain about traffic. But everyone knows things can change very quickly.»

Taiwan’s legislature on May 8 passed a near US$25 billion supplemental defense spending bill, meant in part to signal to Washington that Taipei isn’t simply depending on America to protect itself. But the package was smaller than the almost US$40 billion requested by Taiwan President Lai Ching-te’s administration. 

Taipei-based American political analyst, Ross Darrell Feingold, told Fox News Digital that many in Taiwan assume that the U.S., and possibly Japan, will come to the island’s defense in the event of a war. «Going back to the Cold War when the U.S. had a treaty obligation to defend Taiwan, and even after the treaty was abrogated, the consistent assumption is that the U.S. president will send in the military to save Taiwan. More recently, there is a growing assumption Japan will do so as well. But Taiwan still must do what is necessary to prove to its partners that Taiwan’s own people will be on the front line,» he said.

Advertisement
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company fabrication plant in Phoenix Arizona

The Taiwan Semiconductor Manufacturing Company fabrication plant in Phoenix, Arizona, on March 3, 2025. TSMC plans to invest an additional $100 billion in U.S. plants to increase chip production and support President Donald Trump’s goal of boosting domestic manufacturing. (Rebecca Noble/Bloomberg)

CHINA PROMISES ‘COUNTERMEASURES’ TO US ARMS SALE TO TAIWAN

Taiwan’s main political parties have major differences in their approaches to China, but broadly support U.S. arms purchases and agree that Beijing is a threat to democratic Taiwan.

Chinese officials insist Taiwan’s status is an «internal affair.» Taiwan’s elected government rejects that, and so do most Taiwanese, who see Taiwan’s future as something only they should decide.

Advertisement

National Pingtung University Associate Professor Paul Lee is among those who think Xi Jinping is going to push the U.S. president hard on Taiwan. Speaking by phone, he told Fox News Digital that «Xi Jinping almost certainly wants one clear change from the U.S., he’ll want Trump to say the United States ‘opposes Taiwan independence’ rather than the language it uses now that is closer to ‘does not support Taiwan independence.’ To be frank, I don’t think President Trump sees Taiwan as that important – except as the producer of the world’s most advanced semiconductors, and as a source of some revenue from weapons sales.» Lee notes that the difference between «doesn’t support» and «opposes» may not seem like much for Trump, but for Xi, it would be viewed as a major victory.»

A procession of Taiwanese armed military vehicles patrolling outside Songshan Airport in Taipei

A procession of Taiwanese armed military vehicles patrols outside Songshan Airport in Taipei on Oct. 14, 2024, following China’s announcement of the Joint Sword-2024B military exercise encircling Taiwan. (Daniel Ceng/Anadolu)

For Taiwan’s ruling party, and anyone in Taiwan who supports moves by Lai and his predecessor to establish at home and abroad that Taiwan is not part of China, such a change in language would come as a blow as it implies that the U.S. does not agree with the people of Taiwan having the right to self-determination on their future, Lee explained, and he said Xi Jinping wouldn’t be satisfied with Trump simply saying a few sentences. 

«Trump has roughly three years left on his second term, and Xi will want to ensure the ‘oppose independence’ language translates into a new framework with new rules such as not letting Taiwan President Lai transit through the U.S., as one example. Xi knows U.S. presidents come and go, so the goal is to create a tacit agreement that Taiwan is in the Chinese sphere of influence, he said.

Advertisement

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Chinese President Xi Jinping reviewing troops at PLA garrison in Macao

Chinese President Xi Jinping has instructed the Chinese Communist Party to assert influence for the country globally through a «United Front» strategy. He reviews troops during his inspection of the People’s Liberation Army garrison in the Macao Special Administrative Region on Dec. 20, 2024. (Li Gang/Xinhua via Getty Images)

Lee said China has been patiently waiting for an opportune moment, and the war in Iran, tariffs and other issues facing President Trump is presenting exactly that.

Lee said Taiwan’s government and academic community will closely scrutinize the official translations of what the two sides «agree» on. «Put simply,» Lee said, «if Xi Jinping agrees to help make things easier for Trump, Xi will not be satisfied with cryptically worded official press releases. He will want to see the beginning of a new U.S.-China framework for dealing with Taiwan.»

Advertisement



donald trump, xi jinping, national security, taiwan, war with iran, china

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Un insólito videojuego para macacos reveló el secreto evolutivo detrás de la curiosidad animal

Published

on


El estudio revela que los macacos japoneses pueden jugar hasta cien veces seguidas ante tareas cargadas de misterio y expectativa (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los macacos japoneses, según un estudio reciente citado por Muy Interesante, pueden jugar hasta 100 veces seguidas cuando se enfrentan a tareas cargadas de misterio y un grado atrayente de incertidumbre.

Este comportamiento se asemeja a la curiosidad de los seres humanos ante desafíos similares, lo que sugiere un patrón común en la forma en que los cerebros de ambas especies buscan estímulos novedosos. El estudio señala que los macacos se involucran en juegos repetidos cuando el resultado no es completamente predecible; en estos casos, se observa que la motivación está impulsada por la expectativa de descubrir algo nuevo cada vez.

Advertisement

Tanto en humanos como en macacos, el interés decrece y dejan de jugar cuando los resultados se vuelven totalmente obvios o previsibles: este es el motivo por el que los macacos pierden el interés.

Un macaco marrón y gris interactúa con un dispositivo de plexiglás y madera con engranajes. Al fondo, dos personas con batas de laboratorio observan a través de un cristal.
El principio Goldilocks explica que los macacos japoneses buscan estímulos de complejidad intermedia, evitando situaciones totalmente predecibles o caóticas (Imagen Ilustrativa Infobae)

El denominado principio Goldilocks establece que los cerebros animales tienden a elegir estímulos con una complejidad intermedia, evitando tanto lo totalmente predecible como lo imposible de descifrar. Muy Interesante indica que este principio, observado previamente en seres humanos —desde bebés hasta usuarios digitales—, también se manifiesta en los macacos japoneses a través del comportamiento lúdico descrito en el estudio.

El equipo dirigido por Sakumi Iki, de la Universidad de Kioto, partió de la premisa de que la curiosidad animal podría regirse por patrones similares a los humanos. Sus hallazgos muestran que, para estos animales, explorar y jugar no está motivado por recompensas materiales, sino por el balance entre sorpresa y comprensión, un rasgo que hasta ahora se asociaba principalmente con nuestra especie.

El interés de los macacos japoneses aparece cuando su entorno ofrece dosis manejables —pero no excesivas— de información novedosa, lo cual sugiere raíces evolutivas comunes en la curiosidad entre humanos y otros animales.

Advertisement
Un macaco Rhesus con electrodos presiona un botón luminoso en un dispositivo de laboratorio. Una pantalla muestra formas geométricas; un científico está en el fondo.
En el experimento, los macacos japoneses eligieron botones con incertidumbre moderada en una tarea con pantalla táctil y sin recompensas materiales (Imagen Ilustrativa Infobae)

Para poner a prueba su hipótesis, los investigadores desarrollaron una tarea de tipo escondite, presentada a los macacos japoneses mediante una pantalla táctil. En el experimento, cada vez que un mono pulsaba un botón, surgía una marioneta digital en otra posición de la pantalla, con su localización cambiando de acuerdo con distintos niveles de “ruido espacial”.

Se propusieron tres tipos de botones: uno con resultados totalmente predecibles, otro con resultados completamente aleatorios y una alternativa intermedia con ubicaciones parcialmente impredecibles. Los animales optaron sistemáticamente por la opción de incertidumbre moderada, rehusando tanto la previsibilidad total como el desorden absoluto.

El trabajo destacó la ausencia de recompensas tangibles en el diseño: “Algunos monos realizaron cerca de cien pruebas sin comida ni premios”, afirmó Sakumi Iki. Este comportamiento es inusual, ya que en la mayoría de los experimentos cognitivos con primates se necesitan incentivos alimentarios para sostener la participación, mientras que aquí el atractivo procedía únicamente de la experiencia de descubrimiento.

Primer plano de un macaco rhesus manipulando un aparato de estudio con un palo. Al fondo, personas observan y graban. El dispositivo es de acrílico y madera.
La investigación propone que videojuegos cognitivos con equilibrio entre sorpresa y comprensión pueden mejorar el bienestar animal en zoológicos y laboratorios (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los resultados refuerzan la hipótesis de que los macacos japoneses persisten en el juego si el desafío mantiene el grado oportuno de incertidumbre, mostrando que la curiosidad puede ser un motor tan potente como la búsqueda de alimento.

Las conclusiones del trabajo sugieren nuevas vías para el enriquecimiento ambiental en zoológicos y laboratorios. En muchos casos, los primates en cautiverio sufren la falta de estímulos cognitivos, lo que deriva en estrés y conductas estereotipadas.

Advertisement

Los investigadores sostienen que la generación de videojuegos cognitivos, capaces de equilibrar comprensión y sorpresa, podría mejorar la calidad de vida de los animales. Un sistema similar podría adaptarse a perros, gatos u otras especies domésticas, siempre y cuando el diseño logre captar su atención mediante un misterio controlado.

La clave reside en identificar el punto exacto donde novedad y claridad se fusionan para estimular la curiosidad natural, con potencial para transformar la gestión del bienestar animal en instituciones y hogares.



macaco,científico,decisión,predecible,aleatorio,intermedio,experimento,ideas,pensamiento,laboratorio

Advertisement
Continue Reading

Tendencias