Connect with us

INTERNACIONAL

Nicolás Maduro ya no está, pero en Venezuela casi todo sigue igual

Published

on


Venezuela puede parecer un lugar de extremos discordantes.

Desde que Estados Unidos irrumpió y capturó a su presidente, Nicolás Maduro, en enero, la élite del país con conexiones políticas ha hablado de un renacimiento económico, impulsado por las promesas estadounidenses de “desatar la prosperidad” al tomar el control de la asediada industria petrolera de Venezuela.

Advertisement

Al mismo tiempo, han sido liberados cientos de presos políticos, muchos de ellos demacrados y traumatizados después de años de condiciones miserables en cárceles insalubres. La mayoría tiene pánico a hablar de sus penurias por miedo a que el gobierno, que en esencia no ha cambiado salvo por la pérdida de Maduro, vuelva por ellos. Cientos más siguen encerrados.

Pero entre los bendecidos y los malditos hay una brecha abismal en la que casi todos los demás venezolanos -profesores, médicos, albañiles, vendedores ambulantes- pasan sus días rebuscando entre los escombros de una economía arrasada. Para este amplio sector de la población, la intervención estadounidense ha cambiado poco hasta ahora y solo ofrece una débil perspectiva de algo mejor.

Hace poco, cuatro profesores de política y economía se reunieron para tomar un café alrededor de una mesa de plástico en el campus donde imparten clases, la Universidad Central de Venezuela, en la capital, Caracas. Relataron cómo una espiral económica descendente a lo largo de los 13 años de Maduro en el poder los había empujado a la pobreza.

Advertisement

“En los últimos cinco años, la moneda se devaluó tanto que mi salario equivalía a cuatro dólares al mes. Es decir, se me olvidó que tenía un salario”, dijo Pedro García, de 59 años, que ahora dirige un sindicato de profesores jubilados.

Con el tiempo, contó, canceló más clases a fin de vender comida casera a la gente que hacía fila para conseguir combustible subvencionado en una estación de servicio cerca de su departamento. Luego vendió la cama, el congelador de su suegra y su propia bicicleta. Su pensión es una miseria: “No me alcanza para no morir de hambre”, dijo.

Su colega, Carlos Hermoso, economista, se inclinó hacia delante, frunció el ceño y dijo que la promesa de Estados Unidos de reinvertir en el país los ingresos procedentes del petróleo venezolano que vende podría dar la ilusión de “crecimiento”, pero que sería un “espejismo” para la gran mayoría de los venezolanos.

Advertisement

“No puedo creer que esté diciendo esto, pero espero que Estados Unidos convierta a Venezuela en su fábrica para su guerra competitiva con China”, dijo Hermoso, y se esforzó por aclarar que nunca albergaría tal deseo si la situación no fuera tan grave. “Eso sería un paso adelante para nosotros”.

El costo millonario de reconstruir la industria petrolera

El gobierno del presidente Donald Trump afirma que ha comenzado a enviar millones de dólares procedentes de las ventas de petróleo venezolano al gobierno de Caracas y que se iba a “asegurar de que esos fondos se gasten de forma transparente y en beneficio del pueblo venezolano”.

Advertisement

Sin embargo, tan solo reconstruir la industria petrolera podría costar más de 180.000 millones de dólares y tardar más de una década, según analistas de Rystad Energy, una empresa de investigación, e incluso entonces el país produciría menos que en su apogeo en la década de 1990.

El valor de la moneda venezolana, el bolívar, ha seguido cayendo desde que Maduro fue derrocado, con una disminución de al menos un 36 por ciento desde enero, lo que deja el salario mínimo mensual en el pasmoso nivel de 27 centavos de dólar.

Aunque Estados Unidos ha intervenido en la economía venezolana, no lo ha hecho como para apuntalar las reservas de divisas en efectivo de su banco central como hizo recientemente con Argentina.

Advertisement

Salarios hundidos

El jueves, la líder venezolana, Delcy Rodríguez, anunció que si bien el salario mínimo seguiría siendo el mismo, los trabajadores contarían con bonos por un total de hasta 240 dólares al mes. Estudios independientes muestran que, solo en alimentos, una familia venezolana de cinco miembros necesitaría por lo general 610 dólares al mes.

Las arcas públicas siguen prácticamente vacías, y los servicios básicos como el transporte, la educación y la salud están devastados. Casi ocho millones de venezolanos huyeron a lo largo de los 12 años de Maduro en el poder, y muy pocos han visto suficiente esperanza en su sustituta como para querer regresar.

Advertisement

Una mañana en Caricuao, que en su día se consideró una codiciada zona residencial de Caracas, rodeada de vegetación cerca de un zoológico, la fila para abordar micros destartalados se extendía por cientos de personas. Muchos de los autobuses estaban soldados entre sí: una cabina Dodge unida a un chasis Chevrolet.

La fila serpenteaba por debajo de una estación del metro de la ciudad -que en su día fue considerado el mejor de Sudamérica-, pero en todo el periodo de traslado matutino de ese día, no llegó ni un solo tren.

La Policía Nacional Bolivariana custodia una manifestación del Primero de Mayo, en Caracas. Foto: EFE

A pesar de lo indigno de la escena, había orden y calma. O tal vez era resignación.

Yelmira Jiménez, presidenta de una asociación de conductores de autobús de la zona, dijo que las filas siempre eran largas porque la mayoría de los vehículos se quedaban atascados en las filas de las estaciones de servicio. Los conductores pueden pasar días esperando para llegar a las bombas.

Advertisement

Explicó que el gobierno de Venezuela había importado 7000 ómnibus chinos en 2011 y que, en 2015, inauguró una planta de 500 millones de dólares para que una empresa china los fabricara localmente. Pero la mala gestión y la corrupción obligaron a cerrar la planta apenas unos años después.

Con la devaluación de la moneda local, pocos conductores podían permitirse las reparaciones, y mucho menos el mantenimiento regular. Los armaban de vuelta con lo que podían.

“Mira a los pasajeros apretujados como sardinas: les han robado todos sus sueños, a pesar de que supuestamente este es un país productor de petróleo”, dijo Yelmira Jiménez. “Lo único que ha cambiado desde que se llevaron a Maduro es que me siento más cómoda hablando con un periodista gringo”.

Advertisement
Protestas y reclamos salariales en la marcha por el Día de Trabajador en Caracas, este jueves. Foto: AP

Pobreza y desesperación

En los barrios empobrecidos de las laderas que rodean Caracas, la desesperación es más aguda. Los residentes describieron escuelas con un solo profesor para cada grupo de edad, tiendas sin productos frescos, años dedicados a buscar trabajo sin éxito. Los delincuentes de poca monta habían abandonado el país, según algunos habitantes, porque ya quedaba muy poco que robar.

Según un estudio poco común sobre la pobreza en el país realizado por la Universidad Católica Andrés Bello en 2024, tres cuartas partes de la población carecían de ingresos suficientes para satisfacer las necesidades diarias y más de la mitad sufría lo que el estudio denominaba “pobreza multidimensional”, que va más allá de los ingresos para incluir la educación, la vivienda y el empleo.

En un estudio de la misma universidad realizado una década antes, más o menos cuando Maduro asumió el poder después de su predecesor, Hugo Chávez, ambas cifras eran aproximadamente un 50 por ciento más bajas.

Advertisement

Muchos afirmaban que veían la situación como una corrupción del legado de Chávez por parte de Maduro.

Advertisement

INTERNACIONAL

Trump spares no one at WHCA dinner, taking aim at Dems, press and his own Cabinet

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump struck a more conciliatory tone Friday at the rescheduled White House Correspondents’ Dinner, scrapping the combative speech he had prepared before an assassination attempt upended the annual event in April. The rewrite emphasized unity and gratitude, though the president still couldn’t resist slipping in a few familiar jabs at the press while insisting: «The show must go on.»

Advertisement

Trump returned to the stage just months after gunfire abruptly ended the organization’s annual banquet. An armed suspect, Cole Allen, stormed the event in what authorities say was an attempt to assassinate the president.

«The speech that I had ready just a short while. Oh, that was going to be a doozy. I was so psyched. I was going to rip people. And I don’t know, just something changed it — really for the better. But I just wouldn’t want to do that,» Trump said to a room full of journalists and government officials.

«But we’ll do a little ripping, if you don’t mind. But it is true. I said, how do we handle this is going to be a different kind of evening. And it is. And in many ways it’s a more beautiful evening, actually,» he added.

Advertisement

TRUMP HEADS BACK TO CORRESPONDENTS’ DINNER MONTHS AFTER GUNFIRE FORCED EVACUATION

President Donald Trump speaks during the 2026 White House Correspondents’ Association Dinner. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

Trump teed up his typical walk-out song — Lee Greenwood’s «God Bless the U.S.A.» — and quickly jumped into joking about seeking a third term before striking a more serious chord as he thanked the Secret Service for its work, not only during the attack at the original Correspondents’ Dinner, but for protecting him every day.

Advertisement

He delivered a speech that went longer than expected, talking for an hour and four minutes.

«Just like my presidency, the second time is always better. It’s always better, and the third time will be better yet. I’m only kidding,» Trump said to some chuckles throughout the room. 

The president said he could not deliver the same speech he had planned for the first dinner, «ripping» the press, but said «it was for the better» that he changed his remarks for the second time around.

Advertisement

COLE ALLEN INDICTED BY GRAND JURY ON FOUR CHARGES RELATED TO ALLEGED TRUMP ASSASSINATION ATTEMPT

He made various jokes aimed at not just Democrats but his own cabinet members.

«I hope that everyone finally got to enjoy their entire very delicious beef tenderloins, very special beef. And I want you all to know that Bobby Kennedy, who’s right here personally, ran over the cow and his car,» said Trump.

Advertisement
WHCA dinner

White House Press Secretary Karoline Leavitt and US President Donald Trump attend the 2026 White House Correspondents’ Association (WHCA) Dinner at the Waldorf Astoria in Washington, DC. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

TRUMP HEADS BACK TO CORRESPONDENTS’ DINNER MONTHS AFTER GUNFIRE FORCED EVACUATION

He took aim at California Governor Gavin Newsom, former vice president Kamala Harris, possible 2028 presidential candidate Illinois Governor J.B. Pritzker among other Democratic lawmakers and candidates.

» You can’t have somebody like a J.B. Pritzker who I understand is not president, sadly. But, you know, some people say never used a fat word. And I know I would never call anybody fat,» said Trump.

Advertisement

«I have my own problems, you know, it’s not like I’m perfect, sir. In the back. Don’t call him a fat pig, okay? That’s. I’m sticking up for him. Don’t call him you. You can’t do that, sir. You can’t call J.B. Pritzker a fat pig,» said Trump.

Trump mocked Chuck Schumer’s criticism of Israel and his increasingly vocal positions on the Israel-Hamas war.

«I’m going to send him a beautiful Palestinian outfit tomorrow so he can greet Bibi Netanyahu when he comes to town next week,» joked Trump.

Advertisement

He used the moment to call for term limits, saying, «all joking aside, I do think we need term limits in Congress.»

«The other day, a senator I knew got a text… ‘When you get home, I want to have you immediately come up the stairs and make love to me.’ And he said, ‘I can’t do both,» joked Trump, saying that he can’t both walk upstairs and have sex—he only has enough energy for one of those activities.

Trump in 2028 hat

US President Donald Trump wears a «Trump 2028» hat while he speaks during the 2026 White House Correspondents’ Association (WHCA) Dinner. (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

The WHCA honored U.S. Secret Service Officer Victor Gonzales during Friday’s dinner in recognition of his actions in helping stop Allen from entering the ballroom.

Advertisement

The computer scientist from Torrance, California, traveled from Los Angeles to Washington, D.C. by Amtrak after purchasing a one-way ticket. Court filings say he sent a manifesto to family and friends shortly before the attack, describing political motivations and apologizing for his actions.

Allen has pleaded not guilty to charges including attempting to assassinate the president, discharging a firearm during a crime of violence, transporting a firearm across state lines and assaulting a federal officer with a deadly weapon.

«The attempted mass murder at the Washington Hilton, that’s what it could have been, was an assault on our democracy itself,» Trump said in his speech, which spanned from jabs at Democrats, the press and some jokes at the expense of his own Cabinet.

Advertisement

PHOTO OF TRUMP ASSASSINATION ATTEMPT SUSPECT COLE ALLEN IN HOTEL ROOM RELEASED AS DOJ SEEKS TO KEEP HIM JAILED

Oz at WHCA dinner

Israeli-US magician Oz «Oz the Mentalist» Pearlman performs during the 2026 White House Correspondents’ Association Dinner.  (Mandel NGAN / AFP via Getty Images)

«One officer placed himself directly in harm’s way and engaged the armed suspect, even after gunfire struck his protective vest. He stayed in the fight and the attacker was stopped,» said Weijia Jiang, former WHCA president presenting the award to Gonzales.

«I know many of us have wondered. What if he hadn’t acted in that exact way? What if he had waited a few more seconds? His courage that night reflects the core values of Secret Service duty, justice, courage, honesty and loyalty, and as a commitment to safeguarding his country and community,» said Jiang.

Advertisement

During the speech, Trump highlighted his White House Ballroom following heat for the $200 million project, pointing to the lawsuits.

FIRST ON FOX: WHITE HOUSE REVEALS WHO’S JOINING TRUMP AT CORRESPONDENTS’ DINNER — AND WHO CAN’T ATTEND

«In light of what we went through, I think, people understand it. It’s going to be amazing, a phenomenal one of the biggest drone ports anywhere in the world,» Trump said, referencing gunfire at the first WHCA Dinner.

Advertisement

Trump said that he «predicts» the WHCA would use the space for future dinners.

rfk with cherly

Secretary Robert F. Kennedy Jr. arrives for the White House Correspondents’ Association (WHCA) Dinner,. (REUTERS/Jonathan Ernst)

He also vowed to attemd next year’s WHCA dinner.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Advertisement

«They said, ‘Would you do it next year?’ I said, ‘I will be back next year,’» Trump said. «Now, if you get really, really nasty, maybe not. I don’t know. But we’re going to be back next year.»

In his closing remarks, Trump said he has a «scoop» for the press announcing he is running for the fourth time.

He put on a red «TRUMP 2028» hat.

Advertisement

white house, donald trump, media

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Guerra en Medio Oriente: Irán amenazó a la Familia Real británica y podría atacar una base militar en Reino Unido

Published

on



Después que el primer ministro británico Andy Burnham hablara con el presidente Donald Trump y autorizara que aviones norteamericanos despegaran desde la base británica de Fairford hacia Irán, el gobierno de los mullahs iraníes ha amenazado a la Familia Real británica y está listo para atacar la base en el reino. Es una de las tres que existen en Gran Bretaña con personal norteamericano, y que el exprimer ministro Sir Keir Starmer se negaba a que fuera utilizada en este conflicto.

«Advertimos a la monarquía británica -principal causante de las desgracias de los pueblos de nuestra región y responsable de un oscuro historial que incluye la división de países islámicos, masacres generalizadas, la imposición de gobiernos autoritarios y, lo que es peor, la organización y el liderazgo de la ocupación de Palestina y la creación de la Nakba israelí, además de haber participado activamente en las agresiones de Estados Unidos y del régimen sionista contra Irán- que no agrave aún más su situación», dijo el mensaje de los Guardias de la Revolución iraníes.

Advertisement

La Familia Real británica ha sido amenazada porque el nuevo gobierno de ese país ha permitido el uso de bases militares en el Reino Unido, alegando que bombarderos estadounidenses iniciaron una misión desde la base de la RAF en Fairford.

Dos de sus miembros Royals “inactivos”- el príncipe Harry y el desposeído Andrew Mountbatten Windsor- son dos veteranos de guerra en Afganistán y en Malvinas. Andrew tiene seguridad privada, que paga el rey, y Harry no tiene protección policial del Estado cuando regresa al reino.

¿El B-1 hizo otra escala?

Advertisement

Se desconoce si el bombardero de largo alcance B-1, que despegó el martes de la base de Gloucestershire, se dirigió directamente a su misión contra Irán. O si hizo una escala, antes de despegar desde una base estadounidense en Europa o en otro lugar, como ha ocurrido anteriormente.

Aunque Fairford es nominalmente una base de la RAF (Fuerza Aérea Real británica), funciona principalmente como una base avanzada en Europa para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF). Allí mantiene sus bombarderos pesados, en estado de alerta para misiones en zonas como Oriente Medio.

Primero Starmer prohibió completamente su uso. Tras mucha presión del gobierno norteamericano, en marzo, el entonces primer ministro Keir Starmer autorizó a la USA a utilizar la base RAF Fairford para ataques «defensivos» contra fuerzas iraníes. Sin embargo, se plantó ante Estados Unidos y se negó a involucrar a las fuerzas británicas en la guerra del presidente Donald Trump contra Irán.

Advertisement

El nuevo primer ministro Andy Burnham fue notificado de la decisión tomada la semana pasada de prorrogar el polémico acuerdo vigente, que permite a EE.UU. utilizar bases del Reino Unido para defender la región de Oriente Medio. En abril se celebró una protesta antibélica en RAF Fairford.

El gobierno del Reino Unido declaró el jueves: «Por razones de seguridad operativa, no hacemos comentarios sobre operaciones militares de naciones extranjeras».

Respuesta del gobierno británico

Advertisement

En respuesta a la amenaza específica contra RAF Fairford, un portavoz del gobierno británico afirmó: «Nuestras Fuerzas Armadas están preparadas para proteger al Reino Unido de cualquier tipo de ataque, ya sea en nuestro territorio o desde el extranjero”.

“El Reino Unido está listo las 24 horas del día, los 7 días de la semana, para defenderse. Esto incluye la aplicación de un enfoque escalonado para la defensa aérea y antimisiles, mediante recursos de la Royal Navy, el Ejército británico y la Royal Air Force -equipados con diversas capacidades avanzadas- que trabajan en estrecha colaboración con nuestros aliados de la OTAN», enfatizó el vocero.

Según el sitio web de noticias estadounidense Axios, el bombardero B-1 -capaz de transportar dos docenas de bombas de 2000 libras- despegó de RAF Fairford el martes. Sin embargo, se cree que pudo haber hecho una escala durante el trayecto.

Advertisement

El nuevo comunicado del CGRI (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica) amenazó al «régimen británico» con ataques, «si continúa apoyando el esfuerzo bélico estadounidense contra Teherán”.

Su comunicado señalaba que «cualquier base utilizada para invadir territorio iraní es un objetivo legítimo para nosotros», antes de lanzar la advertencia a la «monarquía británica».

Primera vez

Advertisement

El despliegue del martes marcó la primera vez que Estados Unidos realizaba una misión con un B-1, desde que se reanudaron los combates en Irán hace casi dos semanas.

El regreso de los bombarderos pesados a las operaciones estadounidenses ha coincidido con un aumento del despliegue militar de EE.UU. en Oriente Medio. Más efectivos de las fuerzas especiales estadounidenses se dirigen a la región, al igual que escuadrones adicionales de aviones de combate.

Por el momento no se ha confirmado cuál era el objetivo del B-1 en Irán. Pero Axios informa que el avión de largo alcance se utilizó para atacar activos del CGRI (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica). Bombarderos B-52 atacaron bases del CGRI en las últimas ofensivas.

Advertisement

En referencia al uso por parte de EE. UU. de la base de la RAF, el CGRI declaró: «El agresivo ejército estadounidense, que había estado empleando misiles de crucero desde sus buques en el Océano Índico para sus agresiones tras la reanudación oficial de la guerra, recurrió ayer al uso de aviones B-1, con base en Fairford (Inglaterra), dado que las reservas de misiles de dichos buques se habían agotado».

La advertencia de los Guardianes de la Revolución

El nuevo comunicado del CGRI (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica) amenazó al «régimen británico» con ataques si continúa apoyando el esfuerzo bélico de Estados Unidos contra Teherán.

Advertisement

Tras una duodécima noche consecutiva de ataques estadounidenses, el grupo militar iraní advirtió: «Esta vez no permitiremos que Estados Unidos reponga sus reservas de petróleo y municiones mediante altos el fuego engañosos para luego reanudar los ataques».

Por otro lado, los hutíes -un grupo armado islamista aliado de Irán- atacaron anoche (miércoles) dos petroleros saudíes en el mar Rojo, después de haber anunciado el martes un bloqueo del estrecho de Bab el-Mandeb. Estos últimos ataques han provocado un fuerte aumento de los precios del crudo, superando el barril los 100 dólares por primera vez desde mayo.

¿Custodia para Harry?

Advertisement

Al príncipe Harry, hijo del rey, veterano en Afganistán, bajo amenazas, no tiene custodia cuando viene a Gran Bretaña.

El duque de Sussex se ve obligado a esperar una decisión sobre las medidas de seguridad para sus estancias en el Reino Unido, mientras las autoridades afrontan el desafío de proteger simultáneamente a nueve ex primeros ministros.Una cifra sin precedentes.

A finales del año pasado se informó al príncipe Harry de que se convocaría un comité de evaluación de riesgos para determinar si debía recibir protección policial automática, en cada una de sus visitas al país. Dicha revisión debía llevarla a cabo en marzo el Comité Ejecutivo para la Protección de la Realeza y Personalidades (RAVEC, por sus siglas en inglés). Un organismo independiente, supervisado por el Ministerio del Interior, que decide qué figuras públicas deben contar con protección armada y en qué grado. Sin embargo, a finales de julio el proceso aún no se ha realizado.

Advertisement

Ha trascendido que el retraso del RAVEC se debió, en parte, a las dificultades del organismo para garantizar la seguridad de alto nivel requerida por un gran número de personalidades, principalmente políticos.No tienen suficientes policías armados para protegerlos.

En cada una de sus visitas posteriores se le ha denegado a Harry la protección policial completa. La amenaza a la Familia Real seguramente va a activar la seguridad de Harry, duque de Sussex, y de su familia, cuando visitan Gran Bretaña para los próximos Juegos Invictus para los heridos y lisiados de guerra.

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Trump orders signs outside Smithsonian museum amid row over its depiction of American history

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

President Donald Trump on Friday ordered his administration to install signs outside the Smithsonian’s National Museum of American History directing visitors to what the White House describes as «accurate» information about the nation’s past.

Advertisement

The executive order instructs the National Park Service, which maintains the sidewalks outside the museum, to place signs informing visitors about a White House report released July 4 that criticized the Smithsonian’s portrayal of American history. Trump also directed the creation of a temporary exhibit intended to correct what his administration considers inaccurate historical information.

TRUMP WHITE HOUSE CALLS OUT SMITHSONIAN FOR PUSHING ‘ONE-SIDED, DIVISIVE POLITICAL NARRATIVES’

The move follows a report from Trump’s Domestic Policy Council that accused the Smithsonian and the National Museum of American History of failing to present history «in a way that is inspiring, unifying, and worthy of our great republic.»

Advertisement

President Donald Trump holds up an executive order after signing it during an indoor inauguration parade at Capital One Arena on Jan. 20, 2025 in Washington, DC. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Because the Smithsonian operates independently of the executive branch, Trump cannot directly remove museum leadership or unilaterally change exhibits. Instead, the order targets federal property outside the museum that falls under National Park Service jurisdiction.

National Museum of American History Director Anthea M. Hartig defended the museum during congressional testimony this week.

Advertisement

«As we continue to fact check the report, we unwaveringly attest that it does not fairly or accurately characterize the full body of work at the museum,» Hartig told lawmakers. «There is always room for improvement. But I also know the beauty and the inspiration and the expertise that lies in our collections, our exhibits, and our programming.»

MED SCHOOL DEANS COME UP EMPTY IN TENSE HEARING WHEN ASKED POINT BLANK IF MEN CAN HAVE BABIES: ‘RIDICULOUS’

Smithsonian's National Museum of American History seen from the Washington Monument

The Smithsonian’s National Museum of American History is being called out for being ‘ideologically captured’ and presenting woke revisionist history on the weekend of America’s 250th birthday. (Kevin Carter)

Friday’s order builds on Trump’s broader effort to reshape the Smithsonian’s exhibits.

Advertisement

In March, Trump signed an executive order directing the Smithsonian’s Board of Regents to eliminate what the administration described as «improper, divisive or anti-American ideology» from the institution’s museums.

The White House later criticized the National Museum of American History’s «Entertainment Nation» exhibit, arguing displays about American pop culture framed the nation’s history through an ideological lens rather than celebrating its achievements. White House official Lindsey Halligan previously told Fox News Digital that «American taxpayers should not be funding institutions that undermine our country or promote one-sided, divisive political narratives.»

OBAMA JUDGE RULES ON EFFORT TO BLOCK AMERICA 250 EVENTS AT WH AND LINCOLN MEMORIAL

Advertisement
People walk on the National Mall near the Smithsonian Castle in Washington, D.C.

People walk on the National Mall near the Smithsonian Castle in Washington, D.C., on May 10, 2021. President Donald Trump has ordered signs installed outside the Smithsonian’s National Museum of American History directing visitors to a White House report criticizing the museum’s portrayal of American history. (MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

At the time, the Smithsonian said it was conducting a review of museum content and remained committed to «continuous and rigorous scholarship and research and unbiased presentation of facts and history.»

The Smithsonian is overseen by a Board of Regents that includes Vice President JD Vance, Chief Justice John Roberts, members of Congress and citizen regents. The institution receives roughly two-thirds of its approximately $1 billion annual budget through federal appropriations.

Advertisement

Fox News Digital’s Jasmine Baehr contributed to this report.

donald trump, politics, museums exhibits, white house, washington dc

Continue Reading

Tendencias