INTERNACIONAL
Obama Center embeds ‘Indigenous’ land message on controversial site

Illinois GOP chair says Obama Center is political operation on public land
Illinois Republican Party Chairman Bob Grogan says the Obama Presidential Center functions as a political operation and headquarters for the Obama Foundation rather than a traditional presidential library. Grogan discusses public land, taxpayer-funded infrastructure, the Center’s endowment shortfall and why critics continue to oppose the project.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Following its Juneteenth opening, the Obama Presidential Center is embracing a message tied to one of the modern left’s most contentious ideas: that America was built on land «stolen» from Indians.
During Thursday’s dedication ceremony, Obama Foundation CEO Valerie Jarrett opened proceedings by acknowledging the American Indian tribes who originally inhabited the land where the center now stands.
But the acknowledgment extends well beyond the opening ceremony.
Just a few feet from the center’s landmark museum tower and near the Obama statue, visitors encounter a permanent display titled «Acknowledging Indigenous Peoples’ Land and Territory.»
OBAMA PRESIDENTIAL CENTER’S OPENING CEREMONY RIDICULED FOR ‘LAND ACKNOWLEDGMENT’ BEFORE STAR-STUDDED SHOW
Composite image showing Obama Foundation CEO Valerie Jarrett speaking during the Obama Presidential Center opening ceremony, the Center’s museum tower and a permanent Indigenous land acknowledgment display located on the campus in Chicago. (Michael Dorgan/Fox News Digital; Fox Flight Team; Mustafa Hussain/Bloomberg via Getty)
The sign states that the Obama Foundation acknowledges «the sovereign Indigenous peoples who have, since time immemorial, inhabited and stewarded the lands many of us call home.»
Another section of the sign states that «Indigenous peoples» have worked to «combat and rightfully reverse the forces of settler colonialism» and features a 2009 Obama quote reflecting on broken treaties, lost lands and the treatment of Native Americans.
«Treaties were violated. Promises were broken,» Obama said.
Land acknowledgments have become common at universities, museums and public events, but critics often mock them as performative exercises associated with the view that America was built on «stolen land.» Supporters argue they serve as an important recognition of the history of American Indians and their connection to the land.
SUBCONTRACTORS SAY THEY’RE OWED MILLIONS, FACE FINANCIAL RUIN, AFTER HELPING BUILD OBAMA PRESIDENTIAL CENTER

A permanent Indigenous land acknowledgment display inside the Obama Presidential Center in Chicago includes a quote from former President Barack Obama about broken treaties and lost lands, as well as text recognizing Native American tribes historically connected to the area. The display is located near the museum tower and Obama statue. (Michael Dorgan/Fox News Digital)
But the land acknowledgment also underlines a glaring irony, one that was largely absent from Thursday’s opening ceremony, according to some critics. The Obama Presidential Center, operated by the private Obama Foundation, sits on public land transferred to the foundation by the city of Chicago for just $10 under a controversial agreement.
«People here in future years are going to hear about how this land was stolen from the Native Americans,» Illinois GOP Chair Bob Grogan told Fox News Digital outside the Center last week. «But underneath, you should all be reading into this, that it was actually stolen from the citizens of Illinois, not from the Native Americans.»
The criticism stems from a yearslong legal and political battle over the transfer of 19.3 acres of Jackson Park public land to the Obama Foundation under a 99-year agreement requiring the one-time $10 payment.
Critics also argue that what was originally presented as a presidential library evolved into a campus that serves as the home of the Obama Foundation.

A map graphic shows the footprint of the Obama Presidential Center inside Jackson Park on Chicago’s South Side along Lake Michigan. (Fox News Digital)
Grogan said visitors should view the display through the lens of the Center’s own history. He argued the land was created after the Great Chicago Fire through landfill and public works projects and therefore belongs to Chicago taxpayers.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
«This land actually was recaptured from the Great Chicago Fire. They took a bunch of rubble and actually created this land,» he said. «So it has nothing to do with the Native Americans, but it has everything to do with stealing it from the taxpayers of the city of Chicago.»
Grogan argued the land fight cannot be separated from the broader controversy surrounding the Center, which has seen construction costs approach $1 billion and required millions of dollars in taxpayer-funded infrastructure improvements around Jackson Park. He also pointed to the Obama Foundation’s unfulfilled pledge to build a $470 million endowment fund intended to protect taxpayers from future operating costs.

Barack Obama speaks during the dedication of the Barack Obama Presidential Center in Chicago, Illinois. (Kent NISHIMURA / AFP via Getty Images)
Critics point to another irony.
In addition, the Center was promoted as a catalyst for economic opportunity on Chicago’s South Side and a vehicle for supporting minority-owned businesses. Yet a recent Fox News Digital investigation found several subcontractors — including minority-owned firms — claiming they are owed millions of dollars for work performed on the project.
The Obama Foundation did not respond to Fox News Digital’s request for comment.
Fox News’ Peter D’Abrosca contributed to this report.
barack obama, heritage, chicago, land, treaties, parks, culture opinion, republicans elections
INTERNACIONAL
Ucrania bombardeó una instalación energética y almacenes de Wildberries, “el Amazon de Rusia”, en la región de Volgogrado

Un ataque con drones provocó un incendio en una instalación energética y en almacenes de la principal empresa de venta online minorista , Wildberries, en la región rusa de Volgogrado este viernes y dejó al menos cinco heridos, según informó el gobernador regional, Andrei Bocharov.
El mandatario no precisó detalles sobre el tipo de instalación afectada, aunque en la zona opera una refinería de petróleo propiedad de Lukoil. Esta instalación es una de las refinerías de petróleo más grandes de Rusia y produce gasolina, gasóleo, combustible para aviación y otros productos derivados del petróleo.
Bocharov indicó a través de Telegram que los cinco heridos recibieron atención médica. En la vecina región sureña de Rostov, una mujer resultó herida tras un ataque con drones en la localidad de Gukovo, según comunicó el gobernador Yuri Slyusar.
En las últimas semanas, Ucrania intensificó los ataques contra centros logísticos rusos, incluyendo almacenes de Wildberries, conocido como “el Amazon de Rusia”, que reportó daños recientes en varias de sus instalaciones. La empresa anunció en Telegram el pago de un segundo tramo de apoyo financiero a cerca de 100.000 vendedores cuyos productos resultaron afectados.
El Gobierno ucraniano sostiene que estos ataques en profundidad en territorio ruso constituyen “sanciones de largo alcance”, cuyo objetivo es debilitar la capacidad bélica de Moscú y forzar el fin de la invasión, que ya supera los cuatro años y medio. Mientras tanto, Ucrania continúa sufriendo bombardeos constantes sobre sus propias ciudades.
A su vez, la refinería de petróleo de Ryazan, una de las mayores de Rusia, suspendió el procesamiento de crudo tras un ataque con drones y podría permanecer cerrada durante aproximadamente dos semanas, según informó Reuters con referencia a fuentes del sector.
Ucrania anunció que las Fuerzas Armadas ucranianas atacaron la refinería, propiedad de la empresa petrolera líder en Rusia, Rosneft, durante la noche del miercoles. Una fuente consultada por el medio indicó que “la refinería de petróleo de Ryazan dejó de operar el miércoles”. “Se espera que el cierre dure aproximadamente dos semanas”, detalló.
El reporte señaló que, tras una parada no programada de este tipo, es necesario un tiempo considerable para reiniciar las operaciones de refinación, volver a poner en marcha las unidades primarias y secundarias, ajustar los procesos tecnológicos y restablecer el cumplimiento de los estándares de calidad del producto.
La infraestructura de la refinería ya había sufrido daños en un ataque con drones el pasado 15 de mayo, lo que también obligó a suspender temporalmente las operaciones. A pesar de la paralización actual, la planta continuó vendiendo productos petrolíferos en la Bolsa Internacional de Materias Primas de San Petersburgo hasta el jueves, ofreciendo lotes de gasolina y diésel.
En paralelo, el Ejército ruso tomó el control de cuatro localidades ucranianas en las últimas 24 horas, según informó el jueves el Ministerio de Defensa de Rusia. Tres de las poblaciones se encuentran en las regiones de Kharkiv y Sumy, donde Moscú busca establecer una franja de seguridad, y la cuarta en la región anexionada de Donetsk.
De acuerdo con el parte militar difundido por la red de mensajería MAX, “las unidades de la agrupación militar Norte establecieron el control de la localidad de Yúrchenkovo en Kharkiv, y de Mogritsia y Mala Slobidka en Sumy”. Además, el mando castrense añadió que “las unidades de la agrupación Centro liberaron la localidad de Krasnoyárske en la república popular de Donetsk”.
Pese al aumento de los ataques aéreos ucranianos contra la retaguardia rusa con drones y misiles, las fuerzas rusas siguen avanzando por tierra en las últimas semanas, aunque a un ritmo lento. Esta situación reavivó rumores sobre una posible segunda movilización en Rusia, algo que el Kremlin negó categóricamente.
(Con información de Reuters)
INTERNACIONAL
Capital culture war heats up as GOP lawmaker targets DC schools over Old Glory snub

NEWYou can now listen to Fox News articles!
FIRST ON FOX: Florida Republican Sen. Ashley Moody introduced a bill targeting the Washington, D.C. public school system in a push to prioritize patriotism in the nation’s capital, Fox News Digital has learned.
The PLEDGE Act proposal would require teachers to feature the American Flag in their classrooms, and for administrators to provide students the opportunity to recite the Pledge of Allegiance every day.
«Currently, there are schools in Washington, D.C., the nation’s capital, that do not display our flag or set aside time for students to recite the Pledge of Allegiance, but they do teach them to be activists,» claims the press release shared with Fox News Digital.
FAR-LEFT ACTIVIST CONFERENCE AT TEACHERS UNION HQ RAISES CLASSROOM CONCERNS
Activists burn a U.S. flag at Black Lives Matter Plaza near the White House on July 4, 2020, in Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images)
In a city where Pride flags and progressive causes are prominently displayed across the district, some conservatives say patriotic symbols like the American flag have taken a back seat in schools — fueling concerns about how civic values are being taught to the next generations of Americans.
«Radicals want to teach kids to be ashamed of the United States of America and how to be activists instead. We should be teaching kids why America is worth loving, and most importantly, the principles and values that make America worth defending,» said Moody in the release.
Over 40 states have varying Pledge requirements in their schools — but not in the nation’s capital.
«My PLEDGE Act helps restore pride in our nation by reminding students every day of the freedom, responsibilities, and blessings that come with being an American, and the sacrifices made for our flag and everything it represents,» Moody said in a statement shared with Fox News Digital.
BERNIE SANDERS, DSA REVEAL DEMANDS FOR DEM PARTY AFTER SOCIALISTS SWEEP NEW YORK ELECTIONS

Protestors repaint «Defund the Police» on Black Lives Matter Plaza on the final night of the Republican National Convention, Aug. 27, 2020. (Evelyn Hockstein/For The Washington Post via Getty Images)
The bill comes amid a mayoral race in D.C., where socialist candidate Janeese Lewis George is the frontrunner. This continues a trend in the nationwide rise of the far-left Democratic Socialist of America (DSA) movement, which often spouts anti-American rhetoric.
The DSA platform, which aims to appeal to younger voters, wants to replace free-market capitalism with social ownership. It also pushes for major constitutional changes, like abolishing the Electoral College and expanding voting rights for noncitizens.
Younger Americans are significantly less likely to express strong national pride than older generations, with just 41% of Generation Z saying they are extremely or very proud to be American, according to a June 2025 Gallup poll.
The same poll says 58% of U.S. adults say they are «extremely» or «very» proud to be American, the lowest level the pollsters have recorded since it began asking the question in 2001.
DEMS PUT ON BLAST OVER POLL THAT SHOWS RECORD-LOW PATRIOTISM IN US: ‘TEAR OUR SOCIETY APART’
The DC Public School (DCPS) curriculum calls for students to learn more progressive politics, from studying Harvey Milk to learning how the LGBTQ+ community has shaped and defined the Washington, D.C., community.
For example, fifth-grade social studies standards in the district require students to analyze the rise of queer culture during the Black Renaissance and also require students to compare the experiences of LGBTQ+ service members returning to the U.S. after World War II, according to their 2023 Social Study Standards.

Sen. Ashley Moody, R-Fla., leaves the Senate floor after a vote in the U.S. Capitol on Oct. 21, 2025. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
During President Donald Trump’s second term, his administration restored patriotic symbols to the nation’s capital by installing two large American flags on the White House grounds and removing the «Black Lives Matter» street mural on the plaza just blocks from the executive residence.
Washington, D.C., has long been a focal point for political demonstrations and protests. Trump, in his second term, deployed the National Guard to help bolster safety in the city.
Fox News Digital reached out to DCPS for comment.
READ THE FULL TEXT OF THE PROPOSED LEGISLATION:
patriotism, us protests, education, politics, washington dc, culture opinion
INTERNACIONAL
Trump puso en duda la licencia para que Ucrania produzca misiles Patriot y afirmó que Estados Unidos aún estudia esa posibilidad

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que todavía no decidió si Washington concederá a Ucrania una licencia para producir misiles Patriot, pese a que días antes Volodimir Zelensky aseguró que ambos mandatarios acordaron avanzar en esa dirección durante su reunión en la Casa Blanca.
En una entrevista telefónica con el Financial Times, Trump sostuvo que la posibilidad permanece bajo análisis y evitó confirmar que Estados Unidos autorizará la fabricación de esos interceptores en territorio ucraniano.
“No estaba seguro” de si Washington concedería a Ucrania una licencia para producir misiles Patriot, declaró el mandatario, antes de agregar: “Lo estamos estudiando”.
Trump explicó además por qué mantiene reservas sobre esa alternativa. “Es un arma extraordinaria, y… tenemos que tener cuidado con a quién le otorgamos la licencia. En realidad, no otorgamos licencias para equipos”, señaló.
Las declaraciones llegaron apenas dos días después del encuentro que mantuvo con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, en la Casa Blanca. Tras esa reunión, el mandatario ucraniano describió el diálogo como “bueno” y aseguró que ambos conversaron sobre “la producción de misiles interceptores Patriot y otras ideas”.
A comienzos de julio, durante la cumbre de la OTAN celebrada en Turquía, Trump había afirmado que Washington concedería a Kiev una licencia para producir misiles Patriot, una posibilidad que Ucrania considera estratégica para fortalecer su defensa aérea.

Después del encuentro del martes en la Casa Blanca, Zelensky incluso aseguró que Trump “aceptó que nos dará licencias”, una afirmación que ahora contrasta con la cautela expresada por el presidente estadounidense.
El mandatario ucraniano también reveló contactos recientes con las empresas vinculadas al programa Patriot. “Tuve una reunión con los representantes de la producción… Espero que podamos hacer una coproducción. Esto es muy importante”, expresó.
Según la información disponible, tanto Lockheed como RTX fabrican interceptores Patriot.
El sistema de misiles constituye uno de los principales recursos de defensa aérea de Ucrania para interceptar misiles balísticos lanzados por Rusia contra Kiev y otras ciudades del país.
Durante la entrevista con el Financial Times, Trump insistió además en que su prioridad continúa centrada en poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania y anunció el próximo viaje de dos de sus enviados.
El presidente informó que Jared Kushner y Steve Witkoff visitarán Ucrania por primera vez en los próximos días. “En pocas palabras, queremos que termine la guerra entre Ucrania y Rusia”, sostuvo Trump.
Luego añadió: “No busco misiles. Buscamos la paz”.
En otro tramo de la entrevista, el mandatario estadounidense se refirió al conflicto con Irán y sostuvo que, pese a los recientes ataques atribuidos a Teherán contra distintos objetivos en Medio Oriente, considera que la situación terminará por favorecer a Estados Unidos. “Les estamos dando una paliza”, afirmó.
Trump también manifestó optimismo respecto del acuerdo de cooperación nuclear civil entre Estados Unidos y Arabia Saudita, anunciado la semana anterior.
El presidente indicó que conversó sobre la eventual normalización de las relaciones diplomáticas entre Arabia Saudita e Israel con el príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman, y con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu. Según Trump, “a ambos países les agrada mucho. Podría suceder”.
No obstante, el príncipe heredero saudita había manifestado anteriormente que la normalización solo será posible si Israel adopta medidas irreversibles para permitir la creación de un Estado palestino, una condición que las autoridades israelíes rechazaron.
En la misma entrevista, Trump también comentó su primera conversación telefónica con el nuevo primer ministro Andy Burnham y vinculó esa gestión con el desarrollo energético del Reino Unido. “Lo que parece quedar muy claro es que él quiere enriquecer a su país, y sabe que puede lograrlo explotando el petróleo del Mar del Norte”, sostuvo.
Finalmente, elogió esa estrategia y cuestionó al anterior gobierno británico. “Creo que lo va a conseguir. Si Starmer lo hubiera hecho, no estaría ahora mismo sentado en casa viendo la televisión”, concluyó.
Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy
POLITICA3 días agoLa pelea con Lula y el verdadero desafío que enfrenta Milei
ECONOMIA3 días agoCómo manejar en el hielo y la nieve: técnicas y precauciones para usar el auto en la montaña en vacaciones de invierno
ECONOMIA3 días agoEl BCRA cortó la racha de compra y en el mercado vuelan rumores de maniobras para frenar al dólar
















