INTERNACIONAL
La operación militar más grande de la historia parecía imparable, pero un enemigo inesperado cambió todo
El 22 de junio de 1941, 85 años atrás, la Alemania Nazi invadía la Unión Soviética. La Operación Barbarroja. Fue la mayor movilización militar de la historia. Más de tres millones de hombres entraron a tierras soviéticas a sangre y fuego. Un frente de miles de kilómetros. El Blitzkrieg, la guerra relámpago que tanto le había redituado en el otro extremo europeo, en el Oeste. Caballos, tanques, armamento, hombres frescos y ávidos. Parecía que nada podía salir mal.
Pero ese fue el principio del fin.
Pocos hechos históricos encierran una paradoja tan flagrante como este: fue el mayor éxito momentáneo de la Alemania Nazi pero también se convirtió en su perdición. El día que Adolf Hitler creyó su mayor victoria fue también el momento en que su caída se volvió inevitable. La Campaña del Este, su prolongación, terminó enredando y debilitando de manera irreversible al Tercer Reich.
Tres millones de soldados alemanes. Más otro medio millón de húngaros, rumanos, croatas e italianos. 145 divisiones. 3600 tanques. 27.000 aviones. 17.000 piezas de artillería. Y 750.000 caballos. El ejército más grande de la historia.
Los alemanes ingresaron a territorio soviético con confianza. Eran vitales, reían, estaban seguros de la victoria. La oposición era menor a la prevista. A veces hasta se sorprendían por ingresar a poblados sin ser atacados. Estaban bien alimentados y equipados. Las victorias fortalecían su ánimo. Solo serían ocho semanas. Las cartas que enviaban los soldados alemanes a sus familias desde el frente desbordaban de mensajes optimistas y de confianza. Había lugar nada más que para la victoria.
Al plan lo mató su ambición desmesurada. Y su crueldad extrema. Puso a un pueblo en tal posición de desesperación que no le dejó más opción que la lucha y la resistencia. Aun aquellos que hubieran aceptado con mayor mansedumbre otro destino, no estaban dispuestos a aceptar la muerte, propia y de sus seres queridos. Muerte que estaría cubierta de sufrimiento atroz. Un tanque Panzer IV alemán, diseñado para apoyar a la infantería. (Foto: Archivos Federales de Alemania)
La voluntad no era la de mera conquista o la de inutilizar un enemigo o la aumentar territorio propio. El deseo, la ambición de Hitler, era destruir a los soviéticos y al comunismo, aniquilarlos, hacerlos desaparecer. Un mes antes de la invasión, juntó a cientos de sus principales jefes militares y les impartió un discurso en el que dejó claro que no había reglas que respetar, que se sintieran autorizados a olvidarse de las convenciones de Ginebra y de La Haya.
Esto produjo un fenómeno nunca antes visto. Los saqueos, los abusos, las violaciones, los asesinatos a sangre fría ya no fueron excepciones, fruto del estado de enajenación de unos soldados sin demasiada preparación en medio de una experiencia límite, sino un plan de estado.
La guerra vuelve a los hombres espantosos, inconcebibles, no hace falta un gran esfuerzo de imaginación para prever qué es lo que puede suceder si se les da vía libre. “Esta es una guerra de exterminio. Si no comprendemos esto, derrotaremos igual al enemigo, pero treinta años después tendremos que volver a luchar contra los comunistas. No hacemos la guerra para preservar al enemigo”, les dijo Hitler a sus comandantes.
El 13 de mayo de 1941 se emitió el Decreto Barbarroja en el que explícitamente comandantes y soldados recibían carta blanca. Las ejecuciones sumarias y las represalias estaban permitidas y quienes las llevaran a cabo recibían inmunidad. La excusa era que solo se debían replicar los métodos soviéticos, que la legalidad había sido rota por el enemigo.
Soldados alemanes cruzando la frontera soviética durante la Operación Barbarroja. (Foto: Archivos de la Segunda Guerra Mundial)
Había otra eximente moral para los nazis. Los eslavos, según su concepción, eran inferiores. Su destino no importaba demasiado. Era justo que perdieran sus tierras, posesiones, dignidad y vida.
En La guerra no tiene rostro de mujer, en el que recoge testimonios de mujeres que participaron de la Segunda Guerra Mundial, la Premio Nobel bielorrusa Svetlana Alexiévich transcribe un testimonio: “Los alemanes no tomaban mujeres militares prisioneras. Las fusilaban o las paseaban, mostrándolas a las tropas. Nosotras nos guardábamos dos cartuchos para suicidarnos (siempre dos por si el primero no funcionaba). Capturaron a una de nuestras enfermeras. La encontramos un día después: le habían arrancado los ojos, le habían cortado los pechos. Le habían metido un palo. Hacía mucho frío; ella era muy blanca y tenía el pelo canoso. Tenía 19 años”.
Otro aspecto de la Operación Barbarroja y del inicio de la campaña hacia el Este es que marcó el punto de inflexión de la Shoá. La matanza de los judíos fue, a partir de ese momento, sistemática y desembozada. Aprovechaban para liquidar a su paso a los que se cruzaban y se encargaban de hacerlo en los territorios que dejaban a sus espaldas (aun cuando la guerra en el frente ruso se había perdido, el exterminio del pueblo judío persistió hasta los últimos días de la guerra).
Prisioneros de guerra del ejército soviético siendo trasladados durante la invasión alemana a la Unión Soviética en 1941. (Foto: Reuters)
Si bien fue Hitler quien impulsó la invasión, sus líderes militares acompañaron su entusiasmo y visión triunfalista. Más allá del poder de convicción del Führer, los comandantes compartieron la decisión. No los atemorizó la fortaleza bélica del enemigo, las características de carácter de su población, las monstruosas dimensiones geográficas de la empresa. Ni por supuesto el Pacto de No Agresión firmado dos años antes. ¿Cuántos de ambos bandos creyeron que ese pacto entre Hitler y Stalin iría a honrarse?
Leé también: “Un momentito, señor”: la frase que marcó el final de Eichmann en la Argentina y la condición de su captor
Se tiende a creer que las grandes decisiones de la historia son tomadas tras cabildeos, estudio de las fortalezas y debilidades propias y ajenas, investigación y hasta certezas científicas; luego de profundas discusiones entre especialistas. Pero no siempre (o muy escasas veces) es así.
En el lanzamiento de la invasión a Rusia hubo planificación, pero mucho más de improvisación, de instinto, de impulso poco sustentado en el razonamiento. Se basó en el desenfrenado y maniático afán conquistador de Hitler. Su odio hacia el comunismo, Stalin y los soviéticos, hizo que subestimara la fortaleza y habilidad de sus contricantes.
El principio que lo guiaba era que nadie podía estar a su altura. Lo que nunca se sabrá con precisión es si ninguno de sus hombres tampoco lo pensó, o si lo hizo y no se animó a expresarlo ante las frases contundentes de su líder, o si lo dijo en voz alta y fue acallado por la claque. Respetados historiadores sostienen que hubo miembros encumbrados del poder nazi que expusieron sus dudas, pero que fueron raleados y alejados del centro de la toma de decisiones. Caballería alemana avanzando por un pueblo ruso en llamas. (Foto: Archivos Federales de Alemania)
Una de las claves del éxito inicial fue el factor sorpresa. También la desorganización del Ejército Rojo. Las constantes y arbitrarias purgas de Stalin lo habían debilitado. A mediados de 1942 no estaba en su mejor momento.
Dos meses de avance triunfal y la derrota del enemigo sorprendido sería inevitable. La invasión se retrasó unas semanas porque el mal clima hizo que hubiera terrenos pantanosos y llenos de lodo que impedían un avance veloz. Esa demora fue uno de los aspectos claves del fracaso.
Con sus planes imperiales, con el Reich de los Mil Años en mente, Hitler recurrió a su ambición y a ejemplos anticuados para fundamentar su accionar. Pero hubo algunos elementos y antecedentes demasiado cercanos que no tuvo en cuenta.
El Japón reciente daba dos ejemplos contundentes de cómo le podía ir a los nazis en su campaña por el este. La invasión nipona a China de 1936 había sido muy exitosa al comienzo, pero se había encontrado con una barrera infranqueable: la falta de fronteras. Las grandes extensiones territoriales de China, la convertían, en la práctica, en un territorio inconquistable. Siempre había un lugar más al que escapar, en el que refugiarse y agruparse, un lugar más que invadir para el enemigo. Y esos lugares más remotos tenían climas más extremos y geografías más complicadas para el invasor. Era la guerra sin fin.
Soldados soviéticos prisioneros de las fuerzas alemanas durante la Operación Barbarroja. (Foto: Archivos Federales de Alemania)
El otro antecedente era la defensa soviética en 1939 y 1940 frente a los japoneses. El Ejército Rojo había dado muestras de que mantenía su dureza. Hitler y sus hombres subestimaron el equipamiento y la fortaleza militar de los soviéticos.
La invasión a territorios soviéticos no tuvo en cuenta que estos eran demasiado vastos. Tampoco el temperamento de un pueblo con un fuerte nacionalismo y acostumbrado al sacrificio, con un estoicismo innato, con una capacidad de soportar sufrimiento mucho mayor que la media. La táctica de arrasamiento tampoco contribuyó. Los que subsistieron solo querían venganza.
Al principio se acumularon los éxitos nazis. Caían los ejércitos y unidades que les salían al paso, eran arrasados pueblos y aldeas. Todo hecho con un salvajismo incomparable. Otro testimonio recogido por Svetlana Alexiévich: “Supe lo que era el odio. Experimenté ese sentimiento por primera vez. ¿Por qué estaban en mi país? Vimos llegar una columna con prisioneros de guerra y al pasar dejaban centenares de cadáveres en la carretera. Centenares. A los que caían desfallecidos los remataban allí mismo. A los otros los arreaban como si fueran ganado. No nos daba el tiempo para enterrarlos a todos, de tantos que había. Durante días yacieron en el suelo. Los vivos convivían con los muertos”.
Foto de la reunión por el pacto Ribbentrop-Molotov entre la Alemania Nazi y la Unión Soviética. (Foto: Archivos Federales de Alemania)
En Leningrado se estableció el sitio más cruento y largo de la historia. Casi 900 días. Cientos de miles murieron de inanición. Esa era la apuesta. Los que no cayeran bajo las balas nazis debían hacerlo por el hambre. Parecía que todas las defensas soviéticas serían vulneradas. Los alemanes estaban frescos, eran millones, tenían mucho armamento (muchos de los tanques eran franceses: los habían tomado luego de vencerlos).
Pero los meses pasaron y el triunfo no se obtuvo. Y llegó un refuerzo que la confianza nazi no previó: el capitán invierno. El frío feroz hasta inutilizó armas (algunos artilleros hacían pis sobre sus ametralladoras para descongelarlas). Los altos mandos no habían considerado esta eventualidad: los soldados no tenían abrigo suficiente, la comida empezó a escasear, el equipamiento no servía para temperaturas de hasta 40 grados bajo cero. La llegada del frío extremo empezó a cambiar la ecuación.
Cuando apareció el primer frío, algunos empezaron a dudar. Ludwig S., soldado alemán desde un lugar cercano a Moscú, escribió: “Como no hemos recibido todavía nuestros uniformes de invierno, cada soldado se las apaña como puede. Utilizamos telas y pieles o les quitamos los guantes a los prisioneros. El que todavía no lo haya hecho tendrá que prepararse para que se le congelen los huesos. Los primeros copos de nieve cayeron el 6 de este mes” (este extracto de carta, como los siguientes, pertenece al notable libro Cartas de la Wehrmacht en el que Marie Moutier compiló cartas enviadas por soldados alemanes desde el frente).
Los soldados veían lo que se venía. Sus jefes no lo percibieron o prefirieron seguir adelante, pese a que todo indicaba que sólo los aguardaba el desastre.
Los soviéticos resistían y pronto pasarían al ataque. Los alemanes, por su parte, estaban desgastados. Su moral no era la misma del principio. La confianza se desvanecía. El enemigo respondía y resistía.
El cansancio erosionaba el ánimo. La logística estaba fallando: ya no era tan sencillo proveerlos de alimentos, nuevas municiones, ni de abrigo porque directamente eso era algo que no habían planeado.
Voluntarios siendo enviados a la milicia soviética durante la Segunda Guerra Mundial. (Foto: Ria Novosti Archive)
Y el frío, directamente, los mataba. “Todos debemos esperar a que, tarde o temprano, llegue nuestra hora. Hay que hacerse a la idea. Nuestro futuro es cada vez más incierto. la esperanza se va desvaneciendo. O vencemos o morimos. Ya nos hemos hecho a la idea. El mundo nunca ha vivido una guerra como esta”, escribe Walter a su familia desde el campo de batalla, ya a fines de 1941. Otro soldado alemán, Rudolph pone en su carta: “Esto lleva más tiempo del esperado. Estamos a un kilómetro del Volga. La ciudad está completamente destrozada. No quedó nada en pie. Estamos obligados a destruirlo todo”.
El general Zhukov, comandante soviético, alistó todos los hombres de reserva que pudo para defender Moscú. La ciudad no debía caer. Esos más de 100.000 hombres y su resistencia fueron los que posibilitaron que el tiempo pasara y que el frío, por fin, hiciera su trabajo. Hasta había echado mano de lo que ellos llamaban “Los batallones de los débiles”, que eran los integrados por aquellos que habían sido exceptuados de las primeras convocatorias. Todos debían defender la ciudad. Zhukov tomó otra previsión: había traído batallones desde Siberia; para ellos cualquier clima parecía benigno.
Son varios los historiadores de renombre, como Anthony Beevor, que afirman que en este lance, en la Operación Barbarroja, en esta empresa inhumana, estuvo la clave para que los nazis perdieran la guerra.
Leé también: El jefe nazi condenado por una de las peores masacres de la Segunda Guerra que tuvo un oscuro final en Francia
Millones de muertos de ambos lados, familias destruidas, el hambre y las enfermedades cobrándose víctimas. Ciudades tomadas, otras devastadas. Posiciones recobradas, ataques y contraofensivas. Tanques, municiones y generales. Pero detrás de los elementos bélicos, de las decisiones estratégicas y los campos de batalla hubo gente. Historias humanas que a veces quedan tapadas por los grandes números, por un resultado final.
Como le dijo una de esas mujeres rusas a Svetlana Alexievivh cuando las entrevistó más de cuatro décadas después de los hechos: “Me gustaría olvidar. Me gustaría al menos vivir un día sin la guerra. Sin nuestra memoria. Al menos un día así…”.
Eso es imposible. Está lejos de las facultades humanas. El horror persiste. A los sobrevivientes los acompañó, los aplastó durante el resto de sus días.
Segunda Guerra Mundial, Nazismo, Hitler, Stalin, Unión Soviética, Sumario
Apple acusó el viernes a OpenAI de robar secretos sobre productos aún en desarrollo, lo que ha dado pie a un enfrentamiento legal entre dos de las mayores empresas tecnológicas del mundo.
En una demanda presentada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, el gigante tecnológico de consumo afirmó que OpenAI, líder en inteligencia artificial que cuenta con una nueva división de hardware, había solicitado a los candidatos a puestos de trabajo de Apple que compartieran detalles sobre proyectos secretos y que llevaran componentes y prototipos de dispositivos a sus entrevistas.
Apple también acusó a un empleado de OpenAI de descargar documentos internos de un ordenador portátil propiedad del fabricante del iPhone.
Según la demanda, OpenAI utilizó la información confidencial para contactar con los socios fabricantes de Apple, llegando incluso a pedirle a uno de ellos que demostrara la técnica de Apple para el acabado de metales en sus dispositivos.
Según la demanda, Apple envió una carta a OpenAI en febrero para expresar su preocupación de que información confidencial pudiera estar llegando a OpenAI de forma indebida. Apple afirmó que OpenAI no respondió.
“El incipiente negocio de hardware de OpenAI se asienta ahora sobre cimientos sumamente inestables, podrido hasta la médula por su dependencia ilegal de secretos comerciales malversados”, escribió Apple en su demanda.
OpenAI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
(El New York Times ha demandado a OpenAI y Microsoft, alegando infracción de derechos de autor por contenido informativo relacionado con sistemas de IA. Ambas compañías han negado dichas acusaciones).
La demanda de Apple contra OpenAI agrava el deterioro de la relación entre estos gigantes tecnológicos. Apple se ha mantenido al margen de la IA, incluso mientras otros gigantes tecnológicos invierten cientos de miles de millones de dólares en la creación de modelos de IA y centros de datos, y mientras las empresas emergentes impulsan los límites de esta tecnología.
Para ponerse al día, Apple llegó a un acuerdo con OpenAI en 2024 para utilizar la tecnología de la startup de IA y renovar sus productos, incluido su asistente digital Siri. Sin embargo, OpenAI se mostró decepcionada por la forma en que Apple integró ChatGPT e incluso consideró emprender acciones legales. En enero, Apple anunció su colaboración con Google para impulsar Siri y sus otros productos de IA.
Para colmo de males, OpenAI, que ha presentado de forma confidencial una solicitud para salir a bolsa, está creando por sí misma una nueva familia de productos de hardware.
El año pasado, OpenAI pagó 6.500 millones de dólares para adquirir IO , que en aquel entonces era un estudio de diseño con apenas un año de existencia, fundado por Jony Ive, antiguo jefe de diseño de Apple. Desde entonces, ingenieros y diseñadores han abandonado Apple progresivamente para unirse a OpenAI.
En su demanda del viernes, Apple acusó a Tang Tan, director de hardware de OpenAI y ex ejecutivo de Apple, de instruir a sus nuevos empleados procedentes de Apple sobre cómo eludir los procesos de seguridad de Apple para los empleados que abandonan la empresa.
El señor Tan no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Apple acusó a otro exempleado, Chang Liu, de usar la computadora portátil de Apple de una excompañera para acceder y descargar documentos técnicos mientras trabajaba en OpenAI. Según Apple, Liu le indicó a esa empleada qué información sobre productos no anunciados debía estudiar antes de las entrevistas de trabajo.
Según la demanda, el Sr. Liu también planeaba acceder a documentos internos a través de una computadora portátil propiedad de Apple que no devolvió cuando dejó la empresa.
El señor Liu no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios.
Según la demanda, OpenAI engañó a la empresa fabricante a la que se dirigió para obtener información sobre la técnica de acabado de metales, haciéndole creer que tenía el permiso de Apple para verla.
Apple solicita una orden judicial que impida a OpenAI poseer, usar o compartir los secretos comerciales de Apple, así como una orden que obligue a OpenAI a devolver la propiedad intelectual de Apple.
INTERNACIONAL
Michigan Senate hopeful calls AIPAC donations ‘legalized bribery,’ remains silent on other donations
Rep Debbie Dingell says Democrats ‘made a mistake’ ignoring Maine scandal
Rep. Debbie Dingell, D-Mich., reacts to Democratic Senate hopefuls Abdul El-Sayed and Haley Stevens engaging in a fiery debate, revealing a deep divide over support for Israel and AIPAC. Dingell emphasizes the significance of Israel-related issues for Michigan’s diverse Jewish and Arab American communities.
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Abdul El-Sayed, Democratic candidate for U.S. Senate in Michigan, called dinations from the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) a form of «bribery.»
«Next week, AIPAC is set to spend at least $3,847,990 against me. Why? Because [Haley Stevens] is more committed to the future of a foreign country than keeping your tax dollars here to provide schools and healthcare for you and your kids,» El-Sayed said in a post to X.
«Legalized bribery at its worst.»
The post, which comes a little under a month before a primary against Rep. Haley Stevens, D-Mich., a pro-Israel and establishment candidate, raises questions about foreign interests represented in American elections and whether El-Sayed’s criticisms could be applied to other groups.
JOSH SHAPIRO WARNS THAT ATTACKS ON AIPAC ARE BEING USED TO ‘SILENCE CERTAIN VOTERS’
Michigan Senate Democratic candidate Abdul El-Sayed has spent his campaign denying he wanted to defund the police, but in an unearthed clip he asked, «Do police really need to use guns?» (Sarah Rice/Getty Images)
«Does that apply to PAL PAC and Arab American PAC?» Chuck Ross, an investigative reporter, wrote in a post to X, referring to two pro-palestine groups.
El-Sayed’s campaign did not immediately respond to a request for comment from Fox News Digital along those lines.
Israel and its influence in American politics have been key themes for the Michigan Senate primary. Stevens, a member of the House of Representatives, endorsed by Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., has heavily criticized El-Sayed for questioning the U.S.-Israel alliance amid the conflict with Hamas.
«I can say that Israel has a right to peacefully exist alongside the people of Palestine and Gaza,» Stevens said at a debate on Tuesday evening.
DEMOCRATS’ CIVIL WAR HEADS TO MICHIGAN WHERE PROGRESSIVES FACE BIGGEST TEST YET IN HIGH-STAKES SENATE SHOWDOWN
Rep. Haley Stevens of Michigan, right, and former Wayne County Health Department Director Abdul El-Sayed are facing off in the August 4, 2026, Democratic Senate primary in the Great Lakes battleground state. ( )
El-Sayed, for his part, has maintained that the Israel lobby has amassed too much power in U.S. elections, preventing candidates from questioning the partnership or under what circumstances the U.S. should withhold its assistance.
«For too long our foreign policy has been handed to us by the likes of the state of Israel and AIPAC, who has made sure that both Democrats and Republicans are doing their bidding,» El-Sayed said on Tuesday.
Notably, El-Sayed has a modest foreign asset.
In response to criticisms that he had yet to release his tax returns, El-Sayed acknowledged that his family had been holding the evaluations abroad, delaying the process.
«Taxes get complicated,» El-Sayed replied when asked about the topic on a recent programming appearance. «My wife and her family own property abroad and getting all those tax forms is a thing.»
DEM CIVIL WAR HITS PRIMARY DEBATE STAGE IN FIERY BATTLEGROUND SHOWDOWN: ‘WHAT ARE YOU HIDING?’
Abdul El-Sayed, candidate for U.S. Senate in Michigan, speaks before U.S. Sen. Bernie Sanders, I-Vt., takes the stage at Mumford High School on May 3, 2026, in Detroit, Michigan. (Sarah Rice/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
As a part of his candidate report disclosures filed on June 2025, El-Sayed has reported a number of holdings. Among them: a salary from Wayne County worth $278,900 and an assortment of other assets totaling a net worth somewhere between $580,000 and $1.7 million.
As a part of that report, his wife reported holding up to $15,000 in real estate in India.
politics, lobbying, senate
NEWYou can now listen to Fox News articles!
Israel’s leaders are publicly signaling that their country is prepared to strike Iran for a third time, while a U.S. official tells Fox News Digital that Washington remains closely coordinated with Jerusalem.
«The IDF is on high alert and prepared to resume the campaign, regain air superiority, and carry out an independent Israeli strike against Iran to eliminate threats — even for a third time,» Israel Defense Forces (IDF) Minister Israel Katz said Thursday at a graduation ceremony for the Israeli Air Force’s newest pilots.
«If we have to return, we will return with even greater force,» Katz added.
ISRAEL DEFENSE CHIEF WARNS STRIKES ON IRAN COULD RESUME SOON, SIGNALS CAMPAIGN NOT OVER
U.S. Central Command shared this footage in a July 8, 2026, press release about strikes against Iran. (CENTCOM)
Prime Minister Benjamin Netanyahu also warned Thursday that Israel’s campaign against Iran was not finished and said Tehran would not be permitted to obtain a nuclear weapon, regardless of any agreement reached with Washington.
«The war has not yet ended,» Netanyahu said at the air force ceremony. «Alongside the old challenges, new challenges are emerging. Axes are falling, and axes are rising. We are paying attention to this. We are prepared for every scenario.»
Two Israeli sources told CNN Friday that the Trump administration does not currently want Israel to participate in the latest U.S. strikes against Iran.
«Netanyahu would really want to join the U.S. strikes, but the U.S. doesn’t want Israel involved at the moment,» one of the sources told CNN.
A U.S. official denied the report, telling Fox News Digital, «This is fake news. The United States has a strong relationship with Israel, which contributed to the resounding success of Operation Midnight Hammer and Operation Epic Fury. We remain in close coordination with our Israeli partners.»
Israel first launched a major campaign against Iran in June 2025, with the United States later joining the fighting by striking the Fordow, Natanz and Isfahan nuclear facilities. On Feb. 28, the two allies launched a new, coordinated military campaign against Iran.
While Israeli leaders are openly presenting the military as ready for another campaign, some Israeli officials and analysts say there is little appetite for renewed fighting unless it produces a clear strategic result.
The public warnings may overstate Israel’s desire to reenter the fighting, said Israeli analyst and journalist for Israeli newspaper Yedioth Aharonoth, Nadav Eyal.
«On the record, Israel is signaling that it is prepared and even eager to strike Iran. But off the record, sources are saying that it is anything but that,» Eyal told Fox News Digital. «The reason is clear: Any Israeli strike in Iran will lead to Iranian ballistic missile attacks against Israel.»
US CLAWS BACK KEY CONCESSION TO IRAN AFTER FRESH ATTACKS ON COMMERCIAL SHIPS IN STRAIT OF HORMUZ
Benjamin Netanyahu, Israel’s prime minister, from left, US President Donald Trump and US Vice President JD Vance during a bilateral meeting in the Oval Office of the White House in Washington, DC, US, on Tuesday, Feb. 4, 2025. Trump insisted Egypt and Jordan will take in Palestinians from the Gaza Strip, dismissing the countries’ refusal to accept people from the war-shattered territory. Photographer: Shawn Thew/EPA/Bloomberg via Getty Images (Getty Images)
Eyal said the domestic political consequences could make Netanyahu reluctant to begin another round of fighting, particularly as Israel approaches another election.
«If these strikes are meant to provide meaningful, strategic change, it is something the prime minister can sell to the public,» Eyal said. «But if the intention is only to use Israel as leverage, why should Israelis again experience a couple of weeks or more of sitting in safe rooms and losing their summer vacations, children’s day camps and summer camps? That could play out badly for the prime minister politically.»
«The truth is that Israel was not really enthusiastic about another strike,» he added. «That doesn’t mean it is not going to happen. If President Trump demands that Netanyahu join, it is very hard to see the Israelis saying no. But right now, I don’t see any passion for it.»
The diplomatic outreach continued even as Trump declared that the ceasefire with Iran was over.
«The Islamic Republic of Iran has asked us to continue ‘talks.’ We have agreed to do so, but the United States has stated to them, in no uncertain terms, that the Cease Fire is OVER!» Trump wrote in a post on Truth Social.
A source with knowledge of the situation told Fox News that Qatari negotiators have traveled to Iran, in coordination with the United States, to meet with Iranian officials in an effort to de-escalate the situation and create the conditions for negotiations to resume.
On Thursday, Netanyahu and Trump spoke by phone, according to the Israeli prime minister’s office, which said the two agreed to continue coordinating across several regional fronts. Trump briefed Netanyahu on American operations in the Gulf, the statement said.
NETANYAHU REJECTS REPORTS OF A RIFT WITH PRESIDENT TRUMP, SAYS THE TWO REMAIN ALIGNED ON IRAN
A satellite image shows damage at the control tower in the port of Chabahar, Iran, July 9, 2026, after the U.S. military said July 8, 2026, it launched fresh strikes on Iran to keep the Strait of Hormuz open to shipping. ( 2026 PLANET LABS PBC/Handout via Reuters)
The military warnings came as the Wall Street Journal reported Friday that Israel had provided the United States with intelligence about what is described as a fresh Iranian plot to assassinate Trump.
The developments follow renewed attacks on commercial shipping in the Strait of Hormuz, where U.S. naval officials said the maritime threat remained «severe.» U.S. Naval Forces Central Command reminded commercial vessels Friday that an expanded southern route through the strait remained open and that no controlling authority could require ships to pay a fee for passage.
A U.S. official told Fox News on background that Iran’s attacks against commercial vessels were «acts of terrorism» and constituted failed performance under the memorandum of understanding between Washington and Tehran.
«The United States is still committed to finding a resolution, and technical talks continue,» the official said. «Iran can never possess a nuclear weapon.»
Brig. Gen. Yossi Kuperwasser, a former senior Israeli military intelligence officer who now heads the Jerusalem Institute for Strategy and Security, said Israel had never regarded the memorandum as an adequate guarantee.
«From Israel’s perspective, the MOU was never a good deal,» Kuperwasser told Fox News Digital, speaking of the memorandum of understanding between the U.S. and Iran.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
CENTCOM shared footage of strikes against airplanes amid Iran war (U.S. Central Command on X)
«Israel should be on high alert, ready to face an Iranian attack and prepared to strike back if necessary,» he added.
For now, Israel’s leaders appear to be leaving Iran — and Washington — with little doubt that they are prepared to act. Whether the United States allows Israel to join the renewed campaign, however, could determine whether the latest confrontation remains limited or develops into another full-scale regional war.
Fox News Digital reached out to the White House for comment.
war with iran, iran, benjamin netanyahu, donald trump, defense
La incipiente disputa territorial entre el PRO y LLA ante una posible candidatura de Santilli en 2027
Cómo obtener reintegros de hasta 100% para viajar en transporte público: bancos, billeteras y promociones
La mamá de Alexis Mac Allister recordó la charla que cambió la carrera de su hijo: “Solo queríamos que fuera feliz”
Murió Rodolfo Pousá, histórico periodista y conductor de noticieros de la televisión argentina
La función del celular que muchos no activan y puede hacer más cómodo leer en la pantalla por la noche
Si te quedaste sin trabajo, podés cobrar el fondo de desempleo ANSES por un tiempo limitado
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
Mora récord: Caputo aseguró que bancos privados están rescatando a sus clientes con préstamos al 25% anual
¿Conviene un plazo fijo? Esto ganás con $1 millón y las tasas de cada banco
Inédito: la billetera de una petrolera rinde más que usar Mercado Pago o invertir en plazo fijo
INTERNACIONAL3 días agoEl Gobierno asegura que un buque de guerra británico navegó por aguas argentinas sin permiso y evalúa presentar un reclamo diplomático
- INTERNACIONAL3 días ago
New explosive allegation rocks Platner campaign still reeling from rape accusation
- POLITICA3 días ago
Mauricio Macri se reunió con Angela Merkel en Davos
