Connect with us

POLITICA

Pagos demorados y aranceles bajos: el sistema de discapacidad enfrenta un “momento bisagra”

Published

on


Prestadores de servicios para personas con discapacidad se encuentran en una situación crítica en Argentina. Los valores del nomenclador, que determinan cuánto cobran los profesionales por cada sesión, presentan un atraso significativo. El pago de las obras sociales se realiza a más de 180 días y muchos de estos profesionales encuentran cada vez más difícil sostener su actividad. En paralelo, el Gobierno nacional envió un proyecto para modificar la Ley de Emergencia en Discapacidad. El contexto legal agrega incertidumbre en el sector.

Mariel Pastolou, terapista ocupacional y directora de la Fundación Solar de la Integración, explicó en Infobae en Vivo Al Mediodía que la crisis viene de larga data y se agravó en los últimos dos años: “Yo creo que la situación está llegando al punto de implosión”.

Advertisement

En este sentido detalló que “el nomenclador estos últimos meses, ha tenido pequeñas modificaciones que se anuncian mensualmente a través del Ministerio de Salud, pero está totalmente desactualizado. Estuvo un año entero sin moverse. Sobre todo, quienes llevamos adelante proyectos institucionales, los costos operativos nos pasaron por arriba, los requerimientos a los cuales todos los meses nos piden algo distinto para poder poner en funcionamiento un lugar”, detalló Pastolou.

Valores del nomenclador: actualización insuficiente y efecto en la atención

Según indicó Pastolou, “el nomenclador, según la prestación de apoyo, está en $18.700, por la sesión de una hora”. Este monto corresponde a lo que paga la obra social por cada prestación. Ante la consulta sobre si este valor quedó fijo, aclaró: “Estos últimos meses hubo ajustes. Estaba algo de $14.000”.

Advertisement

Las variaciones en el monto afectan la posibilidad de cubrir los costos reales de la atención. “Es insostenible con ese valor poder brindarle a las personas la atención que necesitan”, afirmó Pastolou. El costo de mantener las instalaciones, la habilitación de los espacios según los nuevos requerimientos y el aumento de gastos como seguros y servicios básicos, hacen que este ingreso no resulte suficiente para sostener servicios de calidad.

Cambios legislativos y falta de negociación con obras sociales

El contexto legal agrega incertidumbre. Está previsto que la ley de emergencia venza el 31 de diciembre, lo que abre la discusión sobre la administración de recursos, beneficios y cobertura para personas con discapacidad.

Pastolou remarcó: “Hay cosas que sé que tiene ese nuevo proyecto, como esta negociación con las obras sociales en algo totalmente utópico. El acompañamiento terapéutico nunca fue acordado por una obra social. Uno presenta un presupuesto y la obra social dice: ‘Yo la hora de acompañamiento terapéutico la pago tanto’”.

Advertisement

Cuestionó la posibilidad real de negociar valores: “Es como casi una fantasía pensar que uno se va a sentar con una obra social a imponer o a conversar un valor sobre una prestación”. La experiencia marca un sistema de imposición, donde los prestadores deben aceptar el monto que la obra social determina.

Sobre la ley vigente, Pastolou expresó: “Hay cosas que sin duda resolvería, pero tenemos programas del Estado, programas hablaban de PAMI, de pensiones no contributivas. Estamos esperando el pago de septiembre”.

El cierre parcial o total de instituciones de discapacidad y el éxodo de profesionales hacia el sector privado marcan un momento bisagra para el sector REUTERS/Agustin Marcarian

Sospechas, auditorías y abusos: el lado oscuro del sistema

El sistema atraviesa también problemas de control y transparencia. Mariel Pastolou reconoció la existencia histórica de abusos: “Hubo, existió siempre el abuso. El tema es que si existirían auditorías como corresponde y las personas con discapacidad tendrían la libertad de y no el temor de denunciar a aquellos prestadores que no cumplen su trabajo o a lo que fueron comprometidos”.

Advertisement

Pastolou pidió dejar de hablar sólo de derechos y enfocarse en las responsabilidades: “Es una responsabilidad del Estado, es una responsabilidad de las obras sociales, que están pagando muchas a 180 días”. Insistió en la necesidad de auditorías eficaces y en un sistema donde tanto prestadores como instituciones cumplan con los compromisos asumidos.

Consultada sobre la posibilidad de acuerdos informales ante los bajos pagos, Pastolou remarcó: “Es un tema de responsabilidad. Yo no voy a hablar de lo que hace cada uno en el acuerdo con la persona con discapacidad. No correspondería hacerlo, no sería responsable profesionalmente”.

El impacto en profesionales y usuarios: cierre de instituciones y falta de atención

La situación derivó en el cierre parcial o total de numerosas instituciones. Pastolou lo explicó: “Pasó de muchas instituciones que cerraron, muchas instituciones que limitaron sus actividades, sus proyectos. Hoy es un momento bisagra del sector de discapacidad. Las instituciones hace dos años que los proyectos están saliendo a cuenta gotas porque las urgencias y la inmediatez de la coyuntura nos está pasando por arriba”.

Advertisement

La crisis también afecta a los profesionales que dejan de trabajar en el sector público o con obras sociales para especializarse en el ámbito privado, donde las condiciones suelen ser más favorables.

El caso del PAMI se vuelve paradigmático. Pastolou afirmó: “Hoy ser prestador de PAMI es muy difícil, es un proceso muy largo, muy burocrático. La realidad es que hoy nosotros nos enfrentamos, nosotros tenemos muchos niños de PAMI en integración escolar, por ejemplo. Y la verdad es que no hay prestadores que atiendan. Los prestadores no quieren trabajar con PAMI. Los niños realmente están sin atención, sin atención de ningún tipo”, concluyó.

Advertisement

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

Advertisement

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Advertisement

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.

mariel pastolou

Advertisement
Advertisement

POLITICA

La Oficina de Respuesta Oficial quedó eclipsada por la avalancha de ataques de Milei contra el periodismo

Published

on



Comenzaba febrero y el Gobierno disfrutaba de un verano casi sin sobresaltos financieros, con el dólar planchado, la expectativa de domar definitivamente la inflación y un jefe de Gabinete sin complicaciones judiciales ni políticas.

Fue entonces cuando el presidente Javier Milei bendijo la creación de la Oficina de Respuesta Oficial (ORP), una cuenta en la red social X con el objetivo declarado de “desmentir” periodistas y versiones de los medios y la “casta política”. Comandada por el joven Juan Pablo Carreira, alias Juan Doe, cercano al asesor presidencial Santiago Caputo, la oficina virtual se ocupó en los últimos dos meses y medio en desmentir notas de los medios de comunicación y declaraciones de dirigentes opositores, combinados con publicaciones elogiosas hacia tomas de posición de distintos integrantes del Poder Ejecutivo. Su tarea de “contraofensiva” digital quedó eclipsada, en las últimas semanas, por la frenética actividad del Presidente, quien en tiempos de interna abierta entre karinistas y caputistas se encarga personalmente de confrontar e intentar desmentir artículos, tomas de posición y editoriales publicados por distintos medios y periodistas, la mayoría de las veces incluyendo insultos hacia los autores de las notas.

Advertisement

En principio, el Presidente utilizó hoy sus redes sociales para la confrontación con los medios, cumpliendo –a su manera- con la consigna de “combatir la desinformación brindando más información”, de la cuenta controlada por Carreira.

Así ocurrió, por ejemplo, en los calificativos presidenciales en los que calificó de “basura inmunda que vive operando” en referencia al editorialista de , Carlos Pagni, y uno de los gráficos con los que ejemplificó, en su programa televisivo, la caída del salario real durante su gestión. “No odiamos lo suficiente a los periodistas” fue la frase con la que intentó deslegitimar esa y otras publicaciones de otros periodistas del diario como Martín Rodríguez Yebra y Jorge Liotti, durante el fin de semana.

Otra andanada de tuits presidenciales, en las últimas horas, tuvieron la intención de “desmentir” desde Israel distintas “operaciones” que describían el frío vínculo del Gobierno con la Iglesia, reflejado en distintos artículos periodísticos.

Advertisement

Allí estuvo el tuit presidencial destacando imágenes propias junto a la secretaria general de la Presidencia Karina Milei y el canciller Pablo Quirno en el Santo Sepulcro, fotos de antiguos encuentros con el fallecido Papa Francisco, “el argentino más importante de la historia”, y una carta al presidente del Episcopado por el aniversario del fallecimiento del Santo Padre. Con horas de diferencia, el Presidente hizo suya una información de la periodista Julieta Tarrés y calificó de “tremenda refutación” aquellos datos para desmentir a su antecesor, el ex presidente Alberto Fernández, quien mostraba gráficos que marcaban una supuesta suba en el precio de la carne. También se ocupó de retuitear críticas del periodista Diego Laje al tratamiento que distintos medios (Clarín, e Infobae) dieron al viaje del jefe de gabinete Manuel Adorni a Aruba.

Ante semejante torbellino de mensajes del Presidente, la Oficina de Respuesta se limitó hoy a calificar de “muy falsa” una nota de Ambito Financiero sobre un reclamo de la provincia de Buenos Aires por una supuesta del Servicio Alimentario Nacional del Gobierno. También se preocupó por declarar “falsas” informaciones del diario Clarín sobre un presunto cierre de la fábrica de galletitas Tía Maruca. Ayer, en la misma página, se destacan inversiones “por más de U$S 80.000 millones” en el contexto del RIGI, y distintas declaraciones del viceministro de Economía José Luis Daza destacando el respaldo internacional al plan económico.

La semana pasada, en un promedio de una a dos desmentidas por día, la Oficina calificó de “muy falsa” otra nota de Carlos Pagni, en , sobre la estrategia de Luis Caputo de negociar préstamos con el Banco Mundial para conseguir dólares.

Advertisement

También calificó de “mentira” una de Perfil Córdoba sobre escasez de vacunas y un tuit de la diputada kirchnerista Julia Strada sobre la “destrucción del Inti”, para luego dar amplia cobertura al discurso del presidente Javier Milei en el Amcham Summit. Su actividad es, incluso menor, que la cuenta personal de Doe, en la que sí apunta sus cañones contra las “operetas kuka”, el gobernador bonaerense Axel Kicillof y el sitio Chequeado, entre otros.

“El periodismo se arroga ser la voz de la gente, pero cada día queda más expuesto que no son más que la voz de sus amigos, o directamente de sus jefes”, escribió el Presidente el 9 de abril. Un tuit que también apareció en la cuenta de la ORP, días antes de nuevos ataques del espacio manejado por Carreira contra otros enemigos íntimos del Gobierno, como la organización Greenpeace o Chequeado.

Tal como publicó , la cuenta de Milei en X se viene convirtiendo en una ametralladora de mensajes contra el periodismo en general, los medios de comunicación y distintos profesionales a los que insultó y acusó de conspirar contra su gobierno. La novedad no fue la línea argumental sino la magnitud: en los cuatro días del fin de semana de Pascua, por caso, escribió 86 tuits contra la prensa y republicó otros 874 emitidos originalmente por militantes libertarios, funcionarios o usuarios desconocidos.

Advertisement

Distintos altos funcionarios avalan la iniciativa, retuitean sus mensajes agresivos en las redes y se suman a los ataques contra periodistas y empresas periodísticas, de manera pública o privada. Según integrantes del universo oficialista, quienes osan discutir o tener otro tono en la batalla contra la prensa no oficialista son sospechados de cercanía con esos medios, con la posibilidad cierta de perder el acceso al círculo cercano al Presidente.




creación,https://t.co/uBqGd3Ljcx,pic.twitter.com/0shQSrz0an,April 21, 2026,https://t.co/gxGjpnioSm,April 21, 2026,negociar préstamos,ametralladora de mensajes,Jaime Rosemberg,Conforme a

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Peter Thiel está en la Argentina: mantuvo reuniones con el Gobierno y presenció el Superclásico en el Monumental

Published

on



El empresario tecnológico Peter Thiel está en la Argentina desde hace más de una semana, donde desplegó una agenda que combinó reuniones de alto nivel político con incursiones en la vida cultural del país. Según pudo saber Infobae, el cofundador de PayPal mantuvo encuentros con funcionarios clave del Gobierno de Javier Milei y asistió el fin de semana al Superclásico entre River y Boca en el estadio Monumental, en una secuencia que expone su interés por el contexto local en múltiples dimensiones.

Thiel, una de las figuras más influyentes del ecosistema tecnológico global, llegó al país con un perfil bajo, pero rápidamente activó contactos en los niveles más altos del oficialismo. Según reconstruyó este medio, el lunes de la semana pasada mantuvo un almuerzo a solas con Santiago Caputo, hombre central en el diseño político y comunicacional de la administración libertaria. El encuentro, de acuerdo a fuentes al tanto, formó parte de una serie de intercambios sobre el escenario internacional, la dinámica tecnológica global y la posición de la Argentina en ese contexto.

Advertisement

En paralelo, según fuentes oficiales consultadas por Infobae, tanto la Cancillería —bajo la órbita de Pablo Quirno— como la Presidencia mantuvieron canales de contacto con el empresario durante toda su estadía. En el Gobierno lo consideran un actor relevante dentro del entramado global de innovación y capital de riesgo, con capacidad de incidir en conversaciones estratégicas a nivel internacional.

El vínculo entre Thiel y el Presidente no es nuevo. El empresario ya había tenido un encuentro previo con Milei, en el que compartieron diagnósticos sobre la economía argentina y las reformas estructurales impulsadas por la actual administración. Ese intercambio incluyó referencias al proceso de transformación económica en curso y a la evolución del contexto local, en el marco de una conversación más amplia sobre tendencias globales.

El fin de semana, su agenda incorporó un componente menos habitual para este tipo de visitas. Thiel asistió al estadio Monumental para presenciar el Superclásico, uno de los eventos deportivos más convocantes de la Argentina. Su presencia fue gestionada por dirigentes de River Plate, que facilitaron su acceso al partido.

Advertisement

El interés del empresario por asistir al encuentro no fue casual. Según reconstruyó Infobae a partir de fuentes de su entorno, Thiel tiene una marcada curiosidad por los fenómenos culturales y su vínculo con las dinámicas sociales. En ese marco, el fútbol argentino aparece como una expresión privilegiada para observar comportamientos colectivos, identidades y tensiones.

Imagen del superclásico que se disputó el domingo en el estadio Monumental, donde estuvo presente Peter Thiel (Foto Reuters / Agustin Marcarian)

Durante su paso por el estadio, Thiel estuvo acompañado por su pareja, Matt Danzeisen, y un grupo reducido de colaboradores. En ese contexto, también mantuvo conversaciones con directivos del club, quienes le detallaron algunos proyectos de infraestructura en curso, entre ellos la construcción del nuevo techo del estadio, a cargo de una empresa alemana. El dato no pasó inadvertido para el empresario, nacido en Alemania y con una trayectoria que combina formación europea con desarrollo en Silicon Valley.

El perfil de Thiel explica el interés que genera su presencia en el país. Además de haber sido uno de los primeros inversores externos de Facebook, construyó una carrera como referente del capital de riesgo, con apuestas en compañías tecnológicas en etapas tempranas. Su enfoque privilegia proyectos con capacidad de transformación estructural, antes que inversiones de bajo riesgo.

Advertisement

En ese sentido, su mirada sobre la Argentina no se limita a la coyuntura económica. El empresario analiza variables más amplias, como la calidad del capital humano, el ecosistema emprendedor y el potencial de desarrollo tecnológico. La combinación de talento local y costos competitivos ubica al país en su radar, aunque condicionado por la necesidad de estabilidad.

Otro eje central de su trayectoria es su rol en Palantir Technologies, compañía que cofundó y que hoy ocupa un lugar relevante en el procesamiento de grandes volúmenes de información. Esa experiencia lo posiciona en la intersección entre tecnología, seguridad y política, un cruce que también dialoga con la agenda internacional del Gobierno argentino.

La estadía de Thiel en Buenos Aires se mantiene con un perfil reservado, pero con seguimiento activo por parte de funcionarios y actores del sector privado. Su agenda incluye reuniones adicionales y recorridas que no fueron comunicadas oficialmente.

Advertisement

En la Casa Rosada interpretan su presencia como una señal de interés concreta. La combinación de reuniones políticas, contactos institucionales y participación en eventos culturales sugiere una aproximación integral al país, en la que la observación del entorno local ocupa un lugar central.

Mientras tanto, la visita continúa. El empresario permanece en el país con una agenda activa en la que convergen política, economía y cultura, y que es seguida de cerca por el Gobierno y el sector privado.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Corrupción en la AFA: en una maniobra, el juez santiagueño rechazó el pedido del fiscal para detener a Tapia y Toviggino por lavado de dinero

Published

on


Adrian González Charvay, juez federal del distrito Zárate-Campana.

Corrupción en la AFA: se demora una audiencia clave para resolver el futuro judicial de Tapia y Toviggino en otra causa

Una vista área de un allanamiento a la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino. (Foto: Francisco Loureiro)
El juez en lo Penal Económico Diego Amarante antes de ingresar a los tribunales. (Foto: Pedro Lázaro Fernández)
El expresidente de Racing, Víctor Blanco, fue procesado por el juez Amarante en la causa por presunta corrupción en la AFA. (Foto: Matías Martín Campaya)
Continue Reading

Tendencias