Connect with us

POLITICA

El salario promedio per cápita en Argentina fue de $123.574 durante el tercer trimestre del año

Published

on


Un nuevo informe publicado por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec), sobre la evolución de la distribución del ingreso, revela que el ingreso promedio per cápita para la población económicamente activa –que consta de 29.463.758 personas–, fue de $123.574. Cifra que resulta insuficiente para cubrir la canasta básica total utilizada para medir la pobreza, la cual se situó en $126.361 en noviembre.

Cuando se analiza la mediana de los ingresos per cápita, es decir, el resultado que se logra al poner los ingresos en orden ascendente y luego localizando el número del centro de esa distribución; la situación empeora, alcanzando apenas $91.000. Este valor está apenas $31.113 por encima de lo necesario para cubrir la canasta básica alimentaria y evitar la indigencia.

Advertisement

Al considerar el total de la población con ingresos, que asciende a 18.609.230 personas, los números mejoran ligeramente, aunque siguen siendo pobres. El ingreso promedio per cápita en este caso llega a $193.281, mientras que la mediana alcanza los $150.000.

A pesar de estos datos, la desigualdad de ingresos también aumentó. “El coeficiente de Gini [donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad y 1 con la perfecta desigualdad] del ingreso per cápita familiar de las personas fue de 0,434 para el tercer trimestre de 2023, en el mismo trimestre de 2022 el valor fue de 0,424, lo que muestra un leve aumento de la desigualdad en la comparación interanual”, señaló el informe del organismo.

La pérdida de poder adquisitivo de los salarios frente a la inflación continúa siendo una preocupación. Aunque los salarios se equipararon a la inflación en octubre al aumentar 8,3%, en la medición interanual y en el acumulado del año, los sueldos siguen rezagados: 139,1% contra 142,7%, en el primer caso, y 112,8% versus 120% en el segundo.

Advertisement

Los trabajadores informales son los más afectados, con incrementos salariales significativamente menores que los registrados privados y públicos. Mientras que los registrados privados tuvieron en octubre un aumento de 8,7% y los del sector público, un ajuste de 9,1%, los privados no registrados recibieron un incremento de solo 4,9%.

Los empleados no registrados muestran un ajuste de apenas 97,6% en la medición interanual y 84,6% en el acumulado del año, influyendo en que el índice general pierda frente a la inflación en ambas mediciones (puesto que los privados registrados tuvieron aumentos de 144,3% y 117,7%, respectivamente, mientras que los del sector público subieron 152,2% y 118,5%).

En un análisis del informe del Indec, el economista Camilo Tiscornia, de C&T Asesores Económicos, dijo que si se ajustan los salarios por inflación, se ve que en agosto cayeron 4,3% mensual en el promedio; en septiembre, 0,95%, y en octubre empataron. 

Advertisement

“Ahora, ese promedio esconde cosas distintas, porque el sector público, que había caído mucho en agosto y septiembre, recupera 0,8% mensual, con lo que queda muy abajo respecto de lo que tenía en julio; el sector privado registrado aumentó 0,4% en octubre después de 0,4% en septiembre, con lo que quedaron muy castigados. Pero lo más terrible es el privado no registrado, que cayó 3,5% en agosto, 4,5% en septiembre y 3,1% en octubre”, dijo. Vale recordar que tienen un rezago en la medición.

A su vez, Tiscornia subrayó que aquellos trabajadores que están en el sector informal han perdido poder adquisitivo de una forma alarmante. “Entonces, cuando se compara con la situación de octubre del año pasado, el segmento del empleo no registrado está 19% abajo (ajustado por inflación), el privado registrado está casi empatado, y el público quedó 4% arriba”, concluyó el economista.



Source link

Advertisement
Advertisement

POLITICA

Fórmula 1, Gran Premio de Australia: con Franco Colapinto en los boxes, Sainz coqueteó con la punta y Doohan volvió a superar a su compañero en la segunda práctica

Published

on


Charles Leclerc, piloto de Ferrari, registró el mejor tiempo en la segunda práctica del Gran Premio de Australia, superando a los McLaren y dejando a Max Verstappen en la séptima posición. En tanto, Franco Colapinto observó la carrera desde los boxes de su nueva escudería. Dentro de la pista, Carlos Sainz, corredor que reemplazó al argentino en Williams, logró encabezar la práctica por un momento pero finalmente terminó en el puesto 11. Por su parte, Jack Doohan, el competidor interno más directo del Colapinto, volvió a superar a Gasly, el piloto principal de Alpine, tal como sucedió en la primera ronda de práctica.

Advertisement

La sesión estuvo marcada por una alternancia en la punta entre Ferrari, McLaren y, por momentos, Williams. Al comienzo Sainz logró colocarse en el primer puesto, seguido de cerca por Alex Albon, su compañero de equipo. Sin embargo, a medida que pasaron los minutos, los Ferrari tomaron el control. Leclerc marcó 1.16.794s, con Hamilton ubicándose a 0.400s y Sainz descendiendo al tercer puesto. Lando Norris y George Russell completaban los cinco primeros tras 20 minutos de tanda, mientras que Verstappen, cuatro veces campeón del mundo, se mantenía en la undécima posición.

Promediando el tiempo disponible para probar la pista, se dieron cambios en la tabla de tiempos cuando los equipos comenzaron a probar con neumáticos blandos. Yuki Tsunoda, con su Racing Bull, logró superar a Leclerc por solo 0.010s con un tiempo de 1:16.784s. Lance Stroll llevó su Aston Martin al cuarto lugar y Fernando Alonso se ubicó en la séptima plaza. Luego Norris alcanzó la primera posición en el minuto 29 de la sesión, pero Leclerc respondió con una marca de 1:16.439s al colocar un nuevo juego de neumáticos blandos a falta de 24 minutos. En ese momento, Piastri también mejoró y quedó a 0.124s de la punta, desplazando a Norris al tercer lugar.

Así se fue configurando el top cinco final con Leclerc, Piastri, Norris, Tsunoda y Hamilton, mientras Verstappen se ubicó en la séptima posición, intercalado entre Isack Hadjar y Nico Hülkenberg. Los Williams de Sainz y Albon, que comenzaron la tanda en las primeras posiciones, finalizaron en los puestos 11 y 12. En tanto, Liam Lawson, reemplazo de Sergio Pérez en Red Bull, no logró meterse en el top 10 y terminó 17º. En tanto, Ollie Bearman fue el único piloto que no pudo participar de esta ronda de práctica debido a los daños en su Haas tras chocar en la FP1.

De esa manera, McLaren y Williams podrán sentirse contentos por los sólidos desempeños que mostraron en esta primera jornada en Australia. Por otra parte, quedan sentadas las bases para una competencia que promete ser interesante, dentro de Racing Bull, entre Tsunoda y Hadjar cercanos en tiempos entre sí. La actividad continuará con la clasificación del sábado, donde se definirá la parrilla de salida para la carrera del domingo.

Advertisement

Continue Reading

POLITICA

Guillermo Francos tomó más distancia de Victoria Villarruel: «Tiene un error conceptual de la democracia»

Published

on



El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cruzó nuevamente este jueves por la noche a Victoria Villarruel, luego de que la vicepresidenta tomara distancia de la visión del Gobierno sobre la denuncia de un intento de «golpe de Estado», en el marco de los incidentes que se produjeron el miércoles en la marcha en apoyo a los jubilados, en las afueras del Congreso.

De hecho, fue el mismo Francos quien durante la mañana apuntó contra la oposición: “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios, la generalización de la violencia».

Advertisement

Horas después, Villarruel descartó la hipótesis de un plan de desestabilización: «Simplemente creo que es el ejercicio de la democracia, pero la violencia no es una herramienta para manifestarse ni para defender ninguna causa», afirmó.

En la misma línea, añadió: «Por supuesto me solidarizo con todos los heridos, sean aquellos que fueron a manifestar como, principalmente, los de las fuerzas federales que también ponen en el cuerpo en situaciones de mucha violencia»,

Hacia la noche, el jefe de Gabinete profundizó aún más las diferencias y señaló: «Ella expresó su solidaridad con las personas que fueron afectadas por la violencia del lado de las fuerzas de seguridad, luego dijo que fue (causada) de los dos lados. Y después hizo una mención a la democracia, que me parece que es un error conceptual porque la democracia se ejerce cuando se vota».

Advertisement

De inmediato, el funcionario agregó: «Lo demás es el uso de las libertades y los derechos que garantiza la Constitución Nacional. Para eso el poder público tiene las distintas fuerzas que hacen cumplir los derechos y garantías”

Video

El jefe de Gabinete rechazó los dichos de la vicepresidenta, quien expresó su solidaridad con los todos los heridos durante los incidentes en las afueras del Congreso, además de descartar un plan de intento de desestabilización del Gobierno.

Sobre el mismo tema, Francos completó: «Una cosa es la democracia y otra es cuando se abusa de los derechos particulares como fue en este caso (en alusión los disturbios)».

Advertisement

Acerca de los incidentes, el ministro insistió: “La intención destituyente de la oposición política, de Unión por la Patria, es tratar de voltear de alguna manera un Gobierno que tiene un apoyo popular muy fuerte”.

Luego también cuestionó a la jueza Karina Andrade, quien este jueves ordenó la liberación de más de 100 detenidos por los disturbios. “En una especie de zaffaronismo garantista, que sin mirar y sin analizar las causas de las detenciones, resolvió que no había fundamentos suficientes”

Francos calificó de «oportunista» la convocatoria al paro general que anunció la CGT

Advertisement

En otro tramo de la entrevista con LN+, Francos calificó como “decisión oportunista” el paro general convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) para el 10 de abril.

“No están claros los motivos. La CGT siempre había buscado acercarse al gobierno para encontrar caminos de entendimientos pero ahora se encuentran con que hay un motivo para oponerse”, lanzó.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos

Published

on


Tras los incidentes ocurridos en una protesta frente al Congreso, el Gobierno anunció que avanza en un proyecto de ley para combatir la violencia de las barras bravas en el fútbol. La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Seguridad, aún requiere el visto bueno del presidente Javier Milei, pero ya cuenta con el respaldo de la ministra Patricia Bullrich. Según fuentes oficiales, la normativa buscará declarar a las barras como un tipo especial de asociación ilícita y establecer sanciones tanto para los violentos como para los dirigentes de los clubes que los financien.

Advertisement

Uno de los aspectos centrales del proyecto es que la pertenencia a una barra brava podría implicar penas de hasta 20 años de prisión, según lo establecido en el Código Penal. Además, se prevé que las sanciones no solo alcancen a quienes operen dentro de los estadios, sino también a quienes actúen fuera de ellos, como los denominados “trapitos”. También se aplicarán penas a hinchas violentos que ataquen a la autoridad o bloqueen la vía pública, en línea con medidas ya publicadas en el Boletín Oficial.

Desde el Ejecutivo sostienen que la protesta frente al Congreso dejó en evidencia los vínculos entre estos grupos y sectores políticos opositores. “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios que vimos ayer”, afirmó el ministro del Interior, Guillermo Francos. En ese contexto, el Gobierno busca acelerar la implementación de esta ley para desarticular lo que consideran “organizaciones criminales” dentro del fútbol.

Una de las novedades del proyecto es la sanción a los dirigentes de los clubes que provean entradas a los barras, una práctica que les permite generar ingresos para sostener su estructura delictiva. Además, se contempla la inhabilitación administrativa automática para ingresar a los estadios cuando exista un proceso judicial abierto por violaciones a la futura “Ley Antibarras”.

Advertisement

El plan del Gobierno toma elementos de la recientemente promulgada “Ley Antimafia”, que endurece penas y permite el decomiso de bienes de organizaciones criminales. Incluso se evalúa incluir la figura de la “responsabilidad compartida”, lo que implicaría que todos los integrantes de una barra sean imputados por los delitos más graves cometidos por cualquiera de sus miembros. Aunque el proyecto aún está en fase de borrador, desde el Ejecutivo aseguran que se presentará públicamente en cuanto reciba el aval definitivo del presidente Milei.

La entrada Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad