Connect with us

POLITICA

Gatúbela: poca ropa, una misión ridícula y un estrepitoso fracaso del que solo un gato salió airoso

Published

on


Veinte años atrás, mucho antes de que Joaquin Phoenix pintara con rimmel una sonrisa siniestra en sus labios y se convirtiera en el Joker, Halle Berry protagonizó la primera película basada íntegramente en una villana de DC. Las expectativas eran gigantes: Gatúbela, uno de los más controvertidos y famosos de DC, se convertiría, además, en el primer personaje femenino de aquella editorial en tener su propio película.

Sin embargo, nada sucedió como se esperaba. El primer escollo fue dar con la protagonista. Y, claro, la primera opción fue Michelle Pfeiffer, la actriz que ya se había calzado el traje de la enemiga íntima del héroe de Ciudad Gótica en Batman regresa (1992). La elección no era casual: en un primer momento, se pensó en el film como una continuación de la película dirigida por Tim Burton. Sin embargo, el tiempo fue pasando y tanto el realizador como el guionista Daniel Waters se hartaron de las idas y vueltas y abandonaron el proyecto.

Advertisement

Con 12 años más y sin Burton como comandante, cuando finalmente se le dio luz verde al proyecto, a Pfeiffer la idea de volver a interpretar el personaje no le pareció nada atractiva y terminó desechándola. La segunda opción de los productores fue Ashley Judd, pero la protagonista de Besos que matan ni siquiera se dignó a leer el guion.

Sin embargo, la protagonista de Cara Cortada ya había dado vuelta la página y desestimó la propuesta sin siquiera leer el guion. Entonces, recordando a Eartha Kitt y su breve pero recordado desempeño en la serie televisiva Batman, Warner comenzó a pensar en la posibilidad de que el papel recayera, otra vez, en una actriz afrodescendiente.

Advertisement

Hally Berry junto al director francés Pitof y parte del equipo, en medio de la complicada filmación

Por aquel tiempo, Halle Berry ya había estrenado su estatus de estrella. Su desempeño como Jinx en la película de el agente 007 Otro día para morir, de 2002, la había catapultado. Tanto gustó su trabajo, que por primera vez se evaluó la posibilidad de que una “chica Bond” tuviera su propia película en solitario. De hecho, comenzaron las negociaciones, pero, según le contó la actriz tiempo después a Variety, el proyecto fracasó cuando MGM se negó a invertir 80 millones de dólares en el film, porque “no estaban seguros de apostar por una estrella de acción negra”.

También en 2002, Berry demostró que no era solo una cara y un cuerpo bonito y sorprendió a todos con su poderosa actuación en Cambio de vida, la película por la que ganó su primer premio Oscar. Por eso, cuando se anunció que el postergadísimo film de Gatúbela la tendría como protagonista, muchos creyeron que se trataba de una broma. “La gente me decía: ‘No podés hacer eso. Acabás de ganar el Oscar’”, recordó la actriz hace algún tiempo. Y agregó: “Pero como finamente la película de Jinx quedó en la nada, pensé que era una gran oportunidad”.

Como contrafigura, Warner contrató a otra gran estrella, Sharon Stone, que se había quedado con las ganas de interpretar a Poison Ivy en Batman y Robin (1997) y a Vicki Vale en Batman (1989). La relación entre ellas fue armónica y afectuosa. En 2004, la protagonista de Bajos Instintos elogió la calidad humana e interpretativa de su colega y reveló cómo fue el primer encuentro. Halle es estupenda. Es una actriz con mucho talento, interesante y simpática. Cuando la vi con su traje de Gatúbela, fui directamente al gimnasio”, rememoró.

Advertisement

Sharon Stone interpreta a Laurel Hedare, una inescrupulosa empresaria que se convierte en la villana de la historia

Justamente, aquel traje fue el protagonista de primer escándalo. Uno de los motivos por los que Michelle Pfeiffer ni siquera reparó en la posibilidad de volver a interpretar a Gatúbela fue que no estaba dispuesta a lidiar nuevamente con ese catsuit ajustado y molesto. Berry, al probárselo por primera vez, le dio la razón a su colega: con ese diseño ni siquiera podía moverse con facilidad. Ante sus quejas, se decidió un cambio de vestuario.

Ahora, Gatúbela vestía un revelador soutien combinado con antifaz, guantes y pantalón de cuero. Y cuando se filtró la primera foto de la actriz con el nuevo traje, los foros en internet estallaron, pero de furia por la nula concordancia con el ropaje del personaje en el comic. ”Eso fue lo primero que inició la negatividad”, indicó años después la productora Denise Di Novi en una entrevista. “Era muy diferente a lo que la gente estaba acostumbrada en la otra película. Un catsuit, por definición, lo tapa todo. Pensamos que sería genial ser más rockeros y mostrar más piel. Halle era famosa por llevar bikini en su película de Bond, y pensamos: ¿por qué no? La gente reaccionó así, lo cual es ridículo. La famosa diseñadora Colleen Atwood nos ayudó con ese disfraz. Halle tuvo mucho que ver. Sigo pensando que es genial y mucho más moderno”, indicó.

El traje que utilizó Halle Berry decepcionó a los fanáticos del personaje, porque no se parecía en nada al que Gatúbela usa en los comics

“A los fans les molestó el traje. Era algo diferente, pero en nuestra mente, ¿por qué seguir rehaciendo Gatúbela si no vas a arriesgarte y aportar algo nuevo? Lo bonito era que se adaptaba mejor a mi versión de ella, a mi cuerpo, a quién era y a mis sensibilidades”, sumó Berry.

Advertisement

Una historia “sexista”

Lo que los fans del personaje todavía no sabían era que la historia del personaje era menos fiel a la historia original que el traje que vestía. Berry no interpretaba a Selina Kyle, sino a Patience Phillips, la tímida empleada de una empresa de cosméticos que muere y renace con poderes gatunos. A la actriz en un principio le pareció genial la reinvención, pero al recibir el guion se dio cuenta de que se habían metido en un problema difícil de resolver.

Es que mientras Superman o Batman fueron retratados en la pantalla grande defendiendo al mundo de grandes amenazas, la misión de Gatúbela parecía algo menor: su enemiga era una crema “antiedad” que a la larga generaba una degeneración celular si se la dejaba de usar. ”Siempre pensé que la idea de Gatúbela salvando a las mujeres de una crema facial era un poco blanda”, le dijo Berry a Entertainment Weekly varios años después del estreno del film. “Todos los demás superhéroes salvan el mundo; no sólo salvan a las mujeres de caras agrietadas. Siempre supe que esa era la difícil situación de un superhéroe blando, pero en ese momento de mi carrera, no tenía la agencia que tengo hoy ni la creencia de que podía desafiar eso, así que le seguí la corriente”, explicó.

Una de las productoras del film acusó a Warner de encarar la película con una mirada sexista

Hoy, luego del exitoso desembarco de la Mujer Maravilla y Capitana Marvel a la pantalla grande defendiendo al mundo como sus pares varones, parece casi ofensivo que las grandes enemigas de Gatúbela en su película en solitario hayan sido una controvertida empresaria y una crema antiage. Sin embargo, veinte años atrás la mirada que Hollywood tenía sobre los papeles femeninos era muchísimo más prejuiciosa y burda de lo que es hoy. Una de las productoras del film, Denise Di Novi, dio a entender que esa y otras malas decisiones fueron tomadas por Warner Bros. con una mirada totalmente “sexista”.

Advertisement

“El estudio cambió por completo la historia una y otra vez, porque no confiaban en la historia del personaje sin la presencia de Batman. Les propuse que la historia tuviera una narrativa feminista, pero creo que no lo aceptaron del todo porque era una protagonista femenina sin un protagonista masculino”, indicó la productora.

El guionista John Brancato también apuntó al estudio. “El poder que controlaba la película eran los ejecutivos del estudio. Todo venía de ellos, específicamente de Jeff Robinov, que era el director del área cinematográfica de Warner Bros. Cuando tuvimos listo el guion, nos llamó a su oficina y, en una pizarra gigante reorganizó toda la el guion”, rememoró. Y agregó: “Warner desechó todo lo que era bueno. Fue un proceso extraño. Intentar hacer algo que tuviera cierta integridad y sentido finalmente parecía imposible. El proyecto se había convertido en algo extraño y fuera de control”.

Pitof, el realizador de la película, confirmó que comenzaron a filmar sin contar con el guion definitivo

Las idas y vueltas en el guion no solo simplificaron de manera burda la historia, sino que la convirtieron, a la vez, en inentendible. Nunca se menciona a Ciudad Gótica, ni a Batman, ni a ninguno de los personajes del universo de DC Comics, pero en una escena, un personaje le muestra a Patience una fotografía de la Gatúbela de Michelle Pfeiffer. Pero incluso antes de que los espectadores se vieran atrapados por semejante sinsentido, se estrenó el primer tráiler y la respuesta, una vez más, no fue la esperada. En cuestión de días, Warner decidió retirarlo y sustituirlo por otro clip que no contenía diálogos.

Advertisement

La idea era ganar tiempo. Faltaban pocos meses para la fecha del estreno, pero el estudio tomó la decisión de barajar y dar de nuevo, pero con las cartas que ya venía utilizando. “Después del rodaje, editamos la película, y no funcionaba porque había muchos cambios. Las piezas no encajaban”, explicó tiempo después Pitof, el director y guionista que terminó haciéndose cargo del proyecto. “Teníamos que repensar completamente la edición, invertir escenas y añadir otras nuevas, y teníamos 10 días para el reshoot un mes antes del estreno, era una locura. Esa fue la última posibilidad que tuvimos de arreglar todos los pequeños problemas que tenía el guion”, indicó. Y explicó: “Nunca me dieron la potestad de hacer una versión propia. Diría que el problema era el guion, que tuvo que ser reescrito miles de veces. Cuando empezamos a rodar la película, el guion ni siquiera estaba terminado”.

Una de cal y una de arena

A la hora de comenzar a filmar, Berry no le tenía tanto miedo al fuerte entrenamiento de capoeira que debía enfrentar para encarar las escenas de acción como al hecho de tener que convivir con decenas de gatos. Es que en aquel momento, la actriz tenía dos perros a los que adoraba, pero los felinos le resultaban antipáticos y muy distantes.

Sin embargo, durante el rodaje, pasó largas horas interactuando con 43 gatos adiestrados. Uno de ellos, de pelaje naranja y blanco, llamó su atención y conquistó su corazón. Terminó adoptándolo y lo llamó Play Dough. Pero incluso aquel buen gesto terminó también en escándalo: algunos medios de comunicación describieron erróneamente al gato de bengala doméstico de 6 kilos como un tigre, y eso provocó que una fundación defensora de los derechos de los animales “escrachara” públicamente a la protagonista del film. Lo bueno, de todos modos, es que el pequeño felino encontró una casa en la que vivir.

Advertisement

Hallie Berry no se llevaba muy bien con los gatos antes de interpretar al clásico personaje de DC Comics

Como era de esperarse, la película obtuvo críticas no muy buenas, pero a Berry no pareció importarle mucho: “En el set la pasé como nunca. Me dejé la piel para encarnar a un gato en muchos sentidos, psicológica y físicamente. Nunca pensé que saliera mal; sólo pensé que quizá no se sentiría tan grande como otras películas porque las apuestas argumentales no eran tan altas. Además, fue uno de mis papeles mejor pagados [cobró 14 millones de dólares], y eso no tiene nada de malo. No quiero sentirme como ‘Oh, solo puedo hacer cosas dignas de un premio’. ¿Qué es una actuación merecedora de un premio? Era una gran oportunidad para que una mujer de color fuera una superheroína. ¿Por qué no iba a intentarlo?”, explicó alguna vez.

Irónicamente, Berry sí fue merecedora de un premio por su desempeño. Gracias a Gatúbela, la intérprete se convirtió en una de las seis actrices de la historia en poseer tanto un Oscar como un Razzie, que funciona como una especia de némesis del premio de la Academia y distingue a los peores actores, directores y films. Lejos de sentirse ofendida, la protagonista fue a retirarlo en persona, en el que se convirtió en un momento icónico.

Con su premio de la Academia en la mano y emulando la emotiva reacción que había tenido al recibir su Oscar en 2002, Berry exclamó: “Me gustaría agradecer a Warner Bros. por permitirme hacer esta horrible película de mierda”.

Advertisement

Lo cierto es que si bien aquel film no sería el más recordado de su exitosa carrera, sí cambió su vida para siempre. “Me convertí en una amante de los gatos, por eso”, le dijo este año a Entertainment Weekly. Y agregó: “Acabo de rescatar a cuatro gatitos que encontré en mi jardín hace tres semanas. Soy una Gatúbela de pies a cabeza por esa experiencia y las relaciones con esos seres hermosos. Esa experiencia me cambió”.

View this post on Instagram

A post shared by Halle Berry (@halleberry)

Aquella entrevista fue parte de una serie de reportajes que Berry brindó a propósito de los 20 años del estreno de la película. Como agradecimiento y refiriéndose al aniversario, Berry compartió en sus redes un clip con algunas imágenes del film. “¡Veinte años de Gatúbela! ¿Quién iba a imaginar que esta película sería tan querida tanto tiempo después; mucho más de lo que lo fue en el momento de su lanzamiento, en 2004?”, expresó junto a las imágenes.

“Gracias por hacer que el elenco y equipo originales reflexionen sobre la realización de esta película y su compleja historia. Y gracias a los fans que han abrazado a Gatúbela. Patience Phillips finalmente está recibiendo su merecido. ¡Miau!”, concluyó.

Advertisement

Su asombro tenía sentido: más allá de estrepitoso fracaso comercial -Warner invirtió 100 millones de dólares y recuperó menos de 83 millones- el film se fue convirtiendo, con los años, en una especie de película de culto. Claro que los ecos de la caída tanto del proyecto como del primer protagónico excluyente de Berry siguió resonando por un buen tiempo. ”Siendo una mujer negra, estoy acostumbrada a cargar con la negatividad a mis espaldas, a luchar, a ser un pez nadando contra la corriente y a valerme por mí misma. Estoy acostumbrada a desafiar los estereotipos y a abrirme camino de la nada… No me desanimó el fracaso de la película, porque he luchado como mujer negra toda mi vida. ¿Un poco de mala publicidad sobre una película? No me encantó, pero no iba a parar mi mundo ni a descarrilarme de hacer lo que me gusta”, indicó la protagonista, mientras las críticas todavía se escuchaban.

Advertisement

POLITICA

Joaquín Morales Solá: “¿Qué hacen los barrabravas con los jubilados?”

Published

on



Quería hacer una reflexión sobre lo que ocurrió este miércoles. Los jubilados, en primer lugar, están mal, pésimos, porque siempre han sido la variable de ajuste de este Gobierno, de la administración de Alberto Fernández y de todos los gobiernos anteriores. Sé que muchos deben elegir entre comer o comprar sus remedios, y a veces incluso decidir qué medicamentos pueden pagar y cuáles no. Ni hablar de aquellos que cobran la jubilación mínima.

Nadie puede vivir con $350.000 más un bono de $70.000 que les otorgan desde hace dos años. Con ese dinero no alcanza. Para sobrevivir, muchos deben recurrir a sus familias: hijos, hermanos, algunos incluso a sus nietos. Esa es la realidad de los jubilados argentinos, y nunca nadie logró resolverla.

Advertisement

Cuando Cristina Kirchner intervino en la ANSES fue para incorporar a tres millones de personas que no cumplían los requisitos para jubilarse. No digo que el Estado debiera desatenderlas, pero sí que debió asistirlas fuera de la ANSES, permitiendo que este organismo se ocupara exclusivamente de quienes habían hecho sus aportes en tiempo y forma y cumplían con la edad requerida.

La situación es insoportable y no da para más. Por eso, en la manifestación hubo tanta gente mayor. Incluso, una señora de 87 años cayó violentamente al piso tras ser empujada por la policía. En el fragor del momento, seguramente al oficial se le fue la mano. En esos instantes de tensión, hay acciones humanas que no se piensan. Más aún en un policía, cuya responsabilidad es restablecer el orden público.

Esto ocurre con los jubilados, pero el caso de los barras bravas es otra historia. Son violentos por naturaleza; de ahí su nombre. Por eso, la Argentina es el único país del mundo donde no puede haber público visitante en los partidos de fútbol. Incluso hubo un período reciente en el que no se permitió ningún tipo de público en los estadios.

Advertisement

Los barras bravas llevan la violencia a donde van. ¿Alguien puede explicar qué hacían manifestándose junto a los jubilados? ¿Por qué nunca se los vio protestando al lado de los jubilados cuando gobernaban Alberto Fernández o Cristina Kirchner? Nunca se los vio. Pero este miércoles aparecieron.

Me sorprendió, porque ciertos sectores políticos cuestionan la represión policial. ¿Y qué debería hacer la policía? ¿Qué haría el Estado en cualquier parte del mundo ante una situación de violencia de esa magnitud? Debe reaccionar. Es su naturaleza. Si no lo hace, pierde su razón de ser. Aunque el presidente Milei no crea en el Estado, en momentos como estos queda en evidencia su necesidad.

Otro episodio grave ocurrió dentro del recinto de la Cámara de Diputados, donde legisladores nacionales terminaron a las trompadas. Diputadas peleando, tirándose agua entre ellas. Y eran del mismo bloque oficialista, La Libertad Avanza.

Advertisement

Uno de los diputados involucrados en la pelea, Óscar Zago, fue el primer presidente del bloque de LLA y ahora encabeza un bloque aliado al Gobierno. ¿Cómo se llegó a este nivel de violencia entre quienes deberían debatir civilizadamente sus ideas? ¿Cómo llegamos, como país, a semejante decadencia?

El único antecedente de una situación similar que recuerdo ocurrió cuando Mauricio Macri envió una ley de reforma jubilatoria para modificar la fórmula de los aumentos. En aquel entonces, Leopoldo Moreau encabezó una sublevación en el recinto y le arrebató el micrófono al entonces presidente de la Cámara, Emilio Monzó. No tengo memoria de otro momento en el que la Cámara de Diputados haya sido escenario de semejantes escenas de violencia.

La violencia estaba tanto dentro de la Cámara de Diputados como fuera del Congreso. ¿Por qué el presidente Javier Milei no reflexiona sobre esto? ¿Por qué no reconoce, por ejemplo, que debería expresarse de manera más pacífica? Porque la violencia en las palabras termina derivando en violencia en los hechos. Y muchas veces, el Presidente se expresa de manera violenta.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El video con el que Firmenich convocó, desde España, a los barras para la violenta marcha frente al Congreso

Published

on


Luego de que la Cámara Federal de Casación Penal revocara su sobreseimiento, Mario Firmenich reapareció en un video que se difundió por redes sociales. En esas imágenes, grabadas en España, convocó a la marcha que se realizó este miércoles frente al Congreso y que terminó con graves incidentes protagonizados por manifestantes, barras y las fuerzas policiales.

«Los jubilados son uno de los sectores de nuestro pueblo más desprotegidos». Con estas palabras, el exjefe de Montoneros comenzó, desde España, un corto discurso, de menos de un minuto, con el que se sumó a la convocatoria para la movilización de este miércoles, que terminó con unos 150 detenidos.

Advertisement

Firmenich se pronunció en línea con las consignas lanzadas para esta manifestación, dirigida a hinchas y barras de fútbol. Hablando en carácter de «hincha de Racing Club de Avellaneda», mostró su apoyo a la manifestación y afirmó: «Las hinchadas de fútbol se están pronunciando solidariamente con la defensa de nuestros jubilados».

En el video, el exjefe de Montoneros expresó también: «Los hinchas de nuestros clubes sociales y deportivos unidos somos el pueblo argentino». Y reclamó por el derecho de los «compatriotas» a una «jubilación digna, al acceso a sus remedios y a una buena atención médica».

«Como hincha de Racing Club de Avellaneda me solidarizo con el acompañamiento de todas las hinchadas a los jubilados el próximo miércoles 12 de marzo frente al Congreso Nacional a las 17 horas», cerraba su convocatoria Firmenich.

Advertisement
Desde España, Mario Firmenich convocó a los barras e hinchas de fútbol a manifestarse frente al Congreso.

El exlíder de Montoneros está imputado en la causa en la que se investiga el atentado al comedor de la Policía Federal de julio de 1976 durante la dictadura, que dejó 23 muertos y 100 heridos.

Actualmente, Firmenich vive en España. En diciembre, la Cámara Federal porteña ordenó su indagatoria. El viernes pasado, apeló su llamado a declaración indagatoria.

Ya en la marcha del 5 de marzo se había visto a barras de Chacarita y hubo incidentes. Para este miércoles, rápidamente otras agrupaciones de hinchas se hicieron eco de la convocatoria. Así, durante la manifestación pudo verse a hinchas de Boca, River, Temperley, Banfield y Lanús, entre otros.

Advertisement

Además, algunas figuras del deporte grabaron videos similares al de Firmenich, en los que también se pronunciaron sobre la convocatoria. Uno de ellos fue Héctor «El Negro» Enrique, campeón del mundo en México 1986, quien le agradeció a los simpatizantes de Chacarita por su presencia y dijo: «Ojalá se sumen muchos más hinchas e hinchadas». Por otro lado, el expreparador físico de Maradona, Fernando Signorini, expresó el deseo de que se sumen «todos aquellos representantes de los clubes de las distintas categorías del fútbol argentino».

Varios referentes del kirchnerismo, como el bloguero Artemio López, y el panelista y conductor Diego Brancatelli, también brindaron su apoyo a la convocatoria en redes sociales.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Imparable: Francisco Cerúndolo venció a otro ‘top 10’ y está en cuartos de Indian Wells

Published

on


Francisco Cerúndolo está imparable en Indian Wells. Por la tarde de este miércoles venció a otro ‘Top 10’, el australiano Álex de Miñaur, y está en cuartos de final del Masters 1000 californiano, el torneo más importante del circuito ATP después de los cuatro Grand Slam.

Fue triunfo en dos sets 7-5 y 6-3 para meterse por quinta vez unos cuartos de final de un Masters. Su mejor registro fue tres años atrás en Miami, cuando alcanzó las semifinales.

Advertisement

El argentino venía de vencer al neerlandés Botic Van de Zandschulp el lunes pasado y ahora quiere más. Fran espera por el español Carlos Alcaraz o Grigor Dimitrov.

Advertisement

Asciende en el ranking. Actualmente Cerúndolo ocupa el puesto número 26 de la tabla mundial y con este triunfo subirá dos lugares cuando se actualice la próxima semana (Nº 24 con 1925 puntos). Y en caso de meterse en las semifinales de Indian Wells, Fran sumará 200 puntos más y escalaría al puesto 23, desplazando al ya eliminado Karen Khachanov.

Todos los triunfos de Cerúndolo vs. Top 10

  1. Casper Ruud (5°) en Bastad 2022 por 6-4, 3-6 y 7-5.
  2. Andrey Rublev (8°) en Hamburgo 2022 por 6-4 y 6-2.
  3. Felix Auger-Aliassime (6°) en Miami 2023 por 6-2 y 7-5.
  4. Casper Ruud (3°) en Barcelona 2023 por 7-6 (5) y 6-3.
  5. Jannik Sinner (8°) en Roma 2023 por 6-7 (3), 6-2 y 6-2.
  6. Taylor Fritz (8°) en Roland Garros 2023 por 3-6, 6-3, 6-4 y 7-5.
  7. Casper Ruud (8°) en París 2023 por 7-5 y 6-4.
  8. Alexander Zverev (5°) en Madrid 2024 por 6-3 y 6-4.
  9. Andrey Rublev (9°) en Umag 2024 por 7-6 (6) y 6-4.
  10. Casper Ruud (9°) en Laver Cup 2024 por 6-4 y 6-4.
  11. Andrey Rublev (7°) en París 2024 por 7-6 (6) y 7-6 (5).
  12. Alexander Zverev (2°) en Buenos Aires 2025 por 3-6, 6-3 y 6-2.
  13. Alex de Miñaur (10°) en Indian Wells 2025 por 7-5 y 6-3.

La entrada Imparable: Francisco Cerúndolo venció a otro ‘top 10’ y está en cuartos de Indian Wells se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad