Connect with us

POLITICA

Le ocultaron que el comprador de su mansión era Jeff Bezos y tomó una decisión drástica cuando lo supo

Published

on


El brasileño que vendió a Jeff Bezos una mansión de US$79 millones en Indian Creek, una isla artificial de Miami conocida como el “búnker de los multimillonarios”, presentó una demanda contra los agentes inmobiliarios responsables de la transacción. El empresario Leo Kryss, quien vendió la propiedad, alega que los profesionales de Douglas Elliman ocultaron que el comprador era el fundador de Amazon, uno de los hombres más ricos del mundo, lo que le habría mejorado hasta US$6 millones en la negociación, según el Wall Street Journal.

La operación fue anunciada en octubre del año pasado, con un “descuento” del 7,1% respecto al precio de mayo de la propiedad, que fue de US$85 millones. Bezos tiene una fortuna estimada en US$197,1 mil millones, según la encuesta en tiempo real de Forbes.

El brasileño compró la propiedad en 2014, por US$28 millones. En mayo pasado decidió ponerla a la venta, por US$85 millones. Al mes siguiente, se enteró que Bezos había comprado la mansión de al lado por US$68 millones. Cuando finalmente recibió una oferta, Leo Kryss preguntó a los corredores si provenía del fundador de Amazon.

También, según el WSJ, el cofundador de la empresa brasileña de juguetes y electrónica Tectoy afirma ante el tribunal que el director general de Douglas Elliman le aseguró que Bezos no era el comprador interesado. Según la demanda, que se presentó en un tribunal estatal de Florida, Jay Parker llamó personalmente a Kryss y le dijo que el potencial comprador no aceptaría pagar más de US$79 millones.

Es argentino, estudió en Harvard y construye una de las casas más caras de Bal Harbor, vecina a la de Jeff Bezos

Advertisement

La venta estuvo a cargo de Dina Goldentayer y Danilo Tavares junto a Douglas Elliman. Diseñada con un estilo que “irradia glamour europeo atemporal”, la propiedad mide aproximadamente 1770 metros cuadrados, según el listado, e incluye piscina, teatro, biblioteca y bodega.

¿Quién es el brasileño que demandó a la justicia estadounidense por la venta de la mansión a Jeff Bezos?

A sus 75 años, Kryss sigue siendo considerado una “leyenda viviente” entre los operadores de nicho del mercado inmobiliario, pero lleva una vida discreta gracias a la riqueza que acumuló. El hombre se mudó con su esposa y sus cuatrillizos a Miami en 2013. A pesar de su discreción actual, Kryss apareció en episodios turbulentos en el mundo empresarial.

El empresario nació en Alemania, pero desde finales de la década de 1950 vivió en Brasil, donde su padre fundó la fábrica de productos electrónicos Evadin. La empresa, adquirida por Kryss en los años 1970, tras la muerte del patriarca, fue una de las primeras en establecerse en la Zona Franca de Manaos.

Cuánto tiempo debo caminar por día para eliminar el azúcar del cuerpo

La empresa ensamblaba, por ejemplo, televisores marca Mitsubishi y celulares Motorola. El empresario fue premiado en Nueva York como “Hombre del Año” por la Cámara de Comercio Americana (Amcham) en 1996, año en el que Evadin ganó US$1000 millones, según un informe del Estado de San Pablo publicado hace años.

Además del negocio de electrónica, Kryss controlaba el holding financiero Grupo Tendência, que incluía una sociedad gestora y un banco. En esta posición, se convirtió en uno de los mayores especuladores de la Bolsa de Valores de Brasil en la década de 1980, enfrentándose a un duelo con su rival Naji Nahas.

En fotos: departamentos de lujo que compró Jeff Bezos en Nueva York

En 2021, Jeff Bezos adquirió un quinto apartamento en un edificio de lujo en Nueva YorkJeff Bezos posee cinco departamentos en un edificio de lujo en Nueva York Los amplios ventanales que conectan y proyectan interior con exteriorEl departamento de lujo que compró Bezos en Nueva York es un oasis en plena ciudadLa vista desde el departamento de lujo de Bezos

Advertisement

POLITICA

Milei arremetió contra Cristina Kirchner y Martín Lousteau por la marcha universitaria

Published

on


Este miércoles, Argentina vive una jornada de intensas protestas en el ámbito universitario, donde miles de estudiantes, docentes y representantes del sector educativo se manifestarán contra el veto del presidente Javier Milei a la ley de financiamiento educativo.

En medio de la controversia, el mandatario no perdió oportunidad de apuntar a figuras de la oposición, señalando en particular a Cristina Kirchner y Martín Lousteau como los responsables de agitar las aguas detrás de las movilizaciones.

La ley de financiamiento educativo, que buscaba asegurar un presupuesto garantizado para las universidades públicas, fue sancionada hace unas semanas en el Congreso con amplio apoyo, tanto del oficialismo como de sectores de la oposición. Sin embargo, el mandatario libertario anunció rápidamente su intención de vetarla, argumentando que el proyecto es insostenible para las finanzas públicas en el contexto de un déficit fiscal que su administración busca revertir.

El rector de la UBA confirmó la adhesión a la marcha del 2 de octubre

Protestas y polémicas

Estudiantes, docentes, gremios y gran parte de la sociedad prometieron asistir hoy a los alrededores del Congreso de la Nación en defensa de la educación pública y el salario percibido en las distintas casas de Altos Estudios.

Advertisement

Según lo anunciado, a partir de las 14, las distintas columnas comenzarán a congregarse en las inmediaciones del Palacio Legislativo cerca del escenario que estará ubicado sobre la plaza, a la altura de Paraná y Sáenz Peña, para que el acto central comience a las 17 horas.

 

El rol de Cristina Kirchner y Lousteau en la narrativa oficial

En su mensaje, Milei dejó en claro que considera que la protesta no es un reclamo genuino por la educación, sino una maniobra política orquestada por la oposición. “Esto no es por la educación, es por el poder”, afirmó el presidente en uno de sus mensajes más resonantes. En ese sentido, acusó a Cristina Kirchner y a Martín Lousteau de estar utilizando a los estudiantes y docentes para atacar su gestión y socavar su programa de ajuste económico, que busca reducir el gasto público de manera drástica.

Esta postura se alinea con la narrativa que el gobierno de Milei ha sostenido desde que asumió el cargo: que gran parte de las críticas y protestas que enfrenta no son más que intentos de desestabilización política liderados por sectores que no aceptan el cambio que propone. En este contexto, la marcha universitaria se presentó como otro frente de batalla en una disputa mayor entre el oficialismo libertario y las fuerzas opositoras.

La ley de financiamiento educativo y sus implicancias

El veto de Milei a la ley de financiamiento educativo es un tema que ha generado amplio debate. El proyecto original, impulsado por sectores de la oposición y aprobado en ambas cámaras, establecía un incremento gradual del presupuesto destinado a las universidades públicas, con el objetivo de mejorar la calidad educativa y garantizar su sostenibilidad en el tiempo. Sin embargo, desde el Ejecutivo argumentaron que este incremento es inviable en un contexto de ajuste fiscal, donde el gobierno busca reducir el déficit y equilibrar las cuentas públicas.

Advertisement

Milei defendió su decisión de vetar la ley, calificándola como “populista” y señalando que incrementaría el gasto sin garantizar una mejora real en la eficiencia del sistema educativo. De hecho, el Ministerio de Educación difundió un informe en las últimas horas que cuestiona la eficiencia del gasto en universidades y señala que, pese a las crecientes inversiones de años anteriores, los resultados en términos de calidad educativa y graduación de alumnos no han mejorado significativamente.

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2024 - NDM Noticias del Momento - #Noticias #Chimentos #Politica #Fútbol #Economia #Sociedad