Connect with us

POLITICA

Tarifas de luz: las audiencias comenzarán el viernes y se esperan fuertes incrementos

Published

on


Tras definir ajustes en el gas y el boleto de transporte, el Gobierno comenzará este viernes la primera audiencia pública para ajustar las tarifas de energía eléctrica. Allí, se espera que las distribuidoras de electricidad Edenor y Edesur soliciten una recomposición y, según fuentes del sector, el pedido podría ser inferior al 200%.

Tal como ocurrió con el gas, el ente regulador del servicio eléctrico (ENRE) expondrá los costos del sistema y propondrá una reducción de subsidios a la generación. Semanas atrás, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, ratificó en el Congreso que las tarifas de energía deben reflejar el “costo del suministro” y que el subsidio debe ser para “quien no pueda pagar la totalidad de dicho precio”. 

Advertisement

A su vez, las empresas de distribución presentarán una proyección de ingresos bajo el esquema actual y solicitarán un ajuste mensual y automático, siguiendo el camino de las distribuidoras de gas.

En informes elevados al ENRE, Edenor estimó que necesita $ 521.000 millones para cubrir su déficit y Edesur, $ 330.000 millones, sin contemplar la revisión integral de tarifas pendiente. 

La audiencia tiene como objetivo definir una “adecuación transitoria en la tarifa” de distribución en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde Edenor y Edesur son reguladas por el Estado nacional. De esta manera, el Gobierno busca avanzar en la “liberación de precios” para reducir los subsidios en energía y transporte en un 0,7% del PBI por año.

Advertisement

Si bien la segmentación de subsidios en la gestión de Alberto Fernández significó ajustes en las tarifas de luz de hasta el 500%, se estima que con la devaluación del peso y la inflación los aumentos podrían oscilar entre el 150% y el 400%. 

En ese marco, la consultora Economía y Energía, encabezada por Nicolás Arceo, estimó aumentos de entre 150 y 400% bajo el supuesto de que los usuarios de mayores ingresos (nivel 1) no tendrán subsidios sobre el costo de la energía, los de ingresos medios (nivel 3) pagarán el costo pleno de abastecimiento y los de bajos recursos (nivel 2), el 20% del costo de suministro.

Según esas proyecciones, la entidad proyecta que los hogares de mayores ingresos con una factura promedio de $ 10.467 en noviembre pasarían a pagar $ 26.300 en marzo (151%); los de bajos ingresos, de $ 3.970 a $ 11.211 (182%); y el sector medio, de $ 5.518 a $ 26.300 (377%), aunque por la quita de subsidios el salto podría llegar al 633% en algunas categorías.

Advertisement

La última revisión integral de tarifas fue en abril de 2017. Luego, en abril de 2019, la gestión de Mauricio Macri congeló los incrementos pautados y el Gobierno de Fernández declaró la emergencia, por lo que suspendió la revisión integral y autorizó subas transitorias. La última fue en junio del año pasado, ya que después de las elecciones primarias Sergio Massa congeló los ajustes.

La gestión de Javier Milei imprimió un nuevo giro al declarar con un DNU la emergencia en la energía eléctrica bajo jurisdicción federal hasta fines del 2024 y ordenar ajustes transitorios hasta finalizar la revisión integral. En ese marco, el ENRE, nuevamente intervenido desde el 1 de enero, convocó a la audiencia de este viernes con 63 participantes inscriptos.

La intención de las autoridades es aplicar el nuevo cuadro tarifario en marzo y reducir los subsidios para alcanzar el superávit primario del 2% del PBI acordado con el FMI. Ese rubro será el que sufrirá el mayor recorte (junto con la obra pública), ya que deberá reducirse desde el 2,1% en 2023 a 1,4% del PBI en 2024, un ajuste de más de US$ 3.000 millones.

Advertisement



Source link

POLITICA

Javier Milei y sus medidas, EN VIVO: Tras los incidentes en el Congreso, Milei visita Expoagro con dos posibles candidatos para las próximas elecciones

Published

on



Vie. 14.03.2025-08:08

Guillermo Francos tomó más distancia de Victoria Villarruel: “Tiene un error conceptual de la democracia”

Advertisement

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, cruzó nuevamente este jueves por la noche a Victoria Villarruel, luego de que la vicepresidenta tomara distancia de la visión del Gobierno sobre la denuncia de un intento de «golpe de Estado», en el marco de los incidentes que se produjeron el miércoles en la marcha en apoyo a los jubilados, en las afueras del Congreso.

De hecho, fue el mismo Francos quien durante la mañana apuntó contra la oposición: “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios, la generalización de la violencia». Leer más.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso

Published

on


Luego de las protestas ocurridas en miércoles pasado en la marcha por los jubilados, el Gobierno oficializó la denuncia contra militantes y barras bravas que participaron y los señaló por los delitos de sedición, atentado al orden Constitucional y la vida democrática y asociación ilícita agravada.

A su vez, también solicitó que “se requiera la declaración de incompetencia por inhibición” de la jueza Karina Andrade, quien ordenó la liberación de la mayoría de los detenidos al sostener que las fuerzas de seguridad no presentaron informes claros y que se violaron derechos fundamentales.

Advertisement

Francos cruzó a Villarruel: “Tiene un error conceptual sobre la democracia”

La denuncia fue presentada por el Ministerio de Seguridad a cargo de Patricia Bullrich y también apuntó a distintos municipios, como los de La Matanza y Lomas de Zamora; al tiempo que señaló a Leandro Capriotti, hombre que aseguran es cercano al dirigente sindical, Luis Barrionuevo.

“La violencia ejercida enmascarada en una ‘protesta social’ tuvo, en realidad, el claro objetivo de desestabilizar al Gobierno del presidente Javier Milei. De hecho, las organizaciones que ejercieron violencia ya anticiparon que volverán a ejercerla todos los miércoles”, indicó el Gobierno en la presentación.

Puntos de la denuncia tras los incidentes  en el Congreso:

  • El miércoles 12 de marzo de 2025, se realizó una marcha organizada por diversas agrupaciones que convocaron por redes sociales a manifestarse en un reclamo de personas jubiladas, con consignas que avizoraban el ejercicio de conductas violentas por grupos organizados de “barras bravas” de diferentes parcialidades deportivas como Chacarita, Boca, River, Independiente, Racing, Estudiantes, Gimnasia y Esgrima La Plata, Argentinos Juniors, Tigre, Lanús, Ferro Carril Oeste, All Boys, Atlanta, Temperley, Almirante Brown, Excursionistas, Deportivo Morón, Quilmes, Nueva Chicago, Los Andes, entre otros clubes. Las consignas de la convocatoria fueron “Estamos con los jubilados”, “Iremos a la marcha”, o “Si tocan a los viejos, qué quilombo se va a armar”. Incluso algunas de las convocatorias fueron “firmadas” por ciertos sectores de las parcialidades, como los casos del “Movimiento Peronista Riverplatense” o los “Hinchas de Gimnasia Autoconvocados”
  • Los medios periodísticos informaron la existencia de grupos organizados, “profesionales de la violencia”, pagados con la suma de $.50.000 para “provocar disturbios” enfrentando a la policía y generar “represión”. Esos grupos no solo provendrían de las parcialidades del fútbol (“barras bravas”), sino también del gremialismo y de la política. Efectivamente, los grupos movilizados, que nada tenían que ver con una convocatoria de personas mayores de edad jubiladas, inmediatamente que llegaron a la zona del Congreso Nacional comenzaron a agredir a las Fuerzas de Seguridad con empujones, golpes, piedras, armas blancas y armas de fuego. Incendiaron objetos de la vía pública, un ciclomotor y un patrullero.
  • Según lo que hemos podido determinar hasta el momento, el principal organizador de la violenta movilización del día miércoles pasado habría sido Leandro Capriotti, quien sería un “amigo y protegido” del histórico dirigente sindical Luis Barrionuevo. Los principales grupos de barras bravas partieron desde las Municipalidades de La Matanza y Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires. A la brevedad aportaremos imágenes que ilustran lo expresado. Esos grupos actuaron clara y evidentemente en forma organizada, movilizando un gran número de personas que ejercieron actos de violencia de extrema gravedad. La violencia ejercida fue premeditada y organizada, puesto que los agresores ya arribaron a la movilización munidos de instrumentos 7 contundentes (palos, fierros), armas blancas (facas, cuchilos) armas de fuego, clavos de tipo “miguelito” para pinchar las gomas de las ruedas de los ciclomotores y los patrulleros de las Fuerzas de Seguridad y elementos para iniciar incendios, entre otros objetos inequívocamente destinados a agredir, causando daños y lesiones.
  • Además, implicaría la posible participación de los intendentes de La Matanza, Fernando Espinoza y de Lomas de Zamora, Federico Otermín, debido a que -como dijimos- en sus municipios se concentraron una parte de los manifestantes que concurrieron a la Plaza de los Dos Congresos.

La entrada El Gobierno presentó la denuncia contra municipios, barras bravas y la jueza que liberó a los detenidos en el Congreso se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Juan Manuel Abal Medina: «El peronismo necesita una autocrítica profunda para reconstruir su futuro»

Published

on


Juan Manuel Abal Medina comenzó su intervención destacando la conmoción que generó la tragedia en Bahía Blanca. “Lo que vimos al principio, esas imágenes tan trágicas, nos conmueve profundamente. La solidaridad de la gente, que al instante comenzó a recolectar ayuda, es algo de lo que debemos sentirnos orgullosos”, expresó. Sin embargo, el exjefe de Gabinete de Ministros también apuntó a la falta de respuesta del gobierno nacional ante tales catástrofes. “Cuando Guillermo Francos dice que no vamos a ayudar más y que se lo arreglen las provincias y los municipios, es una concepción equivocada. El gobierno nacional tiene un rol importante en este tipo de situaciones. No se puede simplemente desentenderse», afirmó.

Advertisement

En relación al cambio climático, Abal Medina resaltó la urgencia de actuar frente a fenómenos climáticos extremos, afirmando que el presidente de la Nación, al igual que algunos líderes internacionales, ha minimizado estos problemas. “El presidente de Estados Unidos, por ejemplo, ha negado el cambio climático. Esto es algo que necesitamos discutir a nivel mundial, porque si no tomamos cartas en el asunto, estos fenómenos se seguirán repitiendo cada vez más”, señaló.

La crisis del peronismo

Abal Medina analizó la situación interna del peronismo tras las recientes derrotas electorales, señalando que es necesario un proceso de renovación dentro del partido. “El peronismo está en una crisis evidente. Venimos de una derrota electoral, de un mal gobierno como el de Alberto Fernández, y de varias derrotas consecutivas. La gente no nos acompañó, y hoy, en gran medida, la victoria de Javier Milei es nuestra responsabilidad”, afirmó.

Advertisement

El dirigente enfatizó que el peronismo necesita una profunda autocrítica para poder reconstruir una propuesta seria y renovada. “No podemos seguir repitiendo lo mismo. La gente ya nos votó y ya no nos votará por lo que hicimos en el pasado. Es urgente reconocer nuestros errores, explicar por qué fracasamos y, a partir de ahí, generar una alternativa seria para el futuro”, subrayó.

La situación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Abal Medina también criticó la gestión de Jorge Macri en la Ciudad de Buenos Aires, destacando la falta de inversiones en infraestructura y el mal manejo de los recursos. “La Ciudad está sucia, con una gestión bastante deficiente. No se han hecho obras importantes y los anuncios de obras son solo eso: anuncios. La ciudad tiene los recursos, pero se están desperdiciando”, expresó.

El exjefe de Gabinete también hizo hincapié en la necesidad de un debate sobre el futuro de la Ciudad y las soluciones a sus problemas. “La Ciudad de Buenos Aires necesita una discusión profunda sobre su rol, sus vecinos y su futuro. Y si el peronismo quiere tener alguna posibilidad de gobernar la ciudad, tiene que abrirse a esa discusión y renovar su propuesta”, afirmó.

Advertisement

La relación de Javier Milei con la derecha internacional

Finalmente, se refirió a la relación de Javier Milei con figuras de la derecha internacional, como Donald Trump y Giorgia Meloni. El exsenador nacional criticó la actitud del presidente argentino hacia estos líderes, calificándola de fanatismo. “La relación de Milei con Trump me recuerda a la de un fanático con un ídolo. Es una relación extraña para un presidente de un país. Más allá de las fotos y los shows, la política no puede ser un espectáculo”, señaló.

Abal Medina también analizó la situación de la derecha en el mundo, destacando que Milei representa una versión extremista que se aleja de las derechas tradicionales. “La derecha argentina, como la de Milei, es una versión distorsionada de la derecha internacional. Es una derecha alternativa, ultraderecha, que no tiene nada que ver con las tradiciones de la derecha clásica en Europa o América”, concluyó. (www.REALPOLITIK.com.ar)

Te invitamos a colaborar con realpolitik
-->

Advertisement

ETIQUETAS DE ESTA NOTA

Advertisement

Estados Unidos, Donald Trump, Bahía Blanca, Jorge Macri, Juan Manuel Abal Medina, Alberto Fernández, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Facundo Quiroga, Giorgia Meloni, Guillermo Francos, Javier Milei

¿Qué te parece esta nota?

Advertisement


COMENTÁ / VER COMENTARIOS



Juan, Manuel, Abal, Medina:, "El, peronismo, necesita, una, autocrítica, profunda, para, reconstruir, su, futuro"

Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias