POLITICA
Tras el revés en el Senado, Javier Milei llamó a «defender en la Cámara de Diputados» al DNU y planteó dividirlo en siete partes
Javier Milei anticipó este domingo que, si bien «sigue vigente«, ante el revés del DNU en el Senado ante su eventual tratamiento en la Cámara de Diputados «habrá que ir a defenderlo«, sostuvo y en esa instancia está preparado para «exponer» a quienes intenten invalidarlo. Y de haber una negativa, el Presidente reveló que, planea en paralelo, dividir esa norma en «siete partes» para reenviarla como proyectos de ley.
«No creemos que todavía esté caído el DNU en Diputados. Está claro que si se cae, los que hagan caer el decreto van a llevar la misma suerte que los nombres rojos y sus caritas de lo que pasó en el Senado», sostuvo en paralelo a su reacción en redes cuando se votó en contra de la ley Ómnibus. Y arremetió: «Que se hagan cargo de lo que votan. Nosotros los vamos a exponer«.
«El decreto sigue vigente, habrá que ir a defender a la Cámara de Diputados y si aún así se cae volveremos a la carga con otros DNU, otros formatos, hasta que las reformas tomen lugar», anticipó el Presidente en una entrevista por LN+.
Milei insistió en esa estrategia, minutos luego. Y dio más detalles. «Lo podemos separar en siete partes al DNU. Si no pasa por la Cámara de Diputados vamos a insistir. Nosotros no vamos a bajar los brazos, tenemos bien definido a dónde queremos ir, vamos a seguir intentando», se envalentonó.
Para el Presidente el revés en el Senado «era un resultado esperable«. «Pero a pesar de eso hay un aspecto muy positivo, conseguimos 25 votos», sostuvo como balance de la derrota oficialista en la Cámara alta, en un inédito voto contra un decreto presidencial.
«Se logró hacer un trabajo para sumar voluntades que se alineen con las ideas de cambio hacia la libertad», consideró. «De los orcos no se puede esperar más que esperar que tengan actitudes de orcos. Y otros, que evidentemente prefieren defender sus privilegios de casta sobre los intereses de los argentinos», apuntó sobre los senadores que votaron en contra de la validez del DNU. Orcos -u orkos– es el mote que los libertarios le pusieron al kirchnerismo en redes y que el Presidente toma como vocablo propio.
Entonces Milei abordó el estado de su relación con la vicepresidente Victoria Villarruel, que presidió la sesión del Senado. «No estamos peleados y creo que el video que hizo Victoria después de lo que fue la votación está claro».
«Tenemos una excelente relación, no pensamos exactamente igual, eso es claro, pero nuestras diferencias son imperceptibles para el resto de la gente», dijo Milei de Villarruel.
Por otra parte, el Presidente opinó en duros términos sobre el senador Martín Lousteau – uno de los más criticados desde el oficialismo luego de la derrota sufrida en el Senado – y sobre el gobernador Axel Kicillof.
Sobre el senador y presidente de la UCR, dijo que «es un camaleón y se va acomodando en función de cómo puede conseguir cargos y alguna ventaja» y sugirió que al haber votado igual que los senadores kirchneristas fue «bastante coherente con sus posturas».
«La realidad de él es que fue el ministro de Economía de Cristina Kirchner y fue el responsable de la resolución 125, con lo cual dejó al país al borde de una guerra civil», recordó -como ya había hecho desde sus redes- y sumó al gobernador bonaerense a las críticas. «Es un incompetente sistemático tipo Kicillof, pero es más educado, con mejores formas, pero en el fondo no son tan distintos en dinámica», explicó.
Qué dijo Javier Milei sobre el INADI, Télam y la remoción del jefe de la Casa Militar
Milei también fue interrogado acerca del INADI, cuyo cierre fue anunciado semanas atrás por el Gobierno. Sostuvo que los temas de discriminación «tienen que ser atendidos», pero aclaró que no con ese organismo.
«Menos con el formato que era, un mecanismo de persecución de opositores, era una forma de cancelar a los que pensaban distintos», subrayó. «La cuestión funcional sigue, pero con muchísima menos gente y sin existir esa dependencia que se usaba para perseguir gente», insistió.
En tanto, sobre el cierre de la agencia oficial de noticias Télam – cuyos trabajadores encararán este lunes su tercera semana eximidos de prestar funciones pero aún cobrando su sueldo – dijo que «se cerró» y es una decisión «sin retorno».
Argumentó que la agencia de noticias estatal «tenía un mecanismo de propaganda política» y planteó que «verá» si algún trabajador puede ser reubicado.
También fue consultado sobre la reciente remoción del jefe de la Casa Militar, Alejandro Guglielmi. «Hubo cuestiones en el funcionamiento que a mi hermana no le parecieron que eran las correctas y se tomó la decisión de hacer un cambio. Mi hermana tiene todos los considerandos por los cuales se hizo ese cambio. Hubo una situación que fue un disparador«, explicó de manera escueta y prefirió no revelar cuál fue el motivo exacto del pedido de renuncia.
POLITICA
Guillermo Francos tomó más distancia de Victoria Villarruel: «Tiene un error conceptual de la democracia»
Francos calificó de «oportunista» la convocatoria al paro general que anunció la CGT
POLITICA
Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos
Tras los incidentes ocurridos en una protesta frente al Congreso, el Gobierno anunció que avanza en un proyecto de ley para combatir la violencia de las barras bravas en el fútbol. La iniciativa, impulsada por el Ministerio de Seguridad, aún requiere el visto bueno del presidente Javier Milei, pero ya cuenta con el respaldo de la ministra Patricia Bullrich. Según fuentes oficiales, la normativa buscará declarar a las barras como un tipo especial de asociación ilícita y establecer sanciones tanto para los violentos como para los dirigentes de los clubes que los financien.
Uno de los aspectos centrales del proyecto es que la pertenencia a una barra brava podría implicar penas de hasta 20 años de prisión, según lo establecido en el Código Penal. Además, se prevé que las sanciones no solo alcancen a quienes operen dentro de los estadios, sino también a quienes actúen fuera de ellos, como los denominados “trapitos”. También se aplicarán penas a hinchas violentos que ataquen a la autoridad o bloqueen la vía pública, en línea con medidas ya publicadas en el Boletín Oficial.
Desde el Ejecutivo sostienen que la protesta frente al Congreso dejó en evidencia los vínculos entre estos grupos y sectores políticos opositores. “Se les ocurrió la original idea de poner barrabravas a defender los derechos de los jubilados y eso provocó los disturbios que vimos ayer”, afirmó el ministro del Interior, Guillermo Francos. En ese contexto, el Gobierno busca acelerar la implementación de esta ley para desarticular lo que consideran “organizaciones criminales” dentro del fútbol.
Una de las novedades del proyecto es la sanción a los dirigentes de los clubes que provean entradas a los barras, una práctica que les permite generar ingresos para sostener su estructura delictiva. Además, se contempla la inhabilitación administrativa automática para ingresar a los estadios cuando exista un proceso judicial abierto por violaciones a la futura “Ley Antibarras”.
El plan del Gobierno toma elementos de la recientemente promulgada “Ley Antimafia”, que endurece penas y permite el decomiso de bienes de organizaciones criminales. Incluso se evalúa incluir la figura de la “responsabilidad compartida”, lo que implicaría que todos los integrantes de una barra sean imputados por los delitos más graves cometidos por cualquiera de sus miembros. Aunque el proyecto aún está en fase de borrador, desde el Ejecutivo aseguran que se presentará públicamente en cuanto reciba el aval definitivo del presidente Milei.
La entrada Ley Antibarras: el Gobierno acelera el proyecto para imponer penas a los hinchas violentos se publicó primero en Nexofin.
POLITICA
El condado de California que aprobó un proyecto para ayudar a los migrantes frente a las redadas de ICE
En un contexto de refuerzo en las políticas migratorias implementadas por la administración de Donald Trump, el condado de Alameda, en California, tomó medidas para brindar asistencia a los inmigrantes que residen en su jurisdicción. La Junta de Supervisores votó de manera unánime a favor de destinar recursos para programas legales y de apoyo comunitario, en un esfuerzo por mitigar el impacto de los operativos migratorios en la región.
Asignación de fondos para asistencia legal y comunitaria en Alameda, California
El plan, impulsado por el Comité ad hoc Juntos para Todos del Condado de Alameda, canalizará los recursos a organizaciones especializadas en brindar apoyo legal y comunitario a los migrantes. Según detallaron las supervisoras Nikki Fortunato Bas y Elisa Márquez, quienes presentaron la propuesta ante la junta, el objetivo es fortalecer la respuesta ante las políticas migratorias federales.
De acuerdo con NBC Bay Area, dentro del presupuesto aprobado, se asignaron:
- US$700 mil para la Asociación de Educación y Asesoría Legal para Inmigrantes del Condado de Alameda. Estos fondos se utilizarán para la implementación de una línea de respuesta rápida, capacitaciones sobre derechos y asesoramiento preventivo.
- US$500 mil para la organización Trabajadores Unidos, con el fin de proporcionar capacitaciones, ayuda mutua y apoyo comunitario a las poblaciones inmigrantes.
- US$1 millón para la Colaboración de California para la Justicia de los Inmigrantes, destinada a fortalecer servicios legales para personas en riesgo de deportación.
- US$50.000 para el programa de Extensión Legal para Isleños del Pacífico Asiático, enfocado en la defensa legal de comunidades marginadas.
El financiamiento provendrá de una combinación de recursos del Condado de Alameda y fondos privados. “Este proyecto permitirá expandir la capacidad de atención y aumentar el personal disponible para estos programas”, señaló Fortunato Bas, según lo retomado por NBC Bay Area.
Impacto de la medida en la comunidad migrante de Alameda
El supervisor David Haubert destacó que el esfuerzo por proteger a los inmigrantes es parte de un modelo de cooperación público-privada y que es fundamental que no toda la carga recaiga en el condado.
Fortunato Bas subrayó que un tercio de los residentes del Condado de Alameda son inmigrantes, y que la mitad de los niños crecen en hogares donde al menos uno de los padres es extranjero. “Somos un condado diverso y nuestra comunidad necesita protección. Las políticas del gobierno federal generan temor entre nuestros residentes”, destacó en una publicación de Facebook.
Por su parte, el Defensor Público del Condado de Alameda, Brendon Woods, señaló que el financiamiento adicional fortalecerá la Unidad de Inmigración de la oficina que lidera. “Estos fondos marcarán una diferencia significativa en la vida de muchas personas al fortalecer los servicios que ofrecemos a esta comunidad vulnerable durante estos tiempos difíciles”, indicó.
Las políticas migratorias del gobierno de Donald Trump
Desde que Donald Trump regresó a la presidencia, su administración intensificó los esfuerzos para deportar a inmigrantes indocumentados. La estrategia incluye la ampliación del uso de la Base Naval de la Bahía de Guantánamo como centro de detención, así como la eliminación de ciertas protecciones para grupos que anteriormente tenían autorización temporal para permanecer en ese país.
El presidente estadounidense argumentó que estas medidas son necesarias para mejorar la seguridad y reducir costos asociados con la inmigración ilegal.
El financiamiento aprobado en Alameda forma parte de un esfuerzo más amplio para contrarrestar los efectos de la política migratoria federal. En febrero, la Junta de Supervisores destinó US$1,3 millones para fortalecer la Unidad de Inmigración de la Oficina del Defensor Público, lo que permite la contratación de más abogados especializados en defensa contra la deportación.
Las organizaciones que recibirán financiamiento ya han comenzado a implementar estrategias para ampliar su alcance. La línea de respuesta rápida está en proceso de integración con otras redes de asistencia, y se prevé que en los próximos meses aumente la capacidad de atención en casos de emergencia migratoria.
Con esta iniciativa, el Condado de Alameda se suma a otras jurisdicciones de California que han adoptado medidas para brindar apoyo a los inmigrantes en un contexto de endurecimiento de las políticas a nivel nacional.
-
POLITICA1 día ago
Lilia Lemoine se peleó con Marcela Pagano y Rocío Bonacci por dar quórum a una iniciativa del peronismo
-
POLITICA24 horas ago
Guillermo Francos apuntó contra los barras que se manifestaron en el Congreso: “Usaron a los jubilados”
-
SOCIEDAD3 días ago
Temporal en Bahía Blanca: el lento regreso a la vida cotidiana en medio del barro y la destrucción