DEPORTE
Por qué el diseño del balón del Mundial 2026 puede influir en los pases largos de los futbolistas

Una de las características más importantes de las Copas del Mundo que perdura en la memoria de los hinchas con el correr del tiempo es la pelota. El elemento fundamental en los partidos es uno de los tantos ítems por los que es recordada una edición, como lo fueron las históricas Tango (1978 y 1982) o la Jabulani en Sudáfrica 2010. La cita del Mundial 2026 en Estados Unidos, Canadá y México contará con la Trionda. El portal MIT Technology Review realizó un informe basado en estudios que analizaron el flamante balón, que cuenta con ciertas peculiaridades: los lanzamientos largos podrían ser más complejos y la distancia total sería menor.
Creado por Adidas, desde la edición de 1970 se estrena un diseño específico para cada Mundial —con algunas salvedades como la Tango—. “En resumen, Trionda podría penalizar ligeramente los tiros de larga distancia, pero debería recompensar la técnica precisa y la trayectoria predecible. Los arqueros, los defensores que realizan pases largos y los tiradores de larga distancia son los primeros en los que buscaría diferencias visibles”, afirmó John Eric Goff, investigador de física deportiva y futuro profesor de ingeniería práctica en la Universidad de Purdue, en diálogo con el medio citado.
El análisis difundido por MIT Technology Review fue realizado por un grupo que lleva 20 años estudiando la física de los balones de la Copa Mundial. Sus pruebas en túneles de viento se hicieron en la Universidad de Tsukuba, Japón, donde el balón se fija a una varilla metálica conectada a una balanza de fuerzas para medir resistencia aerodinámica y sustentación a velocidades de entre siete y 35 metros por segundo.
En este contexto, el cambio fundamental para el Mundial 2026 estaría enfocado en que la pelota podría volverse más estable y previsible cuando baja la velocidad, pero en remates largos tendería a desacelerarse antes, por lo que esas trayectorias podrían terminar unos metros más cortas.

El nuevo balón tiene cuatro paneles de color rojo, verde y azul, una textura de surcos profundos y emblemas de hoja de arce, águila verde y estrella que representan a los tres países anfitriones. Goff explicó que el equipo prueba la pelota en distintas orientaciones. A partir de esas mediciones, se calculó el coeficiente de resistencia aerodinámica, un valor que determina cuánto se opone el aire al movimiento del balón en vuelo. Luego usa ese dato para simular trayectorias generales y comparar el comportamiento de cada diseño.
Durante décadas, los balones del Mundial cambiaron sobre todo en lo visual, con ejemplos como el modelo de 1986 inspirado en templos aztecas para el torneo de México y el de 1994 con gráficos espaciales por el 25 aniversario del alunizaje. En términos estructurales, seguían basados en un patrón de 32 paneles pentagonales cosidos, aunque incorporaron mejoras como núcleos de espuma y mayor resistencia al agua.
La ruptura llegó en Alemania 2006 con el +Teamgeist, que redujo la estructura a 14 paneles curvos unidos térmicamente en lugar de cosidos. Según Goff, esa decisión ayudó a impedir la entrada de humedad y evitó que el balón ganara peso durante el partido. Desde entonces, se lanzaron modelos con menos paneles y superficies distintas. Uno de los casos más discutidos y recordados fue la Jabulani, utilizada en Sudáfrica 2010, que tenía ocho paneles. Recibió críticas de jugadores, sobre todo de arqueros, por una trayectoria difícil de anticipar. La explicación que ofrece el análisis es aerodinámica: la Jabulani era demasiada lisa.
“Aunque su coeficiente de resistencia aerodinámica era relativamente bajo a altas velocidades, una vez que la pelota disminuía su velocidad hasta cierto punto, este coeficiente aumentaba bruscamente, provocando una rápida pérdida de velocidad y el comportamiento que los jugadores de 2010 denunciaban. Esta transición repentina —conocida como crisis de resistencia aerodinámica— se produce a velocidades más altas en pelotas más lisas, pero con texturas adicionales como costuras y ranuras, se puede evitar hasta que la pelota alcance velocidades más bajas. Esto permite que la pelota recorra mayor distancia y, en general, se comporte de forma más predecible durante el juego”, argumentó el portal MIT Technology Review.
El investigador John Eric Goff comparó ese fenómeno con otros deportes: “Es la misma razón por la que las pelotas de golf tienen hoyuelos y las de béisbol esas 108 costuras dobles. Si esas características rugosas no estuvieran presentes, no se alcanzaría ni de lejos la distancia que se ve ahora al lanzar o golpear esas pelotas”.
De acuerdo con el análisis del grupo, los diseños posteriores redujeron el problema de resistencia a bajas velocidades. La Brazuca de 2014, por ejemplo, tenía seis paneles pero una longitud total de costuras mucho mayor, lo que añadía rugosidad a la superficie, mientras que la Trionda baja a cuatro paneles y suma tres ranuras profundas en cada uno.
“Las trayectorias de los tiros largos podrían ser unos metros más cortas”, remarcó el investigador sobre la flamante pelota. Hay que destacar que los jugadores tuvieron oportunidades para familiarizarse con las nuevas características del balón, ya que se utilizó en las últimas fechas FIFA y también forman parte del entrenamiento del día a día.

Según un comunicado de la FIFA en el que puntualizó en las innovaciones de la Trionda, destacó que “su composición, a partir de cuatro paneles, incorpora unas costuras deliberadamente profundas. De este modo, se conforma una superficie que le confiere una estabilidad óptima cuando se desplaza por el aire, pues garantiza una excelente resistencia aerodinámica que se distribuye de manera uniforme”.
En dicha presentación, la organización hizo hincapié en que la tecnología que se incorporó: “Vuelve a estar equipado con la tecnología del balón conectado. Esta vez, incluye un sensor de movimiento de 500 Hz de última generación que proporciona información de cada elemento. Esta tecnología envía datos precisos al sistema VAR en tiempo real, lo que ayuda a los árbitros en la toma de decisiones, entre ellas, las relativas a los fueras de juego”.
Más allá de que los flashes se centren en los futbolistas, Trionda será una de las tantas protagonistas especiales de la Copa del Mundo que se iniciará el 11 de junio y culminará el 19 de julio.
Asia / Pacific,Soccer,Sport
DEPORTE
Matthijs De Ligt pasa por el quirófano y se perderá el Mundial 2026

De Ligt se pierde el Mundial. Foto: Twitter @ManUtd
El neerlandés Matthijs De Ligt, defensa del Manchester United, ha sido operado de una lesión en la espalda y se perderá el Mundial que comienza el próximo mes en Estados Unidos, México y Canadá.
El central empezó muy bien la temporada y llegó a ser elegido el mejor futbolista del equipo en noviembre, pero ese mismo mes sufrió una lesión en la espalda que no le ha permitido volver a los terrenos de juego.
Matthijs De Ligt, que ha sido operado ya, comenzará ahora su rehabilitación con el objetivo de poder volver a incorporarse al United en los primeros compases de la próxima temporada.
«Desde noviembre lo he intentado todo, poniéndome al límite en cada sesión y explorando cada opción para poder volver a hacer lo que amo, jugar al fútbol. Estoy muy agradecido a todo el mundo que me ha apoyado en este momento tan difícil de mi carrera. Sigo con la misma determinación que siempre de representar al United y poder jugar lo antes posible«, dijo De Ligt.
Matthijs De Ligt es la segunda baja de importancia para la selección de Ronald Koeman después de que Xavi Simons, del Tottenham Hotspur, también se tenga que perder la Copa del Mundo por un problema en la rodilla. EFE
Matthijs De Ligt
DEPORTE
El último baile de Teo Gutiérrez todavía puede esperar: campeón y récord a los 41 años

A los 41 años, cuando muchos futbolistas ya observan la profesión desde otro costado, Teo Gutiérrez sigue encontrando motivos para celebrar. El delantero fue uno de los emblemas en la consagración de Junior de Barranquilla en la Liga colombiana y volvió a escribir una página importante en una carrera que parece negarse a bajar el telón.
El conjunto rojiblanco cayó 1-0 frente a Atlético Nacional en la revancha disputada en Medellín, pero hizo valer el contundente 3-0 conseguido en la ida y se quedó con la serie por un global de 3-1. De esta manera, el Tiburón defendió con éxito la corona obtenida en el segundo semestre de 2025 y alcanzó un nuevo título en el fútbol colombiano.
🦈🔥 ¡SOMOS LOS BICAMPEONES DE COLOMBIA!
ESTO ES POR NUESTRA GENTE, ESTO ES JUNIOR!!!!
♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️♥️🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍🤍 pic.twitter.com/9WBuXvWmU7— Junior FC (@JuniorClubSA) June 9, 2026
Una marca para la historia
La consagración tuvo un valor especial para Teófilo. Además de llevar la cinta de capitán junto a Fabián Ángel, el atacante alcanzó un registro histórico dentro de la institución que lo acompañó siempre. Con esta nueva estrella llegó a siete títulos con la camiseta rojiblanca e igualó a los arqueros Mario Sebastián Viera y José Luis Chunga como los futbolistas más ganadores en la historia de Junior.
Después de la consagración, el delantero destacó la magnitud del logro por el rival que tuvieron enfrente. Al analizar la final frente a Atlético Nacional, aseguró que » fue una serie difícil» y remarcó el valor de haber dado la vuelta olímpica en Medellín, un escenario históricamente complejo para cualquier visitante.
El barranquillero también tuvo tiempo para los agradecimientos. Reconoció el apoyo incondicional de su familia, valoró el compromiso de un grupo al que definió como humilde y trabajador y, cuando llegó el momento de resumir lo que significaba la conquista, recurrió a una de esas frases que lo caracterizan desde hace años: «Junior, el equipo más grande de Colombia, no hay más».
Teo sigue sumando
A los 41 años, el veterano ex River continúa demostrando que todavía tiene cuerda para rato. En la campaña del título jugó 21 partidos, metió cinco goles y aportó tres asistencias para un Junior que volvió a mandar en Colombia.
El delantero colombiano sumó un nuevo trofeo a su palmarés.
Su aporte fue mucho más allá de los números. En las semifinales frente a Independiente Santa Fe asumió la responsabilidad en el momento de máxima tensión: con la serie igualada tras el 1-1 de la ida y el 0-0 en Bogotá, tomó la pelota para ejecutar el quinto penal de la tanda. No falló. Con un remate cruzado y lleno de personalidad selló el 5-4 que depositó al conjunto barranquillero en la final.
La consagración le permitió al Tiburón alcanzar los 16 títulos nacionales en sus 101 años de historia y, de paso, le regaló otra marca al delantero: ya comparte el primer lugar entre los futbolistas más campeones del club. Teo sigue bailando. Y, por ahora, sigue ganando.
Teo Gutiérrez,Junior Barranquilla,Atlético Nacional
DEPORTE
Simuló 10 mil veces el Mundial, predijo quién será campeón y arrojó un dato que llamó la atención: el nuevo vaticinio de una supercomputadora para la Copa del 2026

La expectativa por el Mundial 2026, que se celebrará en Estados Unidos, México y Canadá, ha impulsado una serie de simulaciones matemáticas para anticipar el posible campeón. Recientemente, un estudio elaborado por la Universidad de Reading en Inglaterra, bajo la dirección del economista James Reade, posicionó a Argentina como el equipo con más probabilidades de alzarse con el trofeo, aunque el modelo reveló una paridad inusual entre las selecciones más fuertes.
A partir del análisis británico, Argentina encabeza el ranking de probabilidades tras la simulación de 10.000 versiones completas del certamen. El modelo, que mide la fortaleza ofensiva y defensiva de cada selección en función de los partidos internacionales disputados desde enero de 2023, coloca a Francia y España inmediatamente detrás de la selección sudamericana. La diferencia entre estos equipos es mínima, lo que anticipa una competencia mucho más pareja respecto a ediciones anteriores.
El propio James Reade destacó la igualdad en la cima del ranking: “Argentina se alza con la victoria, pero lo que más llama la atención de esta simulación es la igualdad en la cima. Francia y España son prácticamente indistinguibles en el modelo, e Inglaterra no se queda atrás”. El análisis también señaló cambios en el rendimiento histórico de ciertas selecciones: Alemania presenta una defensa más vulnerable que en ciclos anteriores, mientras que Portugal sobresale por su ataque.

La metodología de la Universidad de Reading incluye la ventaja de localía en partidos que no se disputan en sedes neutrales y ajusta el cálculo según la cantidad de partidos jugados por cada país desde 2023. El modelo genera goles esperados para cada enfrentamiento, aplica las reglas oficiales de desempate y simula toda la fase eliminatoria, incluidas prórroga y penales. Este proceso, repetido 10.000 veces, permitió obtener estimaciones finales de probabilidad para cada selección.
De acuerdo con el ranking, Argentina lidera la clasificación, seguida de Francia, España, Brasil, Inglaterra, Portugal, Colombia, Países Bajos, Alemania y Uruguay. El resto de los equipos anfitriones, México, Estados Unidos y Canadá, ocupan los puestos 16, 19 y 24 respectivamente, reflejando un panorama dispar para los organizadores del torneo. Escocia, que regresa a la máxima competencia, figura en el puesto 27.
En la historia de la Copa del Mundo, solo ocho países alcanzaron la gloria: Brasil (5 títulos), Italia (4), Alemania (4), Argentina (3), Francia (2), Uruguay (2), Inglaterra (1) y España (1). Las 40 selecciones restantes buscarán sumarse a este grupo selecto en el MetLife Stadium de Nueva Jersey el 19 de julio.

Más allá del modelo académico, la previa del torneo incluyó otras dos simulaciones reconocidas. Una supercomputadora de Opta Analysts asignó a España el mayor porcentaje de probabilidades de consagrarse campeona, con un 16,1%, seguida por Francia (13%) e Inglaterra (11,2%). En esa proyección, Argentina aparece cuarta con un 10,4% de chances.
Por su parte, la simulación de EA Sports, famosa por anticipar acertadamente los campeones de los últimos cuatro mundiales, también eligió a España como ganadora de la Copa Mundial 2026. La serie de predicciones de la desarrolladora de videojuegos incluye aciertos para España en 2010, Alemania en 2014, Francia en 2018 y Argentina en 2022, lo que otorga especial peso a su nuevo pronóstico.
El Mundial 2026 comenzará el 11 de junio con el partido inaugural entre México y Sudáfrica en el Estadio Azteca. Argentina, que llega como defensora del título, debutará el martes 16 de junio frente a Argelia en Kansas City. La selección dirigida por Lionel Scaloni forma parte del Grupo J, integrado también por Austria y Jordania. Tras el estreno, la albiceleste enfrentará a Austria el 22 de junio en Arlington y cerrará la fase de grupos contra Jordania el 27 de junio, nuevamente en Arlington.
LA LISTA DE LOS 48 CLASIFICADOS SEGÚN LA UNIVERSIDAD DE READING
1 Argentina
2 Francia
3 España
4 Brasil
5 Inglaterra
6 Portugal
7 Colombia
8 Países Bajos
9 Alemania
10 Uruguay
11 Japón
12 Croacia
13 Marruecos
14 Bélgica
15 México
16 Ecuador
17 Suiza
18 Estados Unidos
19 Irán
20 Corea del Sur
21 Argelia
22 Senegal
23 Canadá
24 Australia
25 Turquía
26 Austria
27 Paraguay
28 Noruega
29 Egipto
30 Suecia
31 Costa de Marfil
32 Uzbekistán
33 Túnez
34 República Checa
35 Panamá
36 Escocia
37 Irak
38 República Democrática del Congo
39 Sudáfrica
40 Arabia Saudita
41 Jordán
42 Nueva Zelanda
43 Qatar
44 Cabo Verde
45 Bosnia-Herzegovina
46 Ghana
47 Haití
48 Curazao
Copa del Mundo,fútbol,supercomputadora,estadísticas,tecnología,datos,análisis,deporte,Mundial,FIFA
POLITICA3 días agoDesde Neuquén, Myriam Bregman pidió “organizar la bronca para terminar con Milei y su legado”
POLITICA22 horas agoVictoria Villarruel envió una corona de flores al funeral del Indio Solari y buscó diferenciarse del Gobierno
POLITICA1 día agoReforma laboral: qué cambia para los trabajadores con la revisión de más de 100 convenios colectivos vencidos




















