El cruce entre la China Ansa y Santiago Maratea en PH: Podemos Hablar volvió a quedar en el centro de la conversación televisiva. Luego de que se difundiera el intercambio que ambos mantuvieron durante la sección “frente a frente” del ciclo de Telefe, la periodista se refirió al episodio este lunes en A la Barbarossa, donde negó que hubiera actuado con mala intención y rechazó que la producción le hubiera indicado qué preguntar.

La polémica se originó cuando Ansa le planteó a Maratea una consigna vinculada a las personas que aportaron dinero a sus colectas. La periodista le pidió que se pusiera en el lugar de quienes colaboraron económicamente y que explicara qué reclamo se haría a sí mismo. El influencer reaccionó ante la pregunta y el momento se convirtió en uno de los pasajes más comentados de la emisión.

Durante la mañana del lunes, Georgina Barbarossa abordó el tema, y lo abrió al saludar a su compañera de canal y referirse al impacto que tuvo el intercambio. “Qué momento espantoso”, le dijo la conductora, antes de aclarar que no creía que Ansa hubiera formulado la pregunta con una intención hostil.

La panelista coincidió con esa lectura y sostuvo que no le preocupan las interpretaciones que surgieron en redes sociales. “No, absolutamente no”, respondió al ser consultada sobre si había existido mala fe. Luego planteó que esas versiones crecieron a partir de las discusiones que se multiplicaron en las plataformas digitales.

“A mí no me afecta el que piensa si fue con mala o buena intención”, aseguró Ansa. La periodista remarcó que conoce el sentido con el que trabaja y que esa certeza le permite mantenerse tranquila frente a las críticas.

Pía Shaw le propuso que se viera como espectadora de la escena y le preguntó si, después de observar el programa emitido, se reprochaba algo o consideraba que la intervención había sido demasiado extensa. Ansa respondió que suele ser exigente con su propio desempeño frente a cámara, aunque esta vez no modificaría su planteo.

“Yo hice la pregunta que genuinamente me salió en ese momento”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que si el programa volviera a comenzar, formularía la misma consulta. “No la cambiaría”, agregó.

La periodista explicó que en otras ocasiones le cuesta verse porque encuentra aspectos de su trabajo que preferiría hacer de otra manera. Sin embargo, sostuvo que en esta oportunidad no percibió una acción impropia. “Duermo tranquila, con la conciencia tranquila”, expresó.

Ansa también habló de la serenidad con la que intenta atravesar las situaciones de conflicto. “Tengo una templanza que, gracias a Dios, me acompaña a todos lados”, afirmó, antes de señalar que procura conservar la misma actitud en los distintos ámbitos de su vida profesional.

El debate tomó otro rumbo cuando Barbarossa mencionó una versión que había circulado después de la emisión de PH. Según ese trascendido, la producción le habría acercado a Ansa la pregunta que debía hacerle a Maratea. La periodista desmintió esa posibilidad de manera contundente.

“Nadie me bajó ninguna pregunta, nadie me obligó a preguntar”, sostuvo. También negó que hubiera existido una “emboscada” contra el influencer y remarcó que la consulta surgió de ella durante la dinámica del programa.

Pía Shaw intentó precisar que la versión mencionada al aire indicaba que el debate sobre la pregunta había aparecido una vez finalizada la grabación. Pero Ansa volvió a marcar su posición: “A mí no me pasaron ninguna pregunta. Nadie me dijo lo que tenía que decir. Absolutamente no”.

La conversación se tensó cuando Analía Franchín intervino para plantearle una objeción a su compañera. La panelista recordó que días antes Ansa había atravesado una situación personal incómoda a partir de una versión sobre una supuesta relación extramatrimonial, algo que ella había negado y cuestionado por no haber sido corroborado con la fuente involucrada.

A partir de ese antecedente, Franchín consideró que Ansa no había aplicado el mismo criterio en el intercambio con Maratea. “Yo creo que acá vos cometiste el mismo error que Nora Colosimo (quien había filtrado el rumor). No fuiste a la fuente”, le dijo.

La panelista aclaró varias veces que no atribuía una intención negativa a su compañera, pero sostuvo que la pregunta podía interpretarse como un cuestionamiento sobre el destino del dinero reunido en las colectas. “Uno lo está tratando de chorro”, expresó, al explicar por qué entendía la reacción del influencer.

Franchín señaló que, aunque Ansa hubiera mencionado que investigó el tema, no había conversado con la persona que había presentado el reclamo sobre una de las iniciativas solidarias de Maratea. Para ella, ese punto volvía riesgoso el planteo en un contexto televisivo.

Diego Brancatelli intervino para defender a Ansa y recordó que la consigna exigía una respuesta espontánea. “Había que improvisar ahí”, planteó. Franchín respondió que esa condición no habilitaba a instalar una sospecha sobre una colecta vinculada con donaciones.

“Una cosa es que vos improvises teniendo una cosa segura y otra cosa es que des a entender que una persona robó en algo que es una colecta”, sostuvo Franchín. La discusión obligó a Barbarossa a pedir que dejaran terminar a cada uno de los panelistas.

Ante el cuestionamiento, Ansa sostuvo que su pregunta no había tenido como objetivo acusar a Maratea ni validar una denuncia contra él. Según explicó, la dinámica de “frente a frente” consistía precisamente en poner a la otra persona en una situación hipotética para escuchar qué respuesta daría.

“Yo lo único que hice fue preguntarle a la fuente”, respondió Ansa. Para la periodista, el destinatario de la consulta era el propio Maratea, quien tenía la posibilidad de defenderse, cuestionarse o explicar su posición frente a quienes habían participado de las colectas.

Franchín insistió en que el problema estaba en la forma en que se presentó el caso. “¿Qué le dirías a la gente que aportó a ese refugio y no está terminado?”, recordó como parte del planteo que generó la controversia. Ansa corrigió esa interpretación y sostuvo que la pregunta había sido formulada desde un intercambio de roles.

“¿Qué te dirías si vos fueras, en un intercambio de roles, el que puso el dinero?”, explicó. “¿Dónde está la incriminación?”, preguntó luego, al rechazar que hubiera responsabilizado al influencer por alguna irregularidad.

La comunicadora diferenció entre hacer una investigación periodística y proponer una pregunta en el contexto de un juego televisivo. “No es que yo hice una investigación”, señaló, antes de remarcar que no presentó datos ni acusaciones concretas contra Maratea.

Ansa afirmó que, cuando el influencer le preguntó cómo se había informado sobre el tema, respondió que lo había hecho a través de los medios donde trabaja. También reveló que ambos mantuvieron contacto después de la grabación y que existe un vínculo personal entre sus familias.

“Nosotros seguimos hablando todo el fin de semana”, contó. La periodista añadió que ella y su entorno participan de donaciones y que Maratea conoce esa cercanía. Por eso, explicó que la pregunta tuvo el tono de una conversación que podrían haber mantenido fuera de cámaras, “charlando juntos, con un fernet de por medio”.

El Pelado Alexis Puig, considerado por propios y extraños el mayor especialista en cine del país, destrozó por completo a la película de Wanda Nara como producto cinematográfico, a ella como actriz, consideró que la iniciativa fue un fracaso tanto artístico como comercial y además reveló cuánto dinero percibió la mediática para protagonizar «Querés ser mi hijo?».

Puig, que fue marido de «La Gallega» Lola Cordero y una vez que se separó de ella encaró una relación con la joven Luciana Mendez, con quien se casó al cabo de un año de relación, fue terriblemente crítico con el filme donde las cabezas visibles son Wanda y el modelo-actor Agustín Bernarconi, con quien se lo vinculó durante el rodaje.

«A mi me puso contento que le vaya mal a la película de Wanda» sorprendió Puig por la brutalidad e su frase. «La película de Wanda, que es un fracaso muy fuerte, muy muy fuerte, llevó en dos semanas de exhibición apenas 20.000 espectadores, que es un número muy flojo incluso para una película de bajo presupuesto, que no es este el caso».

«Vos pensá que Wanda cobró solamente de cachet 60.000 dólares con un porcentaje de taquilla hasta otros 60.000 que de ahí no va a cobrar nada, pobre, porque no va a llegar. Yo creo que el productor va a perder plata. Yo no sé cuál es el sentido de hacer esta película, porque cualquiera que sabe de cine y ve el proyecto sabe que eso no va a funcionar».

EL MAXIMO ESPECIALISTA EN CINE DEL PAIS DESTRUYO LA PELICULA DE WANDA NARA

Después, Puig explicó su polémica frase «a mi me puso contento que le vaya mal a la película de Wanda Nara». Allí, dijo lo siguiente: «Si a la película de Wanda Nara le iba bien, el año que viene íbamos a tener otra película de Wanda Nara. Y en una Argentina donde no se hace cine no podemos permitirnos que Wanda Nara sea la protagonista de una película».

«La gente no quiere ver eso. La gente va al cine a ver algo que no puede ver en plataforma, y a Wanda la ves todos los días en todos lados. ¡Lo que menos querés verla es actuando que es una madera terciada mojada! Entonces, de verdad. Hay muchas cosas para ver en cine como para que gastes la entrada. Si te sobra la plata podés ver lo que quieras… pero gastar un dinero para ir a ver eso… A mi me puso contento que le vaya mal» repitió «El Pelado», que efectivamente, la peló.

Sergio Lapegüe compartió en sus redes sociales que se encontró a Lionel Messi en Boston. El conductor viajó junto a su esposa, Silvia “Bochi” Todaro, para visitar a su hijo Franco, quien estudia Administración de Empresas en Harvard. En medio de esa estadía, la familia pudo saludar al capitán de la selección argentina y registrar el momento en una serie de fotografías.

La visita coincidió con la presencia de Inter Miami en Boston para disputar un partido de la Major League Soccer (MLS) ante New England Revolution. Lapegüe publicó las imágenes del encuentro en su cuenta de Instagram y relató la emoción que le produjo conocer al futbolista, a quien definió como una de las grandes referencias de su vida.

Las postales muestran al conductor junto a Messi, su esposa y otros integrantes de la delegación. La publicación reunió en pocas horas mensajes de seguidores, amigos y familiares, que celebraron la posibilidad de que Lapegüe cumpliera el deseo de encontrarse cara a cara con el rosarino.

El viaje tuvo como motivo principal la visita a Franco Lapegüe, que se encontraba en Boston. Sergio y Bochi aprovecharon esos días para recorrer la ciudad y acompañar a su hijo durante su experiencia académica.

En ese contexto, se enteraron de que Inter Miami tenía programado un compromiso en la zona. La coincidencia abrió la puerta para que la familia se acercara al plantel y concretara el saludo con Lionel Messi. El conductor dio cuenta de esa sucesión de hechos en el texto que acompañó las fotos.

“¿Qué más puedo soñar? Vinimos a visitar a @franlapegue a @harvardhbs y justo juega el @intermiamicf en Boston”, escribió Lapegüe. Luego se refirió al resultado de aquel día: “Y lo conocimos, y los sueños se cumplen, charlamos, el tiempo se detuvo por un instante”.

El conductor suele utilizar sus redes para mostrar aspectos de sus viajes, proyectos laborales y vida familiar. En esta oportunidad, el posteo tuvo mayor repercusión por la presencia de Messi y por el tono personal con el que describió la charla.

Lapegüe contó que el intercambio fue breve, aunque suficiente para dejarle una impresión marcada. En su publicación remarcó que el futbolista se interesó por quienes se acercaron a saludarlo y mantuvo una conversación distendida con su familia.

“Era hablar con amigos de siempre, con la humildad del más grande. Rodeado de sus amigos. Él nos preguntaba a nosotros”, expresó el periodista. También destacó que, para él, la situación tuvo un valor especial por tratarse de un encuentro que no esperaba que pudiera ocurrir durante sus vacaciones.

“El ser humano que nos dio tanta alegría estaba interesado en saber de nuestras vidas”, añadió en otro tramo de su mensaje. Lapegüe no detalló cuánto tiempo duró la charla, pero las imágenes difundidas permiten ver un clima relajado, con saludos, abrazos y fotos junto al jugador.

Messi se encuentra en Estados Unidos como figura de Inter Miami y su agenda deportiva genera atención dentro y fuera de las canchas. Cada aparición pública del delantero genera una fuerte repercusión, en especial entre los argentinos que lo reconocen como el capitán que condujo a la selección en la conquista del Mundial de Qatar 2022.

Para Lapegüe, el encuentro se sumó a un período de celebraciones familiares. Días antes, el conductor había contado que se convirtió en abuelo por primera vez. Su hija Mica fue madre de Delfina, y el periodista compartió públicamente su entusiasmo por esa nueva etapa.

Durante la visita, Lapegüe y Bochi también se fotografiaron con otros integrantes del entorno de Inter Miami, entre ellos Rodrigo De Paul y Luis Suárez. El conductor agradeció el trato recibido y publicó las postales de cada uno de esos saludos.

“No puedo más de la emoción. Gracias, gracias, gracias por tantas emociones”, escribió. En otra parte del texto, agradeció a Messi, De Paul, Suárez y Cristian “Kily” González, a quien también mencionó entre las personas que formaron parte de la jornada.

Bochi Lapegüe acompañó a su marido durante el encuentro y apareció en varias de las imágenes. “Con @bochiok disfrutamos la vida juntos. Bendiciones”, señaló el conductor al compartir una foto de ambos en el marco de la visita al plantel.

La reacción de la familia llegó también desde Argentina. Mica Lapegüe comentó la publicación de su padre y expresó que le habría gustado vivir el momento junto a su hija. “Con Delfi queremos estar ahí. Lo amo”, escribió la actriz y humorista.

Entre los mensajes que recibió el posteo aparecieron referencias a la emoción visible del conductor, felicitaciones por el viaje y comentarios sobre la posibilidad de conocer a Messi en un contexto familiar. Lapegüe cerró su publicación con una frase que resumió el significado que le dio a la experiencia: “Ni en mi más loco sueño. Gracias Messi”.