POLITICA
Qué se sabe de los videos de Jesica Cirio donde muestra grandes cantidades de dólares

La difusión de una serie de videos en los que aparece Jesica Cirio exhibiendo bolsas con fajos de dólares volvió a poner el foco sobre una de las investigaciones judiciales más resonantes de los últimos años. Las imágenes, a las que accedió , muestran a la conductora recorriendo un vestidor y mostrando importantes cantidades de dinero en efectivo ocultas en cajones, cajas y valijas.
El material se conoció en medio de la causa en la que Cirio, su exmarido Martín Insaurralde y Sofía Clerici son investigados por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Tras la publicación de las grabaciones, la modelo emitió un comunicado en el que denunció una supuesta vulneración de sus archivos privados, aseguró que fue víctima de extorsiones y afirmó que las imágenes fueron manipuladas digitalmente.
Qué muestran los videos
Las grabaciones difundidas corresponden a siete videos en los que se observa a Cirio recorriendo un vestidor mientras registra con su teléfono distintos espacios de guardado.
En las imágenes se ven bolsas transparentes que contienen fajos de dólares acomodados dentro de cajones, debajo de prendas de vestir y sobre estantes. También aparece una valija azul repleta de paquetes similares.
Según reconstruyó a partir del material, los registros habrían sido realizados en 2023 dentro de la propiedad que Cirio e Insaurralde compartieron en el barrio privado Fincas de San Vicente, en el sur del conurbano bonaerense.
La habitación donde presuntamente se grabaron los videos formaba parte de la planta alta de la vivienda y estaba integrada por el dormitorio principal, los vestidores individuales de cada integrante de la pareja y baños de uso personal.
La relación con la causa contra Insaurralde
La aparición de las imágenes se produce en el marco de la investigación judicial que se inició tras el llamado “yategate”, el escándalo que estalló en septiembre de 2023 cuando se difundieron fotografías de Insaurralde junto a Sofía Clerici a bordo de un lujoso yate en Marbella.
A partir de ese episodio se abrieron distintas líneas de investigación vinculadas al patrimonio del entonces exintendente de Lomas de Zamora. En 2024, la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inhibición general de bienes de Insaurralde, Cirio y Clerici mientras avanzaban las actuaciones relacionadas con presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos.
La difusión de los videos reavivó el interés sobre el origen de los fondos exhibidos en las grabaciones y sobre su eventual relevancia dentro de la causa.
El descargo de Jesica Cirio
Horas después de que se conocieran las imágenes, Cirio difundió un comunicado en el que rechazó las interpretaciones surgidas tras la publicación.
La conductora sostuvo que el acceso al material audiovisual fue producto de “maniobras ilícitas” y afirmó que sus archivos privados fueron vulnerados sin autorización.
Además, señaló que desde hace más de un año viene sufriendo intentos de extorsión vinculados a esos contenidos y aseguró que la situación fue denunciada oportunamente ante la Justicia.
“Se me ha intentado extorsionar desde hace más de un año, inclusive con anuncios de difusión de imágenes de contenido íntimo y privado”, manifestó. También indicó que existe una causa judicial previa relacionada con esos hechos, iniciada antes de que el tema tomara estado público.
La discusión sobre el origen del dinero
En su descargo, Cirio remarcó que todos sus ingresos se encuentran declarados ante los organismos tributarios y sostuvo que nunca recibió observaciones respecto de su situación fiscal.
La modelo también cuestionó la interpretación de las imágenes y afirmó que los videos difundidos presentan “manipulaciones digitales” debido a que están conformados por distintas secuencias editadas y con cortes.
Por su parte, su abogado, Claudio Caffarello, ya había señalado que, en caso de que el dinero exhibido perteneciera a su clienta, podría estar respaldado por su actividad profesional y por sus declaraciones impositivas.
POLITICA
Qué pesa más para los argentinos: la economía o ganar otro Mundial, según una encuesta nacional

La mayoría de los argentinos considera que un triunfo de la Selección argentina en el Mundial 2026 no tendría impacto sobre las decisiones electorales ni alteraría de forma significativa la mirada sobre la situación del país. El dato surge de una encuesta realizada por la consultora Giacobbe & Asociados. Según el estudio, el 85,5% de los consultados cree que un campeonato favorecería poco o nada al presidente Javier Milei en futuras elecciones.
El trabajo también mostró que el 93,4% respondió que un triunfo de la Selección no influiría en su propio voto. El relevamiento buscó medir cuánto espacio ocupa el fútbol en la toma de decisiones políticas y hasta qué punto los grandes eventos deportivos modifican las prioridades de la población.
El consultor y analista político Jorge Giacobbe sostuvo que los resultados contradicen una idea frecuente en el debate público. “Los datos son absolutamente contundentes”, afirmó en Infobae Al Amanecer. Además, planteó que persiste una “fantasía” sobre la capacidad del fútbol para influir en la política y consideró que los números muestran lo contrario.
El Mundial y la política, una relación que la mayoría descarta
Uno de los principales resultados del estudio estuvo vinculado al supuesto beneficio político que podría generar una consagración deportiva. Ante la pregunta sobre si Argentina campeona favorecería a Milei en las elecciones, el 85,5% respondió que no y que la gente votaría igual.
Giacobbe comparó esos resultados con mediciones realizadas durante el Mundial de Qatar 2022, cuando Alberto Fernández ocupaba la Presidencia. Recordó que entonces también existían especulaciones sobre un posible efecto político de la conquista deportiva, aunque señaló que los hechos posteriores no reflejaron esa hipótesis.
El consultor también mencionó el caso de la expresidenta brasileña Dilma Rousseff para reforzar su argumento. Según explicó, la experiencia internacional tampoco muestra una relación directa entre éxitos deportivos y respaldo electoral.
Otro dato relevante surgió al consultar si el Mundial hace olvidar los problemas del país. El 46,9% respondió que se distrae un poco, pero que no deja de pensar en esas dificultades. Además, cerca del 38% aseguró que no se olvida de nada y apenas un 15% admitió que durante la competencia deja de lado completamente esas preocupaciones.
Para Giacobbe, esos números reflejan que las cuestiones económicas y cotidianas siguen presentes incluso en medio de eventos deportivos de gran magnitud. “Termina el partido y tenés que ir al supermercado”, resumió.
Economía o Mundial: una elección que dividió opiniones
La encuesta también incluyó una pregunta hipotética que obligó a elegir entre dos escenarios para los próximos cuatro años. Una opción planteaba una mejora económica con una mala actuación deportiva. La otra proponía un nuevo título mundial, pero sin mejoras en la economía.
Los resultados mostraron una sociedad dividida. El 48% eligió la recuperación económica aun con un desempeño negativo de la Selección. Sin embargo, alrededor del 45% prefirió que Argentina volviera a ganar el Mundial aunque la situación económica no mejorara.

Giacobbe consideró que la pregunta tenía un componente deliberadamente exigente porque enfrentaba dos deseos muy valorados por la sociedad argentina. También observó que ese 45% guarda similitudes con el porcentaje de votantes que no acompañó a Milei en el balotaje presidencial, aunque aclaró que no puede afirmarse que se trate exactamente de las mismas personas.
El relevamiento incluyó además consultas sobre la posibilidad de aprovechar el Mundial para generar mayor unidad política. En este caso, el 71,5% respondió que el torneo no tiene relación con la política, mientras que el 27,3% consideró que sí podría representar una oportunidad para acercar posiciones.
Según Giacobbe, estos resultados muestran que la polarización política continúa vigente y que los eventos deportivos no modifican sustancialmente las identidades partidarias.
Messi, Scaloni y los consensos que no aparecen en la política
La encuesta también abordó temas exclusivamente futbolísticos. Uno de los resultados más destacados fue la percepción sobre Lionel Messi y Lionel Scaloni.
En la comparación entre Messi y Diego Maradona como mejor futbolista de la historia argentina, Messi obtuvo cerca del 70% de las preferencias. Giacobbe señaló que el factor generacional resulta determinante y explicó que los menores de 30 años no vivieron la carrera de Maradona de la misma manera que las generaciones mayores.
Algo similar ocurrió al consultar por el director técnico más importante entre César Luis Menotti, Carlos Bilardo y Lionel Scaloni. El actual entrenador de la Selección obtuvo una ventaja amplia sobre los otros campeones del mundo.
La imagen de Scaloni apareció como uno de los fenómenos más llamativos del estudio. A través de una pregunta abierta, los encuestados lo definieron con términos como “genio”, “maestro”, “inteligente”, “ejemplo”, “líder” y “visionario”. Giacobbe destacó que se trata de un nivel de consenso difícil de encontrar en otros ámbitos de la vida pública.
El consultor afirmó que tanto Scaloni como Messi superan el 90% de imagen positiva. En contraste, sostuvo que los dirigentes políticos suelen exhibir opiniones mucho más divididas. “Ningún político va a lograr esto”, señaló al analizar la valoración que reciben las principales figuras de la Selección.
El estudio concluyó con una mirada optimista sobre el Mundial 2026. Siete de cada diez consultados creen que Argentina volverá a consagrarse campeona. Para Giacobbe, ese resultado refleja no solo confianza en el equipo de Scaloni, sino también la búsqueda de una alegría colectiva en un contexto marcado por preocupaciones económicas y políticas.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
Argentina,economía,Mundial,encuesta,prioridades,sociedad
POLITICA
Adorni anunció la salida de Javier Lanari del Gobierno

El jefe de Gabinete, Manuel Adorni, anunció la salida de Javier Lanari, quien hasta ahora se desempeñaba como Secretario de Comunicación y Prensa del Gobierno. El funcionario mileísta también confirmó que se designará a su reemplazo a la brevedad.
“Mi enorme agradecimiento a Javier Lanari, que dejará su rol como Secretario de Comunicación y Prensa de la Nación tras estos dos años y medio acompañando la gestión. En nombre del Gobierno, le deseo lo mejor para sus futuros desafíos. En breve anunciaremos el nombre de su reemplazo, quien trabajará a la par del nuevo Vocero Presidencial», escribió en su cuenta de X.
La salida se dio el mismo día que entró en funciones el nuevo portavoz presidencial, Adrián Ravier, quien fue designado en reemplazo de Adorni.
Ravier se reunió este lunes con el jefe de Gabinete en la Casa Rosada para repasar los términos de su incorporación. Podría ser con rango de ministro –lo que requerirá una jura formal, en los próximos días -o de secretario, a las órdenes de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
Según pudo saber , la definición de nombrar al diputado de La Pampa en el cargo de vocero fue del Presidente, quien lo llamó para avisarle. De acuerdo con fuentes al tanto, el diputado estaba por arribar a la provincia a la que representa cuando atendió.
“Mi agradecimiento al presidente Javier Milei por la confianza para otorgarme esta nueva función. Estaré asumiendo la semana próxima y trataré de aportar un granito de arena para comunicar los logros del Gobierno y dar respuestas a las dudas que puedan surgir en este proceso de transformación hacia una nueva Argentina», dijo Ravier, en su mensaje posterior al anuncio.
El ingreso de Ravier ocurrió en medio de la polémica que se desató con la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que envuelve a Adorni y de altos niveles de presión interna para que el jefe de Gabinete fuera expulsado de su cargo.
“La Vocería Presidencial estará enfocada especialmente en comunicar y explicar los principales hitos económicos de esta etapa de transformación, acompañando el proceso de crecimiento que ya comienza a reflejarse en los indicadores macroeconómicos», expresaron desde el Gobierno luego del anuncio.
El rol de Lanari
Experiodista, Lanari fue quien —cuando aún ocupaba el rol de secretario de Comunicación y Prensa— ejecutó la orden presidencial del cierre de la sala de periodistas de la Casa Rosada.
La decisión oficial se tomó tras una denuncia de la Casa Militar por presunto espionaje ilegal contra dos periodistas de la señal Todo Noticias por la difusión de una filmación hecha dentro de la Casa Rosada. “La denuncia fue de Casa Militar, tiene que ver con la seguridad del Presidente. Él no tiene ninguna injerencia en eso”, definieron ante cerca de Lanari.
La medida, además, se dio en el marco de una fuerte escalada de las agresiones verbales del presidente Milei hacia el periodismo. En ese marco, él fue el único que mantuvo el canal abierto con los casi 60 acreditados de prensa que desempeñan tareas a diario en la Balcarce 50. Incluso fue él quien, el primer día de la restricción, se cruzó para conversar con los periodistas que habían improvisado una redacción en una confitería frente a la Plaza de Mayo.
De perfil bajo, Lanari se recibió de licenciado en periodismo por la Universidad del Salvador (USAL) y se había sumado a la administración mileísta desde el comienzo de la gestión, primero como subsecretario de Prensa. Es amigo personal de Adorni, con quien se conoció casi una década atrás en un set de televisión.
anunció la salida de Javier Lanari,Adrián Ravier,pudo saber LA NACION,cierre de la sala de periodistas,Manuel Adorni,Javier Milei,Actualidad política,Conforme a,,Tras la visita de Milei. Pullaro: “Si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo”,,Fajos con millones. Qué se sabe de los videos de Jesica Cirio donde muestra grandes cantidades de dólares,,Dólares y videos. Un ministro clave de Kicillof dijo de Insaurralde: “Si existe delito, la Justicia tendrá que sancionarlo”,Manuel Adorni,,Tras la visita de Milei. Pullaro: “Si Adorni fuese funcionario de Santa Fe no estaría más en su cargo”,,Reunión con Adorni. Ravier entra en funciones como vocero presidencial y se va el secretario de Prensa,,»Prefiero seguir así». El contratista de Adorni dijo que fue intimado por ARCA y que no volvió a hablar con el jefe de Gabinete
POLITICA
Diputados: LLA convoca a la comisión de Asuntos Constitucionales por el caso Adorni para desactivar la sesión de mañana

La Libertad Avanza decidió desactivar la sesión especial convocada por la oposición para este miércoles en la Cámara de Diputados con una jugada parlamentaria: el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales citó al cuerpo para la próxima semana con el objetivo de comenzar a debatir una eventual interpelación al jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
La maniobra, diseñada por el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, busca quitarle sentido político a la sesión impulsada por la oposición, que de todos modos no cuenta con los números necesarios para prosperar.
En el oficialismo sostienen que la oposición no tiene quórum para abrir la sesión y tampoco reúne los dos tercios requeridos para votar sobre tablas una interpelación a Adorni. Con la convocatoria de la comisión ya fijada, el tema quedó encauzado por la vía legislativa ordinaria y perdió relevancia la ofensiva opositora prevista.
La decisión también persigue un segundo objetivo: despejar el camino para que la Cámara de Diputados pueda celebrar una sesión ordinaria el miércoles, considerada prioritaria por el Gobierno.
Leé también: Las últimas noticias del Gobierno de Javier Milei
La Casa Rosada necesita concretar esa sesión para avanzar con dos proyectos que considera impostergables: la aprobación del denominado super-RIGI, un régimen especial para grandes inversiones, y el pago de US$170 millones a los bonistas, cuyo vencimiento opera el 30 de junio.
En el oficialismo entienden que ambos temas no deberían quedar relegados por la crisis política en torno a Adorni y buscan evitar que el caso complique la agenda legislativa.
La convocatoria de la Comisión de Asuntos Constitucionales les permite ganar tiempo y, al mismo tiempo, mantener abierta la posibilidad de sesionar el miércoles para tratar las iniciativas económicas que el Ejecutivo considera prioritarias.
El costo político de sostener a Adorni
El caso Adorni dejó de ser exclusivamente un asunto judicial para convertirse en un problema político para el Gobierno. La continuidad del jefe de Gabinete ya impacta sobre la capacidad del oficialismo para ordenar mayorías y gestionar su agenda parlamentaria.
La semana pasada, la oposición había solicitado una sesión especial en Diputados para tratar la interpelación de Adorni, aunque desde el comienzo admitía dificultades para reunir los apoyos necesarios.
Leé también: La Justicia sumará los videos de Jesica Cirio con fajos de dólares a la causa contra Martín Insaurralde
El principal obstáculo es reglamentario: para aprobar el tratamiento sobre tablas se requieren los dos tercios de los votos y la oposición está lejos de alcanzar ese número.
La estrategia oficial se complementa con otra discusión que atraviesa el Congreso. Patricia Bullrich impulsa una interpretación reglamentaria que eleve la exigencia para habilitar el tratamiento de una eventual interpelación y que, en caso de no conseguirse los dos tercios, el expediente sea remitido a la Comisión de Asuntos Constitucionales, lo que postergaría el debate sin una fecha definida.
Martín Menem, Diputados, Manuel Adorni, La Libertad Avanza
POLITICA1 día agoLA DOBLE VARA ZURDA: Militantes K prefieren el pasado dictatorial y los excesos de Maradona antes que el éxito limpio de Messi
POLITICA1 día agoPreocupación en el oficialismo por el impacto digital del caso Adorni y la insuficiencia del “efecto Mundial”
POLITICA2 días agoDifundieron videos en los que Jésica Cirio aparece junto a miles de dólares










