ECONOMIA
Quién ganará el Mundial 2026 según el economista que acertó los últimos tres campeones: qué pasará con la Argentina

Países Bajos nunca ganó una Copa del Mundo. Perdió tres finales —1974, 1978 y 2010— y acumuló generaciones de futbolistas extraordinarios sin el título que corona a los mejores. Según Joachim Klement, estratega jefe del banco de inversión Panmure Liberum, esa deuda histórica se saldará en el Mundial 2026. El economista alemán pronostica que la selección neerlandesa, conducida por Ronald Koeman, se consagrará campeón del mundo por primera vez en su historia ante Portugal, en una final que no contempla a ninguno de los favoritos que marcan los mercados de apuestas.
La particularidad del pronóstico no está solo en su conclusión, sino en quien lo formula y en el método que lo respalda. Klement no es analista de fútbol. Con más de veinte años de trayectoria en servicios financieros, construyó un modelo econométrico que prescinde de estadísticas deportivas y trabaja con variables macroeconómicas: el PBI per cápita de cada país, el tamaño de su población, la temperatura media del territorio, la condición de local y los puntos en el ranking FIFA. Esa combinación, según explica el propio estratega, explica el 55% del rendimiento de una selección a lo largo de un torneo. El 45% restante lo atribuye, sin eufemismos, a la suerte.
Lo que convierte el ejercicio en algo más que una curiosidad académica es el historial. El modelo de Panmure Liberum señaló a Alemania como campeón antes de Brasil 2014, a Francia antes de Rusia 2018 y a Argentina antes de Qatar 2022. “El modelo es el modelo”, escribió Klement en el informe, como quien da por cerrado el debate sobre su credibilidad. Tres torneos. Tres aciertos.
El pronóstico para 2026 choca de frente con lo que indican las plataformas de apuestas. España lidera las probabilidades entre los favoritos; Países Bajos figura con apenas un 3% de chances de alzar el trofeo, según datos de Polymarket recogidos en el propio informe de Panmure Liberum. Klement, fiel a su método, va en dirección contraria.
El argumento central para coronar a los neerlandeses no pasa por los nombres del plantel sino por la profundidad del equipo y su capacidad para sostener el rendimiento en los partidos de eliminación directa, dos factores que el modelo pondera con particular peso en las instancias decisivas del torneo. La misma lógica explica, en parte, la proyección para el otro finalista.
Portugal llega a la final del modelo con una historia parecida a la de su rival: buenas generaciones, pocos títulos mayores. “Históricamente, Países Bajos es, posiblemente, la mejor selección del mundo que nunca ganó una Copa del Mundo, después de haber perdido tres finales. Portugal, de manera similar, siempre fue un buen equipo, pero, salvo la Eurocopa 2016, tampoco ganó títulos importantes”, escribió Klement. Esa Eurocopa tuvo su propia lógica improbable: Portugal avanzó sin ganar en la fase de grupos, superó a Polonia por penales, a Gales 2-0 en semifinales y venció a Francia con un gol de Eder en la prórroga de la final.
Klement no anticipa que la definición de 2026 sea un espectáculo: “Nuestro modelo no pronostica que ni Países Bajos ni Portugal sean equipos especialmente atractivos de ver”. Aun así, el sistema los corona finalistas y le da la victoria a los neerlandeses.
Para que Países Bajos y Portugal se enfrenten en la definición, el modelo debe eliminar antes a casi todos los candidatos tradicionales. Brasil quedaría afuera en la ronda de 32 equipos ante Japón, en lo que el propio Klement describe como “posiblemente uno de los mayores batacazos en la historia del torneo”. España caería en semifinales ante Países Bajos. Francia también quedaría eliminada por los neerlandeses antes de la final. Inglaterra no lograría superar a Portugal en las semifinales.
El recorrido proyectado para ambos finalistas es largo y exigente. Países Bajos llegaría a la definición tras eliminar a Marruecos, Canadá, Francia y España. Portugal lo haría superando a Inglaterra y, antes, a Argentina en cuartos de final. “Ha sido un recorrido muy exigente para ambos equipos hasta llegar aquí. Pero solo uno de los dos puede ganar”, señala el informe.
El modelo le reserva a la selección campeona del mundo un inicio contundente y un final anticipado. En la fase de grupos, Argentina aparece como la selección más sólida del torneo: Panmure Liberum le asigna un 91% de probabilidades de clasificar entre los dos primeros de su zona, integrada por Austria, Argelia y Jordania. Es el porcentaje más elevado de todo el cuadro.
El problema llega en cuartos de final, cuando el modelo la pone frente a Portugal. Klement describe ese cruce con precisión quirúrgica: “El cruce enfrenta al campeón defensor, todavía muy apoyado en una figura ya veterana (Messi), contra una selección que nunca ganó la Copa del Mundo y que también depende en gran medida de una figura de edad avanzada. Pero, a diferencia de Argentina, Portugal tiene mucha más amplitud y profundidad en su plantel y, siempre que Ronaldo se haga a un lado, debería ganar este partido en el tiempo suplementario”.
El argumento no apunta a la calidad individual de los jugadores sino a una diferencia estructural: la capacidad de Portugal para sostener el nivel con recursos del banco, algo que el modelo penaliza en Argentina cuando los partidos se extienden más allá de los 90 minutos.
Klement no esquiva las limitaciones de su sistema. El propio informe aclara que el tono del ejercicio es deliberadamente irónico y que las proyecciones no deben leerse como verdades inapelables. La admisión del 45% de azar que el modelo no puede capturar es parte constitutiva del análisis, no una nota al pie.
Aun con esa salvedad, el historial pesa. Tres torneos consecutivos con el campeón anticipado son un antecedente que resulta difícil ignorar, aunque ningún modelo econométrico pueda predecir una lesión, un penal errado o una lluvia torrencial en el momento equivocado. El Mundial arranca en junio de 2026 con sede compartida entre Estados Unidos, México y Canadá. Argentina llega como campeona y, según este sistema, con el mejor punto de partida estadístico del torneo y pocas chances de ir más lejos que los cuartos de final.
South America / Central America,Soccer,Sport
ECONOMIA
Cuánta plata necesitó una familia para no ser pobre en junio, según INDEC

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dio a conocer que la Canasta Básica Alimentaria (CBA) de junio subió y marcó un incremento del 1,3% con relación a mayo, mientras que la Canasta Básica Total (CBT) subió un 2,2%.
La CBA y la CBT registraron variaciones interanuales de 36,3% y 35,7%, respectivamente.
INDEC: cuánto debe ganar una familia para no ser pobre
La medición corresponde al Gran Buenos Aires, donde una familia compuesta por cuatro integrantes necesitó $1.531.473 para superar el umbral de pobreza en junio de 2026.
En junio, un hogar compuesto por una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61 años necesitó en junio $549.203 en la CBA y $1.219.231 en la CBT.
En segundo término, en el caso de una familia integrada por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años, para cubrir las necesidades básicas (CBA) $689.853 y $1.531.473 para cubrir la CBT.
Por último, en una casa donde conviven un varón y una mujer, ambos de 30 años, y tres hijos de 1, 3 y 5 años, fue necesario contar con $725.573 para la CBA y $1.610.772 para la CBT.
Canasta básica: ¿cómo se mide la CBA y la CBT?
Tal como detalla el INDEC en su informe mensual, comunica que: «La CBA se ha determinado tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades (adulto equivalente). A su vez, se seleccionaron los alimentos y sus cantidades en función de los hábitos de consumo de la población a partir de la información provista por la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares (ENGHo)».
En tanto que, «para determinar la CBT, se amplía la CBA considerando los bienes y servicios no alimentarios. La estimación se obtiene mediante la aplicación del coeficiente de Engel (CdE), definido como la relación entre los gastos alimentarios y los gastos totales observados en la población de referencia».
Por último, expone que «la composición de cada hogar, en términos de adultos equivalentes, determina un valor de CBA específico para ese hogar. Ese valor surge de la multiplicación del costo de la CBA del adulto equivalente por la cantidad de adultos equivalentes que conforman el hogar».
La inflación en junio fue del 1,9%, la más baja en 10 meses
La inflación de junio se desaceleró al 1,9% y se ubicó en el nivel más bajo en los últimos 10 meses. El dato que informó el INDEC este martes se ubicó en el rango que esperaba el mercado, luego del 2,1% de mayo, y la City espera que la tendencia a la baja se sostenga en julio y en los próximos meses.
De esta manera, la inflación acumuló un alza del 33,5% interanual y una suba del 16,8% en los primeros seis meses del año.
La última vez que la inflación mensual perforó el 2% fue en agosto del 2025.
El dato de inflación de junio fue el más bajo desde agosto de 2025.
Los rubros que más aumentaron
Según informó INDEC, a nivel de las categorías, los precios del IPC Núcleo (1,6%) tuvieron subas vinculadas a Pan y cereales, Productos medicinales y Alquiler de la vivienda y gastos conexos.
Los precios Estacionales (3,4%) presentaron el mayor incremento debido al aumento en Verduras y en Turismo (aviones, hoteles y paquetes turísticos), compensado por la caída en Frutas. Los precios Regulados (2,3%) registraron subas en Electricidad y Transporte público.
La división con mayor aumento en el mes fue Recreación y cultura (4,2%) como consecuencia del aumento en paquetes turísticos, seguida por Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles (3,3%).
Las dos divisiones que registraron las menores variaciones fueron Comunicaciones (0,9%) y Prendas de vestir y calzado (0,4%).
En las regiones Pampeana, Noroeste y Cuyo, la división con mayor incidencia en la variación mensual fue Alimentos y bebidas no alcohólicas, impulsada por aumentos en Verduras y en Pan y cereales. En GBA, Noreste y Patagonia la mayor incidencia fue en Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, por aumentos registrados en Electricidad y Alquileres. Además, en Noreste, aumentó el gas en garrafa, y en GBA las expensas, explicado por las sumas no remunerativas incluidas en el salario de los encargados de edificios.
Milei, Caputo y Sturzenegger celebraron el dato de inflación
En su mensaje en X, Caputo celebró que «la inflación de junio fue la más baja en 10 meses».
«En junio la variación del Índice de Precios al Consumidor Nacional (IPC Nacional) fue de 1,9% mensual. La inflación núcleo fue de 1,6% mensual», escribió Caputo.
Y detalló: «La variación del nivel general fue la más baja desde agosto de 2025, en tanto la inflación núcleo fue la menor desde julio del año pasado».
«A nivel de divisiones, la variación en Alimentos y bebidas no alcohólicas fue de 1,3%, en tanto Prendas de vestir y calzado registró una suba de 0,4%. Esta última división exhibió una variación de 11,9% interanual», agregó.
«La media móvil de 3 meses disminuyó 0,5 p.p. en relación a mayo, ubicándose en el nivel más bajo desde octubre del año pasado y reflejando la fortaleza del proceso de desinflación», detalló.
El INDEC también dio a conocer las variaciones de las canastas básicas, y sobre eso se refirió Caputo: «La Canasta Básica Alimentaria (CBA) registró una variación de 1,3% mensual, en tanto la Canasta Básica Total (CBT) mostró una suba de 2,2% mensual».
:quality(70)/https://assets.iprofesional.com/assets/jpg/2026/07/621552.jpg)
Javier Milei celebró el dato de inflación más bajo en 10 meses.
Sobre este mensaje, Milei celebró con su ya clásico: «Vamos Toto».
Por su parte, el ministro de Desregulación Federico Sturzenegger felicitó a Caputo, Milei y Santiago Bausilli: «Con un marco fiscal y monetario de país normal la inflación se volverá de país normal. Puede tardar un mes más o un mes menos. Pero llegará. Felicitaciones».
Felipe Núñez, asesor de Caputo, hizo mención a que «la inflación núcleo fue del 1,6% mensual» y remató el mensaje con emojis de las tres anclas.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,inflación,indec,canasta básica,precios
ECONOMIA
La chicana de Caputo contra Francia después del dato de inflación: “¿Podemos decir que hoy es un buen día?”

En una jornada atravesada por el dato de la inflación y las compras récord del Banco Central de la República Argentina (BCRA), el ministro de Economía, Luis Caputo, destacó ambos hechos por su relevancia económica y, en simultáneo, aprovechó para bromear con la victoria de España sobre Francia por la semifinal del Mundial 2026.
“Inflación 1,9%, el [Banco] Central compras récord de 532 millones y baile de España a Francia. ¿Podemos decir que hoy es un buen día?“, escribió el titular del Palacio de Hacienda en su cuenta oficial de X minutos después del triunfo por 2-0 de la selección española frente al combinado francés.
Los dirigidos por Luis de la Fuente se impusieron ante el equipo de Didier Deschamps con goles de Mikel Oyarzabal y Pedro Porro en el Estadio Dallas y avanzó a la final del Mundial, donde buscará su segundo título frente al ganador del duelo entre Argentina e Inglaterra que se jugará mañana en Atlanta a las 16, hora argentina.
En ese contexto, el mensaje de Caputo hace alusión a la fuerte rivalidad que existe con el conjunto galo desde la final de la Copa del Mundo que la Scaloneta le ganó en Qatar por penales tras un electrizante empate en los 120 minutos reglamentarios.

Al mismo tiempo, el jefe de la cartera económica aprovechó para recalcar la desaceleración de la inflación que informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec). En efecto, en junio el Índice de Precios al Consumidor (IPC) registró una suba de 1,9%, lo que implica 0,2 puntos porcentuales menos que el dato de mayo.
Además, el IPC mostró en mayo un incremento interanual del 33,5% y una suba acumulada del 16,8% en lo que va de 2026, profundizando la tendencia de desaceleración de la inflación que se observa desde abril.
La inflación núcleo, que excluye componentes estacionales y regulados, aumentó 1,6%, impulsada por subas en panificados, medicamentos y alquileres. Dentro de los precios estacionales, que crecieron 3,4%, sobresalieron los aumentos en verduras y turismo, mientras que las frutas registraron una disminución. Los precios regulados avanzaron 2,3%, con incrementos en electricidad y transporte público.

En cuanto a las divisiones, Recreación y cultura lideró las alzas mensuales con una suba del 4,2%, principalmente por el encarecimiento de los paquetes turísticos. Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles presentó una variación del 3,3%. Comunicaciones y Prendas de vestir y calzado mostraron los menores aumentos, con 0,9% y 0,4% respectivamente.
Por regiones, en la Pampeana, Noroeste y Cuyo la mayor contribución a la suba mensual provino de Alimentos y bebidas no alcohólicas, debido a los aumentos en verduras y panificados. En el Gran Buenos Aires, Noreste y Patagonia, la principal incidencia correspondió a Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, por subas en electricidad y alquileres. En el Noreste también se observó un alza en el gas en garrafa, mientras que en el GBA impactaron las expensas, afectadas por sumas no remunerativas para encargados de edificios y el adicional del 20% dispuesto por la normativa vigente.
Por otra parte, el Banco Central adquirió USD 532 millones este martes, cifra que representa la compra diaria más elevada desde la asunción de Javier Milei y la más alta desde diciembre de 2022. Con esta operación, completó 126 ruedas consecutivas con saldo comprador tanto en el mercado cambiario como por fuera de él, y suma más de USD 12.000 millones incorporados a las reservas en lo que va de 2026.
Desde la entidad señalaron a Infobae que la compra se explicó por la liquidación de una obligación negociable y por una mayor oferta en el Mercado Libre de Cambios, condiciones que favorecieron la acumulación de reservas internacionales.
Desde el inicio de la cuarta fase del esquema monetario y cambiario, en enero, el BCRA totaliza adquisiciones por USD 12.267 millones, dentro del rango objetivo anual de entre USD 10.000 y USD 17.000 millones. La oferta de divisas durante los primeros siete meses del año se vio respaldada por liquidaciones de los sectores agroexportador, energético y minero, así como por la colocación de deuda de empresas y provincias en los mercados externos.
Según los datos oficiales, las reservas del Banco Central cerraron en USD 48.687 millones, con un incremento de USD 482 millones en la jornada, explicado por la compra de divisas realizada por la autoridad monetaria.
South America / Central America,Elections / Voting
ECONOMIA
BCRA abrocha compra récord de dólares mientras 4 factores empujan a la divisa por debajo de $1.500

Volvió la tranquilidad cambiaria a la City. La prueba más contundente de este escenario fue la caída de 10 pesos en el precio del dólar, que se ubicó en $1.495 para la venta en las pantallas del Banco Nación, marcando su valor más bajo en lo que va de julio. La segunda señal de peso fue que el Banco Central de la República Argentina (BCRA) adquirió u$s812 millones para sus reservas durante los dos primeros días de la semana.
De hecho, este martes la autoridad monetaria absorbió u$s532 millones, la mayor compra diaria en la era Milei. Con este movimiento, ya acumula un total de u$s12.269 millones.
De esta manera, las reservas brutas totales del Central alcanzaron un nivel de u$s48.687 millones.
Según fuentes del mercado, el fuerte flujo se debió a un ingreso notorio de divisas canalizado a través del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) y a la decisión de los exportadores de acelerar sus liquidaciones ante la expectativa de que la cotización de la divisa continúe en retroceso.
En contrapartida, la demanda de divisas comenzó a contraerse de forma estacional tras disiparse el «efecto aguinaldo» y con el inicio de las vacaciones de invierno, período para el cual los pagos más significativos vinculados a viajes al exterior ya fueron realizados.
«Este martes la oferta volvió a imponerse por momentos, lo que obligó a los compradores a retroceder sucesivamente los niveles que actuaban como soporte», detalló Nicolás Merino, operador de ABC Mercado de Cambios.
Este comportamiento quedó reflejado en el volumen negociado del martes, que mostró una recuperación de casi u$s100 millones respecto de la rueda anterior, alcanzando un total de u$s605 millones operados.
Qué factores empujan el precio del dólar a la baja en julio
Con esta dinámica, los operadores del mercado señalan cuatro factores clave que provocaron una caída del 0,3% en el precio del billete verde en lo que va de julio, acumulando un descenso de 20 pesos desde el récord de $1.515 registrado el pasado 7 de julio.
1. Ingreso de dólares por el RIGI y de colocaciones deuda
Una de las principales causas que generan la baja del precio del dólar es el ingreso de dólares a través del RIGI, que se tradujo en la importante compra de reservas del Banco Central en los primeros días de la semana. Y también la colocación de nuevos bonos en moneda estadounidense.
«El BCRA, luego de la compra registrada el lunes, que trascendió estuvo vinculada a ingresos del sector energético adheridos al RIGI, adquirió hoy otros u$s532 millones. La mayor compra registrada en el año».
A su vez, se suma el ingreso de divisas contemplada esta semana a través del debut del Bonar 2029 (AO29) en dólares, donde el Tesoro apunta a captar divisas de inversores locales tras los recientes pagos de deuda, en una licitación que tendrá un cupo global de u$s2.000 millones y que pagará una tasa del 6% anual.
2. Exportadores liquidan más divisas
Parte de la mayor oferta registrada también se debe a que los exportadores salieron a liquidar más divisas por el comienzo de la baja en la cotización del billete estadounidense y por la mejora en el precio mundial de la soja.
«No veo nada raro en esta baja del precio del dólar, el mercado volvió a un escenario con menor demanda y mayor oferta, donde sigue habiendo soja para liquidar«, resume Gustavo Quintana, analista de PR Cambios.
En este sentido, en los últimos días ha escalado el precio de las commodities a raíz del recrudecimiento del conflicto en Medio Oriente y de cuestiones climáticas.
«El precio de la soja prolongó su racha positiva en el mercado de Chicago. La oleaginosa cotizó a u$s439,73 por tonelada. Se trata de la marca más elevada registrada desde mediados de mayo. Las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán aceleraron las subas. El conflicto en el estratégico estrecho de Ormuz disparó los valores del petróleo y del aceite de soja. Este subproducto trepó un 5% y rozó los u$s1.600 por tonelada», indica Ignacio Morales, jefe de Inversiones de Wise Capital.
Al respecto, Francisco Díaz Mayer, analista de ABC Mercado de Cambios, suma: «Los exportadores que estaban esperando ver si subía un poco más la cotización, cuando empezó a caer tuvieron un poco de susto y salieron a vender para tener mejor precio, ante una posible continuidad de la baja».
A la incertidumbre geopolítica agrega que se le sumó el factor meteorológico para justificar el alza del valor de los productos agrícolas.
«Fuertes olas de calor amenazan el rendimiento de los cultivos en las regiones productoras norteamericanas», concluyó Morales.
3. Menos demanda minorista
Otro de los motivos que esgrimen los operadores de la City para justificar la baja del precio del dólar de los últimos días, es la menor demanda de los ahorristas, debido a que pasó el «efecto aguinaldo» y de cobro de sueldos de fin de junio, donde los asalariados ya utilizaron sus pesos extras para dolarizarse.
También, disminuyó la demanda de los viajeros al exterior, porque las vacaciones de invierno ya comenzaron, por lo que fueron cancelados los gastos en pasajes y hoteles. Y ello incluye que el Mundial ya se encuentra por finalizar, y ya viajó el grueso de los hinchas argentinos.
«Seguramente la presión compradora de las semanas previas ya se ha ido diluyendo«, sentencia Quintana a iProfesional.
4. Control oficial al precio del dólar y qué espera el mercado
A todos estos factores se suma que el Gobierno estuvo en los últimos días interviniendo en el mercado de futuros y en el dólar financiero para controlar a que el precio del mayorista no supere los $1.500.
«El BCRA estuvo la semana pasada interviniendo en los futuros y eso moderó los movimientos», detalla Quintana.
Desde la City, analistas indican que el Banco Central sigue interviniendo en el dólar financiero, aunque ahora «no tanto» en futuros.
En cuanto al precio de dólar mayorista esperado por el mercado de opciones y futuros del Matba-Rofex (A3), se opera a $1.625 para fines de diciembre, por lo que en todo 2026 se espera un ascenso de 11,7%.
Y para fines del corriente julio, se negocia a $1.481. Es decir, casi 10 pesos más de los actuales $1.471,50 de lo que cotiza en la actualidad el billete mayorista.
iprofesional, diario, noticias, periodismo, argentina, buenos aires, economía, finanzas,
impuestos, legales, negocios, tecnología, comex, management, marketing, empleos, autos, vinos, life and style,
campus, real estate, newspaper, news, breaking, argentine, politics, economy, finance, taxation, legal, business,
technology, ads, media,dólar,reservas
DEPORTE3 días ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
CHIMENTOS2 días agoEl álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
ECONOMIA2 días agoEl petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
















