POLITICA
Quién ganó en las elecciones del Colegio de Abogados de Capital Federal

Las elecciones en el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal (Cpacf) se llevaron a cabo entre el 21 y 22 de abril en su sede de Av. Corrientes 1441, CABA. En ese sentido, fue electa la primera mujer que presidirá la institución.
Según datos oficiales que publicó el Cpacf, ganó la Lista 67 “Unidad en Defensa de la Abogacía”, liderada por la doctora Alejandra García, quien fue elegida como la primera presidente mujer de la institución en sus 41 años de historia. El oficialismo ―una coalición de 12 agrupaciones integrada por radicales, miembros de Pro, socialistas y sectores afines al actual gobierno nacional― obtuvo 47,38% de los votos para Consejo Directivo, el 47,35% para Tribunal de Disciplina y el 47,42% para Asamblea de Delegados. De esa forma, se consolidó como la fuerza más votada en las tres categorías.
En segundo lugar se ubicó la Lista 47, “Gente de Derecho”, con el 24,90% en Consejo Directivo, el 24,86% en Tribunal de Disciplina y el 24,80% en Asamblea de Delegados. Por su parte, la Lista 66 “Espacio Abierto de Abogados” alcanzó el 10,99% en Consejo Directivo, el 11,01% en Tribunal de Disciplina y el 11,02% en Asamblea de Delegados.
La Lista 68 “Por más abogacía” ―identificada con el kirchnerismo y encabezada por Eduardo Javier Lema Castillo como candidato a presidente― obtuvo el 10,37%, 10,44% y 10,45% en cada una de las categorías, mientras que la Lista 69, “Los que vemos el Colegio”, registró el 5,42% en Consejo Directivo, el 5,43% en Tribunal de Disciplina y el 5,42% en Asamblea de Delegados.
De esa forma, Alejandra García sucederá a Ricardo Gil Lavedra, que la acompañó en la lista y celebró el triunfo. Se impuso a dos expresidentes de la institución: Jorge Rizzo, que buscaba regresar con su agrupación Gente de Derecho, y Eduardo Awad, por la lista Los que Vemos el Colegio.
La abogada es graduada por la Universidad de Buenos Aires y cuenta con más de 30 años de ejercicio profesional. Actualmente, ocupa el cargo de coordinadora Legal y Técnica de la institución.
En declaraciones a la prensa, la doctora García aseguró que “el resultado refleja el reconocimiento a un trabajo sostenido durante estos cuatro años junto a Ricardo Gil Lavedra: un Colegio Público de la Abogacía que se ordenó, modernizó y volvió a estar presente cada vez que se intentó afectar nuestro ejercicio profesional”. Luego, prometió “seguir adelante con un Colegio que interviene cuando están en juego nuestras incumbencias, sostiene la defensa de nuestros honorarios y asume su responsabilidad institucional frente a las condiciones en las que ejercemos la profesión”.
Cuando se le consultó sobre el hecho de ser la primera mujer en presidir el Colegio Público, subrayó: “Quiero asumirlo con la conciencia de que no es un mérito individual. También es resultado de una forma de conducir que llevó adelante Ricardo Gil Lavedra, que abrió espacios y nos trató como iguales. Y es, además, parte de un camino que muchas mujeres fueron construyendo antes, y al que me honra dar continuidad”.
Según la información oficial, votaron 16.554 abogados en la elección, aproximadamente unos 3000 matriculados más que en 2024. Gil Lavedra expresó su satisfacción por “la enorme participación de letrados que han venido masivamente a apoyar este rumbo de gestión”.
elecciones en el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal,datos oficiales que publicó el Cpacf,Ver esta publicación en Instagram,Una publicación compartida de ABOGADOS EN ACCIÓN CABA (@aeacaba),Agenda,Ciudad de Buenos Aires,,Fecha confirmada. Cuándo es la marcha universitaria,,“Cuidar esa herencia”. Estas son las obras de restauración de una de las mayores joyas arquitectónicas de la Ciudad,,Oficial. Cuándo son las vacaciones de invierno en CABA,Agenda,,Quini 6. Cuáles fueron los números de la suerte en el sorteo del miércoles 22 de abril,,Fechas exactas. Cuándo son las vacaciones de invierno en Santa Fe,,Para tener en cuenta. Estos son los días no se trabaja por los feriados de mayo
POLITICA
El Gobierno prohíbe el ingreso de todos los periodistas acreditados a la Casa Rosada

En medio de una nueva y fuerte escalada de agresiones verbales contra los medios de comunicación, el gobierno de Javier Milei prohíbe desde hoy el acceso de los periodistas acreditados a la Casa Rosada.
Según confirmaron fuentes del Gobierno a , la prohibición abarca a todos los medios que tienen periodistas trabajando diariamente en Balcarce 50. Las razones esgrimidas son dos: la necesidad de profundizar la investigación sobre una presunta infiltración rusa en medios de prensa, por el que periodistas de siete medios tuvieron su ingreso a la sala restringido por más de dos semanas, y la denuncia penal contra dos periodistas del canal Todo Noticias por presunto espionaje ilegal, luego de conocerse filmaciones en ese medio de los pasillos e interiores de la Casa de Gobierno.
“Se decidió quitar las huellas dactilares a los periodistas acreditados de manera preventiva por el espionaje ilegal”, esgrimieron fuentes oficiales. Y supeditaron la continuidad de los permisos hasta que no avance la causa judicial contra los periodistas de TN.
“Se dejó sin efecto la prórroga de la acreditación 2025, y hasta que no se esclarezca el tema de los videos, no se va a permitir el ingreso a ningún periodista”, abundaron las fuentes del Gobierno, aunque aún no emitieron un comunicado oficial.
Se trata de una medida con pocos antecedentes. La sala de periodistas de la Casa Rosada se mantuvo abierta durante períodos democráticos, y aún durante gobiernos de facto.
Ayer, el Gobierno, a través de la Casa Militar, el órgano mixto encargado de la custodia de la Casa Rosada y la residencia oficial de Olivos, denunció penalmente a dos periodistas de la señal televisiva TN.
Fue luego de que se difundiera una filmación hecha en el interior de la sede de gobierno. Para las autoridades podría haber delitos vinculados a la divulgación de secretos políticos y militares y cuestiones relacionadas con la seguridad nacional.
La Casa Militar depende de la Secretaría General de Presidencia, a cargo de Karina Milei, pero desde la sede de gobierno apuntaron a que la decisión de presentar la denuncia fue directamente de los responsables del área, encabezada por el general de Brigada, Sebastián Ibáñez.
En tanto que el presidente, Javier Milei, de viaje en Israel cuando se publicó el material, se hizo eco de lo sucedido a través de las redes. “BASURAS REPUGNANTES. Me encantaría ver a esas basuras inmundas que portan credencial de periodistas (95%) que salgan a defender lo que hicieron estos dos delincuentes. Espero que esto llegue hasta los máximos responsables. CIAO!“, escribió este miércoles por la tarde el mandatario en su cuenta de la red social X, donde viene encadenando insultos contra distintos periodistas.
La denuncia, a la que tuvo acceso , se hizo luego de la emisión del programa, el domingo último, “Y mañana qué”, conducido por Luciana Geuna, en el que se mostraron diferentes áreas de uso común del palacio de gobierno.
La presentación recayó por sorteo en el juzgado federal N°4, de Comodoro Py, a cargo del juez Ariel Lijo. La denuncia fue hecha por Ibáñez y consta de nueve páginas.
Además de Geuna, la acusación alcanzó a Ignacio Salerno, periodista acreditado por TN en la Casa Rosada, a quien, al menos momentáneamente, se le suspendió la acreditación, según pudo saber .
Con la denuncia se asegura que se “procura poner en conocimiento de la autoridad judicial el despliegue de actividades subrepticias e ilegales dentro de la Casa de Gobierno”. Y se alude a que, “bajo meros pretextos de interés público, los periodistas denunciados se ufanaron de haber burlado la seguridad presidencial, lo cual expuso a los funcionarios a riesgos injustificados y, probablemente, generó las condiciones para revelar secretos de Estado relacionados con la rutina del señor Presidente y el funcionamiento del Poder Ejecutivo Nacional”.
Para las autoridades de Casa Militar, “la intromisión, exhibida de forma temeraria en televisión y redes sociales, se apartó groseramente de la reglamentación aplicable”, tras lo que citaron a la Resolución 1319 del año pasado de la Secretaría de Comunicación y Medios. Y que también se “de los estándares de buena práctica profesional correspondientes a l a labor de los cronistas acreditados en la Casa Rosada”.
denuncia penal,pic.twitter.com/Z46PtFT74k,April 22, 2026,Javier Milei,Conforme a,Javier Milei,,Minuto a minuto. Javier Milei y sus medidas, en vivo: se reaviva la agenda parlamentaria y el Presidente vuelve al país,,»Esto no es sostenible». Cuáles son los tres cambios del plan económico que un exprofesor de Milei le sugirió al Gobierno,,Javier Milei lo reposteó. Marcos Galperin defendió datos de la actualidad económica: “Una recesión rarísima esta”
POLITICA
El proyecto del Gobierno para eliminar las PASO activó al PJ y se acelera un armado opositor en el Congreso

El proyecto de ley que el Gobierno envió al Congreso para eliminar las PASO, dentro de un paquete que incluye otras reformas políticas como el financiamiento de los partidos políticos y Ficha Limpia, le abrió el camino al peronismo para empezar a avanzar, con mayor decisión, en la conformación de una nueva alianza política en las dos cámaras del Congreso.
Tal como se preveía, Javier Milei anunció que buscará derogar las elecciones primarias y así simplificar el proceso electoral del año que viene. Ese paso activó, en forma definitiva, la decisión del peronismo de salir a buscar adhesiones y votos en todo el universo opositor. El objetivo es claro: evitar que se caigan definitivamente.
En el PJ hay un consenso amplio respecto a la necesidad de que las PASO sigan vigentes el año que viene, ya que son la herramienta clave para poder despejar las diferencias internas que sobreviven entre las diferentes tribus, y lograr que emerja un solo candidato que sintetice las ideas macro de una nueva coalición opositora.
En un momento donde la discusión del peronismo es completamente horizontal, debido a la diversidad de liderazgos y la estadía afuera del poder central, las elecciones primarias son determinantes para poder reagrupar a viejos adversarios. En ese camino de construcción política están Miguel Pichetto, Nicolás Massot y Emilio Monzó, entre otros dirigentes, que empujan el nuevo armado desde los límites del justicialismo.

En el peronismo creen que el Gobierno tendrá un camino muy espinoso para buscar el apoyo necesario en la oposición. Sobre todo porque necesita mayoría absoluta, que se consigue con la mitad más uno del total de la Cámara. Es decir, necesitan 37 senadores y 129 diputados. Los gobernadores del norte que han sido aliados tácticos de Milei jugarán un rol central y determinante para inclinar la balanza hacia un lado u otro.
Gustavo Saénz (Salta) está a favor de las eliminación de las PASO. Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) aún no definieron sus posturas, aunque en el pasado se manifestaron en contra de sostenerlas. Lo cierto es que, puertas adentro de la provincia, ambos tienen que llegar a acuerdos políticos con otros sectores del peronismo, fuerza a la que pertenecen, para mantener el orden interno. Las figuras de Lucía Corpacci y Juan Manzur, presidentes de los PJ locales y jefes políticos de una porción de la dirigencia, serán determinantes.
“No la va a tener fácil el Gobierno. Hoy no tiene el número para eliminarlas”, sostuvo un referente del peronismo en el Senado, cámara en la que comenzará a tratarse todo el paquete de la reforma política. Aunque aún hay muchas posturas que no están visibilizadas, en el bloque justicialista que conduce José Mayans hay consenso en votar en contra de su eliminación.
La reforma política dará lugar a un extenso toma y daca entre la Casa Rosada y los mandatarios provinciales. “A algunos Gobernadores no les conviene, a otros si y a unos pocos les da igual porque tienen muy ordenados sus problemas internos”, explicó a Infobae un importante senador de la oposición. Inevitablemente, las elecciones del año que viene entrarán en el juego político también. Sobre todo para los gobernadores que tienen en sus planes la reelección y que deben limitar el crecimiento de sus opositores en sus provincias.
Las fuerzas provinciales jugarán un rol central porque en una disputa tan fina, los dos polos intentarán llevar agua para su molino. Los legisladores también pondrán en consideración su juego político para el año que viene y si existe, o no, la posibilidad de ser parte de una alianza electoral donde el peronismo sea el eje central. Factores contextuales que influirán directa o indirectamente en las negociaciones cruzadas que se aproximan.
De los gobernadores de Fuerza Patria el único que está en contra de sostener las PASO es Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Los demás, Ricardo Quintela (La Rioja), Gildo Insfrán (Formosa), Axel Kicillof (Buenos Aires), Elías Suárez (Santiago del Estero) y Sergio Ziliotto (La Pampa) están a favor. Un indicio claro sobre cómo votarán los legisladores que pertenecen a esas provincias o que responden a esas jefaturas políticas .
En las distintas vertientes que actualmente conviven en el peronismo y que trabajan, cada uno por su lado, para la construcción de un gran frente electoral, existen un sinfín de voces que alientan la unificación de una postura contraria a la eliminación de las PASO. A partir de ahora, que se hizo formal la decisión de la Casa Rosada, comenzará la articulación más fina.
En Diputados, el camporismo, el kicillofismo, el Frente Renovador, el sector de Grabois y la mayoría de los legisladores de la oposición están de acuerdo con sostener las PASO. También la mayor parte del bloque de Provincias Unidas y un sector del radicalismo. El poroteo empezó en las últimas semanas y se profundizará en los días que vienen.

Al igual que en la ley de financiamiento universitario o la emergencia en discapacidad, el PJ, como bloque mayoritario de la oposición, va a tomar la iniciativa para construir un gran polo opositor que frene el proyecto libertario. El PRO, principal aliado del Gobierno, no tiene una definición troncal respecto a lo que hará. Algunos votarán a favor, otros deslizaron que lo harán contra. Entonces, las cuentas del oficialismo empienzan a entrar en una nebulosa.
Si, finalmente, las PASO se caen, en el peronismo entienden que la salida para tanto ruido dentro del esquema político es organizar unas internas abiertas. Tal como lo propuso el ex gobernador de San Juan y actual senador nacional, Sergio Uñac. Mientras tanto, buscarán construir un tejido opositor que tenga anclaje en el Congreso pero que pueda ser el primer experimento serio del año para tratar de fundar las bases de una posible coalición electoral.
POLITICA
El Senado empezará el debate de la reforma electoral con las PASO y Ficha Limpia como ejes de la disputa

El Senado se prepara para discutir la reforma electoral que el Poder Ejecutivo envió ayer al Congreso. Consta de diferentes capítulos donde se contempla la eliminación de las elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), el financiamiento a los Partidos Políticos, cambios a la Ley de boleta Única de Papel (BUP) y la implementación de Ficha Limpia, entre otros.
A partir de esta iniciativa comenzarán las diferentes rondas de consultas entre las fuerzas políticas, en donde el oficialismo intentará acordar con los sectores dialoguistas. “Nosotros vamos a girar el proyecto a cada despacho de los senadores y convocaremos a las comisiones para que se inicie una discusión”, le señalaron a TN en La Libertad Avanza.
La comisión cabecera del debate será Asuntos Constitucionales, liderada por Agustín Coto. Habrá un permanente seguimiento de la jefa del oficialismo, Patricia Bullrich, que irá buscando la mejor redacción con consultas con la Casa Rosada. No descartan que de las primeras reuniones informativas participen los funcionarios del Gobierno nacional.
Bullrich además, forma parte de la Mesa Política que el viernes se reunirá nuevamente para analizar el primer impacto legislativo del proyecto.
La iniciativa necesita, como todo cambio en materia electoral, de la mayoría absoluta del Congreso. Es decir, de por lo menos 37 votos afirmativos en el Senado y 129 en la Cámara de Diputados.
Parlamentarios del Mercosur
La iniciativa, de 79 artículos, elimina la elección directa de los parlamentarios del Mercosur. A partir de su aprobación, serán designados entre los legisladores nacionales, respetando la proporción de cada fuerza en el Congreso.
Actualmente, Argentina cuenta con 43 representantes elegidos por voto popular desde 2011. El Parlamento del Mercosur fue creado en 2005 y tiene sede en Montevideo.
Eliminar o mantener las PASO
La eliminación de las PASO es uno de los puntos más sensibles. Desde el inicio de su gestión, el presidente Javier Milei impulsa su eliminación junto con cambios en el financiamiento político.
El intento original formó parte de la Ley Bases en 2024, pero fue retirado ante la falta de apoyo, incluso de sectores dialoguistas como el PRO y la UCR. En 2025, el Gobierno volvió a la carga, pero solo logró la suspensión de las primarias por única vez.
Ahora, el oficialismo vuelve a intentar eliminarlas. El ministro del Interior, Diego Santilli, lo planteó en términos de costo: “Vamos a eliminar las PASO y ahorrar más de 200 millones de dólares”, aseguró.
La oposición salió al cruce. Desde la Coalición Cívica, la diputada Mónica Frade cuestionó el cambio de postura del PRO y recordó que impulsó las primarias en el pasado.
En paralelo, el PRO y la UCR buscan sostener el sistema, aunque ya se discuten alternativas. La senadora radical Silvana Schneider planteó la posibilidad de avanzar hacia un esquema intermedio, como convertirlas en no obligatorias. Esa opción empezó a circular entre distintos bloques.
En Unión por la Patria, el rechazo es total. El dirigente Sebastián Galmarini sostuvo que la reforma busca “alterar las reglas de juego” para compensar la pérdida de apoyo del Gobierno.
También cuestionó la eliminación de las PASO al considerar que debilita la transparencia en la selección de candidatos. “Lo que buscan es imponer candidatos a dedo y fragmentar a la oposición”, afirmó.
Ficha Limpia, otro foco de tensión
En paralelo, avanzan distintos proyectos para implementar Ficha Limpia, que impediría competir a candidatos con condenas en segunda instancia por corrupción.
Hay iniciativas del PRO, la UCR y bloques provinciales que amplían el alcance a otros delitos, como fraude, lavado de dinero, narcotráfico o trata de personas.
Desde la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro rechazó que el tema se trate dentro del mismo paquete de reforma electoral. “Es una iniciativa de la sociedad civil que debe debatirse por separado”, advirtió.
En la misma línea, la diputada radical Pamela Verasay presentó un proyecto con un listado amplio de delitos que inhabilitan candidaturas, que incluye corrupción, delitos económicos, homicidio, delitos sexuales, trata de personas y atentados contra el orden constitucional.
reforma electoral, Senado, Patricia Bullrich
POLITICA2 días agoVictoria Villarruel dijo que se bajó de la misa por Francisco porque estaba “lo peor de la casta”
POLITICA1 día agoDetectaron coimas de hasta el 15% por permisos de importación durante el gobierno de Alberto Fernández
POLITICA3 días agoMauricio Macri, en la despedida de Luis Brandoni: “Iba a ser mi compañero de fórmula”
















