Connect with us

INTERNACIONAL

Radical activist groups circle wagons around Southern Poverty Law Center amid federal charges

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Left-wing nonprofits are rallying behind the Southern Poverty Law Center (SPLC) as the self-described «beacon of hope» for «fighting white supremacy» faces federal fraud charges.

Advertisement

In a blog post written by National Association of Social Workers (NASW) Senior Policy Advisor Mel Wilson, Wilson said, «it is important that we stand with and support The Southern Poverty Law Center until the legal travails are complete — with full confidence that SPLC will be vindicated.»

Below her commentary, Wilson listed a number of «coalition members» that are standing with SPLC and are a part of «The Leadership Conference on Civil and Human Rights.»

Acting Attorney General Todd Blanche, left, and SPLC interim President and CEO Bryan Fair are shown in a split image as the Justice Department pursues charges against the Southern Poverty Law Center. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images; USA TODAY Network via Imagn Images)

Advertisement

The list included more than one hundred non-profit organizations.

SPLC INDICTMENT BUILDS MOMENTUM FOR BESSENT’S TREASURY TO PROBE PARTISAN NONPROFITS

Separately, the Council on American-Islamic Relations (CAIR) issued a press release defending SPLC, saying that it stands with the nonprofit, and accusing the Department of Justice of «targeting» the organization. 

Advertisement

«This reported federal targeting of SPLC appears to be a transparently political attack on the rule of law meant to undermine the vital role civil rights groups play in countering hate groups. This is unacceptable and must not stand,» CAIR’s statement read. 

«We encourage all Americans and elected officials to stand in solidarity with the SPLC and all other organizations dedicated to the protection of civil rights,» the statement continued.

BLACK CHURCH GROUP RETRACTS ‘INAPPROPRIATE’ CALL FOR AL SHARPTON’S SUSPENSION OVER DONATIONS FROM HARRIS CAMP

Advertisement

CAIR was named a co-conspirator during The Holy Land Foundation (HLF) trial from 2007-2008, where five members of the HLF were convicted of conspiracy to provide material support to a terrorist organization, providing material support, money laundering and tax fraud after allegations that HLF funneled $12.4 million to Hamas in the early 2000s.

Hussam Ayloush speaking at a press conference with Council on American-Islamic Relations leaders

Hussam Ayloush, executive director of the Greater Los Angeles Area office of the Council on American-Islamic Relations, leads a press conference with CAIR California leaders amid calls from House Ways and Means Committee Chairman Jason Smith for an IRS investigation into the group’s tax-exempt status. (Leonard Ortiz/Digital First Media/Orange County Register/Getty Images)

While CAIR never faced charges and was only named by prosecutors during the trial, the FBI cut ties with the nonprofit following the case.

SEC. NOEM SAYS HOMELAND SECURITY WILL FREEZE GRANTS TO NON-GOVERNMENTAL ORGANIZATIONS

Advertisement
Treasury Secretary Scott Bessent speaking to reporters after a Senate Republican luncheon

House Ways and Means Committee Chairman Jason Smith sent a letter to Treasury Secretary Scott Bessent and IRS CEO Frank Bisignano referring CAIR-California for IRS review. Treasury Secretary Scott Bessent spoke to reporters following a Senate Republican luncheon. (Al Drago/Getty Images)

Fox News Digital reached out to NASW but did not receive a response. 

Federal authorities announced earlier this week that the Southern Poverty Law Center, known for civil rights litigation and racial justice, was indicted by a federal grand jury for allegedly funneling millions to members of violent extremist groups like the Ku Klux Klan, Aryan Nations and the National Socialist Party of America (American Nazi Party).

FAR-LEFT AGITATOR WHO ORGANIZED MN CHURCH STORMING RAKED IN OVER $1 MILLION FROM ANTI-POVERTY NONPROFIT

Advertisement

According to the SPLC’s Form 990 filing with the IRS, the 501(c)(3) tax-exempt charitable organization posted roughly $129 million in total revenue in fiscal year 2024 with nearly $800 million in total assets.

The organization says that the money was for informants to report back to SPLC and provide information about the groups and their inner workings. 

The indictment said that one alleged informant, who was paid $270,000, shared «racist social media posts» under SPLC supervision, and that the nonprofit «helped organize transportation to events» during the deadly 2017 «Unite the Right» event in Charlottesville, Virginia.

Advertisement
Unite the Right rally

Neo Nazis, Alt-Right, and White Supremacists take part a the night before the ‘Unite the Right’ rally in Charlottesville, VA, white supremacists march with tiki torchs through the University of Virginia campus. (Zach D Roberts/NurPhoto via Getty Images)

EX-NONPROFIT BOSS ALLEGEDLY SWIPED $1.2M MEANT FOR HOMELESS PROGRAMS TO FUND LAVISH LIFESTYLE, DA SAYS

«These individuals risked their lives to infiltrate and inform on the activities of our nation’s most radical and violent extremist groups,» SPLC Interim President and CEO Bryan Fair said in a video statement. «When we began working with informants, we were living in the shadow of the height of the civil rights movement, which had seen bombings at churches, state-sponsored violence against demonstrators, and the murders of activists that went unanswered by the justice system.»

In 1994, an investigative series by the Montgomery Advertiser examined the financials of SPLC at the time, finding that the founder was heavily focused on fundraising for the nonprofit, running the organization like a business or corporation. It also found that the salaries of SPLC were high, and that the nonprofit raised significantly more money than it spent. 

Advertisement

The Montgomery Advertiser was a finalist for the 1995 Pulitzer Prize in Explanatory Journalism due to the series on SPLC.

Southern Poverty Law Center building

The Southern Poverty Law Center (SPLC) building seen in March 2020 in Montgomery, Alabama. (Barry Lewis/InPictures via Getty Images)

SPLC co-founder Joe Levin rejected the paper’s claims at the time.

DOJ SAYS SOUTHERN POVERTY LAW CENTER FUNNELED $3M+ TO WHITE SUPREMACIST AND EXTREMIST GROUPS

Advertisement

Margaret Huang, who served as the CEO of the nonprofit until her resignation last summer, made $522,000 a year as reported by Charity Watch, which gave SPLC an «F» rating in May 2025 «due to it having six years’ worth of available assets in reserve.»

The indictments also raise questions about whether SPLC donors were misled on how their money was being spent, including payments made to members of the KKK and other extremist groups. 

«The SPLC indictment is legally valid, well-pleaded, and built to survive motion practice, former federal prosecutor and legal expert Andrew Cherkasky told Fox News Digital. «The wire fraud counts rest on specific, quoted solicitations telling donors their money would be used to ‘dismantle’ violent extremist groups, paired with the material omission that more than three million dollars flowed to the leaders, fundraisers, and organizers of those very same groups.»

Advertisement
FBI Director Kash Patel speaking at a news conference at the Justice Department

FBI Director Kash Patel speaks during a news conference at the Justice Department in Washington on April 21, 2026. (Jacquelyn Martin/AP)

OVERSIGHT DEMANDS DOJ ANSWERS ON FOREIGN FUNDING OF AGITATOR GROUPS AS IRAN, ANTI-ICE PROTESTS CONTINUE

Cherkasky noted that paying informants is not illegal, and that journalists, watchdog groups and the government regularly use them. But he noted «a nonprofit is criminally liable for the acts of its agents committed within the scope of their duties and for the organization’s benefit.»

«A high-level SPLC employee coordinated payment for documents stolen by a paid source who twice burglarized an extremist group’s headquarters, and a different source was paid six thousand dollars to falsely confess to the theft,» Cherkasky explained. «If proven, that is sponsored criminal conduct directed from inside the organization, and it carries institutional exposure that extends beyond the criminal counts to potential loss of tax-exempt status, civil liability to victims, and fiduciary exposure for directors and officers.»

Advertisement

FBI Director Kash Patel said Tuesday that SPLC was not honest or transparent with its donors.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

«They lied to their donors, vowing to dismantle violent extremist groups, and actually turned around and paid the leaders of these very extremist groups — even utilizing the funds to have these groups facilitate the commission of state and federal crimes,» Patel said. «That is illegal — and this is an ongoing investigation against all individuals involved.»

Advertisement

Fox News Digital reached out to SPLC, but did not receive a response. 

hate crime, fbi, law, investigations, fund raising

INTERNACIONAL

WATCH: CENTCOM chief unloads after Dem asks ‘how many more Americans’ must die in Iran war 

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

Central Command Commander Adm. Brad Cooper sharply rebuked Democratic Rep. Seth Moulton during a tense House Armed Services Committee hearing Tuesday after the Massachusetts Democrat questioned «how many more Americans» would die because of what he called a failed Iran strategy.

Advertisement

«It doesn’t seem to be going well,» Moulton, D-Mass., said of the Iran war. «And I would like to know how many more Americans we have to ask to die for this mistake.»

«I think it’s an entirely inappropriate statement from you, sir,» Cooper responded.

Moulton shot back: «It’s not a statement, it’s a question.»

Advertisement

TRUMP’S IRAN STRATEGY SHOWCASES ‘DOCTRINE OF UNPREDICTABILITY’ AMID STRIKE THREATS AND SUDDEN PAUSE

Fourteen U.S. service members have died in combat since the U.S. launched Operation Epic Fury Feb. 28. 

«I think it’s an entirely inappropriate statement from you, sir,» Central Command Commander Adm. Brad Cooper responded. (Win McNamee/Getty Images)

Advertisement
Rep. Seth Moulton and Adm. Brad Cooper

CENTCOM Commander Adm. Brad Cooper sharply rebuked Rep. Seth Moulton during a tense House Armed Services Committee hearing Tuesday after the Massachusetts Democrat questioned «how many more Americans» would die because of what he called a failed Iran strategy. (Win McNamee/Getty Images:Win McNamee/Getty Images)

Moulton, a Marine Corps Iraq War veteran and frequent critic of the Trump administration’s Iran strategy, pressed Cooper repeatedly on what he described as the widening consequences of the conflict, including instability in the Strait of Hormuz, rising oil prices and reports that Iran had rebuilt parts of its missile infrastructure.

Cooper pushed back on several of the claims, calling reports that Iran had reconstituted key missile sites «inaccurate» and repeatedly emphasizing that U.S. forces had achieved their assigned military objectives.

The hearing came just after Trump said he directed the military to pause planned operations against Iran for Tuesday at the request of Gulf allies who wanted negotiations with Tehran to continue. The U.S. has been adhering to a ceasefire since April 7. 

Advertisement

Gulf leaders asked Trump to pause strikes because «serious negotiations are now taking place, and that, in their opinion, as Great Leaders and Allies, a Deal will be made, which will be very acceptable to the United States of America, as well as all Countries in the Middle East, and beyond,» he wrote on Truth Social Monday. 

«This Deal will include, importantly, NO NUCLEAR WEAPONS FOR IRAN!» he said.

Rep. Seth Moulton speaking during a House subcommittee hearing in Washington, D.C.

Rep. Seth Moulton, D-Mass., a Marine Corps Iraq War veteran and frequent critic of the Trump administration’s Iran strategy, pressed Cooper repeatedly on what he described as the widening consequences of the conflict.  (Samuel Corum/Getty Images)

DEMS SIDESTEP PAST ‘REFUSE ILLEGAL ORDERS’ DEMANDS AS THEY CHALLENGE TRUMP’S IRAN WAR AUTHORITY

Advertisement

The confrontation capped hours of contentious exchanges in which Democrats repeatedly pressed Cooper and Pentagon officials on whether the administration had a viable strategy beyond military strikes, whether ongoing operations complied with the War Powers Resolution and whether the conflict was making the United States less secure despite major battlefield gains against Iran.

Democrats also repeatedly challenged the administration over whether ongoing operations complied with the War Powers Resolution, arguing the continued blockade of Iranian ports and military exchanges in the Strait of Hormuz amounted to active hostilities.

Rep. John Garamendi, D-Calif., pressed Cooper over continued military operations in the region, noting U.S. forces had fired on Iranian tankers and exchanged fire with Iranian forces even after the administration notified Congress that hostilities had ended.

Advertisement
Apaches patrolling Strait of Hormuz

The U.S. military has been enforcing a naval blockade in the Strait of Hormuz, even during the ceasefire. (U.S. Central Command)

«The fact of the matter is that hostilities continue,» Garamendi said, accusing the administration of disregarding Congress and the Constitution.

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Rep. Joe Courtney, D-Conn., similarly argued that the blockade itself constituted «an act of war,» while several Democrats questioned whether the administration planned to seek congressional authorization for any future escalation.

Advertisement

Republicans on the panel, meanwhile, defended the campaign as a historic military success that dramatically weakened Iran’s ability to threaten the United States and its allies. 

Chairman Mike Rogers, R-Ala., said U.S. operations had «rolled back 40 years of Iranian military investment» and argued the campaign had made both the United States and its allies safer.

Cooper later testified that Iran was «significantly less capable» than before the strikes and said U.S. military action had «derailed Iran’s strategy» across its nuclear, missile and proxy networks.

Advertisement

congress, democrats, pentagon, war with iran, republicans

Continue Reading

INTERNACIONAL

Arrestan a 60 delincuentes sexuales en EEUU por usar Facebook, Instagram y Snapchat para delinquir; varios tenían material de abuso infantil

Published

on


La operación estatal permitió la detención de sesenta delincuentes sexuales en Luisiana por reincidencia y violaciones en redes sociales. (Imagen Ilustrativa Infobae)

Luisiana fue el escenario de una operación coordinada que resultó en la detención de sesenta personas registradas como delincuentes sexuales, tras descubrirse múltiples nuevas violaciones legales relacionadas con el empleo de redes sociales y actividades ilícitas en línea durante los últimos dos meses. El accionar, que afectó a individuos con antecedentes penales, fue anunciado oficialmente el lunes 18 de mayo, según la Oficina de la Fiscal General de Luisiana (OAG, entidad estatal responsable de la persecución criminal). Las autoridades indicaron que la dimensión del operativo responde al aumento de casos de reincidencia en delitos sexuales con impacto en menores y al uso no autorizado de plataformas digitales.

Según la Oficina de la Fiscal General de Luisiana (OAG, entidad estatal responsable de la persecución criminal), la acción denominada Operation Restricted Domain fue encabezada por la Louisiana Bureau of Investigation (LBI) y contó con el apoyo de la ICAC Task Force y la Cyber Crime Unit. La investigación se centró en personas con antecedentes que infringieron restricciones legales y participaron en actividades prohibidas en Internet. Las agencias indicaron que el proceso judicial sigue abierto y que se prevén más acusaciones en las próximas semanas.

Advertisement

De acuerdo con la OAG, el contexto de esta operación refleja la dificultad para la vigilancia y el cumplimiento de restricciones a delincuentes sexuales, especialmente en entornos digitales donde los controles resultan complejos por el aumento de redes sociales y aplicaciones. La colaboración entre agencias y la cooperación con empresas tecnológicas han sido destacados como factores determinantes para identificar reincidencia y prevenir la explotación de menores.

La detención masiva de reincidentes sexuales fue resultado de una investigación que abarcó el área de Greater Baton Rouge. Los informes oficiales revelan que los arrestados incumplieron restricciones asociadas a su estatus de delincuentes sexuales, accedieron a plataformas sociales como Facebook, Instagram y Snapchat, y cometieron nuevos delitos en línea, según datos de la OAG. El operativo se desarrolló entre marzo y mayo de 2026, culminando con la detención y procesamiento judicial de los implicados.

La fiscal general de Luisiana, Liz Murrill, señaló que la operación permitió identificar a individuos que violaron leyes de registro y reincidieron en conductas delictivas en la web. “No existen lugares seguros en Luisiana para quienes buscan explotar menores”, afirmó Murrill durante la rueda de prensa, conforme lo informaron el medio estadounidense Newsweek y la cadena local Louisiana Radio Network. A su juicio, “las plataformas digitales son un canal habitual para este tipo de reincidencias”.

Advertisement
Plano detalle de una mano esposada con grilletes de metal, descansando sobre una superficie de madera. Se observa parte de un brazo con manga oscura.
La Fiscalía General de Luisiana, junto a LBI y Cyber Crime Unit, coordinó el operativo para combatir delitos sexuales digitales en el área de Greater Baton Rouge. (Imagen Ilustrativa Infobae)

De los sesenta arrestados, veintitrés enfrentan cargos adicionales por posesión de material de abuso sexual infantil y tenencia de imágenes o videos de abuso animal —esta tipificación está incluida en los delitos cibernéticos perseguidos—, según la OAG. Todos los detenidos fueron acusados de violar restricciones impuestas por sentencias previas, y varios reincidieron en el uso de redes sociales para contactar o explotar menores.

La Louisiana Bureau of Investigation detalló que las personas arrestadas accedieron a Facebook en 33 ocasiones, a Instagram en 14 y a Snapchat en 10, pese a la prohibición expresa derivada de su estatus penal. El detalle de los cargos y los nombres de los detenidos fueron publicados en el portal oficial de la Fiscalía.

La acción policial, denominada Operation Restricted Domain, se llevó a cabo durante dos meses mediante la colaboración de la LBI, la ICAC Task Force y la Cyber Crime Unit. La estrategia incluyó el seguimiento de actividades en línea, la revisión de registros digitales y la verificación del cumplimiento de sentencias judiciales.

La OAG detalló que la operación contempló trabajo de campo, rastreo digital y análisis de denuncias ciudadanas. Se trabajó conjuntamente con agencias locales, estatales y federales, permitiendo detectar patrones de reincidencia y actividades ilícitas en varios municipios del área de Greater Baton Rouge.

Advertisement

Liz Murrill precisó que “la colaboración con otras agencias y el uso de sistemas de monitoreo han sido factores determinantes para el éxito de esta operación”, según el reporte oficial de la OAG.

Calle urbana de noche con varios coches de policía y oficiales. Luces rojas y azules se reflejan en la calzada mojada. Edificios residenciales visibles.
Los arrestados accedieron ilegalmente a Facebook, Instagram y Snapchat, incumpliendo restricciones judiciales y reincidiendo en delitos contra menores. (Imagen Ilustrativa Infobae)

El aumento de delitos sexuales en entornos digitales ha originado un incremento de las acciones policiales y judiciales en Luisiana. Conforme a datos de la OAG, hasta el 10 de mayo de 2026, el estado recibió ‘casi 27.000 denuncias cibernéticas’, cifra cercana a las poco más de 31.000 reportadas durante todo 2025. Esta tendencia revela la dificultad de controlar la reincidencia de sentenciados por delitos sexuales en el entorno digital.

La ICAC Task Force y la Cyber Crime Unit han realizado ‘292 arrestos’ en lo que va del año, identificaron ‘36 víctimas infantiles’ y consiguieron el ‘rescate de 32 niños’ de contextos de abuso, conforme señala la OAG y recogen el medio estadounidense Newsweek y la cadena local Louisiana Radio Network. Estas cifras reflejan la dimensión del reto que enfrentan las autoridades estatales.

La fiscal general Liz Murrill pidió a los padres que refuercen el control sobre la actividad digital de sus hijos. “Los padres deben ser muy vigilantes respecto a lo que hacen sus hijos en Internet”, recomendó la funcionaria en la conferencia de prensa. Subrayó que la exposición a potenciales abusadores persiste incluso con supervisión, por lo que sugirió “informar y alertar” a los menores sobre los riesgos vigentes en la web.

Advertisement

La OAG recordó la existencia de una línea directa para reportar delitos cibernéticos y precisó que las familias pueden acceder a recursos informativos sobre prevención de delitos sexuales en línea desde el sitio web oficial del estado.

Las autoridades de Luisiana señalan que monitorear individuos con antecedentes y su actividad en línea constituye un reto técnico y operativo permanente. De acuerdo con información de la OAG, “la aplicación de las restricciones para personas con antecedentes sexuales requiere la cooperación de las plataformas tecnológicas y la actualización de los marcos legales”.

La fiscal Murrill dirigió un llamado a las empresas de redes sociales para que colaboren con el estado y dificulten el acceso de reincidentes a sus plataformas. “Este es un delito que atraviesa fronteras y líneas estatales. Necesitamos el esfuerzo de todos para abordarlo”, declaró la funcionaria, según declaraciones recogidas por la OAG.

Advertisement
Primer plano de las manos de un hombre con esposas de metal. Viste una camisa gris y una camiseta oscura. Las esposas unen ambas muñecas.
Veintitrés de las personas detenidas enfrentan cargos adicionales por posesión de material de abuso sexual infantil y explotación animal, según la OAG. (Imagen Ilustrativa Infobae)

La Oficina de la Fiscal General de Luisiana puso a disposición pública la lista completa de detenidos y los cargos imputados en su portal oficial. Esta medida responde a los principios de transparencia y derecho a la información que establece la ley estatal. Los detalles del operativo y las declaraciones institucionales pueden consultarse en los sitios web de la OAG, así como en el medio estadounidense Newsweek y la cadena local Louisiana Radio Network.

Las investigaciones abiertas y la expectativa de nuevos cargos demuestran el compromiso estatal con la protección de menores y la persecución de delitos sexuales en línea. Las autoridades anticipan que tanto los operativos como el número de denuncias continuarán aumentando, a medida que se refuerzan las herramientas de monitoreo y reporte digital.

El impacto directo para la comunidad incluye el endurecimiento de controles sobre reincidentes sexuales, la puesta a disposición de información en línea y la promoción de campañas de educación y denuncia digital, en coordinación con la OAG y empresas tecnológicas.



arresto,policía,detención,esposas,seguridad,oficial,crimen,autoridad,justicia,civil

Advertisement
Continue Reading

INTERNACIONAL

Crisis en Cuba: «A Estados Unidos no le interesa la democratización» de la isla

Published

on


Cuba, al borde del caos y la negociación con Estados Unidos. Quince provincias del país se quedaron completamente a oscuras. Hay cacerolazos al grito de «prendan la luz» porque se agotaron las reservas de combustible. No hay comida ni agua. La asfixia del bloqueo energético norteamericano es completa. Los cubanos pasan casi 20 horas sin luz todos los días.

Entre corte y corte de luz, el doctor Manuel Cuesta Morúa, historiador y presidente de Transición Democrática, habló desde La Habana con Clarín. Cree que no habrá operación militar norteamericana, que la solución es «entre los cubanos» y la prioridad de los norteamericanos no es la democratización. Una ventana en la que pueden contribuir Europa y América Latina.

Advertisement

Pero no hay solución en Cuba sin reconciliación y amnistía en la isla, incluso en el gobierno, para el doctor Cuesta Morúa, quien analiza esta perspectiva con otras fuerzas democráticas dentro y fuera de Cuba.

El hastío y la rabia de los cubanos

-¿Cómo está viviendo esta crisis en Cuba? ¿Cómo se vive tantas horas sin luz, con dificultades para conseguir comida?

Advertisement

-Hay una combinación de muchas cosas. Vamos a combinar angustia, incertidumbre, rabia de mucha gente. Al mismo tiempo, cierta esperanza de que este golpe en el tablero abra alguna posibilidad para el país. Pero, sobre todo, mucho hastío de la gente. Vivir día a día la cotidianidad de la isla, del país, se ha vuelto algo como un examen a la capacidad de resistencia de cualquier país, de cualquier nación, de cualquier pueblo. Si se quiere examinar ahora eso mismo, hay que mirar a Cuba y enfocarse en Cuba. Porque hay gente que simplemente no come en el día, sin embargo resiste. Gente que no se puede desplazar, que no se puede mover porque no hay transporte público.

La corriente (eléctrica) aparece cuando aparece. Ahora ya la tengo. Pero he estado ininterrumpidamente con más de una semana sin corriente. Dos horas, tres horas, cuatro horas al día y a veces veinticuatro horas sin corriente. El daño y la imposibilidad de bombear agua y, sobre todo, el precio altísimo de los alimentos básicos. Así se vive en el día a día.

Advertisement

-¿Hay oscuridad? ¿Hay cacerolazos? ¿Hay rebelión en las provincias?

-Hay rabia. En la capital, en los últimos tres días, en todos los municipios, en los quince municipios de la capital hubo algún tipo de manifestación, en algún lugar más intensa, en otro menos intensa.

Advertisement

El cacerolazo se ha convertido en la forma de protesta por excelencia en toda Cuba. En cualquier lugar, la gente suena una cazuela

El cacerolazo se ha convertido en la forma de protesta por excelencia en toda Cuba. En cualquier lugar, la gente suena una cazuela. Aunque sean a veces tres vecinos, a veces cien vecinos de una localidad o una comunidad. Y esa es la rabia y la expresión. La manifestación clara del hastío que está sintiendo la gente y la desesperanza que se ha hundido en todo el país.

Advertisement

A Estados Unidos no le interesa la democratización cubana

-¿Qué expectativas hay a raíz de la reunión que tuvo el jefe de la CIA con el nieto de Raúl Castro? ¿Genera algún tipo de expectativa? ¿Hay temor? ¿Puede llegar una generación de cubanos de Miami a Cuba?

-Yo creo que hay expectativas. Porque de alguna manera se ha tocado al inmovilismo cubano. Se lo ha sacado de su zona de comodidad o zona de confort, de querer manejar siempre todos los tiempos y manejar cómo se hacen las transformaciones. Ya eso el gobierno cubano no lo tiene. La presión que está ejerciendo Estados Unidos obviamente lo está descolocando de alguna manera. Y ciertamente la gente se asombró.

Advertisement

La presión que está ejerciendo Estados Unidos obviamente lo está descolocando (al gobierno) de alguna manera. Y ciertamente la gente se asombró.

Advertisement

Primero, no es la primera visita de un director o jefe de la CIA a Cuba. Pero sí es la primera publicitada por ambos lados, por ambos países. Lo cual quiere decir que se quería mandar un mensaje político en esta visita. Yo creo que mucha gente tiene la expectativa de que algo va a ocurrir. Que desembarquen cubanos de Miami ya, eso es otro análisis. Yo no lo veo muy posible, para nada.

-¿Y la democratización?

-En todo caso, la estrategia y el ritmo de lo que pretenden los Estados Unidos con el gobierno cubano no va por el camino de abrir rápidamente la democracia. Está dentro del esquema de seguridad nacional, que, por cierto, es un esquema en el que voluntariamente se metió el gobierno cubano. Se dejó atrapar por este juego de seguridad nacional de los Estados Unidos, y ahora estamos en una posición más débil como país, quiero decir.

Advertisement

Y en ese sentido, no significa por eso que el gobierno norteamericano pretenda que Cuba se abra a la democracia de inmediato. Lo que quiere es que China y Rusia dejen de influir acá. Lo que quiere son más garantías de seguridad hemisférica y, obviamente, cierta apertura económica. Con eso, Trump se satisface, definitivamente.

Solución entre cubanos

-¿Ustedes han sido consultados por los funcionarios estadounidenses cuando vienen a Cuba? ¿Alguien les preguntó qué es lo que ustedes quieren y cómo imaginan ustedes esta transición? ¿Y creen que debe ser resuelta entre los cubanos o con una mediación norteamericana?

Advertisement

-Los funcionarios que vienen de Estados Unidos, los últimos, no han solido reunirse con la oposición. Sí lo ha hecho el encargado de negocios, Mike Hammer, con nosotros. Sí nos han preguntado cómo vemos el asunto, qué capacidad creemos nosotros que podemos tener y qué pretendemos nosotros de los Estados Unidos. En eso hay una diversidad de opciones. Nosotros creemos que hay una escala de opciones. Hay una escalera de opciones que se deben tomar y que deben pasar por la solución entre cubanos. De hecho, cada vez lo reafirmamos más.

La comunidad internacional, los Estados Unidos, deben apoyar un proceso de transición y democratización en Cuba. Por cierto, yo insisto, los Estados Unidos no están interesados inmediatamente en un proceso de democratización. Esto abre una ventana para aquellos que asumen estos valores como necesarios para cualquier apertura en Cuba y estabilización del país hacia la democracia, hacia los derechos humanos. Creo que abre una ventana para Europa, para América Latina, para otros sectores en Estados Unidos. Pero la transición debe ser entre cubanos.

-¿Cree que el régimen cubano prefiere acordar con Estados Unidos que con ustedes, con la oposición de la isla, y que la posibilidad de un ataque militar norteamericano se ha evaporado?

Advertisement

-Yo sí creo que ellos prefieren —de hecho siempre han preferido— pactar con los Estados Unidos algún tipo de pacto en el que Estados Unidos respete cierto statu quo y definitivamente ellos continúen. Negociar, dialogar con las alternativas de cubanos no está en la razón del gobierno de la isla, para nada. Lo que sucede es que fundamentalmente para el gobierno cubano es complicado ahora, en estas circunstancias, solo plantearse una negociación con los Estados Unidos marginando a la sociedad y al pueblo cubano. Está tan débil en realidad que esa fórmula no necesariamente lo va a llevar al éxito. Pero en todo caso es lo que prefiere.

-¿Habrá invasión militar norteamericana?

-Una invasión de los Estados Unidos hacia Cuba creo que no está en el horizonte previsto, en el horizonte inmediato. Creo que Trump va a utilizar —y seguirá haciéndolo— la amenaza del uso de la fuerza para generar más presión sobre el gobierno cubano. Pero no creo que se vaya a producir, en las actuales circunstancias, una invasión de los Estados Unidos. El gobierno acaba de entrar en la nueva estrategia de guerra global, todo tipo de guerra. Porque se dice que ha comprado hasta drones, hasta más de 300 drones para tratar de enfrentar una invasión norteamericana. Pero, en todo caso, no creo que eso se vaya a producir.

Advertisement

Debe haber una amnistía en Cuba

-Para una salida en Cuba, una salida política y también social, ¿usted cree que debe haber una reconciliación, una amnistía? ¿Y a quiénes y cuándo, incluidos los Castro? ¿Y cuál es la hoja de ruta de la oposición?

-Sí, debe haber una amnistía. La base y el horizonte, ambas cosas al mismo tiempo. Ese proceso debe ser la reconciliación. Es decir, empezar por generar una conversación entre la diversidad y la pluralidad. Debe haber una amnistía. Nosotros estamos justamente en una conversación, en una discusión dentro de una propuesta que se llama Foro Amnistía 2026, donde hay muchísimas organizaciones trabajando desde fuera y desde dentro. Está De Frente, está Cuba Próxima, está El Consejo, está Ciudadanía y Libertad; hay otras organizaciones al interior del país que están trabajando en esa dirección, desde un proyecto más completo, robusto de amnistía, que definitivamente debe comprender a sectores del gobierno cubano. Pero eso está por determinarlo.

Advertisement

Si hablamos de reconciliación, debemos pensar también en una amnistía para aquellos que están en el gobierno

Advertisement

Nosotros queremos trabajar hacia la independencia de los que deben determinar el proceso judicial, el proceso de tribunales. Es ahí donde se debe determinar, con los criterios apropiados y con la experiencia global que hay en temas de amnistía, de reconciliación y de transición y de justicia transicional. En eso estamos trabajando. Pero definitivamente, si hablamos de reconciliación, debemos pensar también en una amnistía para aquellos que están en el gobierno. Y eso es parte y es la premisa de esa hoja de ruta. Hay una hoja de ruta que debe, primero, plantar estas bases y estos fundamentos, que son fundamentales para la confianza social, para la ligazón social.

-¿Cómo serían los pasos?

-No puede haber una transición en medio de una polarización extrema. Tiene que haber un lugar de encuentro de la pluralidad y este debe ser el primer paso. El segundo paso, nosotros creemos que hay un paso que el gobierno cubano debe dar definitivamente, que es respetar su propia constitución y su propia ley. Porque eso es lo que va a generar confianza para, entonces, un diálogo entre los cubanos de una negociación. Eso debe ser un tercer paso que debe continuar en ese proceso, hasta luego establecer pasos ya más concretos de fortalecimiento institucional, de creación y respeto a la pluralidad política que, a mi modo de ver, así lo hemos previsto nosotros en el Consejo para la Transición, debe culminar en un proceso de elecciones democráticas y pluralistas.

Advertisement
Continue Reading

Tendencias