POLITICA
Rafael Grossi es el único argentino en la lista de las 100 personalidades más influyentes del año que publica Time

Rafael Mariano Grossi -titular del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)- fue seleccionado entre las 100 personalidades más influyentes de 2026 de acuerdo a la revista Time. El diplomático, que integra el listado de Líderes Políticos Globales, es el único argentino reconocido por la publicación. Su labor al frente en la invasión rusa a Ucrania y su papel como mediador en la delicada situación de las centrales nucleares tanto allí como en Irán, fueron claves para su elección.
El año pasado, Time había ido elegido para esa sección al presidente Javier Milei. En aquel momento, Ian Bremmer, uno de sus editores, remarcó. “En 2023, el candidato Milei se ofreció a los votantes como el rayo de luz antiestablishment que Argentina necesitaba para controlar la inflación crónica y la disfunción del gobierno. Veinte meses después, los escépticos -yo era uno de ellos- están en retirada”.
En cuanto a Grossi, después de que tropas rusas ocuparan la planta nuclear de Zaporizhzhia en Ucrania, tanto Kiev como Moscú permitieron el ingreso de una misión encabezada por él para inspeccionar los daños y supervisar la seguridad del reactor. Fue el primer exponente de un organismo internacional que pisaba el terreno y levantaba la voz sobre la delicada situación que se atravesaba en materia atómica. Fue, incluso, clave para mantener seguras las centrales y por momentos el único intermediario con Vladimir Putin y Volodimir Zelensky.
“Una medida del valor de un diplomático es si, incluso cuando la gobernanza mundial pierde popularidad, los Estados aún te abren sus puertas”, justificó Karl Vick, editor de Time la elección de Grossi. “Después de que las tropas rusas tomaran la planta atómica de Zaporiyia en Ucrania, ambas partes allanaron el camino para que un equipo de inspección encabezado por Rafael Mariano Grossi, director general del Organismo Internacional de Energía Atómica de la ONU, evaluara los daños y ayudara a mantener el núcleo refrigerado”, subrayó el editorialista.
Y añadió otro galardón: “Irán estaba a punto de mostrar a los inspectores del OIEA una nueva instalación en junio de 2025 cuando Israel atacó, un día después de que la junta del organismo declarara que Teherán violaba el Tratado de No Proliferación Nuclear”.

Además, recordó que Grossi es uno de los principales candidatos a Secretario General de las Naciones Unidas, organismo que según críticos estuvo ausente en los conflictos resonantes de Ucrania y Medio Oriente. “Si miras Gaza, Sudán del Sur, el Cáucaso, India y Pakistán, Camboya, el denominador común es la ausencia de las Naciones Unidas. Esto no puede continuar”, señaló Grossi a Time.
“Pero primero, está la tarea de evaluar el estado del programa nuclear de Irán tras el masivo ataque estadounidense e israelí”, indicó la publicación.
Las audiencias para elegir al próximo secretario general de las Naciones Unidas comenzarán el próximo 21 de abril. Ese día, Michelle Bachelet -ex presidenta chilena, quien sufrió un reciente traspié por el retiro de su candidatura por parte del gobierno de su propio país- será la primera en exponer. Grossi lo hará tras el receso del almuerzo. El miércoles 22 continuarán las audiencias.
Grossi, una vida atada a la diplomacia
Rafael Mariano Grossi nació en Buenos Aires, Argentina, en 1961. Es un diplomático argentino con una extensa trayectoria en asuntos internacionales y desarme nuclear. Se graduó en Ciencias Políticas en la Universidad Católica Argentina y obtuvo una maestría en Relaciones Internacionales en el Instituto de Altos Estudios Internacionales de Ginebra.
Ingresó al servicio diplomático argentino en 1983 y, a lo largo de su carrera, ocupó diversos cargos en la Cancillería y en el exterior. Fue embajador de Argentina en Austria y representante permanente ante la ONU y organismos internacionales en Viena, donde se relacionó estrechamente con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), la Organización para la Prohibición de Ensayos Nucleares y otras entidades vinculadas a la energía y la seguridad nuclear.
Entre 2010 y 2013, ejerció como director general adjunto de la OIEA, cargo que le permitió profundizar su experiencia en la supervisión de programas nucleares y en la promoción de la cooperación internacional en materia de seguridad y no proliferación nuclear. También presidió la Conferencia de Examen del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) en 2020, aunque la pandemia de COVID-19 obligó a posponer la reunión formal.
En diciembre de 2019 fue elegido director general del OIEA, convirtiéndose en el primer latinoamericano en liderar el organismo. Bajo su gestión, el OIEA ha enfrentado desafíos como la supervisión del programa nuclear de Irán, la seguridad de instalaciones nucleares en zonas de conflicto y la promoción de la tecnología nuclear para usos pacíficos, incluyendo la salud y el medio ambiente.
Grossi es reconocido por su capacidad de negociación y su enfoque diplomático ante situaciones complejas. Habla español, inglés, francés e italiano, y es considerado una de las principales voces internacionales en materia de energía nuclear y desarme.
International Relations,Science,Technology,Asia / Pacific,Diplomacy / Foreign Policy,Science / Technology
POLITICA
Polémica en Tucumán por un proyecto que busca eliminar de forma exprés calumnias en redes y diarios digitales

Un proyecto de ley para impedir la publicación de calumnias e injurias en medios digitales y redes sociales desató una intensa polémica en la política de Tucumán. Desde la oposición libertaria provincial advirtieron que la propuesta restringe la libertad de expresión y alertaron por posibles usos arbitrarios, mientras que el gobernador Osvaldo Jaldo tomó distancia de la iniciativa y anticipó que la vetará, en caso de aprobarse y no modificarse.
Con la autoría del legislador peronista Gerónimo Vargas Aignasse, que pertenece al bloque de Jaldo, el texto propone una medida cautelar para la violencia digital, que habilita una “tutela judicial inmediata destinada a disponer la cesación urgente del daño provocado por publicaciones digitales que constituyan en forma manifiesta, inequívoca y acreditada calumnias o injurias”.
La decisión de qué contenido se mantiene, se elimina o se desindexa de una plataforma queda a cargo de un juez penal provincial. Deberá definirlo en un plazo máximo de seis horas, sin contar con la réplica del autor del contenido o al medio involucrado.
El alcance del instrumento judicial es bastante amplio. Aplica a cualquier tipo de “contenidos difundidos en redes sociales, plataformas digitales, portales web, diarios digitales, servicios de mensajería de difusión masiva y cualquier medio tecnológico de comunicación pública en línea», señala en su artículo 2.
La discusión fue tomando calor en los últimos días luego de que el texto fuera aprobado en comisión en la Legislatura de Tucumán. Sin embargo, el gobernador Osvaldo Jaldo tomó distancia de la iniciativa impulsada por el diputado peronista y aclaró que se trata de un “proyecto de un legislador provincial, como muchos otros de diferentes temas y de otros legisladores”.
“Es una iniciativa que está muy lejos de plasmarse, si así lo deciden los legisladores en el recinto. Si se llegara a aprobar, no hay duda que en el Poder Ejecutivo -que tengo el honor de conducir y habrá que estudiarlo como sale en definitiva-, tal cual está, va camino al veto. Esa es mi posición”, sostuvo Jaldo en diálogo con Infobae.

En tanto, La Libertad Avanza Tucumán compartió un comunicado en el que expresó su “profunda preocupación” y se declaró en estado de alerta.
“Recordamos que en la República Argentina los poderes del Estado son independientes. Si una persona considera que ha sido afectada por una publicación, cuenta con las herramientas legales correspondientes para recurrir ante la Justicia. Pretender que el Poder Legislativo intervenga para condicionar u obligar el accionar del Poder Judicial constituye un hecho de enorme gravedad institucional”, señala el documento.
“La libertad de expresión es un valor fundamental de toda sociedad democrática y republicana -continúa-. Cualquier intento de restringirla, limitarla o generar mecanismos de censura representa un avance preocupante contra derechos y garantías esenciales de los ciudadanos”.
La postura oficial de LLA fue compartida por el principal referente del partido en Tucumán, el ex ministro del Interior Lisandro Catalán, y la diputada nacional Soledad Molinuevo, quien insistió en sus redes sociales que la iniciativa “viola garantías constitucionales y habilita abusos arbitrarios”. “La libertad de expresión no se negocia. Es un derecho esencial y cualquier mecanismo de censura debe ser frenado de inmediato”, remarcó.

El legislador opositor Walter Berarducci (Compromiso Tucumán) también criticó el proyecto oficial y sostuvo que, en caso de aprobarse, convertirá al juez en “un órgano de control de contenidos”.
“El juez penal pasa a decidir qué contenido puede circular y cuál debe eliminarse, función ajena a la jurisdicción penal. Este mecanismo sólo busca censurar los contenidos sin debate previo, algo que atenta directamente contra la democracia, ya que ésta se defiende con más opinión pública, más debate y no con más silencio”, dijo Berarducci a La Gaceta.
El debate legislativo y los últimos cambios
Para que el proyecto avance, requiere de la aprobación de 49 legisladores. El último dictamen, de hace un mes, contó con el aval del autor y los legisladores Sara Assan, José Macome -libertario-, Christian Rodríguez y María Carolina Vargas Aignasse.
La norma introdujo cambios respecto de la versión original, aunque mantuvo su estructura central. Lo más importante fue la incorporación de la exclusión de los funcionarios públicos de este mecanismo, tras las críticas que había recibido la iniciativa. Explícitamente, quedó establecido que no podrán acceder a este procedimiento quienes hayan sido elegidos mediante voto popular ni los funcionarios de los tres poderes del Estado, hasta el rango de director.

Otro punto fue la eliminación del artículo que establecía una vigencia inicial de diez días para la medida cautelar, aunque se mantiene el proceso sumarísimo. Además, incorpora un “candado normativo” que obliga a los jueces a rechazar cualquier pedido cuando exista una duda razonable sobre si el contenido denunciado constituye una opinión, una crítica o información de interés público.
Ante el revuelo generado, Vargas Aignasse volvió a defender el proyecto legislativo en redes sociales y advirtió que quien diga “que es para proteger políticos, está faltando a la verdad”.
«La ley protege a los ciudadanos comunes frente a las calumnias, injurias y campañas de difamación que hoy se viralizan en minutos y pueden destruir reputaciones, familias y hasta poner en riesgo la salud mental de las personas“, advirtió el dirigente peronista. Y agrega: “No es censura. Es poner un límite a la mentira deliberada y al hostigamiento digital”.

En paralelo, con una postura similar a la de Jaldo, desde el entorno del vicegobernador Miguel Acevedo dejaron trascender que no se acompañará ningún proyecto que limite la libertad de prensa ni el ejercicio periodístico.
“El proyecto todavía no está en el orden del día y no está previsto que se trate. Ha generado mucho ruido”, reconoció Aignasse a Infobae. Y volvió a insistir que “se deja afuera de utilizar esta medida cautelar urgente a quien tenga un cargo público”. “Lo que se busca es que se mantenga el objeto de este proyecto, que es que regular la violencia de los particulares en general por los temas que son de público conocimiento y día a día vemos en redes sociales”, concluyó.
Sexting,Ciberacoso,Mujer,Tecnología,Redes sociales,Privacidad,Ciberseguridad,Violencia digital,Teléfono móvil,Salud mental
POLITICA
Detrás del acto del Día de la Bandera: Victoria Villarruel sin mirar a los Milei y el dueño de Telefé presente

ROSARIO (Enviada especial).- Diez de la mañana. El sol matizaba el frío de siete grados frente al río Paraná en Rosario, donde en 1812 Manuel Belgrano izó por primera vez la bandera celeste y blanca, la bandera argentina. Este sábado, en la zona baja del Monumento que recuerda aquel hito histórico, Manuel -pero Adorni- hacía su ingreso al acto del 20 de junio. Ratificado por Javier Milei una vez más, se mostró sonriente pero de bajo perfil. Ayer, el Presidente le quitó su principal tarea: la comunicación, que quedó en manos del nuevo vocero, Adrián Ravier.
Rápidamente, Adorni se ubicó en la silla que tenía dispuesta por su cargo, besó a otros integrantes del Gabinete y conversó unos minutos con la senadora Patricia Bullrich, jefa de la bancada libertaria y principal detractora de su estancia en el Gobierno. Quienes conocen el contenido de la charla dicen que no se debatió ahí “nada trascendente”.
Apenas unos centímetros detrás sobresalía Victoria Villarruel en otra hilera de sillas, la de las autoridades de Santa Fe. Es que, para evitar cruces entre presidente y vicepresidenta, los responsables de protocolo decidieron sentarla en ese sector.
La titular del Senado no había sido invitada por la Casa Rosada, sino por el gobierno de Santa Fe. Tras el acto, Villarruel le dijo a que “no hay nadie más peleado con los valores de Belgrano que Adorni” y durante la ceremonia evitó mirar a la comitiva de la Casa Rosada.
Clara García, la jefa de Diputados provinciales, hizo de anfitriona de Villarruel. Después, la vicepresidenta se regodeó de reiterados saludos de parte de integrantes de la familia militar rosarina.
En el público hubo un mix de políticos libertarios y del frente Unidos, integrado por 16 partidos, que respalda al gobernador Maximiliano Pullaro. Por eso, se observó un variopinto universo: desde el diputado nacional socialista Esteban Paulón, uno de los máximos detractores de la gestión nacional; hasta la siempre mileísta Lilia Lemoine, que llegó acompañada por un grupo de colegas, entre ellas Virginia Gallardo y Andrea “la Nena” Vera. Estaba también de esa bancada Santiago Santurio, del riñón del estratega Santiago Caputo, ausente en Rosario.
Del Gabinete, los únicos que faltaron fueron el ministro de Salud, Mario Lugones, en Brasil por una reunión del Mercosur; y Juan Mahiques, recién regresado de Francia donde participó del encuentro del GAFI.
Entre los rosarinos se mostró también el dueño de Telefé y de buena parte de los medios locales, Gustavo Scaglione -invitado de la provincia- que tuvo un ratito para charlar con los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem.
Al arribar a la ciudad de Leo Messi -presente en un mural gigantesco que se observa desde el Monumento a la Bandera-, el Presidente y su hermana Karina Milei fueron recibidos por el gobernador Pullaro, un aliado de la Casa Rosada en el Congreso, pero con matices sobre el discurso libertario.
Al bajarse de la camioneta, Milei le recordó a Pullaro que le debe unos libros. El gobernador se mostró acompañado por el intendente de Rosario, Pablo Javkin; y por el titular de la UCR nacional, el intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella.
A la secretaria general la escoltó su amiga rosarina Romina Diez, diputada nacional y titular partidaria a nivel local.
Milei, Pullaro y Javkin subieron al escenario para arrancar el acto, pero no se acercaron a izar el pabellón nacional en el mástil, a diferencia de otros años. Según pudo averiguar , todo se debió a las disposiciones de Presidencia para que no hubiera cruce con Villarruel.
Al momento del Himno, la vicepresidenta -que no estaba en el escenario- se ubicó de espaldas al Presidente, en la misma posición que él pero desde los adoquines, y observó todo el tiempo la bandera argentina elevarse frente a las aguas del río marrón.
Tanto Javkin como Pullaro, los dos radicales, destacaron los avances en materia de lucha contra el narcotráfico y pronunciaron esta frase: “El miedo cambió de bando”.
El gobernador ponderó la colaboración de Nación en ese sentido, con una mención especial a la exministra de Seguridad Bullrich y a la actual, Alejandra Monteoliva.
Pidió también la unidad de quienes tienen responsabilidades de gobernar y destacó los logros de su gestión, con fuerte énfasis en la obra pública. “Las obras se hacen bajando los costos, con transparencia y sin corrupción”, dijo y, en eso, envió un reclamo a Balcarce 50: “Necesitamos que vuelva infraestructura productiva para que nuestra Argentina pueda arrancar“. Al concluir el discurso, Milei lo abrazó.
Después, el Presidente hizo lo propio, con una alocución en la que evitó definiciones sobre el rumbo de su gestión o sobre los meses de crisis política interna por el caso Adorni. Milei se centró en Belgrano y le endilgó al prócer los mismos preceptos económicos que él defiende.
Dijo que “la bandera fue, antes que nada, una bandera de libertad”, que Belgrano -al que tildó como el “primer intelectual liberal”- promovió una crítica permanente “al monopolio desde el Estado”, que hablaba “de la naturaleza monetaria de la inflación”, y que “la bandera significa libertad política y libertad económica”.
“El sueño de Manuel Belgrano seguirá vivo mientras haya argentinos dispuestos a defender la libertad”, manifestó el Presidente y cerró con un furioso “¡viva la patria!“.
A lo largo de sus palabras, Milei recibió gritos disidentes como también apoyo por parte de personas que se acercaron al Monumento solo identificadas con la bandera argentina.
Leyendas partidarias no hubo, pero sí buena afluencia de público detrás del vallado dispuesto por Casa Militar.
“Hijo de puta”, gritaron unos. Otros arengaron con “presidente, presidente”; “Milei querido el pueblo está contigo”; “viva la Patria”, y -en un momento- hasta dijeron “Cristina es una chorra”.
“Agradezco profundamente sus manifestaciones de cariño, pero este es el momento de recordar a Manuel Belgrano”, les contestó el Presidente a sus seguidores, a quienes saludó en varios tramos de su presentación.
Entre los asistentes, también hubo dardos para Adorni. En el murmullo, la palabra “corrupto” figuró.
Al contrario de la comitiva de la Casa Rosada, cuando terminó el acto Villarruel se quedó a besar a parte de los asistentes que se le acercaron. Posó con una bandera de Malvinas, observada por su asesor Mario “Pato” Russo.
Con el acto ya desmontado, también se los vio a Pullaro y a Javkin a la vera del río sacarse fotos. El gobernador -dicen- insistió con que fue su gestión la que logró retirar las chapas del obrador que estuvieron más de una década frente a este sitio emblema de la ciudad, ya que concluyó la refacción que prometieron distintas administraciones nacionales, pero con fondos provinciales.
El jefe de Gabinete se fue apenas terminó el acto, al igual que el pleno de la Casa Rosada, que no entró en contacto con la gente.
Adorni partió, directo hacia las escalinatas del Monumento, escoltado por la ministra de Seguridad Monteoliva. Atrás, en una pintura inaugurada en 2025, emergía el rostro de su tocayo Belgrano.
20 de junio,Paula Rossi,Manuel Adorni,Día de la Bandera,Rosario,Conforme a,,Día de la Bandera. Villarruel: “No hay nadie más peleado con los valores de Belgrano que Adorni”,,Asistió Villarruel. Milei en Rosario con Adorni y la plana mayor libertaria: “Belgrano fue el primer intelectual liberal”,,“Me dijo que gobierna la hermana”. La madre de Villarruel habló sobre los cortocircuitos de su hija con los Milei,Manuel Adorni,,Día de la Bandera. Villarruel: “No hay nadie más peleado con los valores de Belgrano que Adorni”,,A qué llega el nuevo vocero. Una designación pensada para remediar un problema urgente y hacer equilibrio entre “celestiales” y “territoriales”,,Caso Adorni: es hora de que el Gobierno dé vuelta la página
POLITICA
Cristina Kirchner tendrá un banderazo en Parque Lezama, pero no habrá marcha hasta su casa de Constitución

El reclamo por la libertad de Cristina Kirchner tendrá este sábado una nueva demostración de fuerza en las calles, aunque finalmente no incluirá una movilización a San José 1111, el domicilio de Constitución donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria. Según pudo saber TN, el banderazo se concentrará en el Parque Lezama, contará con un discurso de Máximo Kirchner y podría sumar un mensaje grabado de la exmandataria, como el año pasado.
La convocatoria fue lanzada bajo la consigna “Cristina Libre y contra la proscripción” y reunirá al PJ, organizaciones sociales, agrupaciones kirchneristas y sectores aliados. El Movimiento Derecho al Futuro (MDF) confirmó que participará de la actividad, aunque Axel Kicillof no asistiría al acto, tras la polémica que generaron las declaraciones de la legisladora porteña Berenice Iañez.
Durante las últimas dos semanas, La Cámpora sostuvo una agenda de actividades y movilizaciones frente al edificio de Constitución para mantener visible el reclamo por la situación judicial de la expresidenta y llegar al 20 de junio con una demostración de apoyo militante.
La advertencia judicial a Cristina Kirchner
Hasta ahora, el kirchnerismo había concentrado buena parte de sus acciones de visibilización en las inmediaciones de San José 1111. Sin embargo, la situación cambió tras la resolución del Tribunal Oral Federal 2 que intimó a Cristina Kirchner a respetar las condiciones de la prisión domiciliaria, luego de la concentración realizada el domingo pasado frente a su vivienda.
Los jueces señalaron que debe abstenerse de asumir conductas que pudieran implicar incumplimientos de las pautas fijadas para la ejecución de la pena y remarcaron que la actividad desarrollada ese día tuvo características diferentes a las manifestaciones que venían realizándose desde el inicio de su detención domiciliaria.
El tribunal puso el foco en la instalación de una bandera que cruzaba la calzada frente al edificio, en la participación de la expresidenta en esa actividad y en las consecuencias que, a criterio de los magistrados, tuvo sobre la circulación y la convivencia en el barrio. También advirtió que una reiteración de situaciones de esas características podría afectar las condiciones bajo las cuales fue concedido el beneficio.
Un acto atravesado por la interna peronista
La polémica generada por declaraciones de la legisladora porteña Berenice Iañez, dirigente alineada con el espacio político referenciado en Kicillof, volvió a encender la interna peronista.
Durante una actividad de la cátedra libre “Hebe de Bonafini”, Iañez cuestionó distintas decisiones adoptadas por Cristina Kirchner en los últimos años. Afirmó que la expresidenta “está bastante equivocada y jode bastante las pelotas”. Además, criticó la candidatura presidencial de Sergio Massa, cuestionó el funcionamiento del Frente de Todos, y puso en discusión la forma en que el peronismo definió candidaturas durante los últimos procesos electorales.
También objetó la idea de que el movimiento pueda ordenarse desde el “balcón shakesperiano” de San José 1111 y presentó a Kicillof como la figura capaz de encabezar una nueva etapa política.
Las declaraciones de Ibáñez generaron malestar en sectores del kirchnerismo duro, porque cuestionan aspectos centrales del liderazgo de Cristina Kirchner y reivindican a Kicillof como único referente del PJ. “Los peronistas de la Ciudad queremos a Cristina libre y rompiendo las pelotas”, escribió Mariano Recalde en su cuenta de la red social X y convocó al banderazo de este sábado.
cristina kirchner, Axel Kicillof, Máximo Kirchner
POLITICA3 días agoPatricia Bullrich: “El Presidente considera que Adorni dio una explicación razonable”
POLITICA3 días agoDecomisan un helicóptero producto del lavado de las coimas de Odebrecht
POLITICA3 días agoPapelón y escándalo: anularon un sorteo de viviendas en PBA porque se olvidaron de incluir una bolilla

















