POLITICA
Reelecciones indefinidas de intendentes: Kicillof evalúa estrategias para avanzar en la Legislatura ante un panorama incierto

“El que no apoya las reelecciones indefinidas es porque quiere perder las elecciones”. La frase que emana desde la Gobernación bonaerense da cuenta de cuál es la hoja de ruta diseñada por el gobernador Axel Kicillof al respecto. El mandatario quiere que la Legislatura resuelva el tema y apoye el proyecto de su senadora Ayelén Durán, que deroga la ley vigente y restituye a los inentendentes la posibilidad de presentarse a la reelección todas las veces que quieran.
Kicillof necesita, dicen en su entorno, tener “eso resuelto” para encarar una campaña electoral a la presidencia que, aseguran, aún no empezó. La frase también devela otra agenda: el desdoblamiento electoral. Hoy en el entorno de Kicillof muestran algunas cartas al respecto y una de ellas es que la posibilidad de que 80 intendentes puedan ir por otro mandato en sus distritos en las elecciones del año que viene, “facilitaría” una campaña unificada con el peso del peronismo bonaerense haciéndose valer en la discusión nacional. Pero, más allá de la voluntad del kicillofismo, los tironeos internos al respecto exponen un panorama incierto.
Esta semana podría haber novedades. Sucede que la senadora provincial y referente del Frente Renovador, Malena Galmarini, se reunirá el lunes con el ministro de Gobierno, Carlos Bianco. La legisladora pidió una reunión formal por la mesa de entradas de Gobernación. “Temas de interés público”, detallaba la nota, según contaron a Infobae.

Galmarini llegará a la reunión con varios temas. Se sabe que el Frente Renovador de Sergio Massa no acompañará cambios a la ley que limita las reelecciones indefinidas. Ese sector del peronismo fue el que impulsó el tema e instaló el debate que en 2016 se terminó votando durante la gobernación de María Eugenia Vidal.
Galmarini preside la comisión de Reforma Política y Régimen Electoral. En la Cámara alta, pidió que el proyecto que impulsa el kicillofismo sea girado a su comisión. También reclamó por la potestad de proyectos sobre Boleta Única, PASO, Régimen Electoral y Partidos Políticos. No obtuvo respuesta satisfactoria. El expediente E 136 25 26 se encuentra en la comisión de Legislación General, donde el sector de Kicillof podría conseguir un dictamen de mayoría si lo pusiera a consideración. Sin embargo, como contó este medio, eso no sucederá hasta tanto se consiga un acuerdo superestructural con el resto de los sectores del peronismo y con algunos espacios opositores que podrían facilitar el tratamiento del proyecto en el Senado primero y Diputados después. Hoy, los votos no están.
De hecho, la semana pasada se reunió la comisión de Legislación General, en la que está el proyecto sobre las reelecciones, pero no hubo mención al expediente de Durán. Su presidente, el senador Germán Lago, puso a consideración distintos proyectos que se aprobaron, pero no dijo nada sobre las reelecciones indefinidas. Para Kicillof y la vicegobernadora, Verónica Magario, el proyecto tiene que discutirse en esa comisión. En la comisión de Reforma Política y Régimen Electoral que preside Galmarini, el kicillofismo cuenta con apenas dos representantes de un total de 11.

Más allá de los aspectos legislativos y la estrategia a tomar para avanzar con los cambios, en el tramo político los intendentes esperan definiciones a la par de que llevan adelante la gestión de sus municipios. Un jefe comunal de la Tercera sección electoral que está a favor de las reelecciones indefinidas confió a Infobae que “hoy por hoy no es tema, porque la realidad pasa por otro lado. Es algo que los legisladores tienen que resolver. Yo no tengo diputados o senadores; si los tuviera, les diría que trabajaran para eso”, se quejó.
El comentario del jefe comunal que responde a Kicillof parece destinado a sus pares que sí tienen representación directa en la Legislatura bonaerense. En conversaciones informales, el cristinismo suele repetir que, más allá de las reelecciones indefinidas, lo que hay que discutir es “todo el paquete del régimen electoral junto”. Esto es saber qué sucederá con las PASO en PBA, si habrá desdoblamiento en las elecciones del año que viene o si Kicillof será candidato o no.

Tanto Kicillof como sus ministros repiten que este año no es de candidaturas, sino de construcción del Movimiento Derecho al Futuro. Ayer, por ejemplo, lanzó la rama Juventudes del MDF y los presentes le cantaron “Axel presidente”. “Se van a dar cuenta cuando estemos en campaña”, dicen los armadores del gobernador y dejan correr que “nadie” dentro del peronismo hizo un pedido formal para discutir todo un paquete electoral de manera unificada.
La reunión que este lunes Galmarini mantendrá con Bianco puede ser el primer paso al respecto. Sobre todo porque la ex titular de AySA también convocó a reunión de la comisión de Reforma Política del Senado para el martes, un día después. En el Frente Renovador dicen que no van a “borrar con el codo lo que escribieron con la mano”, aunque admiten que si el peronismo consigue los votos para modificar la ley que limita las reelecciones indefinidas, no serán obstáculo. Una de las alternativas es que el tema lo definan los Concejos Deliberantes a partir de un proyecto de autonomía municipal que legisle sobre la cuestión electoral local. Es una posibilidad que, incluso, estaría dispuesta a discutir —aunque no quiere decir acompañar— los bloques de La Libertad Avanza.
POLITICA
Un dirigente social cruzó a Milei y Caputo por la difusión de un video sobre el consumo: “La Argentina no es la calle Corrrientes”

El ministro de Economía, Luis Caputo, ironizó ayer sobre las críticas al rumbo económico del Gobierno a partir de un video de un militante libertario en el que mostraba la calle Corrientes, en el centro porteño, con una importante cantidad de personas. La publicación que hizo el funcionario recibió el respaldo del presidente Javier Milei en redes sociales, que lo celebró con la siguiente frase: “Masterclass: ironía”.
Como sucedió durante otros fines de semana, Caputo y Milei divulgan por redes sociales imágenes con las que buscan contradecir las versiones sobre una caída en el consumo. El Presidente, por ejemplo, el 23 de agosto publicó un video con el patio de comidas del shopping Abasto y un mensaje desafiante y cargado de ironía, como que hizo el ministro de Economía el domingo último.
El dirigente social Alejandro Gramajo, referente de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (Utep), salió hoy al cruce del Presidente y el ministro. “La Argentina no es la calle Corrientes. El Gobierno tiene que recorrer el país”, dijo Gramajo, que participó el sábado pasado de una audiencia en el Vaticano con el papa Léon XIV.
“Todos los que tienen auto y salen a fin de mes a trabajar con las aplicaciones no les alcanza. Son unos cínicos mentirosos. El odio que expresan a la sociedad les va a volver. Caputo se caga en lo que sufren algunos”, señaló Gramajo en declaraciones al canal de streaming Gelatina.
Caputo compartió el domingo una publicación del usuario “Tipito Enojado” (es un militante libertario), quien difundió un video de la avenida Corrientes acompañado por el mensaje “7 grados centígrados y esto está lleno de gente”. A partir de esa imagen, el funcionario cuestionó las interpretaciones sobre el nivel de consumo y la situación de la economía.
“Tipito, avivate! Todavía no es fin de mes y Calle Corrientes es un consumo de primera necesidad”, escribió Caputo, quien fue felicitado por Milei por su sentido de la ironía.
El ministro continuó con el tono irónico y apuntó contra uno de los argumentos que suelen utilizarse para cuestionar la evolución de la actividad económica. “Además, seguro que los que están ahí, trabajan todos en una empresa de energía o minería (acordate que son solo dos los sectores que andan bien). Así que tu vídeo es totalmente sesgado!”, agregó.
Gramajo, sobre el Papa
Gramajo participó el viernes y sábado del “IV Encuentro Sinodal Fratelli Tutti: diálogo socioambiental Norte Sur”, en la Casa Generalizia de La Salle. En ese contexto, tuvo la oportunidad de un breve intercambio con el Papa.
“El Papa ha sido claro con que no se puede avanzar en desarrollo minero y tecnológico dejando a millones de hombres y mujeres sumidos en la pobreza. Lo principal es poner al hombre y a la mujer de pie, por eso la justicia social es determinante y este Gobierno es totalmente lo contrario”, dijo Gramajo, y agregó: “Por más que quieran dibujarla, Milei piensa que el Papa es el maligno en la Tierra”.
https://t.co/l0xLXZLSpj,September 13, 2026,https://t.co/Ytz3jfWxbZ,August 23, 2026,https://t.co/F9A2aZ4jgv,September 13, 2026,el viernes y sábado,Javier Milei,Conforme a
POLITICA
Cristina Kirchner volvió a cobrar más de $16 millones por la pensión vitalicia como viuda de Néstor Kirchner

Cristina Fernández volvió a cobrar la pensión vitalicia como viuda del ex presidente Néstor Kirchner, luego de que la Justicia ordenara restablecer de manera cautelar el beneficio que el Gobierno había suspendido. La Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) abonó en septiembre el primer haber restituido, correspondiente a agosto de 2026, por $16.090.877,01 brutos, según confirmaron fuentes oficiales a Infobae.
El pago permitió establecer cuándo comenzó a cumplirse la decisión judicial. El 8 de julio, ANSES había comunicado al expediente que restituiría la prestación en la liquidación de agosto de 2026. El organismo habilitó esa liquidación y el dinero se acreditó en septiembre.
Así, el haber de agosto fue el primero que percibió Cristina Kirchner desde que la Justicia dispuso la restitución provisoria de la prestación. El cumplimiento de la resolución no alteró la postura del Gobierno sobre el beneficio.
El Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello y tiene a ANSES bajo su órbita, mantendrá los recursos presentados ante la Corte Suprema de Justicia. El objetivo es revertir el fallo de la Cámara Federal de la Seguridad Social y volver a suspender el pago.
El Gobierno mantiene el reclamo ante la Corte Suprema
Fuentes oficiales confirmaron a Infobae que la estrategia judicial continuará. ANSES acata la resolución vigente, pero el Gobierno busca agotar las instancias disponibles para impedir que la ex presidenta siga cobrando la pensión vitalicia.
La disputa se inició en noviembre de 2024, cuando ANSES dispuso la baja de los beneficios que percibía Kirchner bajo la Ley 24.018. La decisión alcanzó tanto a la asignación vitalicia por su condición de ex presidenta como a la pensión derivada de la muerte de Néstor Kirchner.
La ex mandataria acudió a la Justicia para cuestionar esa medida. En el expediente sobre la pensión como viuda del ex presidente, el Juzgado Federal de la Seguridad Social N°1 rechazó inicialmente la cautelar, pero la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social revocó esa decisión.

Los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini Albarenque ordenaron suspender de manera cautelar la decisión administrativa de ANSES y restituir la prestación mientras avanza el juicio sobre la cuestión de fondo.
Para decidirlo, los camaristas consideraron, entre otros argumentos, el carácter alimentario del beneficio y las consecuencias de mantenerlo suspendido hasta que exista una sentencia definitiva.
El Gobierno llevó el caso a la Corte Suprema. ANSES presentó un recurso extraordinario federal, aunque la Cámara lo rechazó por mayoría al entender que el fallo impugnado se dictó en el marco de una cautelar y no era una sentencia definitiva que habilitara esa instancia.
La jueza Nora Dorado votó en disidencia y sostuvo que el recurso debía concederse. Tras ese rechazo, ANSES presentó una queja directamente ante la Corte para que el máximo tribunal revise la decisión que permitió a Kirchner recuperar la pensión.
Ese recurso es uno de los ejes de la estrategia de Capital Humano para dejar sin efecto el pago.
La postura oficial también recibió el respaldo del procurador general de la Nación interino, Eduardo Casal, quien dictaminó que la Corte debería revocar la cautelar de la Cámara. Su opinión no es vinculante y los jueces del máximo tribunal deberán resolver el expediente.
Casal cuestionó el restablecimiento de la prestación y puso el foco en las consecuencias jurídicas de la condena firme contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad. La ex presidenta recibió una pena de seis años de prisión e inhabilitación absoluta perpetua por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, en la denominada Causa Vialidad.
Uno de los puntos en debate es el alcance de esa inhabilitación y su posible impacto sobre el derecho a cobrar una prestación prevista en la Ley 24.018. El Gobierno sostiene que estos beneficios se diferencian de una jubilación contributiva ordinaria y que su otorgamiento se vincula con el ejercicio de los máximos cargos institucionales.
La Justicia previsional deberá determinar en el expediente principal si la baja dispuesta por ANSES se ajustó a derecho. Ese debate continúa abierto y avanza en paralelo con el reclamo ante la Corte por la medida cautelar.
Mientras la resolución de la Cámara siga vigente, ANSES debe cumplirla. Por eso, el organismo liquidó el haber correspondiente a agosto de 2026, por $16.090.877,01 brutos, que Cristina Kirchner cobró en septiembre.
La próxima definición quedará en manos de la Corte Suprema. Capital Humano sostendrá sus recursos para que el tribunal revoque la cautelar y permita suspender nuevamente la pensión. Hasta que una decisión judicial modifique el escenario, ANSES deberá continuar con los pagos.
POLITICA
Axel Kicillof reclama una deuda de 19 billones de pesos a la Nación y espera una señal de la Corte Suprema

LA PLATA.- El gobierno de la provincia de Buenos Aires, a cargo de Axel Kicillof, renovó hoy su reclamo contra la gestión nacional de Javier Milei por deudas atrasadas por unos 19 billones de pesos. El desfinanciamiento generado ascendería a 28 billones de pesos, si se contabiliza la caída en las transferencias y la baja por la recaudación a partir de la crisis económica, según expuso el gobierno bonaerense.
Esta suma de 28 billones de pesos que dejó de percibir la provincia desde que llegó Milei al poder en 2023 representa poco más del 50 por ciento de un presupuesto anual de Buenos Aires. Así lo cuantificó el ministro de Gobierno, Carlos Bianco, que actualizó y desglosó hoy los datos de las deudas que se reclaman al gobierno nacional.
El renglón más abultado del reclamo corresponde a obras públicas paralizadas: 10,1 billones de pesos. Esta cifra supone la parálisis de 180 obras, según informó el funcionario provincial. Además, incluye retrasos en el programa Procrear; incumplimientos en convenios entre Nación y Provincia en programas como Casa Propia; retrasos en infraestructura penitenciaria para 12 mil nuevas plazas; parálisis en convenios para hacer 30 obras en universidades y en 40 obras comprometidas con la dirección general de Cultura y Educación.
El segundo renglón de reclamo – muchos ya judicializados ante la Corte Suprema de Justicia- corresponde a deudas directas por 4,7 billones de pesos. Se reclaman atrasos en las transferencias de la Anses a la caja de provincia por 2,8 billones. Compensaciones por consenso fiscal, 1,3 billones. Fondo de Incentivo Docente: 154 millones. Fondo de Fortalecimiento Fiscal: 108 millones. Ley de Salud Sexual y Reproductiva: 90 mil millones de pesos. Convenios incumplidos de asistencia financiera vigentes a 2023: 76 mil millones. Infraestructura portuaria por 21.177 millones, entre otros conceptos.
El tercer renglón lo compone la deuda por retraso de programas nacionales que suma $4,3 billones. La provincia contabiliza atrasos en Fondo de Fortalecimiento Fiscal, atrasos en el Fonid, atrasos en la compra de alimentos para comedores y atrasos en Fondo de compensación de transporte automotor, y en programas para acompañar mujeres víctimas de violencia de género.
A esta cuenta, Buenos Aires suma una caída en los recursos de origen nacional cuantificada en 5,9 billones y una merma en la recaudación de los recursos de origen provincial vinculada a la recesión por 3,4 billones.
“El desfinanciamiento generado por el gobierno de Javier Milei desde que llegó al poder asciende a 28,4 billones”, dijo el ministro de Gobierno, Carlos Bianco.
“Esto es poco más que el 50 por ciento de un presupuesto anual de la provincia que asciende a 44 billones de pesos”, se quejó el funcionario.
renovó hoy su reclamo contra la gestión nacional,ya judicializados ante la Corte Suprema de Justicia,Axel Kicillof,Conforme a
SOCIEDAD22 horas agoEntre arroyos y countries: vecinos intentan salvar el último pulmón rural del conurbano antes de que cambie para siempre
POLITICA1 día agoTrump habló de una posible guerra por Malvinas y dijo que podría intervenir para resolverla
ECONOMIA2 días ago“Inteligencia distorsionada”: la crítica de un premio Nobel de Economía en medio de la polémica por la carrera de la IA













