POLITICA
Reunión LLA-PRO: las condiciones de Karina Milei para un acuerdo electoral con Mauricio Macri

Karina Milei quiere que el primer paso de cara a un acuerdo electoral con el PRO se produzca a través de la construcción de una agenda legislativa en común, con un condicionante clave: que los aliados, antes de generar cualquier pacto, respalden los proyectos de Javier Milei en el Congreso.
Después de la seguidilla de derrotas de las últimas semanas y del retaceo de respaldo de gobernadores, amarillos y radicales (aunque no todos), la secretaria general de la Presidencia les indicó a su jefe de Gabinete, Diego Santilli, y a su principal asesor, Eduardo “Lule” Menem, recibir a dos enviados de Mauricio Macri en la Casa Rosada, esta mañana, a las 11. Y el ex presidente decidió enviar a su principal alfil en la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, y a su mano derecha a nivel nacional, el ex secretario de la Presidencia, Fernando de Andreis.
Ella, más arriba en la escala jerárquica, no formará parte del encuentro, pero lo digitó personalmente y luego recibirá un reporte pormenorizado de lo conversado de parte de sus colaboradores.

El encuentro está pautado formalmente para discutir la “agenda legislativa”, y fue pergeñado entre la hermana de Milei y el fundador de PRO en un encuentro previo, que se mantuvo en secreto, y que luego ventilaron desde el partido amarillo. Después, en Balcarce 50, más reacios siempre a difundir detalles que sus socios, lo confirmaron. Y agregaron que “quedaron en los equipos empiecen a trabajar, primero con vistas a la agenda legislativa”.
En el Gobierno deslizaban que la traducción de “vamos a tratar la agenda legislativa” es “apoyen nuestros proyectos y después vemos”.
La relación con Macri viene con roces desde el 2024, cesaron con los comicios de 2025 y volvieron a reeditarse y multiplicarse en el último tiempo. Macri acaba de lanzar un candidato propio, Hernán Lacunza. Y viene cuestionando a la administración de Javier Milei.
En la Casa Rosada evitan contestarle; hace tiempo que las alusiones a Macri no forman parte de los discursos o las entrevistas de Javier Milei, como sí ocurría el año pasado. Y en el entorno del jefe de Estado están convencidos de que la intención del ex presidente, al criticar, siempre es “subirse el precio”. “Lo único que quiere es que lo llamen”, repiten ante las consultas sobre los reiterados cuestionamientos.

Los diálogos entre Santiago Caputo y Cristian Ritondo siguen, pero desde mañana el gran interlocutor con los aliados será otro.
Ahora, quien hará de puente por excelencia será Diego Santilli, que aún pertenece a las filas de PRO pero se encuentra en la cúpula del Gobierno nacional y está prácticamente “pintado” de violeta, aunque aún no se afilió al partido de Milei.
En la Casa Rosada aseguran que seguramente se llegue a un acuerdo con PRO y que ese acuerdo incluya una salida para los cruces por la Ciudad. Pero por ahora evitan cualquier tipo de definición: todo estará sujeto a cómo avanzan los proyectos del oficialismo en el Congreso.
En la misma línea, el Gobierno le dará al PRO facilidades para impulsar proyectos de ley de los alfiles amarillos que estaban archivados o sin demasiada posibilidad de prosperar sin un impulso fuerte del Ejecutivo. La ley de electromovilidad y la de banquinas se sumarán a la lista de iniciativas que Karina Milei ordenará impulsar, como aliciente extra para asegurarse respaldo a inocencia fiscal, reforma del BCRA, zonas frías, salud mental, etc.
Bullrich, que hasta hace muy poco presidió el PRO pero se pasó por completo al lado del Gobierno, no será de la partida.
La reunión de esta mañana tendrá lugar después del encuentro de Ritondo con Pareja para generar una alianza legislativa pero en la Provincia de Buenos Aires con vistas a un acuerdo electoral contra Kicillof. Allí, a diferencia de la Ciudad, los vínculos están más aceitados.
Mauricio Macri,PRO,acto político,Mar del Plata,discurso
POLITICA
El oficialismo acordó restituir los límites a la venta de tierras a extranjeros – Nexofin

La La Libertad Avanza consensuó con bloques aliados en Diputados reponer la normativa que limita la compra de tierras a extranjeros. El entendimiento permitirá debatir la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada el próximo 21 de octubre.
El acuerdo parlamentario ocurrió tras una cautelar de la Corte Suprema que restituyó la vigencia de la Ley 26.737. El Gobierno busca evitar el rechazo opositor al DNU 70/2023 impulsado por el presidente Javier Milei.
Patricia Bullrich, jefa del bloque de senadores de LLA
El plenario de comisiones incorporó la derogación del artículo derogatorio del decreto desregulador a propuesta del radical Diógenes González. En contraposición, la diputada peronista Paula Penacca criticó la maniobra del oficialismo y calificó la resolución como un “manotazo de ahogado que pegaron”.
La norma de 2011 prohíbe que personas físicas o jurídicas internacionales posean más del 15% de los suelos rurales. Asimismo, la normativa restringe la adquisición de terrenos situados en áreas de frontera o con cuerpos de agua.
El proyecto con dictamen incluye reformas en materia de desalojos por falta de pago y procesos de expropiación. De aprobarse en el recinto de la Cámara Baja, el texto deberá retornar al Senado para su sanción definitiva.
La entrada El oficialismo acordó restituir los límites a la venta de tierras a extranjeros se publicó primero en Nexofin.
DNU 70/2023,EXTRANJEROS,Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada,Ley de Tierras
POLITICA
Murió Norberto Di Próspero, histórico secretario general del gremio de trabajadores del Congreso

Norberto Di Próspero, el dirigente sindical que durante más de dos décadas condujo los destinos de la Asociación del Personal Legislativo (APL), murió este miércoles a los 61 años, mientras transitaba su sexto mandato consecutivo al frente del gremio de los trabajadores del Congreso de la Nación. La noticia fue confirmada esta noche por la propia entidad gremial a través de un comunicado, en el que expresaron “con profundo dolor” la “triste noticia”.
“Acompañamos y abrazamos a toda su familia en este doloroso momento y nos ponemos a su entera disposición para su honrosa despedida”, expresó la comisión directiva de APL en el texto difundido.
A su vez, la APL anunció que su sede permanecería cerrada por duelo durante el jueves 15 y el viernes 16 de octubre, y anticipó que informaría sobre los detalles de su despedida “por los canales de difusión oficiales”.
Di Próspero supo acumular un largo recorrido dentro del sindicato. Asumió la conducción de APL en julio de 2004, cuando se impuso en las elecciones con la Lista Verde y Blanca frente a Ricardo Sablich, su antecesor en el cargo. Desde entonces, logró sucesivas reelecciones —la más reciente en agosto de 2025— y se convirtió en un interlocutor ineludible para las autoridades de ambas cámaras legislativas, sin distinción de signo político.

Su gestión se caracterizó por una presencia firme en las mesas paritarias y una constante defensa de la Ley 24.600, la norma que regula la actividad de los empleados del Congreso. A lo largo de su trayectoria, fue una voz habitual en los debates sobre empleo público, condiciones laborales y situación salarial del sector parlamentario.
Además de su rol en APL, Di Próspero presidía la Federación de Empleados Legislativos de la República Argentina (FELRA), cargo para el que había sido reelegido recientemente con mandato hasta 2030. Esa federación reúne a trabajadores legislativos de distintas provincias del país, lo que le otorgó al dirigente una proyección que excedía las fronteras del Congreso porteño.
Su influencia también se extendía al ámbito político-partidario: era consejero nacional del Partido Justicialista y ocupaba la secretaría de asuntos legislativos de la Confederación General del Trabajo (CGT).
Repercusiones desde el arco político y el sindicalismo
Tras conocerse la noticia, las despedidas y homenajes no se hicieron esperar. En ese sentido, el bloque justicialista en el Senado emitió un comunicado en el que lo describió como un “dirigente de extensa trayectoria sindical y hombre del Justicialismo” que estuvo “más de dos décadas al frente de la conducción de APL”. “Deseamos que encuentren el consuelo necesario ante tan triste momento”, expresaron los senadores.
La bancada de Unión por la Patria en Diputados también se manifestó: “Enorme pesar por el fallecimiento de Norberto Di Próspero, secretario general de APL y referencia en la defensa de los derechos de los trabajadores y trabajadoras del poder legislativo”.

La CGT lo despidió con un mensaje emotivo en el que destacó su trayectoria como delegado desde 1998, primer secretario general de FELRA y conductor de la APL desde 2004. “Hasta siempre, compañero Norberto Di Próspero”, escribió la central obrera. “Hijo de un ferroviario y militante peronista, hizo de la acción colectiva una forma de vida”, lo recordaron y mencionaron que, “en esta central obrera, puso su experiencia al servicio de la defensa de los derechos de las trabajadoras y trabajadores en el ámbito parlamentario y, al frente de su gremio, defendió los salarios, los puestos de trabajo y jerarquizó el trabajo legislativo”.
A los mensajes, se sumó el diputado Juan Grabois quien expresó: “Terminaba otra jornada lamentable en el Congreso. Salíamos de una comisión. Una trabajadora de la cámara de diputados lloraba. Nos abrazamos. Hoy murió su representante. Nuestro compañero. Norberto Di Próspero. Un excepcional dirigente sindical. Comprometido. Honesto. Firme en la defensa de sus trabajadores. Enorme en su inteligencia política. Consciente de la clase que representaba. Alguien que recibía a todos los trabajadores, uno por uno, con la puerta abierta cada día. Por eso, hoy en el Congreso, la tristeza embargaba a todos”.
Con su fallecimiento, el gremio más influyente del ámbito legislativo queda ante el desafío de definir una nueva conducción. Di Próspero deja un legado de fuerte gravitación institucional y se constituye como un referente para generaciones de trabajadores del Congreso que lo tuvieron como representante.
Norberto Di Próspero,Asociación del Personal Legislativo,Buenos Aires,fallecimiento,comunicado oficial
POLITICA
Absolvieron a un jefe camionero acusado de bloquear una empresa y exigir dinero a los dueños

El sindicalista camionero Maximiliano Cabaleyro, jefe de la regional San Nicolás, San Pedro y Ramallo del gremio que comandan Hugo y Pablo Moyano, fue absuelto en un juicio en el que se lo acusaba de haber bloqueado la empresa Rey Distribución SRL y exigirles dinero a sus propietarios. Fue declarado inocente de los delitos de turbación de la posesión, coacción, extorsión y amenazas. En el juicio, se argumentó que ejerció el derecho de huelga y que no se acreditó que haya recibido pagos. Llegó al proceso en prisión domiciliaria y quedó inmediatamente en libertad.
El Tribunal Oral Criminal Nº2 de San Nicolás, presidido por Alejandro López, dictó su veredicto este miércoles, en una audiencia que se realizó bajo la modalidad virtual. Las fiscales del juicio, María del Valle Viviani y Verónica Marcantonio, habían solicitado una pena de diez años contra Cabaleyro sin régimen domiciliario y con inhibición para ejercer cargos públicos. El juicio se inició el 28 de septiembre.
Rey Distribución SRL (una firma dedicada a la distribución de alimentos y bebidas, con 34 empleados, ubicada en San Pedro) sufrió dos bloqueos sindicales en el año 2021. El primero fue el 15 de enero, y el segundo se extendió entre el 22 y el 25 de febrero. Los dueños de la firma denunciaron en la Justicia esas dos acciones del gremio y afirmaron que sufrían extorsiones de Cabaleyro y otros sindicalistas camioneros desde 2017.
En la sentencia, al referirse a los bloqueos, el juez consideró que “no existe la posibilidad de que esos eventos sean considerados típicos de los delitos acusados”, porque “el obrar relatado y probado lo ha sido en ejercicio de un derecho”. Y subrayó: “Todos los imputados han obrado en ejercicio del derecho, ¿cuál es? El de la huelga”.
Además de Cabaleyro, fueron juzgados y también absueltos los exempleados de la distribuidora Maximiliano Pérez, Carlos Ojeda, Lucas Torrez, Matías Torrez, Enzo Ojeda y Edgardo Di Mayo, que estaban acusados de turbación de la posesión.
Según se había denunciado, en el primero de los bloqueos, Cabaleyro y el resto de los acusados “se presentaron en la distribuidora razón social Rey Distribución SRL, ubicada en calle Bonorino 175, y de forma intimidatoria, violenta y amenazante, se colocaron en la entrada y salida de vehículos de la firma, impidiendo el normal desarrollo de la actividad comercial ya que los camiones de la firma no podían ingresar ni egresar, turbando con su accionar la posesión del inmueble a sus dueños, ocasionando un grave perjuicio patrimonial a la firma, utilizando esta actividad como forma de presión, para lograr que la firma Rey SRL acepte los reclamos laborales de las personas afiliadas al sindicato”. El gremio reclamaba “necesidades de infraestructura y seguridad de los trabajadores” y el “levantamiento de la sanción impuesta al delegado de la empresa”.
El segundo bloqueo por el que Cabaleyro y el resto de los acusados fueron absueltos incluyó, según se había denunciado, la colocación de “un colectivo/motorhome perteneciente al sindicato en el portón de la empresa, impidiendo la entrada y salida de vehículos de la firma”, un hecho que “se extendió hasta el día 26 de febrero de 2021”.
Al referirse a la acusación por extorsión contra Cabaleyro, el juez argumentó que “no se ha demostrado que el imputado es el autor de los cobros presentados como reiterados e indebidos hechos por Fernando Espíndola [sindicalista camionero que acordó ser juzgado aparte, en un juicio abreviado] de manos de Gustavo y Ariel Rey [dueños de la empresa] en el período comprendido entre el año 2017 y el año 2021″.
La acusación por extorsión se basaba en la denuncia de los dueños de la empresa, que sostuvieron que, desde 2017, sufrían “actos reiterados de extorsión” que tenían como objetivo “obligarlos a hacer entrega de dinero”, bajo advertencia de “paralizar o trabajar con dificultades en la empresa a su cargo”. Esos actos, consta en el expediente, “se ejercieron a través de amenazas verbales, en forma telefónica y manera personal, debiendo las víctimas efectuar dichos pagos siendo por un valor equivalente al sueldo de un empleado”.
Asimismo, en el fallo se afirmó que otro pago judicializado se trataba de un convenio que “obedecía a deudas existentes previamente, consecuencia de la actividad de la empresa Rey y de sumas debidas a sus empleados (al menos a nueve de ellos)”, por lo que “no existió la coacción o amenaza para suscribir el documento en cuestión, y sí existía la deuda reconocida allí”.
En esa última acusación contra Cabaleyro, a quien el juez absolvió, se acusaba al dirigente sindical de haber recibido un pago de parte de los empresarios por un convenio de “una supuesta deuda de diferencia salarial de aportes y obra social”, por la suma de $805.383,03. Cabaleyro y Espíndola, se denunció, habían percibido esa suma en dos cuotas, “siendo la primera entrega de 203.838,29, en efectivo, en una caja de Chocolinas, y un cheque por la suma de 102.999,91″ y el resto “en dos cheques por la suma de 355.583,03, los cuales se encuentran cobrados por el sindicato”.
Los hechos juzgados ocurrieron entre 2017 y 2021, y la detención de Cabaleyro, en abril de 2022, había generado una protesta del sindicato que bloqueó accesos a San Nicolás y paralizó el servicio de recolección de residuos.
En abril de 2022, Cabaleyro fue detenido junto con Espíndola, integrante del sindicato, y recibieron respaldo de Hugo y Pablo Moyano con una protesta del sindicato en San Nicolás, a la que se acercaron los jefes nacionales del gremio, y que derivó en un fin de semana (entre el viernes 8 de abril y la noche del domingo 11) con los accesos a la ciudad bloqueados y el servicio de recolección de residuos interrumpido.
Al momento de ser detenido, Cabaleyro era concejal en San Nicolás por el Frente de Todos. El dirigente gremial llegó al juicio en prisión domiciliaria (antes, había estado un año y medio en una cárcel). Fue ordenada su inmediata libertad.
La abogada de los dueños de la empresa es la senadora provincial bonaerense Florencia Arietto (La Libertad Avanza), que en su alegato había solicitado una pena de 15 años. “Violar la propiedad privada e impedir el trabajo está habilitado en San Nicolás. Nosotros seguiremos caminando el desierto con la ley en la mano para defender a los argentinos de bien que no se dejan extorsionar por la mafia sindical”, dijo Arietto a . “Iremos a Casación y a la Corte, si es necesario”, agregó, al adelantar que apelará el fallo judicial.
Ariel Rey, uno de los propietarios de la distribuidora, es ahora concejal en San Pedro. En 2025, ganó las elecciones legislativas locales al frente de la lista de La Libertad Avanza, pero actualmente integra un bloque separado al del oficialismo nacional, denominado “San Pedro Puede”.
Mauricio Gugger, abogado de Cabaleyro, había solicitado la absolución de su defendido. En su alegato, la semana pasada, argumentó que la denuncia se trataba de “un hecho traído de los pelos, una novela fantástica creada por la familia Rey” y una “criminalización de la protesta social”. Y subrayó que, durante el juicio, se hizo mención a un pago de $500.000 ”que eran parte de una deuda de aportes que existía y el señor Rey lo convirtió en una extorsión para pagar los gastos de un paro».
Como periodista político, estoy presente en desde el año 2015, con la sección Política como eje de mi actividad. Pasé por diversas áreas de cobertura, desde la conflictividad callejera a las internas políticas. Actualmente, la política bonaerense es mi principal foco de trabajo en .
los delitos,Javier Fuego Simondet,San Nicolás,San Pedro,Justicia,Conforme a
POLITICA3 días agoMilei viajará a EE.UU. para reunirse con empresarios y con el hermano de Flávio Bolsonaro antes del balotaje en Brasil
DEPORTE3 días agoAll Boys vs Godoy Cruz: formaciones, hora y dónde ver por tv
INTERNACIONAL1 día agoMás de 2.000 islas sin hospitales: así funciona la red de clínicas flotantes de India



















