INTERNACIONAL
Spencer Pratt’s runner-up edge over Democrat Raman down to 1%, few thousand ballots

NEWYou can now listen to Fox News articles!
Spencer Pratt’s independent bid to make the Los Angeles mayoral runoff hangs in the balance nearly a week after Election Day.
With the jungle primary leaving incumbent Democrat Mayor Karen Bass already ruled to have advanced to a November runoff, Pratt’s margin over Democrat City Councilmember Nithya Raman has slimmed to just 1% with a few thousand ballots left to make up the difference.
Pratt led Raman by just 7,494 votes in the latest AP elections tally with 78% of the vote counted to date. Bass remained in first place with 235,180 votes (34.8%), while Pratt had 184,596 votes (27.3%) and Raman had 177,102 votes (26.2%).
Los Angeles County continues to count ballots postmarked on or before Election Day and received by Tuesday, June 9, drawing the attention of the Republican National Committee. The election results must only be counted within 30 days and certified by July 10.
CALIFORNIA’S SLUGGISH VOTE COUNTING RIPPED ACROSS THE POLITICAL SPECTRUM: ‘EXTREMELY EMBARRASSING’
Either independent Spencer Pratt or Democrat Nithya Raman will advance to a November runoff against incumbent Democrat Los Angeles Mayor Karen Bass. (HIGHFIVE/Bauer-Griffin/GC Images; Myung J. Chun / Los Angeles Times via Getty Images)
«The California primary ended on June 2, 2026; yet California is still counting ballots,» the RNC website tracker counting the seconds since polls closed reads.
«The state’s election system is a complete joke. The RNC is tracking every hour it takes California to finish the count.»
The latest ballot update gave Raman another boost, as she picked up 23,514 votes in the latest batch, more than double Pratt’s 10,336-vote gain. That cut Pratt’s lead by 13,178 votes in a single day and pushed the contest for second place into uncertain territory.
Pratt posted a meme to X decrying the ongoing ballot count in the race.
«Me trying to figure out how votes get counted in LA,» he wrote Saturday night.

Los Angeles Mayoral candidate Spencer Pratt had become a viral sensation with his campaign ads, but pundits now expect his upstart campaign to unseat a Democrat mayor is going to come to an end. (Highfive/Bauer-Griffin/GC Images)
Under California’s top-two primary system, if no candidate wins more than 50% of the votes, the two highest vote-getters advance to the general election. The AP reported that Bass advanced to the runoff after finishing first in the crowded mayoral primary, while Pratt and Raman continued battling for the remaining November spot.
Former House Speaker Kevin McCarthy, R-Calif., pointed to California Democrat Gov. Gavin Newsom when discussing the delayed results.
«The question to the rest of the world is what happened to California elections? Well, I’ll tell you, it’s Gavin Newsom,» McCarthy told Fox News’ «Sunday Morning Futures.» «When Gavin Newsom was elected governor of California, you knew who was elected in a day to two days. Now it takes more than weeks, almost a month.»
«Why did we get here?» McCarthy continued. «Gavin changed a number of election laws in which you want to see is what did he do and why did he cause it?»
WATCH: LEFT-WING LA MAYOR FACES REALITY TV CHALLENGER’S BLUNT TAKEDOWNS IN HEATED MAYORAL DEBATE
The slow count has drawn heightened attention because later-counted ballots have steadily cut into Pratt’s lead.
Longtime Democrat strategist Michael Trujillo told The California Post on Saturday that the trend pointed to a likely runoff appearance for Raman, calling the late ballot counting «normal» for California and telling critics to «go back to where you came from.»
«I was always a little jealous of east coast elections getting so much attention in the media and on this app, yeah nevermind,» he wrote on X. «The stupidity from these out of state analysts and reporters and the bots and fake accounts it brings to what is really a very NORMAL process happening in Los Angeles and California is annoying.
«Go back to where you came from, thanks.»

Los Angeles City Council member Nithya Raman might wind up No. 2 to fellow Democrat Mayor Karen Bass and advance to the November runoff. (Mel Melcon/Los Angeles Times via Getty Images)
SPENCER PRATT SEIZES ON HOMELESSNESS REMARKS BY KAREN BASS, BLASTS DEMOCRAT FOR FAILURES
Conservatives on X are decrying the probability of Pratt being shut out of the runoff.
«Spencer Pratt is likely going to be overtaken by far left Nithya Raman today,» Robby Starbuck wrote on X. «This graph shows the count on Election Day through last night. «Nithya did this by suddenly winning 1st in every new ballot drop.
«North Korean ‘elections’ have more self respect. Even they’d find it absurd for 3rd to suddenly jump to 1st place in every ballot drop DAYS after an election. It’s just ludicrous.»
That post also brought the attention of X owner Elon Musk.
«The reason ID is banned in California (and New York) elections is to enable large-scale fraud,» Musk claimed on X, replying to Starbuck’s post. «When you combine no ID and mail-in voting, fraud is de facto legalized.»
SCOTUS CONSERVATIVES SIGNAL READINESS TO CURB LATE-ARRIVING MAIL BALLOTS
Starbuck noted the historic run Raman’s count has made.
«ChatGPT can’t find a single example of a 3rd place candidate surging, days AFTER Election Day, to overtake 2nd place,» he wrote Sunday morning. «It couldn’t find 1 example in all of American history. That’s what’s happening with Nithya Raman & Spencer Pratt.
«Los Angeles has 3rd world country elections.»
Democrats merely point back to an overwhelming edge in registered Democrat voters versus Republicans, even if Pratt is running as an independent.
«IF SOMETHING CAN BE EXPLAINED BY A CONVOLUTED CONSPIRACY THEORY—OR SIMPLE MATH—THEN MATH ALWAYS WINS,» Rep. Ted Lieu, D-Calif., wrote on X. «LA Registered Voters. Approximate number of Dems: 1,224,737 Approximate number of Republicans: 326,292.»
RNC RAILS AGAINST CALIFORNIA’S LATE MAIL-IN BALLOT COUNTING AMID NATIONAL LITIGATION: ‘IT IS ABSURD’
Americans «want to see election integrity,» McCarthy told host Maria Bartiromo on Sunday.
«They want to see transparency and they want to see timely reporting: We had that in California,» McCarthy, a former Republican House member in the deep-blue state, said. «We were very liberal in the rules about absentee ballots, but we had accountability.»
«We had cut off voter registration 30 days before the election. That helps the registrars to know who’s going to vote and the candidates,» he continued. «Now we have same day voter, and you don’t have to show ID. Gavin changed the rules where he mails ballots to everyone. So he took away the choice to Californians to vote in person or to vote absentee. Everybody gets mailed a ballot. But he didn’t clean up the rolls. So that raises doubt in people’s minds.»
McCarthy noted Raman’s Election Night disappointment was originally telling.
«When you look at the LA mayor’s race, the third place person gave it like a concession speech that night and cried, and she was getting the most votes in the last drop,» McCarthy said. «So if she didn’t even believe that she could move up, that puts in question to the whole election itself. And that’s why it brings doubt to people.»
President Donald Trump had weighed in, too, with the RNC pointing to the pending Watson v. RNC Supreme Court decision on late ballot counting due soon.
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Watson decision might come before the end of June.
«.@POTUS is right,» the RNC’s Election Integrity unit posted on X. «That’s why the RNC has boots on the ground and is fighting in the Supreme Court to stop ballots received after Election Day from being counted. MAKE ELECTIONS SECURE AGAIN!»
democrats elections, primary results, spencer pratt, california, independents
INTERNACIONAL
El Mundial llega a su fin: qué ganó y qué perdió Donald Trump con un torneo atípico a poco más de tres meses de las elecciones

El Mundial llega este domingo a su fin y más allá de la suerte de la Selección argentina, después de 39 días de competencia, el pitazo final tendrá un impacto político interno en Estados Unidos y en Donald Trump.
El presidente y anfitrión no sólo estará presente en el MetLife Stadium en East Rutherford, en Nueva Jersey. Será el encargado de entregar la copa al capitán de la selección campeona, a menos de tres meses de las estratégicas elecciones de medio término del 3 de noviembre en su país.
Trump no quiere perder la oportunidad de figurar en el espectáculo deportivo más importante del planeta, aunque el efecto interno sea mucho menor en una sociedad donde el “soccer” no es siquiera el tercer deporte más popular.
Atrás, habrá quedado un campeonato cuanto menos polémico, más allá de cuestiones estrictamente deportivas, pero que en materia de seguridad salió indemne en medio de una guerra en Medio Oriente que se detuvo y se reanudó en plena competencia.
Después del partido, la pregunta que flotará en el ambiente será simple: ¿qué ganó y qué perdió Trump como anfitrión de la primera Copa del Mundo de 48 equipos? Tres analistas, dos de ellos desde Estados Unidos y otro desde Argentina, dieron a TN sus diferentes visiones sobre este punto.
Controles migratorios, presión a la FIFA y una selección que no lo ayudó lo suficiente
No fue una Copa normal. El hecho de que el principal anfitrión haya sido Trump, más allá de que también se jugó en Canadá y México, le agregó un condimento extra al torneo.
La polémica no empezó con el inicio, sino mucho antes cuando el presidente de la FIFA le entregó a Trump la medalla de la paz en diciembre de 2025, algo inédito y sorpresivo y que recibió un coro de cuestionamentos en el mundo entero. Donald Trump recibió la medalla de la paz de la FIFA por parte de su titular, Gianni Infantino. (Tierney L. Cross/The New York Times)
Después, en los días previos, crecieron las críticas y protestas por controles migratorios estrictos y selectivos a selecciones asiáticas y africanas, y la expulsión de algunos miembros de delegaciones y hasta del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan. Incluso, el futbolista iraquí Aymen Hussein fue retenido e interrogado durante casi siete horas en el aeropuerto de Chicago.
Pero no fueron los únicos cuestionamientos. La selección iraní debió dormir siempre en México, a pesar de que sus partidos se jugaron en Estados Unidos. Debieron viajar y volver después del partido a su lugar de concentración en la ciudad fronteriza de Tijuana.
Además, en el frente interno, siguieron las protestas de organizaciones latinas por la persecución de migrantes sin papeles. Tres de ellos murieron en los últimos diez días en distintos operativos en rutas del país.
También los elevados precios de las entradas convirtieron a este Mundial en el más caro de la historia y presagiaban tribunas vacías. Sin embargo, fue todo lo contrario. Los estadios lucieron siempre repletos. La FIFA privilegió el negocio en su pacto con Trump y embolsó más de 11.000 millones de dólares, según el cálculo de especialistas. Fue, en cierta forma, un Mundial exclusivo.
Leé también: Alemania: a dos meses de las elecciones regionales, la ultraderecha está cerca de gobernar por primera vez un estado federado
Trump apostó a ganador con su selección, que tuvo un gran comienzo. Fiel a su estilo, presionó a la FIFA y a su socio Gianni Infantino y logró que dejaran sin efecto la suspensión de su figura, Folarin Balogun, expulsado en el partido de 16/avos de final ante Bosnia Herzegovina. Fue algo nunca visto y que marcará un antes y un después en la historia de los Mundiales.
Balogun jugó los octavos de final ante Estados Unidos, pero su selección cayó derrotada 4 a 1 frente a Bélgica. Trump necesitaba que el equipo avanzara para aprovechar políticamente el empuje del equipo. Su jugada no sirvió de nada.
Sin embargo, el analista Erick Fajardo, consultor en comunicación política y asesor del condado de Arlington (Virginia), cree que el presidente republicano salió como ganador de esta Copa.
“El Mundial le sumó en todo sentido a Trump. No veo cómo le haya podido restar. Pese a las polémicas sobre Balogun y su intervención con Infantino, el evento en sí fue un escenario estratégico que fortaleció a Trump de tres maneras».
- “Primero, en términos de la organización, que la compartió con dos rivales geopolíticos, México y Canadá. Le reportó la percepción de haber tenido la mejor sede. Conclusión, una imagen de software muy importante».
- “Segundo, en términos de su proyecto geopolítico del escudo de las Américas, el desempeño de la Selección argentina y la presencia de su barra sirvieron para afianzar un vínculo humano entre las comunidades estadounidense y argentina, fuera de la cancha, y para gestionar la metáfora de una superioridad simbólica de sus aliados frente a sus enemigos. Conclusión, la percepción de la Argentina en Estados Unidos crece, y con ello también la percepción positiva de la alianza de Trump con Javier Milei».
- “Tercero, el fútbol mantuvo los ojos de los estadounidenses en el deporte durante un mes. Eso le retiró la presión a Trump del escenario geopolítico, de los resultados en Irán y de las tensiones con México. Mientras se juega el Mundial, Trump bombardea Irán. Es una guerra no declarada que la prensa podría haber usado para debilitarlo de cara a las elecciones de noviembre, pero que nadie mencionó porque al mundo no le interesa nada más que el fútbol».
Para Fajardo, “el Mundial le ofreció a Trump un escenario de Soft Power, una oportunidad de estrechar y fortalecer la percepción de su vínculo con Argentina y un escenario de dispersión de la atención pública en sus políticas, más polémicas, mientras resolvía tomar pasos drásticos para saldar sus conflictos geopolíticos”. Lionel Messi, de la selección de Argentina, es llevado en hombros por sus compañeros tras la victoria sobre Inglaterra en la semifinal de la Copa del Mundo en Atlanta, el miércoles 15 de julio de 2026 (AP Foto/Rebecca Blackwell)
Pero no todos piensan igual.
El analista estadounidense Luis Alvarado, desde California, dijo que el Mundial no le ha dejado nada a Trump.
“No ha tenido beneficio politico. Al contrario le ha dañado. Sus niveles de aprobación ya estaban muy bajos y bajaron con la polemica de Balagun”, indicó.
Además, para el especialista, el público estadounidense no acompañó la Copa del Mundo.
“Fuera de los latinos, la gente esta mas enfocada en la guerra con Irán, en la salud de Trump, en los problemas de la economia y lo que pasa en el Congreso. El Mundial tuvo cero beneficio para él”, sostuvo.
Leé también: Flávio Bolsonaro enfrenta una inesperada interna familiar y una lucha de poder en la heterogénea derecha brasileña
El analista internacional argentino Mauro Enbe coincidió: “No veo un alto impacto, honestamente”.
“Creo que tiene mucho más impacto por lo que pasa en Irán de cara a las elecciones (de medio término) que el Mundial. Incluso él mismo se embarró con el tema de Balogun y aún más con Irán”, indicó.
Pero hubo más. “También el tema de los jugadores de la selección iraní, el tema de las visas, el no dejarlos dormir en territorio estadounidense y todo eso le jugó en contra”, añadió.
Además, según el analista, el Mundial no repercutió tanto en el público estadounidense.
“No creo que le cambie demasiado. Al público estadounidense en general el fútbol no le importa mucho, salvo aquellos que fueron a ver la selección de Estados Unidos o los que son fanáticos de Messi, pero al fin y al cabo en Estados Unidos hay mercado para todo porque es una población que consume mucho y es muy grande, pero no sé si le cambió algo a nivel interno”, afirmó.
Para Enbe, “lo único positivo” fue en términos económicos, de consumo interno.
“Pero si él quería dar otra imagen de Estados Unidos, la gente terminó hablando del escándalo de Balogun, de cómo quedó eliminado Estados Unidos, jugando con Balogun contra Bélgica, y todo lo que pasó después”, sostuvo.
El analista concluyó: “En términos de imagen quedó bastante dañado, no tanto dentro de Estados Unidos, pero sí a nivel mundial”.
Donald Trump, Mundial 2026, Sumario
INTERNACIONAL
WATCH: Josh Hawley issues blistering rebuke of McConnell over ‘obligation’ to country

NEWYou can now listen to Fox News articles!
As questions persist about Kentucky Republican Sen. Mitch McConnell’s condition, Sen. Josh Hawley, R-Mo., issued a blistering rebuke about his team’s handling of the crisis, reminding them of their «obligation to your constituents.»
The 84-year-old former Senate majority leader has been absent from the upper chamber for over a month now after a fall at his home left him hospitalized. His absence, coupled with the sudden death of late Sen. Lindsey Graham, leaves Senate Republicans down two crucial votes amid a dead sprint to wrap up key parts of President Donald Trump’s agenda.
Speaking with Fox News Digital, Hawley, a conservative populist, said he wishes McConnell and his family well and hopes for a recovery.
At the same time, however, Hawley said that «at a certain point you do have an obligation to your constituents and the country to tell them what’s going on.»
MCCONNELL FACES FRESH CALLS TO COME CLEAN ABOUT HEALTH ISSUES
Sen. Josh Hawley (right), R-Mo., called for transparency from Sen. Mitch McConnell (left), R-Ky., following his prolonged absence from the Senate. (Courtesy of Sen. Mitch McConnell’s office; Anna Moneymaker/Getty Images)
«To be down a vote,» Hawley continued, «We’ve got a slim majority; it’s not easy.»
While Hawley said he would «defer» to Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., on how to handle McConnell’s situation, he noted that the lack of GOP votes is hurting priorities like the voter integrity measure, the SAVE America Act.
«I just hear a lot from leadership that, ‘Well, we don’t have the votes for this.’ Like the voter I.D., we don’t have the votes for that. Well, we might want to do something about that,» he said.
Hawley also said that he too has been «totally in the dark» about McConnell’s condition and said, «I never had any idea about any of his health stuff.»
«I hope he recovers, but I also hope that they get the transparency out there to help people know what the situation is,» he said.
‘THIS IS NOT NORMAL’: AOC UNLOADS ON MCCONNELL’S PROLONGED ABSENCE

WASHINGTON, DC – FEBRUARY 20: Sen. Mitch McConnell (R-KY) is pushed in a wheelchair at the U.S. Capitol on February 20, 2025 in Washington, DC. McConnell, 83, the seven-term Senator from Kentucky who served 18 years as the Republican leader, announced he will not seek reelection and will retire after his current term. (Chip Somodevilla/Getty Images)
Asked whether he believes McConnell’s condition evidences a need for age limits to serve in office, Hawley quickly shot back, «Well, I’m a term-limit guy, so I’m all for that.»
«Nothing against colleagues who are older,» he continued. He pointed to 92-year-old Sen. Chuck Grassley, R-Iowa, saying, «Chuck is sharp as a tack and spry and all that stuff.»
«But I do think there needs to be term limits. People just come here and stay forever. And I think it’s what the founders intended; I don’t think it’s what people want. So, I’ve always been a big proponent of a constitutional amendment for term limits.»
McConnell is completing his seventh term in the Senate. He was first elected to the chamber in 1984. This June, he was hospitalized after a fall in his Washington, D.C., home. He later developed pneumonia while in the hospital.
After an extended period of silence, McConnell’s issued an open letter to Kentuckians in which the senator addressed his prolonged absence. McConnell attributed his fall to mobility issues left from his childhood fight with polio.
SEE IT: GOP SENATORS SPLIT ON MCCONNELL QUESTIONS AS TUBERVILLE SEEKS TIMELINE, KENNEDY DEFENDS LEADER

Senate Majority Leader John Thune (R-SD) speaks at a press conference with other members of Senate Republican leadership following a policy luncheon in Washington, D.C. on October 28, 2025. (Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
He acknowledged that at the advice of his doctors he «won’t be able to return to the Senate floor to vote quite yet.»
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
However, McConnell emphasized, «I have every intention of finishing the job you elected me to do» and said, «I’ll keep working hard to get back on the Senate floor as soon as possible.»
He also pledged to keep his constituents updated on the progress of his recovery.
mitch mcconnell, republicans, senate, john thune, politics
INTERNACIONAL
El jefe militar iraní amenazó a EEUU con una respuesta “devastadora” tras la octava ofensiva de Washington en Irán

El general Ali Abdollahi, comandante del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya y uno de los principales mandos del Ejército de Irán, amenazó este domingo a Estados Unidos y afirmó que las Fuerzas Armadas iraníes responderán de forma “contundente y devastadora” ante cualquier nueva acción considerada una agresión contra el país. La advertencia se produce en plena escalada militar entre Washington y Teherán en Medio Oriente.
En un mensaje difundido por medios oficiales iraníes, Abdullahian reafirmó el compromiso del estamento militar con el líder supremo, Mojtaba Khamenei, y aseguró que las fuerzas seguirán sus directrices para preservar “los ideales de la revolución”, la unidad nacional y la seguridad del país.
El general señaló que las Fuerzas Armadas emplearán “todo nuestro potencial y capacidad” para reforzar la cooperación entre los distintos cuerpos militares, la población y las instituciones del Estado, con el objetivo de “garantizar los intereses de la nación iraní, defender los derechos del pueblo y la seguridad nacional”.
Abdullahian dirigió una advertencia directa a Washington, al que calificó de “criminal, traidor y astuto”. “Cualquier intento de codicia, intimidación, totalitarismo y barbarie será respondido con contundencia y devastación por los valientes y poderosos combatientes creyentes de las fuerzas armadas”, afirmó, y añadió que Teherán impondrá a su adversario “costos aún más altos que las dos y tres guerras impuestas”.
El general defendió que las capacidades defensivas de Irán constituyen “un sólido respaldo para la paz y la seguridad” y permiten al Gobierno desarrollar sus políticas en favor de la población.
Por otra parte, acusó a Estados Unidos de intentar fomentar divisiones internas tras sufrir “una serie de derrotas en la guerra militar”. Afirmó que el “campamento enemigo” busca enfrentar a la población con las autoridades iraníes y reclamó mantener la cohesión nacional para frustrar lo que describió como “una siniestra conspiración”.
Abdullahian concluyó que las Fuerzas Armadas iraníes protegerán “con todo nuestro potencial y capacidad” la unidad del país bajo el liderazgo de Mojtaba Khamanei y reiteró su compromiso con la defensa de la República Islámica.
A su vez, el Ejército iraní anunció que a primera hora del domingo lanzó una nueva oleada de ataques con drones contra objetivos estadounidenses en Kuwait. Según el comunicado difundido, los ataques se dirigieron a un depósito de municiones en el campamento Al-Adairi y a instalaciones de personal y equipamiento en la base aérea Ali Al Salem. Las autoridades indicaron que los ataques formaron parte de la decimoséptima fase de la Operación Saegheh.

Por su parte, Estados Unidos concluyó esta madrugada la octava ronda de bombardeos contra Irán por orden del presidente Donald Trump, con el objetivo de reducir la capacidad de Teherán para amenazar el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz y en respuesta al ataque de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) que asesinó a dos militares estadounidenses en Jordania. Aún permanece un soldado desaparecido.
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) informó que los ataques aéreos comenzaron a las 18.00 horas de este sábado (hora local de la costa estadounidense). Horas después, el CENTCOM dio por concluida la ofensiva de la noche, la octava consecutiva, y aseguró que más de 50.000 uniformados estadounidenses continúan desplegados en la región, “en estado de máxima vigilancia, concentrados, letales y listos para la acción”.
En una actualización difundida en redes sociales, el CENTCOM comunicó que las fuerzas estadounidenses atacaron instalaciones de vigilancia costera y defensa aérea, capacidades marítimas, así como depósitos de misiles y drones iraníes, “continuando así el debilitamiento de las capacidades militares de Irán”.
Además, los recursos militares estadounidenses atacaron a las fuerzas de la Guardia Revolucionaria Islámica responsables de los ataques contra militares estadounidenses en Jordania el 17 de julio.
Middle East,Military Conflicts
POLITICA2 días agoEl fuerte cruce público entre Victoria Villarruel y Patricia Bullrich tras los chats filtrados antes de la sesión del Senado
POLITICA2 días agoAdrián Ravier, vocero de Milei: “No coincidimos en el Gobierno con esto de que la gente no llega a fin de mes”
INTERNACIONAL2 días agoRubio’s call to combat global funders of far-left terrorism could put Singham in crosshairs
















