POLITICA
Súper RIGI: advertencias y dudas por las concesiones del nuevo régimen de inversiones

Con media sanción en Diputados, el Súper RIGI abrió un debate que excede largamente la discusión parlamentaria. Mientras el Gobierno lo presenta como una herramienta para atraer industrias que hoy no existen en la Argentina, economistas, industriales e inversores discrepan sobre una pregunta de fondo: cuánto debe ceder el Estado para atraer inversiones y qué debería exigir a cambio.
El proyecto fue presentado como una segunda edición del RIGI original, que vence en julio del próximo año. El último miércoles, obtuvo media sanción en Diputados por una mayoría ajustada: 130 votos a favor, 106 en contra y 7 abstenciones. Fue girado al Senado para su revisión final.
El régimen establece una alícuota reducida del 15% en el impuesto a las ganancias -frente al 25% del RIGI y del 35% general- estabilidad tributaria y cambiaria por 30 años, exenciones de derechos de importación y exportación, amortización acelerada de inversiones, reducción de contribuciones patronales y una liberación progresiva de divisas hasta alcanzar el 100% a partir del tercer año de exportaciones.
Durante el debate, La Libertad Avanza (LLA) defendió la iniciativa como un régimen orientado a atraer inversiones en sectores que todavía no existen en el país. La oposición, en cambio, denunció un esquema de excepción diseñado para un puñado de grandes proyectos y cuestionó el costo fiscal de los beneficios. Esa misma tensión se replica fuera del Congreso.
Desde la óptica de los mercados financieros, JP Morgan considera que el Súper RIGI es un “instrumento de política bien diseñado, estructuralmente superior al RIGI original”. El banco destaca que el régimen se apoya en la idea de “adicionalidad”: busca atraer inversiones en sectores totalmente nuevos y, al mismo tiempo, evitar que empresas ya existentes migren al nuevo esquema para capturar beneficios fiscales sin generar valor adicional.
También relativiza las críticas por el impacto en la recaudación. Según su análisis, “los costos fiscales probablemente sean menores de lo que sugieren los críticos”, porque el régimen apunta a sectores donde la Argentina hoy tiene “poca o ninguna base imponible”. Desde esa perspectiva, el Estado no resigna ingresos existentes, sino que intenta crear nuevas fuentes de recaudación a partir de inversiones que hoy no ocurren.
El contrapunto aparece en el análisis del Centro de Economía Política Argentina. El CEPA pone el foco en otra variable: cuánto dejará de recaudar el Estado si esos proyectos efectivamente se concretan. Tomando como antecedente los emprendimientos ya aprobados bajo el RIGI, estima que, una vez alcanzada la plena producción, el costo fiscal anual superará los US$1800 millones.
Según el informe, la mayor parte de esa renuncia tributaria proviene de la eliminación de retenciones a las exportaciones, por US$851 millones anuales, y de la reducción de la alícuota del impuesto a las Ganancias del 35% al 25%, que implicaría otros US$545 millones por año. Precisamente este último beneficio se profundiza en el Súper RIGI, que reduce la tasa al 15%.
En otras palabras, mientras JP Morgan sostiene que el costo fiscal será acotado porque el régimen generará actividades inexistentes hasta ahora, el CEPA advierte que, una vez que esas inversiones entren en producción, la magnitud de los beneficios tributarios implicará una renuncia recaudatoria significativa.
Desde Fundar -una organización destinada al análisis y diseño de políticas públicas para el desarrollo- , la crítica apunta menos al incentivo en sí que a las condiciones exigidas a cambio. La fundación sostiene que el régimen “desperdicia una oportunidad de desarrollo” y advierte que “dar garantías no es lo mismo que dar concesiones ilimitadas”.
Guido Zack, director de Economía de Fundar, lo resume así: “Estamos dando más concesiones de lo que las empresas piden y estamos pidiendo a cambio menos cosas de las que las empresas estarían dispuestas a dar. Argentina tiene activos muy interesantes para estas empresas”.
El principal riesgo, según Fundar, es que el régimen derive en una economía de enclave: grandes inversiones que operen en el territorio, utilicen recursos estratégicos como energía y agua, pero sin integrarse al entramado productivo local. Zack lo define como “un subespacio que funciona con sus propias reglas y no deja nada a la economía en su conjunto”.
Para la fundación, el resultado podría ser una inversión que “no deje impuestos, no aporte divisas y tampoco genere proveedores”. De allí surge su consigna: “Inversión sí; enclave no”.
Preocupación de la UIA
La Unión Industrial Argentina (UIA) comparte parte de esa preocupación, aunque desde otro ángulo. La entidad que preside Martín Rappallini advierte que el Súper RIGI puede consolidar dos marcos regulatorios distintos: uno excepcional para proyectos nuevos y otro mucho más gravoso para la industria que ya produce en el país.
La UIA cuestionó que el proyecto original excluyera las ampliaciones de plantas existentes y eliminara el compromiso de contratación local previsto en el RIGI. Durante el debate en comisiones, parte de esas observaciones fueron incorporadas al dictamen que obtuvo media sanción. El texto girado al Senado obliga a los proyectos a presentar planes de integración de proveedores locales con un piso del 20% de contratación, suma incentivos para inversiones en investigación y desarrollo, amplía los objetivos vinculados al desarrollo tecnológico y crea un registro público de los emprendimientos aprobados.
Para la entidad, sin embargo, esas modificaciones no alcanzan. Sostiene que, mientras los nuevos proyectos acceden a beneficios fiscales, aduaneros, cambiarios y regulatorios, la industria instalada continúa enfrentando una sobrecarga tributaria, altos costos de financiamiento y tasas municipales que afectan especialmente a las pymes.
La UIA sugiere, entonces, la adopción de esquemas de integración progresiva que permitan ampliar la participación de la oferta local a medida que los proyectos avancen en sus etapas de inversión y operación. Y propone que se incluyan mecanismos para verificar la existencia de proveedores locales disponibles y en condiciones de mercado en cuanto a precio y calidad.
Restricciones municipales y arbitraje internacional
La discusión también se extiende al plano jurídico. JP Morgan sostiene que los principales riesgos del proyecto son políticos, no económicos, por la resistencia que podrían generar las restricciones tributarias a provincias y municipios y las cláusulas de arbitraje internacional.
En ese punto, el texto aprobado habilita a los inversores a recurrir a tribunales internacionales -como el CIADI, la Cámara de Comercio Internacional o la Corte Permanente de Arbitraje- en caso de controversias con el Estado argentino. Además, considera a los derechos otorgados por el régimen como “inversiones protegidas” en el marco de los tratados internacionales, lo que abre la puerta a eventuales reclamos si futuras modificaciones regulatorias afectan esos beneficios.
También establece que las provincias adheridas deberán mantener la alícuota de Ingresos Brutos por debajo del 0,5% y eliminar el impuesto de Sellos y otros tributos locales aplicables a los proyectos alcanzados.
Para JP Morgan, estas disposiciones fortalecen la seguridad jurídica del régimen. En particular, considera que el acceso directo al arbitraje internacional refuerza la credibilidad del esquema para los inversores.
Fundar, en cambio, ve allí una cesión de soberanía. Según su análisis, el arbitraje internacional debilita la capacidad del Estado para hacer cumplir las propias condicionalidades que eventualmente se pacten, porque cualquier controversia quedaría bajo estándares externos y no necesariamente bajo la legislación nacional.
Súper RIGI,media sanción,pic.twitter.com/ZLvbDkERqk,May 29, 2026,June 24, 2026,Delfina Celichini,Congreso Nacional,Conforme a,Congreso Nacional,,¿Empresas sin personas y helados de un solo sabor?,,¿Quién protege a la Constitución de los malos políticos?,,“Revolución agroindustrial”. El fenómeno en el mundo que, según un líder de la exportación, debería ser una nueva ley en el país
POLITICA
El efecto Adorni: cómo impactó en la imagen del Gobierno y qué espera ahora la sociedad

El gobierno de Javier Milei enfrenta una etapa clave tras la salida de Manuel Adorni. El Ejecutivo busca relanzar su gestión, mientras la sociedad observa con atención la evolución económica y el rumbo político. La renuncia de Adorni, ocurrida tras meses de presión mediática y política, generó alivio en sectores que promovían su salida y abrió la discusión sobre el daño a la imagen oficialista.
Federico Aurelio, titular de Aresco, indicó en Infobae en Vivo que la salida de Adorni responde a una presión sostenida desde la dirigencia y los medios. Aurelio explicó que el episodio significó un alivio importante para quienes exigían la renuncia. El gobierno intenta ahora recomponer agenda y focalizarse en nuevas prioridades.
“Este tema protagonizó mediáticamente casi los últimos tres meses”, precisó Aurelio, quien remarcó que la expectativa oficial apunta a retomar la centralidad en cuestiones económicas y de gestión.
La situación de Adorni repercutió en la percepción pública de la administración Milei. Aurelio advirtió que las denuncias contra el exfuncionario dañaron el discurso de cambio respecto a la política tradicional. “Estas denuncias hacia Adorni lo emparentaban con la dirigencia tradicional”, señaló. El consultor sostuvo que el gobierno enfrenta el desafío de consolidar el respaldo social en un contexto de demandas crecientes y expectativas económicas.
Consecuencias políticas y sociales de la renuncia de Adorni
La renuncia de Adorni provocó interrogantes sobre si la salida basta para restañar la imagen del gobierno. Aurelio explicó que parte de la sociedad asoció el caso Adorni con prácticas de funcionarios previos, lo que debilitó el mensaje de ruptura con la “casta”. El episodio se convirtió en un factor de desencanto para quienes tenían dudas sobre mantener el apoyo a Milei.
Según datos de Aresco, el respaldo al gobierno se estabilizó en torno al 40% desde abril, tras una caída en febrero y marzo. Aurelio indicó que este nivel resulta similar al de otras gestiones en la misma etapa. El consultor advirtió que la continuidad del acompañamiento depende de una mejora concreta en la situación económica. “Ese va a ser el gran deadline, mucho más que el caso Adorni”, afirmó.
En la actualidad, el núcleo duro de apoyo a Milei ronda el 25%. El núcleo blando, que llegó a representar otro 25% durante el pico de respaldo, se redujo a cerca de 15% tras los eventos recientes. Aurelio precisó que este segmento de electores condiciona su acompañamiento a una mejora en el ingreso y el bienestar personal.
Apoyo electoral, liderazgos y perspectivas hacia 2027
El liderazgo de Milei dentro de su espacio político se mantiene firme. Aurelio señaló que el presidente compite principalmente contra la evaluación de su propia gestión y no contra otros dirigentes, ni oficialistas ni opositores. El núcleo blando, según Aresco, sostiene su respaldo en la expectativa de una mejora económica y no por alineamiento político.
Consultado sobre la persistencia de Milei en sostener a Adorni, Aurelio consideró que el presidente eligió diferenciarse de la política tradicional al resistir la presión mediática. “Milei está acostumbrado a la discusión con los medios”, sostuvo. El tiempo de permanencia de Adorni en el cargo superó el que otro dirigente hubiera tolerado, según la visión del consultor.
El reemplazo de Adorni por Diego Santilli, figura con experiencia política, no resulta contradictorio para el análisis de Aurelio. Señaló que Santilli ya integraba el gabinete nacional y su nombramiento representa una consolidación en el equipo de gobierno. Aurelio consideró que la decisión responde a la necesidad de experiencia en la administración.
Percepción sobre gestión, internas y toma de decisiones
La opinión pública percibe que parte del electorado oficialista demanda mayor celeridad en la gestión. Aurelio indicó que no todos atribuyen la lentitud a las internas políticas. Algunos consideran que las dificultades obedecen a problemas estructurales acumulados. Otros, en cambio, ponen en duda la capacidad del gobierno para resolver los desafíos.
El consultor sostuvo que la preocupación por las disputas internas, especialmente entre Karina Milei y Santiago Caputo, no representa el principal motivo de inquietud para la mayoría de la población. La expectativa central radica en si la gestión permitirá mejorar el poder adquisitivo y las condiciones de vida en los próximos meses.
Aurelio remarcó que la brecha entre el discurso oficial sobre inversiones, consumo y control de la inflación y la percepción ciudadana genera un “cortocircuito”. Muchas personas advierten una distancia entre los datos macroeconómicos informados por el gobierno y su experiencia diaria en el supermercado o el pago de servicios.

Economía, trabajo e inflación: principales preocupaciones sociales
Según los estudios de Aresco, las problemáticas laborales y de ingreso lideran el ranking de preocupaciones en la sociedad argentina. Desde hace más de un año, el trabajo desplazó a la inflación como el tema central. “El 40% de los argentinos están diciendo que su principal preocupación está vinculada con la actividad económica y su trabajo”, detalló Aurelio.
El titular de Aresco explicó que la preocupación por el trabajo no se limita al temor de perder el empleo. Incluye la inquietud por la insuficiencia del salario, la reducción de horas extras y la necesidad de sumar empleos para llegar a fin de mes. Los argentinos ya no atribuyen el deterioro del bolsillo solo a la inflación, sino al impacto de la caída de la actividad económica.
La valoración de la situación económica es peor que el nivel de respaldo al gobierno. Aurelio advirtió que quienes esperan una mejora de sus ingresos condicionan su apoyo a la gestión a la concreción de ese objetivo antes de 2027. Si la recuperación económica no se refleja en el bolsillo, el respaldo podría disminuir, aun con indicadores macroeconómicos positivos.

Dinámica opositora y escenarios electorales
El consultor identificó a Axel Kicillof como el dirigente peronista con mejor posicionamiento en las encuestas. Aurelio aclaró que el futuro electoral del peronismo depende de definiciones aún pendientes, como el rol de Cristina Fernández de Kirchner y la posible aparición de un tercer espacio competitivo.
La intención de voto favorece actualmente a Milei, quien lidera las preferencias según las mediciones de Aresco. La diferencia podría reducirse si figuras como Mauricio Macri compiten. El principal espacio opositor continúa siendo el peronismo, aunque la polarización y la consolidación de alternativas dependen de los próximos movimientos políticos.
La sociedad argentina mantiene la expectativa de que las mejoras macroeconómicas anunciadas por el gobierno se traduzcan en una mejora tangible del ingreso. El futuro del acompañamiento social y la dinámica electoral de 2027 quedarán definidos por la evolución de estos factores.
—
Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.
• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.
• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé
• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich
Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.
South America / Central America,Government / Politics
POLITICA
Diego Santilli desplazaría al equipo de Adorni y define el nuevo organigrama de la Jefatura de Gabinete

Después de haber sido confirmado por Javier Milei como jefe de Gabinete en reemplazo de Manuel Adorni, Diego Santilli comenzó a dar los primeros pasos en su nueva función con algunas decisiones drásticas: tiene previsto desplazar al equipo de colaboradores de su antecesor, que se fue con una investigación judicial en curso por presunto enriquecimiento ilícito, lavado de dinero y posibles dádivas.
La foto de Santilli y Adorni para escenificar una suerte de transición se postergó para mañana, cuando está prevista la jura del flamante jefe de Gabinete. El acto será a las 16, en la Casa Rosada.
Cerca de Santilli informaron que el desembarco llegará acompañado por cambios de nombres en la coordinación general y las seis secretarías que, hasta el momento, conforman el organigrama de la jefatura de gabinete.
Hasta hoy, la jefatura tenía dos coordinadoras cercanas a Adorni: la coordinadora de Asuntos Legales, María Guadalupe Triviño Suárez, y la jefa de la unidad gabinete de asesores, Aimé Vázquez, parte de la delegación que acompañó al Presidente al Argentina Week de Nueva York. Ninguna de las dos continuaría, según dijeron fuentes oficiales. También están bajo evaluación los reemplazos para la mayoría de las seis secretarías, una de las cuales ya tiene dueño: el vocero Fabián Fernández, con pasado en Pro y que ya cumple funciones como secretario de Prensa, en reemplazo de Javier Lanari, el funcionario que cerró la sala de periodistas de la Casa Rosada.
Además de esa secretaría, que pasará a depender de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, están pendientes de cambios en la secretaría de coordinación legal, a cargo de Federico Sicilia; la secretaría ejecutiva, que encabeza Ian Vignale; la de innovación, con Darío Genua; la de Asuntos Estratégicos, que deja Ignacio Devitt para ser vicejefe de gabinete, y la de Turismo y Ambiente, que lidera un viejo conocido de Santilli desde sus tiempos en el peronismo porteño: Daniel Scioli. Todo sin contar la Secretaría de Interior, que seguirá a cargo del santillista de pura cepa Gustavo Coria, exministro de Seguridad porteño y jefe de gabinete de Santilli cuando durante su gestión en seguridad.
“Es probable que Diego desembarque con todo su equipo”, agregaron cerca del aún ministro del Interior, dando por hecho que habrá cambios, aunque sin confirmaciones. Cerca de Scioli, en tanto, destacaron el histórico vínculo entre ambos, y la “coordinación” que sostenían cuando el hoy secretario era gobernador de la provincia de Buenos Aires, y Santilli funcionario porteño.
Santilli protagonizó hoy un verdadero raid mediático matutino, con al menos cuatro entrevistas seguidas a distintos medios antes de llegar a la Casa Rosada, unos minutos antes del mediodía. “Hablé con Mauricio Macri, pero el liderazgo es hoy claramente de Javier Milei. Voy a trabajar por la reelección”, afirmó el exdirigente de Pro en diálogo con Radio La Red.
En relación a otros posibles cambios, y aunque el desembarco recién comienza a organizarse, la Oficina de Respuesta Presidencial, a cargo del caputista Juan Pablo Carreira, alias Juan Doe, quedaría intacto y sin cambios. Cerca de Santilli reiteraron que, a pesar de ser “karinista”, el flamante jefe de gabinete tiene un buen vínculo con el asesor presidencial Santiago Caputo y los integrantes de las Fuerzas del Cielo.
Milei con Bolsonaro
La Oficina de Respuesta publicó hoy una foto del encuentro reservado en la quinta de Olivos entre el Presidente y Flavio Bolsonaro, candidato presidencial derechista en las elecciones presidenciales del próximo 4 de octubre. Milei y Bolsonaro volverán a verse esta noche, en un evento organizado por la fundación Aliados de Israel, que reúne a legisladores latinoamericanos, aliados políticos, embajadores y líderes religiosos, alineados en torno al apoyo al Estado hebreo.
Por estas horas, y según pudo saber , Milei habría decidido cancelar su viaje a Asunción, donde mañana se llevará a cabo la reunión semestral de presidentes del Mercosur. Allí, un día después de verse con Bolsonaro, Milei preveía cruzarse con su par brasileño, el socialdemócrata Luiz Inacio Lula da Silva, enfrentado a Bolsonaro, de vínculo distante con el presidente argentino, y que buscará su reelección.
confirmado por Javier Milei,se fue,un verdadero raid mediático matutino,pic.twitter.com/1DfbkryiiV,June 29, 2026,Jaime Rosemberg,Diego Santilli,Conforme a,Diego Santilli,,Asunción. Cuándo asume Diego Santilli como nuevo jefe de Gabinete,,Nuevo jefe de Gabinete. Diego Santilli: “Manuel Adorni va a ir a la Justicia a defenderse sin fueros ni privilegios”,,Críticas veladas a Macri. Bullrich dijo que una moción de censura contra Adorni hubiera dado la vuelta al mundo
POLITICA
El gobierno de Axel Kicillof redobló las críticas a Manuel Adorni y chicaneó a Diego Santilli por su designación como jefe de Gabinete

El gobierno de Axel Kicillof cruzó a Manuel Adorni por su renuncia como jefe de Gabinete y chicaneó a Diego Santilli: “Se autopercibe bonaerense”. El ministro de gobierno bonaerense, Carlos Bianco, mano derecha del gobernador, Axel Kicillof, dijo que el saliente jefe de Gabinete “nunca ejerció” esa función. Además redobló los cuestionamientos contra el coordinador de ministros, que dijo que nunca los recibió.
Bianco dijo, en conferencia de prensa en Gobernación: “Cuando Adorni fue jefe de Gabinete esa siguió siendo su función (de vocero presidencial), porque nunca ejerció esa función, creo yo. Seguía siendo solamente vocero y su otra responsabilidad constitucional era ir a dar explicaciones ante el Congreso, esas eran sus dos funciones”.
Además volvió a criticar a Santilli, designado jefe de Gabinete en reemplazo de Adorni: “No conozco su gestión como ministro del Interior. En Provincia no hubo, fue ministro de gobierno de 22 provincias y de CABA. No se comunicó con nosotros ni tuvo una reunión, le pedimos múltiples reuniones, de manera formal e informal, nunca respondió una nota”.
El funcionario bonaerense dijo: “Santilli nunca hizo nada para PBA, sabiendo que el es, o se autopercibe bonaerense. No sé dónde nació, pero seguro se autopercibe bonaerense, porque además se supone que tiene la intención de ser gobernador, o candidato a gobernador de PBA, una provincia que para él no existe en el mapa”.
Noticia que está siendo actualizada.-
Carlos Bianco, Axel Kicillof, Manuel Adorni
POLITICA2 días agoEl punto de quiebre que sentó la suerte de Manuel Adorni y los preparativos que hace el Gobierno ante su inminente salida
CHIMENTOS2 días agoLa bomba de Nico Occhiato tras el escándalo de Florencia Peña con Messi: “Lo más groso que pudimos haber logrado”
CHIMENTOS2 días agoUna escena estremecedora: el dato más doloroso de los minutos posteriores a la muerte de Ernestina Pais















