POLITICA
Sur Finanzas: volvió a declarar el financista ligado a la AFA y planteó que “no hay delito que perseguir”
El juzgado federal de Lomas de Zamora avanza en una nueva etapa de la causa Sur Finanzas. En los últimos días, fueron indagados los ex directivos del Club Atlético Banfield Eduardo Juan Spinosa y Federico José Spinosa, los responsables de Centro de Inversiones Concordia SRL y por parte de Sur Finanzas Group SA, declaró, por segunda vez, Maximiliano Ariel Vallejo, amigo del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia. El financista declaró como imputado y presentó un escrito en el que se defendió de cada una de las acusaciones.
La medida judicial se realizó en momentos en que el mandamás de la AFA encabeza la delegación Argentina en el Mundial de fútbol que se juega en Estados Unidos, México y Canadá.
El juzgado también fijó nuevas indagatorias para imputados que no se presentaron a declarar y advirtió con declararlos en rebeldía si no asisten a la citación.
La cerrada defensa de Vallejo
Ariel Vallejo enfrenta cuatro cargos en la causa que instruye el juez Luis Armella e impulsa la fiscal Cecilia Incardona: asociación ilícita, cobrar tasas usurarias, defraudación—por los contratos de mutuo celebrados con el Club Atlético Banfield— y lavado de activos, este último agravado por habitualidad y por su presunta pertenencia a una asociación formada para la comisión continuada de ese delito.
La acusación también desliza, de manera tangencial, presuntas infracciones al régimen penal cambiario e intermediación financiera no autorizada, aunque sin identificar operaciones específicas, sin precisar montos concretos por hecho y sin sentencia ni determinación administrativa firme que sustente esas calificaciones.
El escrito fue redactado con la asistencia técnica del abogado Pablo Parera y amplía el descargo que el empresario ya había formulado en la primera presentación.
Desde el inicio de su indagatoria, Vallejo fijó su postura: “Aprovecharé esta oportunidad para brindar elementos útiles que reflejarán la actividad lícita de las firmas investigadas y desacreditar las imputaciones indeterminadas que se achacan a mi persona y el resto de los consortes”, dijo. Una frase similar figura en el escrito al que accedió de manera exclusiva Infobae.
Antes de entrar en el detalle de cada cargo que se le imputan al amigo de Tapia, el escrito construye su argumentación sobre una serie de afirmaciones que la defensa plantea como ejes de todo el descargo. Estas son las principales:
- “La mera pertenencia a una organización empresarial, con roles diferenciados, jerarquías claras y funciones específicas, no constituye ni puede constituir el sustrato fáctico de una asociación ilícita”.
- “Una asociación ilícita opera en la clandestinidad, carece de registro, no tiene empleados en relación de dependencia formal, y no rinde cuentas ante ningún organismo estatal.”
- “Sin víctima que se reconozca como tal, en un supuesto menoscabo al patrimonio, no hay delito que perseguir.”
- “La ausencia de un parámetro técnico, sólido y contextualizado deja a la acusación sin un sustento objetivo que permita sostener la tipicidad de la conducta.”
- “No puede configurarse engaño cuando la presunta víctima convalida institucionalmente la operación de que se trate.”
- “La imputación describe el mecanismo de lavado como ‘confusión sistémica de fondos ilícitos dentro de sus patrimonios lícitos’; sin embargo, la ‘confusión patrimonial’ no es ninguno de los verbos típicos enumerados en el art. 303 CP.”
- “La mera enumeración cronológica de adquisiciones de bienes a lo largo de varios años no satisface ese requisito (de habitualidad), si previamente no se explica por qué cada uno de esos actos, individualmente considerado, configura un acto autónomo de lavado”.
- “La circunstancia de que una empresa o sus responsables estén siendo investigados no autoriza a presumir la ilicitud de la totalidad de sus contratos ni que todas las contrapartes revistieron el carácter de víctimas o de cómplices; esa inferencia global sustituye la prueba concreta por la mera sospecha genérica”.
Empleados registrados, no cómplices
El primer cargo que abordó la defensa fue la de asociación ilícita (art. 210 del Código Penal). Para que ese delito exista, la ley exige un acuerdo de voluntades de tres o más personas, de carácter permanente u organizado, con el fin específico de cometer delitos de manera indeterminada. Vallejo dice que ninguno de esos requisitos se verifica.
El argumento se apoya en la documentación laboral incautada en los propios allanamientos. Cada uno de los imputados tenía un vínculo formal con las sociedades del grupo: Gerardo Salvador Carrozza, gerente general y apoderado de Sur Finanzas Group SA, Sur Finanzas PSP SA y ARS Cambios SAS; María Fernanda Sena Argis, presidenta de Sur Finanzas Group SA y responsable del área de liquidación y pagos; Bárbara Denise Sena Argis, jefa de departamento y directora suplente de Sur Finanzas PSP SA; Nahiara Gamarra, secretaria del directorio; Daniela Sánchez y Micaela Sánchez, secretaria y cajera respectivamente; Rolando Soloaga y Sergio Da Silveira, afectados al área de transporte de caudales; Susana Beatriz Hoffmann, asesora externa.
El texto hace mención a que las cuatro sociedades señaladas por la acusación —Sur Finanzas Group SA, Sur Finanzas PSP SA, Centro de Inversiones Concordia SRL y ARS Cambios SAS— son personas jurídicas inscriptas, con CUIT asignado por ARCA y nómina de empleados registrados ante los organismos de seguridad social. La defensa también cuestionó que se impute a Hoffmann y a Gamarra haber integrado la asociación ilícita con base en que la primera aparece citada de manera periférica en una conversación y la segunda figura en remitos de compra.
Usura sin víctima
En segundo lugar la defensa de Vallejo atacó el cargo por tasas usurarias (art. 175 bis del Código Penal) con una pregunta que la defensa considera sin respuesta en el expediente: ¿quién es la víctima?. Los contratos de préstamo cuestionados fueron celebrados con clubes de fútbol —personas jurídicas con asesoramiento contable— que nunca impugnaron los contratos, nunca reclamaron la restitución de intereses y nunca formularon denuncia alguna, según señaló Vallejo.
La defensa también sostuvo que la Fiscalía no explicó en qué parámetro técnico se basó para calificar las tasas como usurarias. El argumento de fondo fue que, en un contexto de alta inflación como el que atravesó la Argentina en los períodos investigados, una tasa nominalmente elevada puede ser razonable en términos reales. La norma, agrega Vallejo, no reprime cualquier tasa alta; reprime el aprovechamiento de la necesidad, la ligereza o la inexperiencia del deudor. Y los clubes de fútbol, con sus comisiones directivas y sus asesores contables, no encajan en ese perfil, sostuvo la defensa del financista que llegó a ser prestamistas y sponsor de los clubes de la AFA por intermedio de Tapia.
Banfield y los millones de dólares
El tercer cargo —defraudación en perjuicio del Club Atlético Banfield— fue refutada apoyada en contratos fechados, transferencias bancarias y decisiones institucionales del propio club.
La Fiscalía sostiene en su acusación que los contratos de mutuo entre Sur Finanzas Group SA y Banfield integraron una maniobra fraudulenta. La defensa presentó la secuencia de hechos tal como consta en el expediente:
- El 17 de julio de 2023, Sur Finanzas y el club suscribieron un primer mutuo por USD 500.000 para cubrir necesidades de liquidez.
- El 9 de octubre de ese mismo año, firmaron un segundo contrato por igual suma para atender requerimientos de caja. Ambos contratos, dice Vallejo, contaron con aprobación previa de la Comisión Directiva del Club. Los fondos se transfirieron, el club los recibió y los aplicó a sus necesidades. Luego, las propias autoridades renegociaron la deuda. Y la nueva conducción, tras el cambio de dirigencia, ratificó y continuó el vínculo comercial con Sur Finanzas.
Sobre el sponsoreo —que la acusación fiscal califica de ficticio—, la defensa presentó una propuesta formal de patrocinio emitida el 12 de diciembre de 2022 y señaló que la marca Sur Finanzas estuvo visible en la indumentaria del club y en partidos televisados, incluyendo los de la “Copa Sur Finanzas”. La nueva conducción del club ratificó el vínculo, dato que la defensa presentó como prueba de que el contrato tuvo valor económico real.
Los números del lavado
El cargo de lavado de activos (art. 303 del Código Penal) fue cuestionado por la defensa desde cinco ángulos.
El primero es conceptual: la evasión tributaria no puede ser “hecho precedente” del lavado. Vallejo citó al jurista F. J. Córdoba para sostener ese punto: “Lo característico del delito de evasión es que el autor se ahorra gastos que debería realizar para cancelar una deuda con el Fisco; por lo tanto un gasto ‘ahorrado’ es un gasto que no se hizo, es decir, una ‘nada’ que no puede, por consiguiente, ser objeto idóneo de un delito de lavado”.
El segundo es aritmético. Para la defensa de Vallejo «los montos no cierran». La retención de aportes imputada totaliza aproximadamente $46.000.000. Las adquisiciones de vehículos señaladas como maniobra de lavado suman $338.659.900 —casi ocho veces más—. Vallejo sostiene que esa cifra se condice con su patrimonio declarado al 1° de diciembre de 2025: $1.800 millones, compatibles con un salario de $70.000.000 mensuales durante más de tres años como CEO del grupo, más dividendos societarios, financiamiento bancario y reinversión empresarial.
El tercero apunta a la vaguedad de la imputación fiscal: la fórmula de la acusación se repite de manera idéntica para todos y cada uno de los actos enumerados —compra de vehículos, administración de una caja de ahorro, transferencias a RDA, aportes de capital— sin ninguna referencia a hechos concretos que permitan inferir dolo o conocimiento por parte de Vallejo.
El cuarto cuestiona la lista de vehículos. La acusación los enumera de forma acumulativa, generando una imagen de acumulación patrimonial que no se corresponde con la realidad: la mayoría estaban registrados a nombre de las empresas del grupo, no a nombre personal de Vallejo. “En forma simultánea nunca tuvo más de cuatro rodados propios”, sostiene el escrito. La compra de un camión Mercedes Benz, agrega la defensa, respondió a las necesidades operativas del área de transporte de caudales de Sur Finanzas Group.
El quinto rechaza el agravante de habitualidad: la mera enumeración cronológica de adquisiciones a lo largo de varios años no alcanza para configurarlo si no se explica por qué cada acto, individualmente considerado, constituye un acto autónomo de lavado.
Los clubes de fútbol como testigos
El descargo también revela la magnitud de la red de contratos deportivos que Sur Finanzas tejió con el fútbol argentino. La defensa pidió la citación de representantes de Asociación Atlética Argentinos Juniors —que recibió $600.000.000 destinados al pago de salarios y obras en la tribuna de su estadio—, Club Atlético Temperley, Club Atlético Acassuso, Defensores de Glew, Dock Sud, Estrella, Club Atlético Excursionistas y Racing Club, todos para testificar sobre la naturaleza comercial real de sus contratos con el grupo.
Respecto de Club Atlético San Lorenzo de Almagro, el escrito revela que la deuda de ese club —de $420.000.000— obligó a Sur Finanzas a refinanciar pasivos y resignar locales alquilados. La Liga Profesional de Fútbol Argentino abonó a Sur Finanzas PSP S.A. el 15 de julio de 2025 en cumplimiento de una cesión de derechos televisivos de San Lorenzo, dato que la defensa presentó como prueba de que ese mecanismo de financiamiento es una práctica legal y habitual en el fútbol argentino.
Clubes de fútbol como testigos
Para respaldar su posición, el defensor Parera, que integra el estudio jurídico de Mauricio D’Alessandro, le solicitó al juez Armella una pericia contable integral sobre sociedades del grupo —entre ellas Sur Finanzas Group SA, Sur Finanzas PSP SA (ex Neblockchain), Roma Inversiones SA, Sur Crypto SA y Cluster Palace Beach SA—, una auditoría forense independiente sobre el origen de los fondos catalogados como espurios, y oficios al Banco Central de la República Argentina (BCRA) para verificar si existieron sanciones firmes contra las sociedades del grupo y si Sur Finanzas PSP SA estaban registrada como Proveedor de Servicios de Pago (PSP).
También pidió que declaren como testigos:
- La Asociación Atlética Argentinos Juniors para acreditar que los fondos recibidos ($600.000.000 totales) fueron destinados al pago de salarios y a obras en la tribuna del estadio, y que el descuento de cheques propios es una práctica legítima de financiamiento adoptada libremente por la entidad.
- Club Atlético Temperley para acreditar las condiciones reales del contrato y ausencia de coacción.
- Club Atlético Acassuso, Defensores de Glew, Dock Sud, Estrella, Club Atlético Excursionistas, Racing Club para “testimoniar sobre la naturaleza comercial real de los contratos y que los fondos fueron recibidos conforme a lo pactado”.
- Liga Profesional de Fútbol Argentino / Superliga para “informar que la cesión de derechos televisivos futuros como mecanismo de financiamiento es una práctica habitual y legal en el fútbol argentino”, y “ratificar el pago efectuado a Sur Finanzas PSP S.A. el 15/7/2025 en cumplimiento de la cesión del Club Atlético San Lorenzo de Almagro”.
- También pidió oficios a cinco bancos —Banco Hipotecario, Banco Macro, Banco Industrial, Banco COINAG y Banco BBVA Argentina— para determinar si se emitieron Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) ante la Unidad de Información Financiera (UIF). La declaración testimonial del contador interno del grupo, Gustavo López, está en la lista. Y también la designación de un perito experto en derecho corporativo y compliance que explique al tribunal, con criterios técnicos, cuándo un entramado societario configura lavado de activos y cuándo responde a prácticas habituales en grupos empresarios del sector financiero argentino.
POLITICA
El peronismo del interior avanza en un armado nacional: el acuerdo De la Sota-Olmos y el factor Córdoba
En el inicio de la semana, Juan Manuel Olmos, que es el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN) y uno de los principales exponentes del PJ Federal, viajó a Córdoba para reunirse con Natalia De la Sota, que además de ser diputada nacional, se convirtió en una dirigente de peso dentro del peronismo cordobés que no es el que comandan Martín Llaroyora y Juan Schiaretti.
Olmos se dirigió al barrio Rogelio Martínez, en Córdoba capital, donde la hija del ex gobernador tiene sus oficinas. Ese solo movimiento fue un gesto en si mismo. El dirigente porteño interactúo con la lógica del espacio nacional que integra. Hay que mirar más el interior y menos el conglomerado político del AMBA. Hay que buscar consensos en las provincias y alejarse de la interna que atormenta el territorio bonaerense entre Axel Kicillof y la familia Kirchner.
De la Sota y Olmos mantuvieron un encuentro que en el final se transformó en foto y que dio una señal hacia adentro del peronismo. Existe una voluntad de ambos de trabajar juntos hacia adelante. Pero, sobre todo, está viva la idea de confluir en un espacio nacional en el 2027. El PJ Federal y Defendamos Córdoba bajo el mismo techo. A eso apuntan.
La legisladora cordobesa tomó un mayor protagonismo luego de la elección legislativa del año pasado, en la que obtuvo el 8,75% y quedó tercera, después de La Libertad Avanza y el espacio de Llaryora. A partir de ese momento, empezó a levantar el perfil y a construir una imagen nacional. Esa dirección se acentuará de ahora en adelante. De la Sota tiene un objetivo dividido en dos. Va a trabajar un 50% para cultivar un perfil de candidata nacional y un 50% para hacer lo mismo pero como candidata provincial.
La cordobesa era el nombre que Sergio Massa quería que lo acompañe en la fórmula presidencial del 2023. Desde entonces, siembre sonó en el peronismo como una opción con potencial para ser parte de una fórmula justicialista a nivel nacional. A ese perfil, construido entre la rosca y la táctica política que se consume en las oficinas peronistas, le sumó votos. Y, sobre todo, un discurso muy crítico de Milei.
Es justamente ese mensaje el que la acerca al programa político y económico que está construyendo el PJ Federal, que lideran Olmos, Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Federico Achával. En ese espacio ven la necesidad de que el peronismo, en su conjunto, tenga un acercamiento al peronismo cordobés en el 2027, pero advierten que los movimientos de Llaryora no van en ese rumbo.
Entre los federales creen que el gobernador cordobés duda sobre si sumarse o no a las colectoras que le propuso el gobierno de Javier Milei a algunos gobernadores, a través de las gestiones de acercamiento que está llevando adelante Diego Santilli. El electorado cordobés que acompaña al peronismo local se mimetiza en un gran porcentaje con el que respalda a Milei a nivel nacional en esa provincia. Por eso nadie lo imagina jugando decididamente en un armado opositor.
Una de las señales que dio pie a esas elucubraciones fue el mensaje que brindó el ministro de Gobierno cordobés, Manuel Calvo, durante una entrevista con el streaming de La Voz del Interior, en el que aseguró: “Las dos figuras que mayor peso e imagen positiva tienen en la provincia son el Presidente y el Gobernador. Más allá del diálogo institucional, esto empieza a jugar porque se empieza a ver cuándo son las fechas de las elecciones. Diálogo político hay siempre”.
Calvo blanqueó una posición del gobierno cordobés que, desde el comienzo de la gestión libertaria, ha tenido una relación sinuosa con la Casa Rosada. Durante todo este tiempo Llaryora ha fluctuado en su vínculo con el Gobierno. Quedó en un lugar incómodo porque le habla al mismo electorado. Sus críticas se basaron en situaciones que vinculan el impacto las políticas económicas libertarias con la economía de la provincia o en la falta de transferencia de fondos por parte de la Nación.
El objetivo central de Llaryora es su reelección en Córdoba, no armar un frente nacional. Sin embargo, las líneas de comunicación con otros sectores del peronismo siguen abiertas. Sobre todo con Axel Kicillof, con el que tienen una buena relación e intercambiar mensajes y llamados con cierta asiduidad.
En ese contexto de diálogos cruzados, Olmos y De la Sota acordaron empezar a trabajar en conjunto y mostrar empatía en público. Ser parte de un mismo camino en el proceso de reorganización y reconstrucción de la fuerza política a nivel nacional. Tienen en agenda coordinar recorridas por el país. El peronismo necesita una buena base en Córdoba y la legisladora se la puede dar. Sobre todo si es capaz de absorber el electorado anti Milei, que en las últimas elecciones fue compartido con el kirchnerista Pablo Carro, que obtuvo el 5% de los votos.
En el caso de Olmos, algunos dirigentes del peronismo empezaron a mirar de reojo su nivel de exposición y su lugar de articulador de voluntades, espacio que ocupa desde hace tiempo en las filas justicialistas. Olmos habla con Kicillof pero también visita a Cristina Kirchner en San José 1111 y tiene el teléfono abierto con Massa y los gobernadores del PJ. Hay quienes lo visualizan como un posible candidato el año que viene. Alguien al que nadie ve venir.
El titular de la AGN está en contra de que se construyan candidatos a un año de la elección. Sobre todo por este tiempo que vive el peronismo, donde las internas son inagotables y subsisten en varias provincias del país. Además cree en una lógica de construcción que empuja el armado del que es parte, donde interpretan que un candidato limita la amplificación de una discusión programática y la edificación de un proyecto nacional.
El PJ Federal mantiene la idea de hacer pie en el interior y pensar la construcción política desde las provincias. Por eso tienen en agenda tres actos más antes de que termine el año. Hay una parte del peronismo que advierte la necesidad de edificar un proceso político anclado en el interior. En ese sector están Olmos y De la Sota. La foto también representa esa mirada.
Juan Manuel Olmos,Natalia De la Sota,oficina,reunión,escritorio
Con el título de presidente del Grupo de los 20 ( G-20) y con el objetivo de mostrar a la Argentina como «un socio confiable», el presidente Mauricio Macri llegó hoy a Davos, Suiza, e inició su actividad: mantuvo reuniones con la canciller alemana, Angela Merkel, el cofundador de Microsoft, Bill Gates, y con el CEO de la empresa petroquímica y energética Total, Patrick Pouyanné. Los encuentros fueron en la Casa Argentina montada en esa ciudad en paralelo a la reunión anual del Foro Económico Mundial.
El mandatario y Merkel conversaron sobre el avance de las negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea para alcanzar un acuerdo comercial y sobre las inversiones alemanas en la Argentina. «Los inversores esperaron la elección de medio término y, como ganó contundentemente el Gobierno, eso les llevó tranquilidad”, destacó Macri durante la reunión bilateral.
Según informó Presidencia, Macri y la canciller de Alemania también dialogaron sobre la posibilidad de que el subterráneo de Berlín participe en la próxima licitación para operar el de la ciudad de Buenos Aires. El encuentro duró 15 minutos y participaron el canciller Jorge Faurie, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne , el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo, y el jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta.
Tras la reunión con Merkel, Macri mantuvo un encuentro con el cofundador de Microsoft, Bill Gates. Hablaron sobre la coordinación y el trabajo conjunto en el G-20 y sobre cómo garantizar la seguridad alimentaria en el mundo, según informó Presidencia. Además, Macri ofreció la colaboración de la Argentina en investigación, producción de granos y alimentos.
Tras el encuentro con Gates, Macri se reunió con el CEO de la empresa petroquímica y energética Total, Patrick Pouyanné. El ministro de Energía, Juan José Aranguren, fue de la partida. Pouyanné anunció su «propósito de realizar inversiones en energía solar» en la Argentina. Hablaron sobre los costos de explotación y el «altísimo potencial» de los yacimientos de la provincia de Neuquén.
Durante la tarde, el mandatario mantendrá una serie de reuniones con CEOs de empresas líderes internacionales que podrían estar interesadas en invertir en la Argentina.
La agenda de Macri en Davos
El Presidente llegó a Suiza por la mañana y al mediodía almorzó con directivos de empresas que participan de la reunión anual del Foro Económico Mundial.
A las 13.40 (hora suiza), el mandatario se reunió con la canciller de Alemania, Angela Merkel. Poco después, Macri recibió al cofundador de Microsoft, Bill Gates.
Entre las 14.30 y las 15.30 , el Presidente se reunió con autoridades de la empresa Temasek Internacional, con el CEO de Total, con directivos de Cargill y de Coca Cola.
A las 16 está previsto el encuentro bilateral con el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau. Luego, Macri se reunirá con directivos de Facebook y de Siemens.
La reunión con la reina y el primer ministro de los Países Bajos, Máxima y Mark Rutte, está agendada a las 17.10. Será también en la Casa Argentina. Más tarde, Macri se encontrará con directivos de Lloyds y con el presidente de la Confederación Suiza, Alain Berset.
TOUR DEL FORO DE DAVOS
G-20,Mauricio Macri,Suiza,Angela Merkel,Bill Gates,Foro Económico Mundial,Mercosur,Unión Europea,Berlín,Jorge Faurie,Nicolás Dujovne,Horacio Rodríguez Larreta,Juan José Aranguren,Justin Trudeau,Máxima,Mauricio Macri,Angela Merkel,Foro de Davos,Conforme a,Mauricio Macri,,Análisis. Todos patas para arriba,,Cara o ceca. El plan de Milei para la reelección,,Frío frío
El presidente Javier Milei repitió a decenas de interlocutores una frase que se resumió así: “A mí no me van a correr como a Macri. Les voy a volver a ganar”. Con ese ímpetu, el Gobierno se lanzó con todo para allanar el camino de reelección para el Presidente. Casta no solo incluida, sino que invitada de honor. Los números internos que maneja Casa Rosada alertaron a los armadores.
Los escenarios no son buenos. La imagen negativa de Milei es más alta que la de Patricia Bullrich, senadora accionista del espacio y vista como posible rival (hace bien) por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.
El ruido por la gestión y el temor a un crecimiento del peronismo -que hace lo imposible por darle una chance más al mandatario libertario- fueron unas de las tantas razones por las cuales desde el Ejecutivo salieron a dar vuelta la página de Manuel Adorni y a ordenar la política económica en paralelo al trabajo electoral. La jugada es coordinada e inteligente.
Por un lado, Karina sigue con la formación de “escuela de dirigentes”. Lo hizo en la Ciudad de Buenos Aires. El fin de semana desembarcó en Misiones. Sebastián Pareja, diputado y mano derecha en la provincia de Buenos Aires, hizo lo suyo. “Necesitamos militantes que salgan a la calle, más allá de las redes. Necesitamos fiscales para no depender de acuerdos con lo que queda del PRO. Necesitamos gente”, sintetizó un operador político que trabaja para los Milei y reclama caja electoral. Mientras “El Jefe” sale a recorrer el país, el flamante jefe de gabinete tiene una única tarea y es eliminar o suspender las PASO. El Gobierno piensa que, sacando esa herramienta, el peronismo tendrá un golpe casi de KO.
La democracia es una sola. Pero hay mil maneras de jugarla. Por eso eliminar la primaria e instalar un sistema de colectoras entró en el juego. “No son colectoras, son adhesiones”, repiten en el oficialismo. Un juego de palabras para evitar el estigma. Casi como cuando Milei explicó que Mauricio Macri defaulteó la deuda en pesos, aunque el ex presidente le puso “reperfilamiento”. Hay un detalle. Ya no hay distintas boletas para cada partido, sino que ahora se usa la Boleta Única de Papel (BUP). Por ende, todos los candidatos están en la misma papeleta.
¿De qué trata la idea? Además de buscar romper -si es que ya no se rompió- lo poco que queda del acuerdo peronista, se hace para conseguir el acuerdo con gobernadores en el Congreso para sacar la primaria del medio. Sería así: un candidato, en este caso Milei, iría arriba en la boleta. Debajo de él, la lista oficial. Armada con dirigentes puros y violetas (más los eternos conversos que buscan el refugio). Luego habría dos “adhesiones” (no pueden más porque no da el tamaño de la boleta, literal) con candidatos que pueda armar el PRO, la UCR o quien guste adherir al oficialismo.
El Gobierno cree que con esto los mandatarios provinciales pondrán sus votos para la suspensión de las PASO y tendrán lista propia sin necesidad de tener que agachar la cabeza frente a “El Jefe”, que demostró tener una cintura política interesante a la hora de los armados. Hay un premio extra y es que, a cambio del apoyo, el Gobierno aceptaría no poner candidato a gobernador en ningún terreno aliado. Lo explicó de manera concreta el mandatario catamarqueño, Raúl Jalil: “En Catamarca, el 50% quiere que acordemos con Nación, el 9% que nos distanciemos y el 30% que dialoguemos”. Jalil es peronista. Pero está más cerca de Milei que de San José 1111. Esa es la foto.
Más allá del laberinto, hay preguntas sin respuestas. La primera es si esos gobernadores no estarían atando su suerte demasiado pronto. En Argentina, un año es una década. “Nos llevan ahora con una foto de relanzamiento y renovación. Pero anda a saber cómo estamos en marzo del año que viene”, disparó una senadora del norte que responde a otro gobernador peronista. Quienes se hacen esa pregunta entienden que los tiempos de Casa Rosada no tienen por qué ser los mismos que los de las provincias. Por otra parte, si la imagen de Milei se derrumbara, el temor a ser aliado temprano existe. La negociación en el Senado parece lenta y embarrosa. La política va a una velocidad, aunque Milei quiera ir a otra.
En el plano económico, todos los misiles apuntaron a blindar de estabilidad el 2027. Anticiparse a los ruidos financieros que pueden llevar a la derrota electoral. Esto más allá del nivel de actividad o la caída del poder adquisitivo de los salarios. El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, se encargó de marcar el camino para el pago de deuda del próximo año.
Caputo habló de un “exceso” de financiamiento para cubrir vencimientos. “El programa tiene mucha opcionalidad, es muy conservador, estamos trabajando en diferentes alternativas, algunas hace más de un año, y otras, como salir a mercados internacionales, tanto este año como el que viene, podría ser una opción, no es un objetivo”, dijo. Uno de los economistas más cercanos a la gestión, Ramiro Castiñeira, lo entendió así días atrás en Infobae a las Nueve: “El miedo a que vuelva un peronismo que patea deuda o no te la paga, hace que Argentina no tenga crédito todavía. Dicen ‘yo a Milei le presto, pero quiero que la devuelva él’”.
Más allá del amor por el modelo que tenga Castiñeira, fue Máximo Kirchner quien dijo en Lezama semanas atrás que la deuda era impagable y que habría que reestructurarla. ¿Piensa lo mismo Axel Kicillof? Hace unos días, quien fuera su viceministro de Economía, Emmanuel Álvarez Agis, declaró: “Axel ajusta más que Milei”. ¿Buscaba defenderlo o hundirlo? Esa pregunta se la hicieron muchos que lo conocen. Sobre todo por su cercanía y admiración por Jorge Brito. ¿Es casualidad esa frase en momentos en los cuales el banquero repite frente a quien quiera escuchar sobre sus ganas de lanzarse por la Presidencia? Hay quienes ven similitudes con el surgimiento político que supo tener Mauricio Macri. El ex presidente llegó a Boca con 36 años. Brito a River con 42. Sus padres fueron exitosos e hicieron negocios con el Estado. Ambos cuentan con caja propia para el juego político. Ambos llegaron a un techo como empresarios desde muy jóvenes. “La diferencia es que Brito Jr. se llevaba muy bien con su viejo”, dijo entre risas alguien que supo tratar con los dos.
En el peronismo no creen que Milei esté camino a la reelección. Los números que comparten todos más allá de la pelea de poder son que el Presidente no levanta y que, al momento de revalidar o no al gobierno libertario, la opción de cambio se impondrá. Por eso, piensan, Brito se entusiasma. Él como muchos otros. Creen, además, que si el Presidente no llega del todo fortalecido, el PRO buscará arrebatar el poder en la última jugada. Por ende, ven un escenario con la derecha dividida. Por un lado, los libertarios. Algún candidato del PRO y una tercera fuerza con Victoria Villarruel. El financiamiento para esta última por parte del peronismo está garantizado. Quizás por eso se aceleraron los cruces. Que florezcan mil candidaturas.
South America / Central America
El peronismo del interior avanza en un armado nacional: el acuerdo De la Sota-Olmos y el factor Córdoba
Mauricio Macri se reunió con Angela Merkel en Davos
Felipe Melo utilizó la épica remontada de Argentina para arremeter contra Brasil: la contundente frase sobre Messi
Nafta más barata: el plan del Gobierno para reducir hasta 17% el precio de los combustibles
Ahora juega la casta: Javier Milei movió primero y fuerte para 2027
El Gobierno apura medidas para atenuar un semestre conflictivo
La producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
Fin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico
Ojo con las multas de tránsito: las más caras llegan a $3.8 millones
ECONOMIA2 días agoLa producción textil aceleró su caída y la capacidad instalada siguió entre las más bajas de la industria
- DEPORTE2 días ago
Portugal vs España: formaciones, hora y dónde ver por tv
- POLITICA3 días ago
Fin al presidente antisistema: Milei ya tiene su “casta” y se aferra al dogma económico
