Connect with us

INTERNACIONAL

Torturas, desapariciones y aislamientos: el infierno que viven los presos ucranianos en las cárceles de Rusia

Published

on


Cuentan sus carceleros que el joven teniente ucraniano hablaba demasiado. “Lo llamaban ‘el charlatán’ porque discutía sin parar”, afirma un exagente de los servicios penitenciarios rusos. Entonces lo apalearon sin contemplación.

“Tenía lesiones extensas, hematomas infectados en los glúteos y la parte posterior de los muslos”, describe Alexéi, el exagente penitenciario ruso que trabajaba en ese momento en la unidad médica. Según Alexéi (nombre modificado), el teniente ucraniano fue privado de atención médica adecuada. Murió en esa prisión rusa en octubre de 2022 y es posible que su cuerpo, gangrenado, fuera enterrado de forma anónima. Alexéi nunca supo su nombre.

Advertisement

Miles de soldados y civiles fueron o están siendo sometidos a violencia física y psicológica en centros de detención en Rusia y en Ucrania ocupada, según señalan una decena de testimonios recogidos por la AFP, así como informes de múltiples ONG, medios de comunicación y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

Ex prisioneros y familiares de detenidos, tanto militares como civiles, relatan cómo fueron “quebrados como cachorros”, según uno de ellos. Tres ex miembros del servicio penitenciario ruso, que desertaron y huyeron del país, confirmaron estas violencias, para las cuales -dijo un consultado- tenían “todo permitido”.

La AFP habló directamente con uno de estos ex guardianes, y tuvo acceso a los testimonios de otros dos a través de Vladimir Osechkin, director de Gulagu.net (No al Gulag), organización que documenta abusos en el sistema penitenciario ruso. Por motivos de seguridad no se revelan las identidades de estos tres hombres, verificadas con documentos oficiales, ni los nombres de las prisiones donde trabajaron. Estas fuentes describen una violencia generalizada y esfuerzos sistemáticos de Moscú por ocultarla.

Advertisement

Según las autoridades de Kiev citadas en en 2025 en un informe de la OSCE, 89% de las personas liberadas afirman haber sufrido malos tratos en cautiverio, incluidas violencias sexuales en 42% de los casos. La mayoría de los detenidos fueron privados de comunicación con el mundo exterior, como ocurría en la época del gulag.

“Consiguen hacerte creer que nadie te espera”, relata Iaroslav Rumiantsev, de 30 años, exsoldado ucraniano que sobrevivió a tres años y tres meses de cautiverio. Consultada por la AFP, la administración penitenciaria de Rusia no respondió. En 2025, el presidente Vladimir Putin había afirmado que Moscú trata “humanamente” a sus prisioneros.

El activista ruso Vladimir Osechkin, de 44 años, que vive en Francia bajo protección policial, afirma que los detenidos ucranianos se encuentran atrapados en un sistema organizado y controlado por el poderoso servicio de seguridad (FSB) y la administración penitenciaria, con la complicidad de los órganos judiciales. Los abusos y agresiones en detención, frecuentes desde 2014 con la guerra entre Kiev y los separatistas apoyados por Moscú, se multiplicaron con la invasión rusa de Ucrania lanzada el 24 de febrero de 2022.

Advertisement

En los últimos cuatro años se pudo confirmar la muerte en prisiones rusas de al menos 143 prisioneros ucranianos, entre ellos seis civiles, precisa la Fiscalía ucraniana. En febrero de 2026 alrededor de 7.000 prisioneros de guerra ucranianos se encontraban en manos rusas, dijo el presidente, Volodimir Zelenski. A ello se suman 15.378 civiles “detenidos ilegalmente”, según datos transmitidos a la AFP a comienzos de marzo por la oficina ucraniana de derechos humanos.

El primer día de la invasión, en febrero de 2022, Serguéi (nombre modificado) era miembro de las fuerzas especiales de la administración penitenciaria rusa. Muy pronto su jefe propuso a su unidad realizar misiones en prisiones donde estaban detenidos ucranianos.

“Antes de la primera misión, el jefe de nuestro grupo territorial reunió al personal y explicó que las normas en vigor ya no se aplicarían en el trabajo con prisioneros de guerra. En otras palabras dio permiso para usar la fuerza física sin restricciones. Y nadie sería responsable”, relató. “En la práctica, el jefe nos dijo: ‘Trabajen con dureza, no teman nada’”, añadió.

Advertisement
Prisioneros de guerra ucranianos fuman tras un intercambio de prisioneros en un lugar no revelado de Ucrania. Foto EFE

Opuesto a la invasión de Ucrania, Serguéi asegura que se negó a participar en los actos violentos, dimitiendo en 2022 y abandonado Rusia. “No habría podido vivir con ese peso ni mirar a mis hijos a los ojos”, comentó.

Muchos de sus colegas, dice, estaban “contentos” de poder usar “toda la violencia que quisieran” y acudían a las misiones “con alegría”.

Según la Fiscalía ucraniana, la presencia de prisioneros ucranianos fue constatada en al menos 201 centros de detención en 49 regiones de Rusia, incluyendo el Extremo Oriente ruso, además de 116 lugares de encarcelamiento en Ucrania ocupada.

Cucarachas y ratones crudos

Advertisement

Rumiantsev, de la infantería de marina ucraniana, fue hecho prisionero en Mariúpol en mayo de 2022 tras rendirse junto a las tropas de Kiev atrincheradas en la planta de Azovstal. Pasó por cuatro prisiones rusas antes de ser liberado en 2025. Primero estuvo brevemente en la de Olenivka.

Posteriormente fue trasladado al centro de Taganrog, considerado uno de los peores centros de tortura. A su llegada, cuenta que, junto con unos 250 prisioneros, atravesó corriendo un pasillo formado por guardias que los golpeaban. Era un “comité de bienvenida” descrito también por otros detenidos y una práctica ya en la guerra de Chechenia.

Después, los golpes continuaron. Rumiantsev describe a los detenidos prácticamente reducidos a un estado de animales aterrorizados. “Hombres que defendieron su tierra, que van al gimnasio, hombres fuertes…. los quiebran como cachorros. Los destruyen”, insiste.

Advertisement

La Oficina de Instituciones Democráticas y Derechos Humanos (ODIHR) de la OSCE publicó en septiembre de 2025 un informe basado en testimonios de unos 200 exprisioneros ucranianos. Ese reporte dice que los métodos de tortura incluyen descargas eléctricas -incluso en los genitales-, ataques de perros, violaciones, simulacros de ejecución -incluidos falsos ahorcamientos-, ejercicios físicos extremos y la obligación de permanecer en posiciones dolorosas.

El ex agente penitenciario ruso Vitali (nombre modificado) señala que presos comunes también pueden participar en las violencias, utilizadas según él para obtener falsas confesiones en investigaciones judiciales La comida también es utilizada como herramienta de castigo. Rumiantsev afirma que en ciertos momentos solo tenía “dos minutos” para comer, como un animal, bajo amenaza de golpes.

En una investigación de diciembre de 2025, un exprisionero declaró a la ONG Human Rights Watch que llegó a ingerir cucarachas de su celda por el hambre que tenía, mientras otros detenidos comían ratones crudos.

Advertisement
Advertisement

INTERNACIONAL

Conmoción en Beijing: se estrelló una avioneta contra el edificio más alto de la capital china

Published

on



Una avioneta se estrelló este viernes en Beijing contra el China Zun, el edificio más alto de la capital china, confirmaron testigos, sin que por el momento se conozcan las causas del suceso.

El impacto se produjo en la zona de Guomao, el principal centro financiero de Beijing, en el distrito de Chaoyang y junto a otros inmuebles emblemáticos de la capital china, entre ellos la sede de la televisión estatal CCTV.

Advertisement

Imágenes tomadas en el lugar y que circulan por redes sociales internacionales muestran un agujero en la fachada acristalada del rascacielos, situado a una altura considerable, y fragmentos de una aeronave caídos en una calle próxima.

También circulan vídeos en los que se ven piezas caer desde gran altura junto a la torre, además de desperfectos en vehículos de la zona.

Marcos Sabio, un joven español residente en Beijing, fue testigo cercano del suceso, ya que según relató trabaja en el edificio de al lado.

Advertisement

«Sobre las seis de la tarde me fui al gimnasio, que está en la quinta planta del edificio, y allí escuché un ruido, vi un poco de humo y enseguida recibí un mensaje de la compañía avisando a los trabajadores de que había chocado un avión contra el edificio de enfrente», explicó.

Una vez en la calle, Sabio vio un gran despliegue policial, cortes de tráfico y a los agentes «pidiéndole a la gente que no mirara», agregó.

Otro español residente en Beijing que prefirió no ser identificado explicó que se encontró con el operativo: «Decenas de coches de policía. Muchas ambulancias y ambos sentidos de la calle cortados», señaló.

Advertisement

Por su parte, una mujer de apellido Lin, citada por el diario hongkonés South China Morning Post, asegura que fue evacuada de urgencia del edificio a las 18 hora local.

Por el momento, las autoridades chinas no han informado de víctimas ni han ofrecido una versión oficial sobre las circunstancias del incidente, ocurrido en una de las áreas de mayor actividad empresarial de Beijing.

Tampoco se conoce si la aeronave estaba realizando un vuelo privado, comercial o de otro tipo, ni si el impacto fue consecuencia de una avería, de una pérdida de control o de otras causas.

Advertisement

La base de datos Aviation Safety Network incluyó este viernes una entrada sobre el suceso en la que identifica el aparato como un Sunward SA 60L Aurora con matrícula B-12PP y registra el siniestro como un accidente, aunque advierte de que la información procede por ahora de fuentes no oficiales.

Según esa ficha, el avión tenía como aeropuerto de salida y destino el aeropuerto Beijing Shifosi, en Beijing.

Las imágenes del suceso circulaban este viernes en la red social X, bloqueada en China, mientras que búsquedas realizadas en plataformas chinas como Weibo y Douyin no arrojaban resultados recientes sobre el inusual incidente y pese a la ubicación céntrica del impacto, lo que apunta a una censura por parte de las autoridades.

Advertisement

El China Zun, también conocido como CITIC Tower, domina el perfil urbano del distrito financiero de Beijing y es uno de los edificios más reconocibles de la capital. La torre, de 528 metros de altura, fue inaugurada en 2018 y se convirtió entonces en el rascacielos más alto de la ciudad.

Su construcción se vio envuelta en polémica después de que el diario hongkonés Ming Pao informara de que sus plantas superiores permitían observar, en condiciones de buena visibilidad, zonas sensibles del complejo de Zhongnanhai, donde residen los líderes del Partido Comunista Chino (PCCh), algo que las autoridades no confirmaron públicamente.

Según ese medio, la supuesta visibilidad hacia Zhongnanhai habría motivado cambios en las plantas superiores antes de su entrada en servicio, aunque oficialmente esas modificaciones se vincularon a cuestiones de seguridad contra incendios en edificios de gran altura.

Advertisement

Tres años después de su inauguración, en 2021, China vetó la construcción de nuevos rascacielos de más de 500 metros de altura y limitó «estrictamente» los de más de 250 metros, en medio de preocupaciones por la seguridad estructural de estos bloques y por las dificultades de algunos desarrolladores inmobiliarios para atraer inquilinos.

Continue Reading

INTERNACIONAL

Científicos descubren cómo la gripe aviar H5N1 infecta a vacas lecheras

Published

on


Investigadores descubrieron que el virus H5N1 infecta principalmente las ubres de las vacas debido a la concentración de receptores específicos en el tejido mamario (Imagen Ilustrativa Infobae)

Un misterio virológico que desconcertó a los científicos durante meses finalmente fue resuelto. Investigadores estadounidenses identificaron el mecanismo biológico que permitió a la gripe aviar H5N1 infectar a vacas lecheras de forma inusual, atacando principalmente las ubres -el órgano glandular que produce y almacena la lech- en lugar de los pulmones.

Este hallazgo no solo permitió comprender por qué el virus se manifestó de manera tan atípica en el ganado, sino que abre nuevas vías para anticipar y prevenir brotes en otras especies, con implicancias directas para la salud animal, la producción y la bioseguridad.

Advertisement

El brote, detectado a principios de 2024 en el Panhandle de Texas, causó confusión entre los veterinarios. Los animales desarrollaron mastitis necrotizante, una inflamación grave de las glándulas mamarias, sin presentar síntomas respiratorios.

Infografía sobre la gripe aviar H5N1 en vacas lecheras, mostrando un diagrama de la ubre infectada, gráficos de pérdidas económicas y riesgos de transmisión.

“La mastitis es una enfermedad clásica en los animales de producción lechera, y los veterinarios buscaban diligentemente la causa entre los sospechosos habituales, como los patógenos bacterianos”, explicó Suresh Kuchipudi, catedrático de Enfermedades Infecciosas de la Facultad de Salud Pública de la Universidad de Pittsburgh.

“Cuando se descubrió que el verdadero culpable era la gripe aviar, todos los implicados en el sector quedaron completamente sorprendidos. Ni siquiera habíamos considerado que el ganado pudiera ser huésped del virus H5N1”, agregó el experto.

Científica con bata de laboratorio, gafas y guantes examina la ubre de una vaca Holstein. Otras vacas y símbolos de ADN y H5N1 en el cielo.
El virus H5N1 puede propagarse en vacas no lactantes lo que indica que la fase seca también representa un riesgo de transmisión en las granjas (Imagen Ilustrativa Infobae)

El grupo de Kuchipudi, junto a la investigadora Lauren E. Pepi de la Facultad de Medicina de Harvard, utilizó técnicas de glicómica para mapear los receptores celulares que permiten la entrada del virus. Descubrieron que el H5N1 se une a un subtipo específico de glicanos, los receptores de ácido siálico unidos a N, presentes en todo el tejido mamario pero prácticamente ausentes en el sistema respiratorio de las vacas.

“Esto convertía a las glándulas mamarias en un caldo de cultivo perfecto para el virus”, explicó Kuchipudi. El resultado fue una infección que no causó enfermedad respiratoria pero sí mastitis grave, alterando el paradigma sobre cómo la gripe aviar puede manifestarse en diferentes hospedadores.

Advertisement

La investigación, publicada en Science Advances, no solo resuelve el enigma de la gripe aviar en bovinos, sino que permite anticipar la vulnerabilidad de otras especies y tejidos.

Dos veterinarios con mascarillas y guantes examinan la ubre de una vaca lechera. En un establo moderno, otros trabajadores están al fondo.
El brote de gripe aviar H5N1 en ganado lechero causó pérdidas de hasta 900 kilos de leche por vaca durante 60 días y un impacto económico considerable (Imagen Ilustrativa Infobae)

Kuchipudi explicó que es posible analizar de manera preventiva la susceptibilidad de diversas especies y sus tejidos. “Podemos anticipar si desarrollarían síntomas respiratorios, si solo presentarían mastitis, como ocurre en las vacas, o si podrían manifestar una enfermedad neurológica, tal como identificó nuestro equipo en los gatos. Lo aprendido permitirá prepararnos mejor y evitar sorpresas en el futuro”.

El mecanismo de infección tiene implicancias directas para la industria lechera y la salud pública. Otro estudio, realizado en 2025 por investigadores de la Universidad de Cornell, analizó el impacto de un brote en un rebaño de Ohio con 3.900 vacas. El brote se originó tras la introducción de animales procedentes de Texas, y las primeras señales clínicas —pérdida de rumia y caída en la producción de leche— se detectaron cinco días antes del diagnóstico.

Aproximadamente el 20% de las vacas mostró síntomas, con una reducción de unos 900 kg de leche por vaca durante 60 días. El costo económico por animal afectado se estimó en 950 dólares, y el costo total del brote en el rebaño ascendió a US$ 737.500 por mortalidad, eliminación y pérdidas productivas.

Advertisement
Ubre de vaca con virus H5N1, diagramas de ADN, proteínas, células y una gráfica de datos científicos en un fondo oscuro.
La seroprevalencia positiva en el 90 por ciento de los animales sugiere que el virus se transmite con alta eficacia dentro de los rebaños lecheros (Imagen Ilustrativa Infobae)

Los investigadores advirtieron que “aunque se desconoce el mecanismo preciso de transmisión del virus HPAI H5N1 en el ganado lechero, esto coincide con las infecciones por otros virus de la influenza A, que pueden propagarse rápidamente entre poblaciones de mamíferos susceptibles, incluidos humanos, perros y cerdos”. La seroprevalencia positiva en casi el 90% de los 637 animales analizados sugiere una alta eficacia de transmisión. Además, se detectaron anticuerpos en 17 de las 42 vacas no lactantes, lo que indica que incluso los animales en fase seca pueden ser fuente de virus.

La circulación silenciosa del H5N1 en rebaños lecheros de Estados Unidos ha intensificado las inquietudes sobre la vigilancia epidemiológica y las medidas de bioseguridad.

“Cuando una vaca se infecta, libera grandes cantidades del virus en la leche”, señaló Kuchipudi. Esto ha generado alertas por el riesgo al que se exponen los trabajadores agrícolas.

Además, persiste la práctica de alimentar a mascotas, como gatos, con leche cruda, y se han reportado muertes en estos animales, según investigaciones previas del equipo. El investigador enfatiza que la pasteurización elimina el virus y advierte sobre la necesidad de evitar el consumo de leche sin tratar.

Advertisement
Las vacas multíparas mostraron mayor riesgo de enfermedad clínica lo que podría relacionarse con la exposición acumulada al proceso de ordeño (AP Foto/Charlie Neibergall, Archivo)
Las vacas multíparas mostraron mayor riesgo de enfermedad clínica lo que podría relacionarse con la exposición acumulada al proceso de ordeño (AP Foto/Charlie Neibergall, Archivo)

El brote de Ohio no fue un caso aislado. Datos del Servicio de Inspección de Sanidad Animal y Vegetal (APHIS) del Departamento de Agricultura de Estados Unidos confirmaron más casos en ganado lechero en Idaho y el avance del virus en otras especies. Idaho notificó tres instalaciones en cuarentena, mientras que APHIS reportó infecciones en gatos domésticos de varios estados, una foca común en Washington y ratones en Misuri. En la avicultura, se detectaron brotes en aves de corral en Iowa, Nebraska, Nueva York, Colorado e Indiana, además de mercados de aves vivas en Nueva York.

La tasa de transmisión y la capacidad del virus para saltar entre especies evidencian la importancia de la detección temprana y el monitoreo sistemático. Las vacas multíparas presentaron mayor riesgo que las primíparas, lo que sugiere una relación entre la exposición acumulada al ordeño y la enfermedad clínica. La investigación financiada por el Departamento de Salud Pública de la Universidad de Pittsburgh y el Instituto Nacional de Alimentación y Agricultura del USDA apunta a que la identificación de los receptores preferidos del virus en diferentes tejidos podría servir como herramienta predictiva para brotes futuros.

El hallazgo de los científicos estadounidenses redefine la vigilancia de la gripe aviar en la producción animal. Los expertos recomiendan analizar proactivamente la presencia y distribución de los receptores virales en especies de interés zootécnico y en animales de compañía, para anticipar brotes y evitar pérdidas económicas y riesgos sanitarios.

Mesa de laboratorio con un científico en guantes manipulando un vial H5N1, un microscopio, placas de Petri, frascos y un modelo de vaca blanca y negra.
El hallazgo de la Universidad de Pittsburgh podría ayudar a identificar tejidos vulnerables y prevenir la propagación de la gripe aviar H5N1 (Imagen Ilustrativa Infobae)

“Este trabajo también podría ayudar a los científicos a predecir mejor cómo se comportaría el virus H5N1 si se propaga a nuevas especies animales en el futuro”, concluyeron los autores.

El desafío ahora es trasladar el conocimiento a políticas de prevención, protocolos de bioseguridad y estrategias de comunicación que permitan contener el avance de la gripe aviar y sus consecuencias sobre la salud animal, la economía rural y la salud pública global.

Advertisement



vacas,pastizal,ganadería,producción lechera

Continue Reading

INTERNACIONAL

Clinton judge orders DOJ to unseal the Epstein files it has been keeping hidden

Published

on


NEWYou can now listen to Fox News articles!

A federal judge has ordered the Justice Department to release more unredacted Jeffrey Epstein records or justify keeping them sealed by July 2, with redacted versions of the files including sensitive interview notes documenting a minor’s uncorroborated sexual assault allegations against President Donald Trump.

Advertisement

U.S. District Judge Emmet Sullivan, a Clinton-appointed judge, issued the order after granting a preliminary injunction sought by independent journalist Katie Phang, who sued Acting Attorney General Todd Blanche in April. She alleged that the Justice Department failed to comply with the Epstein Files Transparency Act that was signed last year when she requested several documents. The law requires the government to make Epstein-related investigative records public while allowing limited redactions to protect victims and other legally protected information.

More than half of the six million files have been made publicly available, with the remaining files withheld because of legal privilege protections or because they are duplicates, according to the Justice Department. But the department has faced growing criticism over the scope of its redactions, with critics arguing it has concealed information that should be public under the law.

EPSTEIN FALLOUT GROWS AS DOJ WATCHDOG DIGS DEEPER INTO HANDLING OF THE CASE

Advertisement

Jeffrey Epstein walks outdoors in New York City on Feb. 23, 2011. He is the subject of a bipartisan House Oversight Committee investigation. (David McGlynn)

In a 48-page memorandum, Sullivan ordered the Justice Department to either disclose less-redacted versions of several key Epstein records or justify the redactions. The documents covered by the order include eight emails with hidden senders or recipients; a 2007 draft federal indictment — with the names of potential co-conspirators redacted — that was never filed; and a 2019 email referencing alleged co-conspirators whose identities were obscured.

Among the redacted records is an email — with the recipient’s identity concealed — in which Epstein wrote that he «loved» a torture video he watched. During the litigation, Blanche suggested the recipient was wealthy Middle Eastern businessman Sultan Ahmed bin Sulayem.

Advertisement

The order also covers FBI records summarizing 2019 interviews with a woman who made allegations involving President Donald Trump. In the FBI’s interview summary, the woman alleged she met Epstein when she was 14 or 15 years old and that he later introduced her to Trump, whom she accused of sexually assaulting her in explicit detail. Those claims are uncorroborated, and the president has denied the allegations. Trump was friends with the late financier in the 1990s and early 2000s but cut ties after a falling-out in the mid-2000s.

The Justice Department is also required to issue a complete log of every redaction made in records released under the Epstein Files Transparency Act.

DOJ PUBLISHES TROVE OF EPSTEIN FILES, SAYS MORE TO COME AFTER FRIDAY DEADLINE

Advertisement

The Justice Department had argued the lawsuit should be dismissed because Phang could have sought the records through the Freedom of Information Act. Sullivan rejected that argument, concluding that FOIA did not provide Phang an «adequate remedy.»

Phang’s lawyers said the department’s previous denial of related FOIA requests showed that FOIA was not an adequate way to obtain the records.

Acting Attorney General Todd Blanche

Acting U.S. Attorney General Todd Blanche. (Andrew Harnik/Getty Images)

«I have standing to be able to get Todd Blanche to comply with Judge Sullivan’s order, which is now telling him that on or before July 2, he either has to put up or shut up,» Phang said during an appearance on the MeidasTouch network. «He either has to bring forth unredacted files or show cause as to why he should not or cannot do so.»

Advertisement

The ruling also noted that the department itself had previously acknowledged the Epstein Files Transparency Act required broader disclosure than would ordinarily occur through FOIA, including limiting certain exemptions typically available under federal public records law.

Jeffrey Epstein facing camera in mugshot photograph.

Jeffrey Epstein’s mugshot was taken in New York in 2019 after federal authorities filed trafficking charges against him. (Kypros/Getty Images)

CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP

Sullivan has become a prominent figure in cases involving Trump and his allies. He oversaw former National Security Advisor Michael Flynn’s criminal case and challenged the Trump Justice Department’s effort to drop the charges after Flynn pleaded guilty. Sullivan also presided over the Jan. 6 Capitol riot cases.

Advertisement

Fox News Digital reached out to the Justice Department and the White House for comment.

jeffrey epstein, attorney general, fbi, federal judges, justice department, politics

Continue Reading

Tendencias