INTERNACIONAL
Tras el fracaso de las negociaciones entre EE.UU. e Irán: el rol clave del estrecho de Ormuz y los escenarios que se abren
El fracaso de las negociaciones entre Irán y Estados Unidos dejó al alto el fuego en un limbo y volvió a poner en la primera línea de combate al estrecho de Ormuz, que sufrirá un doble bloqueo impuesto por ambas partes en conflicto.
“Con efecto inmediato, la Armada de los Estados Unidos, la mejor del mundo, iniciará el proceso de BLOQUEAR a todos y cada uno de los buques que intenten entrar o salir del estrecho de Ormuz. “Cualquier iraní que nos dispare será ENVIADO AL INFIERNO”, dijo Trump este domingo en su red Truth Social.
El paso marítimo, la pieza clave en la guerra y por donde pasaba el 20% del petróleo del mundo, ya estaba virtualmente cerrado por Irán.
El presidente estadounidense eligió priorizar el bloqueo económico antes que la reanudación de los bombardeos o una invasión terrestre a la estratégica isla de Kharg, principal polo petrolero de Irán. Al menos, por ahora.
Qué busca Trump con el bloqueo al estrecho de Ormuz
La jugada busca obligar a Teherán a sentarse a la mesa de negociaciones y aceptar sus demandas, paralizando todas las exportaciones iraníes de crudo para asfixiarlo económicamente, más allá de las sanciones internacionales vigentes.
Pero el gobierno de los ayatollah tiene un arma clave de la que carece Trump: tiempo. Al magnate neoyorquino se le vienen encima las internas republicanas con vistas a las elecciones de medio término de noviembre en las que pondrá en juego el control del Capitolio y la segunda parte de su mandato.
“Pronostico que volverán y nos darán todo lo que queremos”, dijo Trump a Fox News. Un camarógrafo graba al petrolero con bandera india LPG Jag Vasant, que lleva gas licuado de petróleo, en el Puerto de Mumbai en Mumbai, India, tras pasar por el estrecho de Ormuz, el miércoles 1 de abril de 2026. (AP Foto/Rafiq Maqbool)
Pero el doble bloqueo del estrecho de Ormuz (iraní y estadounidense) no solo profundizará la crisis internacional derivada por el alza del combustible y otros insumos. Washington se arriesga a asestarle un duro golpe a China y desatar una nueva crisis con la potencia asiática.
Beijing es el principal comprador de petróleo iraní. Aproximadamente el 13% de sus importaciones de crudo viene de Irán. El gobierno de Xi Jinping jugó un rol fundamental en la decisión iraní de sentarse a negociar en Pakistán y la Casa Blanca confía en que la diplomacia china vuelva a presionar a Teherán para terminar la guerra.
Leé también: La Inteligencia de EE.UU. asegura que China tiene un papel más activo en la guerra en Medio Oriente
Trump incluso subió la apuesta. Amenazó con imponer aranceles del 50% a las importaciones de China si Beijing proporciona armamento a Irán, después que la CNN revelara que la inteligencia estadounidense cree que el gobierno chino prepara la entrega de sistemas de misiles antiaéreos a Teherán.
“Dudo que lo hagan, porque tengo una buena relación y creo que no lo harían. Pero si los agarramos haciendo eso, se les impone un arancel del 50%, lo cual es una cantidad asombrosa”, advirtió. Trump tiene previsto viajar en mayo a Beijing.
¿Por qué fracasaron las negociaciones en Islamabad?
El portal estadounidense Axios citó a una fuente informada sobre el curso de las negociaciones y afirmó que el diálogo fracasó “por la exigencia de Irán de controlar el estrecho de Ormuz y su negativa a renunciar a sus reservas de uranio enriquecido”. Se estima que Teherán posee unos 450 kilos de este material esencial para la construcción de bombas nucleares.
El fracaso de las negociaciones “deja en la incertidumbre los próximos pasos y una serie de interrogantes sobre la durabilidad y el futuro del alto el fuego de dos semanas”, alertó The Washington Post.
Incluso, el periódico comentó que el vicepresidente y negociador J.D. Vance “no respondió a las preguntas a gritos sobre si se reanudarían los combates en lo que se había convertido en una guerra cada vez más impopular y perjudicial para la economía de Trump y del mundo”.
Por el lado iraní, las exigencias que más chocaron en Washington son el cobro de un peaje para atravesar el estrecho de Ormuz y que se descongelen miles de millones de dólares en activos iraníes bloqueados en el exterior. Quiere que esos fondos se destinen al pago de reparaciones de guerra.
Leé también: Con 35 candidatos y el desafío de la gobernabilidad, Perú elige a su noveno presidente en diez años
El analista egipcio Abdulah Al-Arian, académico de la Universidad de Georgetown en Qatar, dijo a TN que «el fracaso de las negociaciones no sorprende en absoluto dada la enorme brecha de confianza».
“Estados Unidos ha demostrado sistemáticamente que utiliza la diplomacia como una extensión de su capacidad bélica, en lugar de un fin en sí mismo. En ese sentido, la guerra parece continuar, aunque aún está por verse de qué forma se manifestará”, afirmó.
Para el analista, “Trump ha mantenido el foco en el Estrecho de Ormuz, buscando imponer un bloqueo a todos los barcos que acaten las condiciones establecidas por Irán. Por su parte, Irán parece estar demostrando que conserva la capacidad de influir en la economía global mientras Estados Unidos e Israel sigan persiguiendo sus objetivos maximalistas en Irán, los cuales, hasta ahora, no han logrado. Se presume que, en algún momento, estas crecientes consecuencias económicas obligarán a Estados Unidos a replantearse sus objetivos y su estrategia, pero eso aún no ha ocurrido”, indicó.
Jairo Lugo Ocando, decano de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Sharjah en los Emiratos Árabes Unidos, dijo a TN que “la negociación avanzó bastante, pero Trump tiene dos líneas muy firmes. Una es el desarme misilístico y dos que Irán públicamente declare que no va a continuar un programa nuclear. Y ninguna de las dos para Irán es aceptable”, añadió. “Sin embargo, yo no llamaría las negociaciones un fracaso porque es muy temprano”, sostuvo.
Según el analista, “Estados Unidos está exhausto en este momento y necesita reposicionar elementos del ejército, de las fuerzas navales, particularmente para proteger el estrecho de Ormuz. No creo que haya el apetito político para hacer una invasión terrestre y deponer totalmente el régimen iraní”.
“La administración Trump entiende que deshacerse del régimen iraní es prácticamente imposible a estas alturas. Van a tener que aprender a convivir con él. Creo que en los próximos dos o tres días va a haber algún anuncio importante de reasumir estas negociaciones y la propuesta va a tender a ser muy parecida al acuerdo que había logrado Barack Obama en su propio gobierno” y que el propio Trump dejó sin efecto en su primera presidencia.
Además, Lugo afirmó: “Aquí el factor importante y decisivo, la variable importante no es Estados Unidos, va a ser Israel. Si Israel decide volver a atacar a Irán e ir a una guerra total, lo más probable es que Estados Unidos siga en esa guerra. Y ahí es donde hay que poner la atención, en la política interna de Israel”, concluyó.
Irán, Israel, Donald Trump
INTERNACIONAL
Venezuela y los desafíos de su reconstrucción: costos en alza, viviendas temporales y aprender a convivir con la amenaza de un nuevo terremoto
El sistema de colores
La reconstrucción
«Los verdaderos responsables son las malas construcciones, la corrupción y la incompetencia del Estado»
NEWYou can now listen to Fox News articles!
A bipartisan push to make Daylight Saving Time permanent is heading for a chamber-wide vote after clearing a key House hurdle.
The House Rules Committee on Monday teed up a floor vote on the Sunshine Protection Act, which would allow states to enact Daylight Saving Time year-round — with an option to opt out. The committee approved the rule in a 6-4 vote.
The measure has the support of many coastal lawmakers and President Donald Trump, who has repeatedly urged Congress to make Daylight Saving Time permanent and end the twice-a-year ritual of changing clocks — a practice currently observed by every state except Hawaii and most of Arizona.
Proponents argue that resetting clocks has negative health impacts, while permanent Daylight Saving Time would boost outdoor recreation, tourism and economic activity, among other benefits.
Rep. Vern Buchanan, a Republican from Florida, attends a House Ways and Means Committee hearing in Washington, D.C., on April 22, 2026. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
CONGRESS EYES RARE BIPARTISAN HOUSING WIN WITH OR WITHOUT TRUMP’S HELP
Most Americans already set their clocks forward one hour each spring to preserve more evening daylight before «falling back» one hour in November.
«Americans are overwhelmingly supportive of this policy and want to end the practice of ‘springing forward’ and ‘falling back.’ Locking the clock all year long would have positive impacts on sleep schedules, energy conservation, motor vehicle safety, and our economy,» Chairman Brett Guthrie, R-Ky., said in an opening statement Monday.
«In practice, this change would mean more time for people to exercise outside, visit family, attend concerts and sporting events, attract customers to their retail businesses, and more.»
«Floridians and Americans across the country are tired of the biannual time change, and the evidence is clear that permanent daylight saving time can improve public health, reduce traffic accidents, lower crime and encourage more outdoor activity,» Rep. Vern Buchanan, R-Fla., who authored the measure, previously said in a May news release.
«Ending the clock change is a commonsense reform that will improve everyday life for millions of Americans,» he added.
The legislation’s momentum comes after the House Energy and Commerce Committee overwhelmingly passed the measure 48-1 in May.
«It’s time that people can stop worrying about the ‘Clock,’ not to mention all of the work and money that is spent on this ridiculous, twice-yearly production,» Trump wrote following the Sunshine Protection Act’s advancement out of committee. «It will also be a very nice WIN for the Republican Party. Take it! We are going with the far more popular alternative, Saving Daylight, which gives you a longer, brighter Day — And who can be against that — This is an easy one!»
President Donald Trump speaks to the media as he arrives at the U.S. Capitol on June 24, 2026, in Washington, D.C. (Andrew Harnik/Getty Images)
SLEEP DOCTOR REVEALS THE BRUTAL HEALTH DOWNSIDE OF DAYLIGHT SAVING TIME
Roughly 20 states have already passed legislation that would make Daylight Saving Time permanent if Congress were to authorize the practice. Alabama, South Carolina, Oregon, Maine and Florida are among those places.
But opponents, including several medical organizations, argue that permanent standard time — which provides more sunlight in the morning — would be the healthier option because it would more closely align with the body’s natural circadian rhythms.
Rep. Mary Gay Scanlon, D-Pa., proposed amending the bill with language from her co-sponsored Sunshine for Our Kids Act, which would make standard time permanent nationwide. The amendment was quickly rejected.
Scanlon argued that permanent daylight saving time would pose significant health and safety risks by leaving more Americans — particularly children — in darkness during morning hours. She also pointed to the nation’s brief experiment with year-round daylight saving time in 1974, which Congress abandoned after widespread public backlash.
Rep. Nanette Barragán, D-Calif., was also the lone lawmaker to oppose the legislation during the Energy and Commerce Committee markup in May, citing concerns that year-round daylight saving time could negatively affect children’s health and sleep schedules.
Some conservative lawmakers have also argued that GOP leadership should be focused on what they describe as more pressing legislative issues, including legislation codifying Trump’s border security executive orders and the stalled SAVE America Act.
«Republicans are majoring in the minors — fiddling with the clocks while the country burns,» Rep. Keith Self, R-Texas, a member of the conservative House Freedom Caucus, wrote Monday.
The House has already passed versions of the SAVE America Act multiple times, but the measure has struggled to overcome the Senate’s legislative filibuster.
This illustration photo shows a clock in the background of a smartphone showing the time after Daylight Saving Time was implemented in Los Angeles. (Chris Delmas/Getty Images)
CLICK HERE TO DOWNLOAD THE FOX NEWS APP
The Senate unanimously passed a version of the Sunshine Protection Act in 2022, but it died in the House amid opposition, including from lawmakers who voiced concerns about darker morning hours in parts of the country during the winter.
politics, health, congress, donald trump, republicans elections, house of representatives politics
INTERNACIONAL
Trump informó que EEUU investiga la posible presencia de drones iraníes en Cuba: “Si los tienen, nos encargaremos de ello en breve”
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informó el lunes por la noche que su Gobierno investiga una posible presencia de drones iraníes en Cuba y advirtió que Washington actuará si confirma esa información. “Si los tienen, y es muy posible que los tengan, nos encargaremos de ello. Marco está justo en la habitación de al lado. Y si los tienen, nos encargaremos de ello en breve”, afirmó desde el Despacho Oval.
Trump respondió a preguntas de la prensa sobre una eventual presencia de drones iraníes en la isla y sostuvo que su administración no permitirá esa situación. Además, planteó la posibilidad de que Cuba también almacene armamento iraní.
«Podría ser» que la isla caribeña estuviera «almacenando algunos» misiles iraníes, señaló el mandatario. “Lo estamos investigando ahora mismo”, expresó, antes de remarcar que su Gobierno no va a «permitir que eso ocurra“.
Las declaraciones del presidente llegaron poco después de que el secretario de Estado, Marco Rubio, anunciara que Washington continuará con el uso de «todas las herramientas a su disposición» para «impulsar» reformas «políticas y económicas» en Cuba y poner fin a «décadas de represión e incompetencia económica de su régimen comunista“.
En la víspera, el embajador de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Mike Waltz, sostuvo que Cuba alberga bases «tanto rusas como chinas» y atribuyó a Moscú y Beijing la presencia de «puestos de inteligencia, puestos de recolección de señales y oficiales militares en Cuba“.
Las declaraciones se producen en un contexto de creciente presión de Washington sobre La Habana. Al embargo vigente desde hace más de seis décadas, Estados Unidos sumó desde comienzos de año un bloqueo energético que provocó, en distintas ocasiones, la interrupción total del suministro eléctrico en la isla.
El pasado viernes, las autoridades cubanas confirmaron un nuevo apagón eléctrico de alcance nacional, el cuarto registrado en lo que va del año.
El régimen cubano incorporó más de 300 drones militares de origen ruso e iraní desde 2023, según fuentes de inteligencia citadas por Axios. El informe sostiene que las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) analizan un eventual uso de estos sistemas contra objetivos militares estadounidenses, como la Base Naval de Guantánamo o instalaciones en Cayo Hueso, en medio de la creciente tensión con Estados Unidos.
Las autoridades del régimen, encabezadas por Miguel Díaz-Canel, invocaron el derecho a la legítima defensa, aunque no negaron la posesión de estos sistemas. El canciller Bruno Rodríguez advirtió que habrá un «baño de sangre» si Washington ejecuta una acción militar contra la isla.
De acuerdo con el portal El Toque, el interés de las FAR por los drones antecede a 2023 y responde a una política de cooperación militar con Irán, Rusia, Bielorrusia, Argelia, Venezuela y Vietnam. El medio también señala que existen indicios de que la industria militar del régimen desarrolló capacidad para ensamblar y modificar estos equipos.
Uno de los primeros antecedentes documentados data de 2012, cuando el entonces director de la empresa bielorrusa Minsk Aircraft Overhaul Plant, Yevgeny Vaitsekhovich, informó sobre un proyecto conjunto con la dictadura cubana para ensamblar drones Sterkh-BM. En 2024, el ministro de las FAR, Álvaro López Miera, visitó instalaciones militares en Bielorrusia donde inspeccionó modelos Irkut, Orlan, Supercam, Formula, VR-12, Moskit y Busel.
Según Axios, no existe evidencia pública sobre los modelos exactos incorporados por las FAR, aunque las fuentes consultadas apuntan a sistemas similares a los utilizados en la guerra de Ucrania, entre ellos los iraníes Shahed-136, Arash-2 y Mohajer-6, además del ruso Geran-2.
El Shahed-136 posee un alcance estimado de entre 2.000 y 2.500 kilómetros y puede transportar una ojiva de 40 a 50 kilogramos. El Arash-2 ofrece una autonomía de hasta 30 horas, mientras que el Mohajer-6 incorpora sensores electroópticos e infrarrojos y puede portar municiones guiadas de precisión.
El informe también indica que gran parte de los drones observados en Cuba corresponde a modelos comerciales chinos adaptados para tareas de vigilancia y reconocimiento. Además, las instituciones educativas de las FAR incorporaron formación específica en Vehículos Aéreos No Tripulados (VANT) y la Empresa Militar Industrial Yuri Gagarin presentó drones con capacidad para lanzar pequeñas granadas de mortero durante el ejercicio Meteoro 2025, lo que evidencia capacidad de ensamblaje, modificación y mantenimiento dentro de la isla.
El análisis publicado por Axios sostiene que «presentar drones armados como ‘medios defensivos’ supone una confusión conceptual sobre los principios básicos de la doctrina militar o una deliberada distorsión del lenguaje para consumo político interno“. Además, señala que la incorporación de estos sistemas respondió a un proceso de planificación de varios años y no a una reacción inmediata frente a las tensiones recientes con Estados Unidos.
(Con información de Europa Press)
Domestic,Politics,North America,Government / Politics
El Senado convocó audiencias para tratar 25 pliegos de jueces, fiscales y defensores públicos
Hoy se conoce el dato de inflación de junio: qué número esperan los especialistas
Cuatro motores, helipuerto y seis suites: el súper yate de USD 23 millones que compró Neymar tras el golpe de Brasil en el Mundial
Cómo seguirá la situación judicial de Edgardo Kueider tras haber sido condenado en Paraguay por intentar ingresar US$200.000 sin declarar
Yanina Latorre opinó sobre el partido de Argentina versus Inglaterra: “No tiene nada que ver con la guerra de Malvinas”
Venezuela y los desafíos de su reconstrucción: costos en alza, viviendas temporales y aprender a convivir con la amenaza de un nuevo terremoto
Pablo Cervi, senador de LLA, defendió la eliminación de las PASO: “Hay que sacarle ese costo a la población”
“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
Hackearon a la AFA y enviaron correos con falsas denuncias sobre el arbitraje ante Egipto
DEPORTE2 días ago“Hablame bien”: el tenso cruce de Lionel Messi con el árbitro en la victoria de Argentina ante Suiza en el Mundial
- CHIMENTOS1 día ago
El álbum de las vacaciones soñadas de Darío Barassi con su familia: “Ibiza, nos vas enamorando”
- ECONOMIA1 día ago
El petróleo sube más de 3% tras la reanudación de los ataques de EEUU contra Irán y la amenaza de cierre del estrecho de Ormuz
