POLITICA
Un informe de la AGN dice que todavía no auditó las reservas de oro, como había señalado Bausili en el Senado

Un informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) contradijo la versión que dio ayer el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, cuando afirmó ante un plenario de dos comisiones del Senado que el destino y los movimientos realizados con las reservas de oro de la entidad fueron auditados y aprobados por la entidad de control.
La polémica surgió cuando la senadora nacional Juliana Di Tullio (Justicialista-Buenos Aires) les exigió a las autoridades del Banco Central de la República Argentina (BCRA) presentes en la reunión –también se encontraba el vicepresidente, Vladimir Werning– que informen sobre el destino de las reservas del oro, que el gobierno de Javier Milei sacó del país hace dos años.
La AGN le remitió la documentación este jueves a la senadora y que lleva la firma de su presidente, Juan Manuel Olmos, que contradice lo expuesto por Bausili al señalar que la evaluación específica sobre la trazabilidad del oro colocado en el extranjero todavía no concluyó y que la información entregada por el BCRA permanece en proceso de análisis.
“En relación a la trazabilidad de las reservas de oro del Estado Nacional colocadas en el extranjero, se informa que el BCRA ha cumplimentado con la entrega total de la información requerida por esta AGN para realizar dicha evaluación específica. Sin embargo, la información remitida por el BCRA se encuentra aún en proceso de análisis por la demora –más de un año-, incurrida por la autoridad monetaria en dar acceso a la misma”, sostiene el escrito.
En el final, la nota firmada por Olmos concluye que la Auditoria “no ha concluido el análisis pertinente de la documentación remitida por el BCRA”. “Bausili se tiró a la pileta”, le dijo a un miembro del Colegio de Auditores, en referencia a que el presidente del Central se habría extralimitado en su respuesta a los senadores.
Fuentes del BCRA rechazaron la acusación de Di Tullio y ratificaron a los dichos de Bausili en el Senado. En la Cámara alta, el presidente de la entidad monetaria dijo que el Central tiene depósitos de oro en el BIS de Suiza. Recordaron que la empresa PWC ya auditó y publicó los estados financieros en abril. Remitieron además una nota pública en la que la propia AGN aprueba los Estados Contables de 2024 y comunica que le manda copia del informe a la Jefatura de Gabinete.
En la entidad resaltaron también la carta -pública- en la que Olmos le contesta a la senadora Juliana Di Tullio explicándole que ya auditaron el período 2024 y que tienen toda la información, pero que no pudieron revisar todavía el período 2025 porque llegó tarde. “El oro se movió en 2024 y cerraron la auditoría de 2024”, recalcaron en la entidad monetaria, donde volvieron a remarcar que el presidente del BCRA fue “claro” en el Senado y dijo que “el BCRA tiene depósitos de oro en el BIS de Suiza”.
Tras conocer la respuesta de la AGN, Di Tullio redobló la apuesta y cuestionó en duros términos a la administración libertaria. “Miente Bausili y miente el Gobierno. Nos dijeron que el oro estaba en Suiza y no es así, no quieren decir que está en Londres por una sobreactuación malvinera de último momento”, afirmó la senadora.
La diferencia no es menor. Bausili se presentó ante el Senado en el marco del debate por la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central y, ante las preguntas de legisladores opositores sobre el traslado de lingotes al exterior, aseguró que los movimientos de oro estaban documentados, registrados y sometidos a controles.
En su presentación, el funcionario afirmó que las auditorías internas, externas y de la AGN no habían formulado observaciones sobre los ejercicios 2023, 2024 y 2025. Esa frase buscó cerrar la controversia política abierta desde que se conoció que parte de las reservas en oro habían sido enviadas fuera del país durante 2024.
Sin embargo, la respuesta formal de la AGN a la senadora Di Tullio desarma ese argumento. En la Nota N° 840/26-P, dirigida a la legisladora, Olmos confirma que la AGN aprobó los estados contables del BCRA correspondientes a los años 2023 y 2024.
Pero aclara que esa aprobación contable no equivale a una auditoría concluida sobre la trazabilidad del oro colocado en el exterior.
De hecho, el documento agrega que la auditoría de los estados contables de 2025 todavía se encuentra en proceso de análisis y no fue tratada por el Colegio de Auditores Generales, como sostiene el segundo párrafo de la nota oficial.
La controversia se originó por el traslado de reservas en oro fuera del país, una decisión que el Banco Central defendió como parte de la administración de sus activos internacionales.
Bausili explicó ante los senadores que el movimiento respondió a una oportunidad de mercado para mejorar la calidad y liquidez de los lingotes, y señaló que parte del metal quedó depositado en el Bank for International Settlements (BIS), con sede en Suiza.
También justificó la reserva de información por razones de seguridad financiera y para evitar que terceros operaran en contra de las posiciones del Banco Central.
La nota de Olmos reconoce que la entidad monetaria terminó cumpliendo con la entrega total de los datos requeridos. Pero esa aclaración, lejos de respaldar a Bausili, deja expuesta la inconsistencia de su declaración pública.
“La auditoría está aprobada y en proceso de planificación”, precisó a otro miembro de la AGN sobre el estado de la auditoría a los movimientos realizados por el BCRA con las reservas de oro.
La intervención de Di Tullio fue decisiva para volver a colocar el tema en la agenda. La senadora había exigido precisiones sobre las toneladas de oro movilizadas al exterior y sobre las garantías de control institucional.
“¿Qué carajo hicieron con las 13 toneladas de oro?”, disparó la legisladora, y rompió con la monotonía que imperó el miércoles a la mañana durante el plenario de las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Economía Nacional en el que se discutió y obtuvo dictamen favorable el proyecto de reforma de la carta orgánica del BCRA.
Fuentes del Ministerio de Economía consultadas por se limitaron a remitir al Banco Central cualquier consulta sobre la controversia generada por las palabras de Bausili y la nota de la AGN.
un plenario,pic.twitter.com/QO2faskt0C,September 10, 2026,obtuvo dictamen favorable,Senado de la Nación,Banco Central,Conforme a
POLITICA
La Justicia volvió a habilitar los aumentos de luz en la provincia de Buenos Aires tras una apelación de Kicillof

Los aumentos en las tarifas de electricidad volvieron a quedar habilitados en la provincia de Buenos Aires luego de que la Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo de Mar del Plata hiciera lugar a un planteo del gobierno de Axel Kicillof. El tribunal otorgó efecto suspensivo a la apelación de la Provincia contra la medida cautelar que había frenado las subas y ordenado restablecer el cuadro tarifario anterior.
La resolución, firmada el 15 de octubre, alcanza a los usuarios de las distribuidoras EDELAP, EDEN, EDEA y EDES, que podrán aplicar los valores establecidos en la Resolución 682/2026. La decisión deja sin efecto, de manera provisoria, la medida judicial que había suspendido los componentes provinciales de los aumentos.
Sin embargo, la Cámara todavía debe resolver la apelación sobre el fondo del conflicto. El nuevo pronunciamiento no determina si los incrementos son legales, sino que establece que el recurso de la Provincia se tramite con efecto suspensivo mientras continúa el proceso.
La disputa comenzó con una presentación del Defensor del Pueblo bonaerense contra el Estado provincial y las cuatro distribuidoras eléctricas. El 18 de septiembre, el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Bahía Blanca había concedido una medida cautelar que suspendió los efectos de la Resolución 585/2026 y dispuso volver al cuadro tarifario anterior para los componentes provinciales.
POLITICA
Karina Milei recibió al embajador de Estados Unidos

La secretaria general de Presidencia, Karina Milei, se reunió este miércoles en Casa Rosada con el embajador de Estados Unidos en Argentina, Peter Lamelas. El encuentro se dio en la antesala de lo que se espera sea la visita del vicepresidente de Estados Unidos, James David Vance, prevista para el mes de noviembre próximo.
En la agenda, según dejaron trascender desde Balcarce 50, se habló de la relación bilateral entre ambos países y también sobre inversiones en el país. El encuentro fue el primero de esta semana entre ambas administraciones. Esta semana también desembarcarán en Buenos Aires el subsecretario para el Hemisferio Occidental, Christopher Landau, y su segundo, Juan Pablo Segura.
El encuentro de este miércoles se concretó mientras el presidente, Javier Milei, se encuentra de viaje por España, en una de las pocas giras a las que su hermana no lo acompañó, y en la que priorizó la agenda local, con especial atención en lo que sucede a nivel legislativo. En la jornada de hoy el oficialismo atraviesa una maratónica sesión, con temas álgidos para la administración mileista como discapacidad y endeudamiento.
“Durante el encuentro, la secretaria general de la Presidencia y el embajador analizaron la sólida relación bilateral entre ambos países, los distintos proyectos de desarrollo e inversión que empresas americanas tienen en Argentina y el contexto político y económico que atraviesa el país”, consignó la Casa Rosada al término del encuentro.
La reunión también se da después de que se difundiera la preocupación de un grupo de empresas estadounidense por las implicancias de la Ley de Soberanía, que penaliza a compañías que brinden servicios a las que están explotando petróleo en el área de Sea Lion, en aguas que rodean las islas Malvinas.
Para este jueves en tanto, ya con Milei y el ministro de Relaciones Exteriores, Pablo Quirno, de regreso en el país, se concretarán otro encuentro de alto voltaje político entre las administraciones de Argentina y Estados Unidos.
Será con las visitas del influyente subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, y el responsable de Asuntos del Hemisferio Occidental, Juan Pablo Segura, quienes llegarán a Buenos Aires. Entre otros asuntos, las divergencias por el comité de Descolonización y el proyecto de ley de Defensa de la Soberanía podrían ser temas de conversación con el Gobierno, en medios de los movimientos que se dieron en los últimos días.
En tanto que para noviembre se espera la llegada de J.D. Vance, segundo de Donald Trump.
Javier Milei y el vicepresidente estadounidense ya se conocen personalmente. Se vieron cuando el mandatario argentino visitó la Casa Blanca, en octubre del año pasado, y fue recibido por Trump.
El mandatario argentino tiene un fuerte alineamiento con Estados Unidos y se ha encontrado en distintas ocasiones con Trump, además de en esa visita oficial en Washington.
Desde que comenzó su gestión, en diciembre de 2023, Milei viajó en 19 oportunidades a Estados Unidos, la última apenas días atrás, en la antesala de lo que serán las elecciones de medio término en ese país, previstas para comienzos de noviembre próximo.
prevista,administración mileista,View this post on Instagram,Conforme a
POLITICA
Facundo Moyano y Candela Arizaga fueron citados a declarar: la Justicia analiza levantar la perimetral – Nexofin

El exlegislador Facundo Moyano fue citado a una audiencia este jueves a las diez de la mañana por presunta violencia de género. La convocatoria fue realizada por los magistrados tras el pedido de la defensa para revocar la prohibición de acercamiento a Candela Arizaga.
La pareja del imputado deberá presentarse a las 13 horas luego de someterse a peritajes en la Oficina de Violencia Doméstica. El tribunal rechazó los recursos de la joven para evitar el examen psicológico antes de presentar su declaración testimonial.
Candela Arizaga
La causa investiga los hechos ocurridos el 4 de agosto en el barrio de Belgrano, que derivaron en la detención del dirigente. El expediente incluye imputaciones por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de agresión intrafamiliar.
Asimismo, la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 3 sumó cargos por desobediencia tras presuntos encuentros en un hotel porteño. Los peritajes telefónicos detectaron coincidencias en las celdas de señal entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre.
Las actuaciones judiciales se aceleraron luego de que ambos fueran vistos juntos recientemente en Madrid. Las autoridades buscan determinar si existieron presiones hacia la denunciante tras las imágenes difundidas en la capital española.
La entrada Facundo Moyano y Candela Arizaga fueron citados a declarar: la Justicia analiza levantar la perimetral se publicó primero en Nexofin.
Candela Arizaga,Facundo Moyano,perimetral,restriccion de acercamiento
POLITICA2 días agoEl Gobierno pone en marcha un nuevo plan de retiros voluntarios y busca que haya 20.000 empleados menos en el Estado
CLIMA3 días agoAlerta roja en Sudamérica por el Súper Niño: cambio climático, inundaciones extremas y el hallazgo de microplásticos y metales en el granizo
POLITICA2 días agoEl Gobierno reconoció que “está bajo análisis” la postura argentina en el Comité de Descolonización de la ONU
















