POLITICA
Un ladrillo flojo sacude la arquitectura del poder

Es más habitual de lo que se supone que tramas complejísimas de negocios se deshagan porque se salta un punto. Un episodio mínimo. Por ejemplo, alguien que, presionado por la ansiedad, habla de más. O lo que los psicoanalistas llaman “un fallido”. Ese ladrillo que se mueve puede provocar el derrumbe de toda una arquitectura de poder. Esta microfísica está quedando al desnudo por las novedades de una causa judicial estratégica. Es la investigación que lleva adelante el fiscal Franco Picardi para determinar qué delitos se cometieron durante la presidencia de Alberto Fernández con el Sistema de Importaciones de la República Argentina (SIRA).
Las maniobras con el comercio exterior son el nudo central de una red de negocios, por lo menos, irregulares. Allí se cruza el aprovechamiento de la brecha cambiaria por parte de financistas con llegada a funcionarios del Banco Central. Por esa vía, en apenas dos pasos, se llega a la AFA y los fabulosos movimientos de dinero de Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino.
Otro canal conecta con el negocio de las apuestas clandestinas. Pero hay una dimensión más importante en este circuito subterráneo: de las fortunas que se hicieron a través de estas operaciones habría salido parte del financiamiento de dos campañas electorales. Una sería la de Sergio Massa, que condujo el Ministerio de Economía mientras se ponían en circulación estos caudales. La otra campaña es menos evidente. Pero hay infinidad de versiones que aseguran que, a través de Massa y de su entorno, parte del dinero llegó a manos de los hermanos Milei.
El punto del tejido que se soltó es la declaración del excomisario de la Policía Metropolitana Carlos Smith en condición de imputado colaborador, es decir, de arrepentido. Smith confesó ante Picardi haber recibido 51.000 dólares del financista Elías Piccirillo a cambio de plantar a su socio, José Francisco Hauque, y a su pareja, Marisol Aquino, un arma y un paquete de cocaína de manera tal que terminen presos. Hauque presionaba a Piccirillo para recuperar 6 millones de dólares que le había prestado. Para evitar saldar esa deuda, Piccirillo invitó a su socio a comer, junto a su pareja, al hotel Hyatt de la avenida Alvear. Del encuentro salieron todos en el auto de Hauque, que es donde Piccirillo escondió la droga y el arma. No habían recorrido demasiados metros cuando Smith los interceptó, revisó el auto e incautó la droga y la pistola. Pronto se advirtió que todo había sido un montaje, por lo que Smith fue procesado. Interesado en aliviar su calvario, propuso ofrecer información sobre un complejo sistema delictivo.
La narración más completa de esta saga delictiva corresponde a Francisco Olivera, que viene dando cuenta de todos sus detalles desde que sucedían los hechos. El logorreico Smith ofreció datos sobre un universo que era bastante conocido en el submundo de la política. Una red de financieras cercanas a los funcionarios de Economía tenía acceso al dólar oficial, casi siempre simulando operaciones de importación. Las sumas obtenidas eran después vendidas en el mercado paralelo, con diferencias que en algunos períodos superaban el 200%. Además de generar fortunas, de las que se beneficiarían, hay que suponer, los funcionarios habilitantes, contribuían a la marcha del plan económico presionando hacia abajo el precio del dólar blue.
Piccirillo saltó a la fama por alquilar el opulento yate Boldt por un millón y medio de dólares para circunnavegar Ibiza y Formentera, durante una semana, con su prometida de entonces, Jesica Cirio. Tiempos en que el enamorado era conocido en el ambiente financiero como “el rey del blue”. Su primer contacto con el poder se produjo cuando un funcionario de Alberto Fernández, al advertir que movía montañas de dólares hacia el norte del país, quiso conocerlo. En el encuentro el cuevero recibió esta instrucción: “A partir de ahora, esto que hacés para vos, lo vas a hacer también para mí”.
Además de esas martingalas con los tipos de cambio, bajo el imperio de Fernández-Massa se siguió practicando un negocio inveterado. Se le habrían cobrado de manera muy regular coimas de entre el 10 y el 15% a importadores convencionales. Cuando se libere el secreto de sumario, tal vez se verifique lo que ya informó Olivera: Picardi cuenta con, por lo menos, cuatro pruebas de ese tipo de sobornos. Con nombres y apellidos.
Piccirillo y su socio Hauque integraban un conjunto de financieras a través de las cuales circulaban los fondos extraídos con esos ardides del Banco Central. A este club pertenecía Sur Finanzas, de Ariel Vallejo. Sobre esta empresa, muy ligada a Martín Insaurralde, puso su lupa ARCA. La agencia tributaria está a cargo del experimentado Andrés Vázquez, y reporta a Santiago Caputo. La conexión entre ambos fue gestionada por el empresario Leonardo Scatturice, cercanísimo a Caputo. Esos vínculos habilitan un sinfín de conjeturas. La más obvia: ¿el avance sobre estas “cuevas” es una de las batallas entre Caputo y Guillermo Michel por el control de la Aduana? Michel, que hoy es un poderoso diputado por Entre Ríos, fue el director de la Aduana durante la gestión ministerial de Massa. Quiere decir que fue una viga maestra del montaje que hoy indaga Picardi. Otros eslabones fueron el exsecretario de Comercio, Matías Tombolini, y el exsubsecretario de Gestión Comercial, Germán Cervantes.
Sur Finanzas fue el boquete a través del cual ARCA primero y, después, la Justicia, ingresó en la AFA. Allí se encontró con las mil y una noches de Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino. La financiera de Vallejo fue la correa de transmisión entre la asociación futbolística y los clubes necesitados de salvatajes económicos. Por allí también circularían sumas impresionantes procedentes de las apuestas clandestinas en los partidos de fútbol, sobre todo en los clubes del ascenso. Una “industria” que no podría prosperar sin la complicidad de los árbitros, que siempre son designados por la AFA, en particular, por Toviggino. Ya se sabe quién es uno de los grandes gerentes políticos del juego en la provincia de Buenos Aires: Insaurralde.
Las habilidades con el dinero de, entre otros, Vallejo, Piccirillo y Hauque, sirvieron para canalizar sumas de distinto origen. Las fortunas procedentes de los permisos de importación y de las operaciones inventadas para conseguir dólares oficiales. Los montos derivados de los contratos de la AFA, intermediados por el matrimonio de Javier Faroni y Erica Gillette, ambos ligados a Massa por vínculos casi familiares. También las valijas atiborradas de dólares traídas de Catar, casi a hombro, por una barra de “buenos muchachos” que multiplicaron su patrimonio varias veces con estas prestaciones. Allí están Gonzalo “Gonzalote” Caló, Pablo Lapelosa y Alejandro “Turco” Calián, quien se habría ufanado entre sus amigos de haber recaudado más de 25 millones de dólares sólo por conectar dirigentes de la AFA con operadores cambiarios. Calián es el compañero de todas las horas de Rodrigo de Paul, a quien escoltó en travesías transatlánticas y con quien estuvo a punto de hacer algunos negocios en Miami. La camaradería en esa ciudad aproximó a dos tipos audaces: Calián y Scatturice. Pero el escándalo de la AFA habría interrumpido lo que se encaminaba a ser una rentabilísima amistad.
La información sobre estas maniobras navegaba sin luces hasta que alguien hizo sonar una alarma. Fue Guillermo Francos. El 12 de julio de 2025, el entonces jefe de Gabinete señaló que habría que investigar la adjudicación de las SIRA porque existían indicios de que para obtenerlas se pagaban coimas. Ocho días más tarde, señaló que Tapia y Toviggino ejercían una manipulación política cuando deciden si el público puede volver a las canchas. Ese día Toviggino le dedicó una respuesta surrealista, acusándolo de “tener los dientes amarillos”, y deseándole un rápido final. El 22 de julio, Francos reaccionó por lo de los dientes preguntándose si Toviggino no tendrá los dedos verdes. Un mes más tarde, desde la plataforma Carnaval, cuya propiedad se atribuye a Toviggino y al senador santiagueño Gerardo Zamora, se divulgaron los audios de Diego Spagnuolo revelando que a través de contratos suscriptos por la Administración Nacional de Discapacidad (ANDIS), Karina Milei cobraría coimas de 3%.
¿Es una secuencia azarosa de acusaciones o se trató de una cadena cifrada de chantajes? Imposible determinarlo. Sí se puede verificar que a partir de la divulgación de esos audios se multiplicaron los dolores de cabeza para Tapia y, en especial, para Toviggino. El más mortificante fue provocado por la aparición de un pendrive en el que un excolaborador de Toviggino habría atesorado información sobre las intimidades de la AFA y, sobre todo, de la mansión de Villa Rosa atribuida al tesorero de Tapia. Esa información, al parecer, carecería de valor judicial. Pero tiene un impacto político incalculable. Quienes accedieron a material aseguran que sólo trascendió el 5% del contenido. Alcanza y sobra. No sólo hay detalles sobre el patrimonio de Toviggino. Aparecen también fiestas electrizantes con los nombres de los asistentes, entre los que figuran algunos funcionarios judiciales.
Hubo un intento por detener la guerra de acusaciones e intimidades. Un acercamiento de colaboradores de la señorita Milei con Toviggino. La versión más confiable asegura que gracias a esas negociaciones la hermana del Presidente habría accedido a una colección de grabaciones de Spagnuolo mucho más extensa que la que se filtró a través de Carnaval. A cambio se le habría prometido al dueño de la playlist y tesorero de la AFA el control de las causas que lo tienen como imputado. Hay una decisión que convierte esta especulación en un dato verosímil: la designación de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia.
Es imposible que Milei y su hermana ignoraran que estaban designando a un delegado de la AFA en la FIFA. Al exvicerrector de la dudosa universidad de la AFA. Al gestor judicial que recomendó a su alter ego, el atribulado Ignacio Jakim, como abogado de Toviggino. Al hermano de Esteban Mahiques, exintegrante del Tribunal de Disciplina de la AFA. Al hijo del camarista de Casación Carlos Mahiques, que festejó su cumpleaños en la mansión de Villa Rosa. Es decir: es imposible que Milei y su hermana ignoraran que estaban designando al frente del Ministerio de Justicia a un hombre de Tapia y Toviggino. La moral como política de Estado.
Si Mahiques tenía la misión de mejorar la situación de sus amigos de la AFA hasta ahora logró poco. No pudo conseguir que el juez penal-económico Diego Amarante procesara a Tapia y Toviggino por infracciones cambiarias y fiscales. Tampoco logró que la causa en la que están complicados por sospechas de lavado de dinero pase del juzgado de Marcelo Aguinsky al del juez federal de Campana Adrián González Charvay. Los camaristas de Casación Marcelo Borinsky, Javier Carbajo y Ángela Ledesma todavía no resolvieron el destino de la investigación. ¿Podría volver al severo Daniel Rafecas? Es lo que opinó el fiscal de Casación Mario Villar.
Mahiques no consiguió para sus compinches del fútbol algo más delicado: que no circule la información del pendrive. Tampoco lo logró Marcelo Rochetti, abogado de Toviggino que se había hecho célebre por patrocinar a una institución: el “Rafa” Di Zeo, jefe de la barra brava de Boca.
El titular de Justicia está ahora ante un desafío más exigente. Controlar las derivaciones de la causa SIRA. Primer inconveniente: el juez del caso es Ariel Lijo, su rival en la captura de la Procuración General de la Nación. Ese expediente es delicadísimo porque existen muchas sospechas de que parte de los caudalosos fondos que se capturaban a través de esas maniobras habrían sido destinados al financiamiento de campañas. No sólo a la de Massa. También a la de Milei. Dirigentes cercanos a Massa que, por razones obvias, se niegan a ser identificados, confiesan que “varias intendencias del conurbano siguen siendo peronistas porque sostuvimos con dinero las candidaturas libertarias, dividiendo de ese modo al electorado opositor”.
Estas versiones son salpimentadas con escenas, tal vez imaginarias, de alta tensión política. Por ejemplo, las que sostienen que el encargado de entregar los fondos a los Milei era el titular de la Aduana, Guillermo Michel, o su alter ego, el habilidoso Sergio “Nono” Vargas, que integró las listas libertarias bonaerenses de la mano de su amigo Carlos Kikuchi. Vargas y Kikuchi militan hoy en la denominada línea libertaria “blue” de la provincia de Buenos Aires. Cuando todo era armonía, ellos orbitaban alrededor de la señorita Milei. ¿Es verdad que ahora Kikuchi y Vargas están midiendo el encanto electoral de Victoria Villarruel? Son nimiedades. Lo inquietante es que entre estas especulaciones figura la posibilidad de que esas manualidades con plata hayan sido filmadas. Habladurías.
Sería muy paranoico atribuir todo lo que pasa en La Libertad Avanza a las enemistades de Karina Milei con Santiago Caputo. Pero anteayer sucedió un episodio misterioso. Desde su cuenta de X, el “Mago” reenvió un tuit que registraba la última explicación de Francisco Olivera sobre el escándalo de las SIRA. Hay un pormenor significativo: durante la campaña de 2023 Caputo no tocó una moneda.
narración más completa de esta saga delictiva,Carlos Pagni,Conforme a
POLITICA
Diego Santilli confirmó que el Gobierno avanzará con la reforma electoral: “Las PASO le cuestan a los argentinos hasta 250 millones de dólares”

El ministro del Interior, Diego Santilli, confirmó que el Gobierno nacional avanzará con la reforma electoral que impulsa la eliminación de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO): “Las PASO le cuestan a los argentinos hasta 250 millones de dólares, eso es algo que nos cuesta mucho a los argentinos”. La declaración se produjo en la antesala de una reunión en el Consejo Federal de Inversiones (CFI), donde Santilli compartió agenda con gobernadores de distintas provincias.
El titular del Ministerio del Interior ratificó el respaldo al proyecto enviado por el Poder Ejecutivo al Congreso y remarcó que la decisión responde tanto a un criterio de austeridad fiscal como a la percepción de un desinterés social creciente por participar en varias instancias electorales. “La gente no quiere votar tantas veces”, sostuvo Santilli, quien vinculó la baja participación en comicios recientes a la saturación de convocatorias a las urnas.
El funcionario afirmó que, de mantenerse el esquema actual, el año próximo habría PASO provinciales para cargos de gobernador en distritos que adelanten elecciones, PASO presidenciales y la elección general. En su opinión, ese cronograma resultaría excesivo para el electorado y para el presupuesto público. “La gente no quiere votar cuatro o cinco veces en las elecciones”, concluyó.
El proyecto de reforma, ya remitido al Congreso, propone eliminar las PASO con el objetivo de simplificar el calendario electoral y reducir los costos asociados. Santilli aseguró que, de concretarse la medida, la Argentina podría ahorrar una suma considerable que hoy se destina a la organización de estos comicios.
Hace poco más de un mes, el gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, manifestó su apoyo al proyecto impulsado por el presidente Javier Milei para eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), cuestionando el gasto que este sistema representa para el Estado. En una reunión con el ministro del Interior, Diego Santilli, en la Casa Rosada, Frigerio afirmó que “el objetivo es reducir costos y aliviar la carga que implica para los ciudadanos la obligación de concurrir a votar en múltiples instancias”.
De regreso a su provincia, Frigerio enfatizó en una entrevista con Canal Once que la situación económica actual exige prudencia en el uso de los recursos públicos: “Si nos cuesta tanto el mango, hay que cuidarlo”.
El mandatario consideró que la discusión sobre la continuidad de las PASO es necesaria y planteó la conveniencia de debatir la frecuencia de los comicios y el financiamiento de las campañas políticas. “Yo creo que todo tiene que estar en debate. ¿Por qué no nos ponemos a debatir si realmente es necesario destinar esos millones y millones de pesos de los contribuyentes a pagarle a cada espacio político la consulta sobre cuáles son los candidatos que tiene que poner en la cancha?”, expresó.
En tanto, el senador Maximiliano Abad, referente de la Unión Cívica Radical (UCR), rechazó la eliminación de las PASO y defendió su vigencia como mecanismo transparente de selección de candidaturas. En declaraciones a Infobae en Vivo, Abad sostuvo que “al suprimir las elecciones primarias, solamente las cúpulas políticas decidirían los candidatos”, por lo que insistió en la necesidad de mantener la participación ciudadana y el control judicial en el proceso.
Abad reconoció que el sistema de las PASO es perfectible y apoyó la modernización del sistema electoral, pero advirtió que “hoy no hay acuerdo ni consenso para eliminar la PASO”. Propuso, entre otras alternativas, que solo se realicen primarias en aquellos casos donde existan internas reales, para evitar gastos innecesarios y movilización de recursos sin justificación.
POLITICA
Una mujer asumió la presidencia del Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad por primera vez en 40 años

Alejandra García asumió este lunes como presidenta del Colegio Público de la Abogacía de la ciudad de Buenos Aires (Cpacf) y se convirtió así en la primera mujer en ese rol en los 41 años de historia de la institución. La letrada, que ganó las elecciones que se llevaron a cabo entre el 21 y 22 de abril, permanecerá en el cargo durante el período 2026-2028.
García encabezó la lista impulsada por quien fue el titular saliente, Ricardo Gil Lavedra. El oficialismo ―una coalición de 12 agrupaciones integrada por radicales, miembros de Pro, socialistas y sectores afines al actual gobierno nacional― obtuvo un 47,38% de los votos para Consejo Directivo, el 47,35% para Tribunal de Disciplina y el 47,42% para Asamblea de Delegados. De esa forma, se consolidó como la fuerza más votada en las tres categorías.
Es graduada por la Universidad de Buenos Aires (UBA) y cuenta con más de 30 años de ejercicio profesional. Desde 2024 y hasta el momento de la asunción, ocupaba el cargo de Coordinadora del Área Legal y Técnica del Colegio Público de la Abogacía de la Ciudad. Anteriormente había trabajado como socia en distintos estudios como Monner Sans, Duprat & Alvarez; Zang, Mochon, Bergel & Viñes; y GOW & Asociados.
En la misma ceremonia en la que asumió García también lo hicieron las autoridades electas de la Asamblea de Delegados y Delegadas, el Tribunal de Disciplina y el Consejo Directivo, y quedaron formalmente constituidos los órganos institucionales del Colegio para el nuevo período de gestión.
Tras las elecciones, la nueva presidenta aseguró que “el resultado refleja el reconocimiento a un trabajo sostenido durante estos cuatro años junto a Ricardo Gil Lavedra: un Colegio Público de la Abogacía que se ordenó, modernizó y volvió a estar presente cada vez que se intentó afectar nuestro ejercicio profesional”.
Asimismo, prometió: “Seguiré adelante con un Colegio que interviene cuando están en juego nuestras incumbencias, sostiene la defensa de nuestros honorarios y asume su responsabilidad institucional frente a las condiciones en las que ejercemos la profesión”.
Al ser consultada sobre el hecho de ser la primera mujer en presidir el Colegio Público, subrayó: “Quiero asumirlo con la conciencia de que no es un mérito individual. También es resultado de una forma de conducir que llevó adelante Ricardo Gil Lavedra, que abrió espacios y nos trató como iguales. Y es, además, parte de un camino que muchas mujeres fueron construyendo antes, y al que me honra dar continuidad”.
Por su parte, Gil Lavedra expresó su satisfacción por “la enorme participación de letrados para apoyar este rumbo de gestión”.
Los resultados
Según la información oficial del Cpacf, en la elección votaron 16.554 abogados, aproximadamente unos 3000 matriculados más que en 2024.
En segundo lugar se ubicó la Lista 47, “Gente de Derecho”, con el 24,90% en Consejo Directivo, el 24,86% en Tribunal de Disciplina y el 24,80% en Asamblea de Delegados. Por su parte, la Lista 66 “Espacio Abierto de Abogados” alcanzó el 10,99% en Consejo Directivo, el 11,01% en Tribunal de Disciplina y el 11,02% en Asamblea de Delegados.
La Lista 68 “Por más abogacía” ―identificada con el kirchnerismo y encabezada por Eduardo Javier Lema Castillo como candidato a presidente― obtuvo el 10,37%, 10,44% y 10,45% en cada una de las categorías, mientras que la Lista 69, “Los que vemos el Colegio”, registró el 5,42% en Consejo Directivo, el 5,43% en Tribunal de Disciplina y el 5,42% en Asamblea de Delegados.
ganó las elecciones,Ciudad de Buenos Aires,Ricardo Gil Lavedra,Conforme a,,Análisis. El gobierno de Milei ya es otro gobierno,,»Capas de protección». La Justicia revocó una cautelar sobre la Ley de Glaciares iniciada por kirchneristas en Santa Cruz,,Tensión en el oficialismo. Bullrich se desmarca del Gobierno y se niega a votar en el Senado el retiro del pliego de Michelli,Ciudad de Buenos Aires,,“Pipe jacking”. Así es el túnel subterráneo que une tres barrios porteños,,Chau anegamientos. Llegan las obras pluviales en puntos críticos de la Ciudad para agilizar el escurrimiento,,Oficial. Cuándo son las vacaciones de invierno en CABA
POLITICA
El trasfondo del nuevo cortocircuito entre Patricia Bullrich y los Milei: la interna subterránea que volvió a activarse

Bastó una publicación de la senadora nacional Patricia Bullrich para que la semana del oficialismo tomara otro tenor y las internas políticas volvieran a figurar en la primera plana mediática. La jefa de la bancada libertaria volvió a diferenciarse de los hermanos Javier y Karina Milei al explicitar ayer, en un posteo en redes, que no acompañará el pedido del Poder Ejecutivo para retirar el pliego de la candidata a jueza María Verónica Michelli.
La senadora publicó un mensaje en su cuenta de la red social X que le había comunicado al Presidente que ejercerá su “derecho a la objeción de conciencia”, respecto del retiro del pliego de Michelli que pidieron los Milei, decisión que Infobae había adelantado semanas atrás.
En su mensaje, Bullrich reiteró el derecho que tiene Milei para determinar la asignación o retiros de pliegos, pero defendió su postura de expresar sus principios. “Los valores republicanos también son parte del cambio. Mi compromiso con este proyecto es total. Y también lo es mi compromiso con los principios que sostuve toda mi vida”, sostuvo la dirigente libertaria.
La publicación cayó como una bomba puertas adentro porque configura una nueva muestra de autonomía de Bullrich respecto de los Milei. Hasta entonces, el gesto más contundente había sido cuando apuró a Adorni a presentar su declaración jurada. También participó de la Comisión de Medios de Comunicación cuando se expuso sobre las restricciones (aún vigentes) de los periodistas acreditados en la Casa Rosada.
Cerca del Presidente marcan que Bullrich está haciendo su propio juego y entienden que para la parte del electorado que se referencia en ella sería difícil de digerir el retiro de Michelli. Pero es justamente por esa cuestión que ven con cada vez más incomodidad los tironeos que se producen con la senadora, porque con esos episodios termina habiendo una controversia sobre cómo puede Milei garantizar su autoridad en la cadena de mandos y como puede asegurar una coherencia narrativa en las decisiones políticas.
Por caso, la declaración pública de Bullrich para pedir que Adorni presente de manera inmediata su DDJJ terminó con un Milei dando una entrevista minutos después que tuvo consecuencias indeseadas para el Gobierno. Sin haber chequeado con el jefe de Gabinete, el Presidente dijo que su funcionario ya tenía listos los papeles y que los iba a presentar de manera inminente cuando, en realidad, eso nunca había estado en los planes. Eso generó que a lo largo de las semanas se volvieran a repetir las críticas contra ambos por ese episodio.
El perfil arquetípico que respalda a Bullrich tiene matices con respecto al de Milei. Este se caracteriza por priorizar los asuntos republicanos, en particular aquellos vinculados con la justicia. Como principal encargada de bloque de La Libertad Avanza, la senadora priorizó la valoración de su base de sustentación por sobre la diligencia de los hermanos Milei.
En ese punto se encienden alarmas en la cúpula de los Milei: aunque no creen que tenga margen para poder empezar un proyecto presidencial propio, ven que los desafíos hacia ellos son más recurrentes. Y son en momentos quirúrgicos, en los que la posición bullrichista parece quedar mejor parada ante la opinión pública y los Milei pagan un costo político.

“A nadie le conviene romper. Javier realmente le tiene aprecio a Patricia, pero la paciencia tiene un límite. Echarla sería un costo enorme y todo ganancia para ella. También siento que Pato no puede desgastar ad infinitum”, esgrime un alto funcionario en diálogo con Infobae, y concluye que la ecuación es simple: “Si Milei se mantiene con buena imagen, nada de lo que haga Patricia va a importar. La incógnita es qué podría suceder si el escenario es el contrario”.
La interna de la interna
El episodio de ayer tiene otro trasfondo que no se juega sobre la esfera de la senadora, sino en la misma disputa entre el asesor presidencial Santiago Caputo con Martín Menem y Eduardo “Lule” Menem.
Esto sucede porque los laderos de la hermana presidencial son quienes tienen el poder político sobre el Ministerio de Justicia, a cargo de Juan Bautista Mahiques. Ese triángulo es el que audita el camino por el que pasan las más de 370 vacantes que se producen en juzgados nacionales y federales de todo el país, los cuales tienen diferentes grados de avance entre el Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo y el mismo Senado.
Esta situación hizo que el caputismo saliera a apuntar contra el flamante triángulo judicial del Gobierno. “Expone cierto amateurismo político de su parte, porque lo que tenía que ser un trámite institucional terminó exponiendo un cortocircuito político de enorme magnitud dentro del oficialismo, exponiendo al Presidente y a Karina Milei, porque el armado político y el control de estos temas dependen de su estructura de confianza”, alegan.
Lo que se pone en tela de juicio de parte de este sector es cómo fue el procedimiento de revisión de cada uno de los pliegos. El Presidente no se siente atraído por la política judicial y es por eso que no conoce a los grandes jugadores de ese rubro, mucho menos a quienes tienen perfiles más técnicos y son propuestos para las cámaras, juzgados y tribunales a través de los pliegos que firma. “Estaban ocupados contando la larga lista con los pliegos y no cuidaron al Presidente”, lanzaron contra los alfiles karinistas.
En el entorno de la hermana presidencial relativizan ampliamente el tenor que le ponen esos actores del Gobierno. “Operan igual que siempre… que ninguno de los Milei sabe del tema y que los Menem, y ahora Mahiques, le llenan la cabeza. Lo mismo pasó con el tema de las listas el año pasado. Son de manual”, afirman. Allí mismo remarcan que no habrá cambios a pesar de las declaraciones de Bullrich: “Se va a buscar retirar el pliego. No hay discusión al respecto”.
En ese entorno ven que las avanzadas de Bullrich han servido de ariete para que el caputismo pudiera presionar contra los alfiles de la hermana mileista. En las últimas semanas bajó la tensión, producto de que los principales integrantes de la mesa política del oficialismo dejaron de explicitar la interna. Sin embargo, el peligro que corre esa endeble estabilidad es que, justamente, cualquier tipo de movimiento se transforma en un terremoto mediático que descontrola la política a nivel interno.

En el Senado creen que el jueves podría haber una sesión en la que se traten diferentes pliegos, pero primero se prevé una reunión de Labor Parlamentaria para mañana a las 11 horas en la que se decidirá todo el temario.
En la oposición dialoguista al Gobierno hay un posicionamiento tendiente a apoyar el pliego de Michelli. Hay quienes especulan que podría repetirse una votación “a la Mahiques”, en referencia a la amplia aprobación que consiguió Carlos, el padre de Juan Bautista, para conseguir la extensión de su cargo judicial semanas atrás. “Sea ahora o más adelante, el apoyo no va a cambiar. Van a votarla peronistas, radicales y de varias provincias”, esgrimen desde un despacho en el Senado.
Lo que le queda como recurso al Presidente es no convalidar el nombramiento por instancias legales y pedir que se llame a un nuevo concurso, aunque con esa jugada se expone a denuncias judiciales. Esta mañana se conoció que el fiscal federal Guillermo Marijuan solicitó abrir una investigación penal para determinar si el Poder Ejecutivo pidió retirar el pliego de Michelli como jueza federal solo por ser cuñada del periodista Hugo Alconada Mon. La denuncia que dio origen al caso se presentó el 29 de mayo de 2026 en la Justicia Federal de Comodoro Py.
Tedeum 2026,Argentina,Casa Rosada,presidente,funcionarios,balcón,ceremonia,político,evento
SOCIEDAD3 días agoQuién era Agostina Vega, la adolescente de 14 años que encontraron muerta tras una semana desaparecida en Córdoba
CHIMENTOS3 días agoLa peor de las sospechas: encontraron restos humanos en el descampado donde buscan a Agostina y se espera la palabra de las autoridades
ECONOMIA3 días agoLey de Sociedades: los cambios clave del proyecto que el Gobierno enviará al Congreso















