WASHINGTON — La imagen pública que proyecta la administración Trump de un ejército iraní devastado contrasta notablemente con lo que las agencias de inteligencia estadounidenses están comunicando a los responsables políticos a puerta cerrada, según evaluaciones clasificadas de principios de este mes que muestran que Irán ha recuperado el acceso a la mayoría de sus emplazamientos de misiles, lanzadores e instalaciones subterráneas.

Lo más alarmante para algunos altos funcionarios es la evidencia de que Irán ha restablecido el acceso operativo a 30 de las 33 bases de misiles que mantiene a lo largo del estrecho de Ormuz, lo que podría amenazar a los buques de guerra y petroleros estadounidenses que transitan por ese estrecho canal.

Según fuentes con conocimiento de las evaluaciones, estas demuestran —en distintos grados, dependiendo del nivel de daños sufridos en cada emplazamiento— que los iraníes pueden utilizar lanzadores móviles dentro de las instalaciones para trasladar misiles a otros lugares.

En algunos casos, pueden lanzar misiles directamente desde plataformas de lanzamiento integradas en las instalaciones.

De acuerdo con las evaluaciones, solo tres de los emplazamientos de misiles a lo largo del estrecho permanecen totalmente inaccesibles.

Según las evaluaciones, Irán aún mantiene desplegado cerca del 70% de sus lanzadores móviles en todo el país y conserva aproximadamente el 70% de su arsenal de misiles anterior a la guerra.

Este arsenal incluye tanto misiles balísticos, capaces de atacar a otros países de la región, como una menor cantidad de misiles de crucero, que pueden utilizarse contra objetivos de corto alcance en tierra o mar.

Los organismos de inteligencia militar también han informado, basándose en información procedente de múltiples fuentes, incluidas imágenes satelitales y otras tecnologías de vigilancia, que Irán ha recuperado el acceso a aproximadamente el 90% de sus instalaciones subterráneas de almacenamiento y lanzamiento de misiles en todo el país, las cuales ahora se consideran «parcial o totalmente operativas», según fuentes con conocimiento de dichas evaluaciones.

Los hallazgos contradicen meses de garantías públicas del presidente Donald Trump y del secretario de Defensa Pete Hegseth, quienes habían dicho a los estadounidenses que el ejército iraní estaba «diezmado» y «ya no» representaba una amenaza.

El 9 de marzo, diez días después del inicio de la guerra, Trump declaró a CBS News que los misiles de Irán se habían reducido a un puñado y que el país no tenía «nada en términos militares».

El 8 de abril, Hegseth afirmó en una conferencia de prensa en el Pentágono que la Operación Furia Épica —la campaña conjunta entre Estados Unidos e Israel lanzada el 28 de febrero— había diezmado al ejército iraní y lo había vuelto ineficaz para el combate durante los próximos años.

La información de inteligencia que describe la capacidad militar restante de Irán data de menos de un mes después de esa conferencia de prensa.

Al ser consultada sobre las evaluaciones de inteligencia, la portavoz de la Casa Blanca, Olivia Wales, reiteró las afirmaciones previas de Trump de que el ejército iraní había sido «aplastado».

Dijo que el gobierno iraní sabe que su «realidad actual no es sostenible» y que cualquiera que «piense que Irán ha reconstituido su ejército está delirando o es un portavoz» de la Guardia Revolucionaria iraní.

Wales hizo referencia a una publicación de Trump en las redes sociales el martes, en la que declaraba que era «virtual traición» sugerir que el ejército iraní estaba funcionando bien.

Joel Valdez, secretario de prensa interino del Pentágono, respondió a las preguntas sobre la información de inteligencia criticando la cobertura mediática de la guerra.

«Es vergonzoso que The New York Times y otros medios actúen como agentes de relaciones públicas del régimen iraní para presentar la Operación Furia Épica como algo distinto a un logro histórico», declaró en un comunicado.

Las nuevas evaluaciones de inteligencia sugieren que Trump y sus asesores militares sobreestimaron el daño que el ejército estadounidense podría infligir a las bases de misiles iraníes y subestimaron la capacidad de recuperación de Irán.

The New York Times informó el mes pasado que funcionarios estadounidenses creían que Irán podría recuperar hasta el 70% de su arsenal de misiles anterior a la guerra.

The Washington Post informó la semana pasada sobre información de inteligencia estadounidense que indicaba que Irán conservaba alrededor del 75% de sus lanzadores móviles de misiles y cerca del 70% de su reserva de misiles anterior a la guerra.

Los hallazgos ponen de manifiesto el dilema al que se enfrentaría Trump si el frágil alto el fuego, vigente desde hace un mes, se derrumbara y se reanudaran los combates a gran escala.

El ejército estadounidense ya ha agotado sus reservas de muchas municiones cruciales, incluidos los misiles de crucero Tomahawk, los misiles interceptores Patriot y los misiles terrestres Precision Strike y ATACMS; sin embargo, la inteligencia sugiere que Irán conserva una considerable capacidad militar, incluso en torno al vital estrecho de Ormuz.

El paso marítimo transporta aproximadamente una quinta parte del petróleo que se consume diariamente en el mundo, y la Armada estadounidense mantiene una presencia casi constante transitándolo y patrullándolo.

El Comando Central de las Fuerzas Armadas de EE.UU. informó el domingo en redes sociales que más de 20 buques de guerra estadounidenses estaban haciendo cumplir el bloqueo contra Irán.

Si Trump ordenara a los comandantes lanzar más ataques para neutralizar o reducir las capacidades iraníes, el ejército estadounidense tendría que recurrir aún más a sus reservas de municiones críticas.

Esto debilitaría aún más las reservas estadounidenses en un momento en que el Pentágono y los principales fabricantes de armas ya tienen dificultades para encontrar la capacidad industrial necesaria para reabastecer las reservas de Estados Unidos.

Trump y sus asesores han negado repetidamente que las reservas de municiones estadounidenses se hayan agotado hasta niveles peligrosamente bajos.

En privado, funcionarios del Pentágono han ofrecido garantías similares a aliados europeos preocupados.

Estos aliados han comprado miles de millones de dólares en municiones a Estados Unidos en nombre de Ucrania, y les preocupa que dichas municiones no se entreguen porque el ejército estadounidense las necesitará para reabastecer sus propias reservas; una preocupación que se intensificaría si el presidente ordena reanudar las hostilidades con Irán.

En su comparecencia del martes ante un subcomité de asignaciones de la Cámara de Representantes, el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo:

«Tenemos municiones suficientes para la tarea que tenemos encomendada en este momento».

El ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán causó daños considerables a las defensas iraníes y dañó o destruyó numerosos emplazamientos estratégicos en todo el país.

Muchos de los altos dirigentes iraníes han muerto, y su economía se tambalea bajo la presión de la guerra, lo que plantea interrogantes sobre cuánto tiempo podrá mantener su postura inflexible respecto a una solución negociada del conflicto y la paralización casi total del tráfico de petroleros y otros buques a través del estrecho de Ormuz.

Sin embargo, la aparente capacidad de Irán para mantener una capacidad militar sustancial ha exacerbado las preocupaciones entre los aliados de Estados Unidos sobre la conveniencia de la guerra y ha generado críticas entre los partidarios antiintervencionistas de Trump, que se opusieron a entrar en el conflicto desde un principio.

Las evaluaciones de inteligencia sobre las capacidades de Irán apuntan a las consecuencias de una decisión táctica tomada por los comandantes militares estadounidenses.

Cuando las fuerzas estadounidenses atacaron las instalaciones de misiles reforzadas de Irán, el Pentágono, ante la escasez de municiones antibúnker, optó por intentar sellar muchas de las entradas en lugar de intentar destruir las instalaciones completas con todos los misiles en su interior, según informaron funcionarios, con resultados desiguales.

Algunos misiles antibúnker fueron lanzados sobre las instalaciones subterráneas de Irán, pero los funcionarios dijeron que los planificadores militares se enfrentaron a una difícil decisión y debían ser cautelosos al usarlos porque necesitaban reservar un cierto número para los planes operativos de Estados Unidos para posibles guerras en Asia con Corea del Norte y China.

Como informó previamente el Times, Estados Unidos desplegó aproximadamente 1100 misiles de crucero furtivos de largo alcance durante la guerra, una cifra cercana al total de las existencias que aún conserva el arsenal estadounidense.

El ejército también disparó más de 1000 misiles Tomahawk, unas diez veces la cantidad que el Pentágono adquiere anualmente.

Además, utilizó más de 1300 misiles interceptores Patriot durante la guerra, lo que equivale a más de dos años de producción según las proyecciones de 2025.

Reponer esas reservas llevará años, no meses.

Lockheed Martin produce actualmente alrededor de 650 interceptores Patriot al año.

La compañía ha anunciado planes para aumentar la producción de esta arma crucial de defensa aérea a 2000 unidades anuales.

Pero lograrlo no será fácil.

Además, la capacidad de la industria para producir motores de cohete no puede incrementarse tan rápidamente como ha exigido Trump, según indicaron funcionarios.

Sean Parnell, portavoz principal del Pentágono, afirmó que las fuerzas armadas cuentan con todo lo necesario para cumplir su misión.

«Hemos llevado a cabo múltiples operaciones exitosas en todos los comandos de combate, garantizando al mismo tiempo que el ejército estadounidense dispone de un amplio arsenal de capacidades para proteger a nuestra gente y nuestros intereses», declaró en un comunicado al Times.

c.2026 The New York Times Company