ECONOMIA
Pesadísima herencia por importaciones: la deuda con las empresas llegará a u$s16.000 M
Los equipos económicos de los candidatos opositores trabajan en esquemas para resolver ese problema. Qué alternativas se evalúan
Por Carlos Keller
05/10/2023 – 19,15hs
El gobierno de Alberto Fernández va a dejar una pesada factura a quien lo tenga que suceder en 2024. No solo aparece en el horizonte la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los compromisos con los bonistas del sector privado. Por el lado de los pesos está la deuda del Tesoro nacional y la del Banco Central. Y como si fuera poco quedará la deuda de las empresas con sus proveedores del exterior por las importaciones.
De acuerdo con un estudio de la consultora LCG a finales del 2023, se estima que el conjunto de empresas argentinas estará debido al exterior la importante suma de u$s16.000 millones.
El Gobierno financia importaciones ampliando el Swap con China, pero no alcanza
«El Gobierno parece mantener el congelamiento cambiario luego de la devaluación post PASO, al mismo tiempo que avanza en ampliaciones del swap con China para financiar importaciones», señala la consultora que dirige el economista Guido Lorenzo. El trabajo sostiene que «en este sentido, el ajuste por cantidades parece postergarse en pos de una mayor ponderación por mantener el nivel de actividad». «En este contexto, esperamos que la deuda con importadores se pronuncie aún más, la cual podría alcanzar los u$s16.000 millones para fin de año», indica el reporte.
¿Cómo resultó el balance de agosto (último dato del Banco Central) en relación al intercambio comercial de la Argentina? El balance de bienes, entre importaciones y exportaciones marcó un saldo positivo por u$s1.292 millones (-4% anual), mientras que el de servicios registró un déficit por u$s412 millones. Un elemento a destacar de ello es que luego de un par de meses de saldo superavitario, los servicios se volvieron a poner en rojo.
Hay que recordar que este año el Gobierno puso trabas a las empresas para pagar fletes con dólares. Por otro lado, cabe destacar que el saldo superavitario registrado por mercancías en el Mercado Unico y Libre de Cambios (MULC) «se debe a que sólo se pagó el 56% de lo efectivamente importado en agosto», advierte LCG. Entonces, de haberse abonado el 100% de lo devengado, el saldo de cuenta corriente habría sido negativo por u$s3.141 millones. Otro detalle es que «durante agosto la deuda con importadores se incrementó en u$s3.008 millones, alcanzando un stock de $10.256 millones en 2023.
En septiembre, la Unión Industrial Argentina (UIA) planteó de manera preocupante que el stock de deuda de las empresas con sus proveedores del exterior es de u$s38.000 millones, una cifra que resulta de estimaciones propias de la entidad empresaria, aunque no es posible de comprobar con otros datos. La UIA incluye deuda desde que comenzó el gobierno de Alberto Fernández, aunque es de suponer que gran parte de ella ya ha sido cancelada en la medida en que las empresas han podido acceder a los dólares.
La deuda por importaciones en las empresas argentinas llegará a 16.000 millones de dólares.
Por otro lado, entre los otros componentes de la cuenta corriente se encuentran los saldos por intereses. En este caso, el rojo neto fue por u$s1.239 millones, de los cuales u$s777 millones fueron para pagar al FMI. Por otro lado, hubo un fuerte saldo superavitario de la cuenta capital que se explica principalmente por el desembolso de capital por parte del FMI por un neto de u$s6.406 millones. Entre los factores que deprimieron esta balanza se encontraron otros pagos a organismos internacionales por un saldo neto de u$s754 millones y préstamos financieros por un neto de u$s501 millones. Por último, el BCRA perdió un total de u$s870 millones por intervenir en el mercado de títulos públicos con el objetivo de sostener el denominado dólar MEP. «En lo que va del año, las intervenciones en el mercado de dólar MEP por parte del Banco Central acumulan pérdidas de reservas por u$s 2.200 millones», señala LCG .
Millonaria deuda por importaciones: ¿cómo salir del atolladero?
Por lo menos, los equipos económicos que trabajan con Javier Milei, de la Libertad Avanza, y Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), están trabajando en esquema que permitan ir descomprimiendo el stock de deuda de las empresas. De manera diferenciada se piensa trabajar sobre el flujo. Es evidente que sin contar con financiamiento voluntario resulta inviable que se pueda armar un esquema que permita agilizar los pagos en los momentos del año en el que hay menos dólares de la cosecha.
De ese modo, en los equipos económicos del potencial nuevo gobierno ya se tiene en claro (y le han ido avisando a las empresas) que van a tener que tener paciencia. En el caso del flujo mensual es casi como que el Gobierno va a tratar de ajustar a que calcen liquidaciones contra pagos. Son unos u$s5.000 millones promedio mensuales, en el caso de las mercaderías. Sería algo así como que por cada dólar que entre, se podrá ir otro dólar. Lo que tendría a favor el esquema es que en caso de que se aplique un programa que corrija los desbalances macroeconómicos, las presiones inflacionarias podrían ir disminuyendo.
Si el gobierno que viene procurara mantener la cotización del dólar estable, de manera de reducir la brecha, la tendencia de las empresas a comprar insumos por anticipado y de los exportadores a demorar las liquidaciones irán cediendo de manera que de allí se estima que podrían sumarse unos u$s1.000 millones mensuales al balance. El stock de deuda de los exportadores, en cambio, va a ser objeto de un tratamiento distinto. No van a poder en el primer año y medio resolver su deuda, de modo que se espera que haya una negociación con las autoridades que definan un cronograma de pagos. Es de esperar que se pueda permitir a las empresas obtener financiamiento de mercado en el exterior (para el caso de las grandes) y algún esquema de acceso para las pymes que tengan deudas de bajo monto.
ECONOMIA
Los aranceles de EE.UU. podrían frenar el crecimiento de la eurozona, según UBS Por Investing.com
Investing.com – La implementación de un arancel estadounidense del 10% a todas las importaciones procedentes de la zona euro podría tener un impacto considerable en el crecimiento, según los economistas de UBS (SIX:).
Este posible arancel se analiza en el contexto de un análisis más amplio sobre las tensiones comerciales globales, destacando cómo sus repercusiones económicas dependen principalmente de la respuesta de Europa y las medidas arancelarias globales más generales.
Según UBS, el impacto directo sobre el PIB de la Eurozona de un arancel estadounidense del 10% oscilaría entre 0,28 puntos porcentuales (pp) si se aplican represalias totales, y 0,43 pp si la Eurozona opta por no tomar represalias. El mayor impacto sobre el PIB provendría de la caída de las exportaciones, que superaría el efecto sobre las importaciones.
«El valor nominal de un arancel del 10% sobre la Eurozona representa aproximadamente 30.000 millones de euros, o un 0,2% del PIB», señalaron los economistas en su informe.
A nivel global, se estima que el impacto sobre el PIB, si los aranceles se aplican solo a Europa, variaría entre una caída de 28 puntos básicos con represalias totales y 43 puntos básicos sin represalias, impulsada principalmente por la mayor caída de las exportaciones en comparación con las importaciones.
En cuanto a la inflación, los efectos dependen de las acciones adoptadas por Europa. UBS indica que los aranceles de represalia podrían elevar la inflación en hasta 13 puntos básicos en los precios al consumo y 26 puntos básicos en el deflactor del PIB.
Si no hay represalias, los efectos sobre la inflación seguirían siendo moderados debido a los menores ajustes en los precios de importación y a la limitada depreciación de la moneda.
«Estimaríamos el impacto en la inflación entre -2 pb y +26 pb en el deflactor del PIB y entre 1 y 13 pb en el IPC», comentaron los economistas.
«Si Europa no responde y no se incrementan los precios de importación, el impacto sobre la inflación dependerá principalmente de la depreciación de la moneda y de la debilidad del crecimiento; por el contrario, las represalias elevarían los precios de importación y, por ende, la inflación», explicaron.
Si este escenario se combina con un aumento más amplio de los aranceles estadounidenses, como un arancel del 60% sobre las importaciones chinas, UBS señala que la depreciación del (RMB) frente al dólar estadounidense y al euro podría mitigar los efectos inflacionarios en Europa.
«Si el RMB se deprecia más que otras divisas debido a los aranceles estadounidenses, las importaciones procedentes de China podrían abaratarse, compensando el impacto inflacionario de los aranceles europeos», concluye el informe.
En cuanto a la demanda interna, UBS estima que las repercusiones serían relativamente modestas, con efectos que oscilarían entre -0,01 y -0,13 puntos porcentuales, dependiendo de si se aplican represalias.
- ¿Le gustaría saber cómo organizan sus carteras los inversores con más éxito? ¡APROVECHE EL CYBER MONDAY AMPLIADO! ¡Última oportunidad de conseguir InvestingPro con un 55% de DESCUENTO! InvestingPro le da acceso a las estrategias y carteras de los mejores inversores. Además, recibirá cada mes más de 100 recomendaciones de valores basadas en análisis respaldados por IA. ¿Siente curiosidad? Haga clic aquí para obtener más información.
-
POLITICA2 días ago
Robaron en una sede del sindicato de Camioneros: se llevaron la caja fuerte y millones en efectivo
-
POLITICA2 días ago
El Gobierno redujo la edad mínima para usar un arma en la Argentina: los nuevos requisitos
-
ECONOMIA1 día ago
Javier Milei celebra su primer año con el optimismo por la economía en alza, según encuesta
-
CHIMENTOS24 horas ago
Jorge Rial reveló el oscuro motivo por el que echaron a Flor de la V de Intrusos: «La sacaron por ideología política»
-
POLITICA2 días ago
Los libertarios salieron al cruce de Kicillof por Aerolíneas: “Tiene la cara de amianto”
-
POLITICA23 horas ago
Javier Milei anunció que se terminó la recesión y que en el año electoral bajará el 90% de los impuestos