Connect with us

POLITICA

Tras la decisión de Karina Milei, el Congreso propone debatir cómo rebautizar al espacio público

Guillermo Francos, Karina Milei y Nicolás Posse (Foto: Reuters).La diputada nacional del PRO Silvia Lospennato (Foto: Télam).

Published

on

La historia argentina mostró a lo largo de los años y de los gobiernos su impacto en la denominación de los edificios públicos, salones y propiedades móviles del Estado, como su flota de aviación.

Después de que el 8 de marzo, en el Día Internacional de la Mujer, el Gobierno -de la mano de Karina Milei- le cambie el nombre a Salón de los Patriotas al exsalón de las Mujeres en Casa de Gobierno, en la Cámara de Diputados se presentó un proyecto que busca la regulación de estas situaciones.

Advertisement

La diputada Silvia Lospennato (PRO) presentó una iniciativa de ley que se titula: Procedimiento para la elección de nombres de espacios públicos, bienes muebles e inmuebles del Estado nacional . “No me gusta para nada la decisión de renombrar el Salón de las Mujeres, como seguramente si me hubiera gustado remplazar el nombre del CCK (Centro Cultural Néstor Kirchner). Así como alguien decidió nombrar un salón o un edificio público, otro decide cambiarle el nombre. Creo que está mal, nos debemos una regla democrática para denominar los espacios públicos “, dijo en X.

Sus nombramientos o renombramientos transitan los diferentes tiempos políticos. En muchos casos buscan impacto mediático en un correlato con los tiempos que de manera antojadiza una autoridad determinada decidió o impulsó desde el Congreso el bautismo de un edificio o un salón en el Estado.

El proyecto Lospennato busca establecer un procedimiento transparente y participativo para la selección de denominaciones de espacios públicos. La iniciativa consta de 12 artículos y propone un proceso mediante una votación no obligatoria, anónima y vinculante en el portal web oficial Argentina.gob.ar. El organismo que quiera designar un espacio deberá realizar una convocatoria pública identificando de manera clara el lugar a denominar. Proponiendo en una primera instancia diez nombres para la elección. Publicando además en un plazo previo a 90 días de la votación las bases y condiciones para la elección.

Advertisement
La diputada nacional del PRO Silvia Lospennato (Foto: Télam).
La diputada nacional del PRO Silvia Lospennato (Foto: Télam).

Pero hay restricciones: el nombre “no podrá ser el de personas vivas o cuyo fallecimiento hubiera ocurrido dentro de los últimos veinte años de la sanción de la ley, y tampoco la utilización de denominaciones que conlleven connotaciones político-partidarias”, expresa el articulado del texto.

Una historia argentina con muchos ejemplos

El gobierno justicialista de 1946 que encabezó Juan Domingo Perón utilizó sus emblemas, figuras e identificaciones en diferentes espacios del Estado, acompañando de ese modo un cambio político en la relación entre el presidente y los trabajadores. Las diferencias de entonces, la grieta social y el golpe de Estado de la Revolución Libertadora en 1955 tomo decisiones en cuanto a la designación de nombres en los edificios públicos y prohibió por decreto presidencial 4161, del 5 de marzo de 1956 “el uso de elementos y nombres que lesionaban la Democracia Argentina”, firmaron el general Pedro Eugenio Aramburu y el almirante Isaac Rojas. Además de prohibir fotografías, esculturas y expresiones vinculadas con el peronismo.

Más cercano en el tiempo, al edificio que hoy ocupa la Auditoría General de la Nación (AGN) en Rivadavia 1745 de la Ciudad de Buenos lo llamaron presidente Raúl Ricardo Alfonsín. También llamaron con el nombre del líder radical, a través de la resolución 761/2019, al edificio sede del ministerio ubicado en el predio de la ex ESMA. Recordando que “el expresidente tuvo un fuerte compromiso con la justicia y con los Derechos Humanos, aun en los difíciles años de interrupción del orden constitucional”.

Advertisement

En marzo del 2010 la expresidenta Cristina Kirchner declaró por decreto 329/10 a Eva Perón “Mujer del Bicentenario”, y estableció instalar sobre las fachadas del edificio del viejo ministerio de Obras Públicas, ubicado en el medio de la Avenida 9 de julio y Belgrano, dos retratos de Evita realizados en hierro que hoy son apreciados por quienes ingresan o salen de la ciudad de Buenos Aires por esas avenidas.

El CCK, Centro Cultural Kirchner

Otro nombramiento emblemático que generó controversias y diferencias políticas fue el presentado en el 2012 por el bloque del entonces oficialista Frente para la Victoria en el Senado nacional que encabezó Miguel Pichetto, denominando con el nombre de Presidente Dr. Néstor Carlos Kirchner al Centro Cultural del Bicentenario ubicado en la Ciudad de Buenos Aires.

Advertisement

Parte del argumento en el proyecto fue que el Palacio de Correos y Telecomunicaciones “es un edificio con valor histórico y patrimonial, colmado de un alto contenido simbólico para la comunidad en general y para el Dr. (Néstor) Kirchner, hijo de un trabajador Postal, que en sus viajes desde Río Gallegos a Buenos Aires solía visitar el Edificio del Correo Central y recorrer sus instalaciones. Este edificio albergó, además, a la Fundación Eva Perón”. El 14 de noviembre del mencionado año se aprobó en el Senado por 56 votos a favor, dos en contra. Días después lo sancionó la Cámara Baja.

“La designación de espacios públicos tiene el potencial de ser un símbolo de unión y cohesión social. Al permitir que la ciudadanía participe activamente en este proceso, se fomenta un sentido de pertenencia y compromiso. La construcción de un consenso en la elección de nombres contribuye a la promoción de la paz social, al evitar conflictos y controversias asociadas con decisiones unilaterales”, fundamentó la diputada Silvia Lospennato.

Su proyecto comenzó a transitar los caminos del Congreso. Primero tendrá que debatirse en comisión y luego de lograr apoyos y dictamen llegar al recinto del Cuerpo.

Advertisement

POLITICA

Quiénes son los cinco detenidos que quedan por los disturbios en el Congreso

Published

on


Del más de centenar de detenciones que se produjeron por los violentos disturbios en la marcha de jubilados de este miércoles, que contó con presencia de barrabravas frente al Congreso, un día después quedan solo cinco.

Se trata de presuntos manifestantes que fueron capturados en flagrancia por la Policía Federal y que continúan detenidos no por los incidentes, sino por sus antecedentes penales.

Advertisement

Son Francisco Alberto Medina, de 38 años; Pablo César Oviedo, de 42; Maximiliano Flores, de 31; David Nazareno Ferreyra, de 33; y David Exequiel Romero, de 34. Todos argentinos. Y que enfrentan pedidos de captura vigentes por delitos cometidos que van de robo agravado, a «secuestro de armas tumberas» y ataques con cuchillos.

La lista surge de la recopilación del operativo de la PFA a la que accedió Clarín. La fuerza federal detuvo a 28 personas en los disturbios de este miércoles, incluidos dos chicos de 12 y 14 años que, demorados, se los notificó en el lugar y se dio aviso a la Fiscalía Penal Contravencional y de Falta Flagrancia Este para que fueran entregados a sus padres.

Entre los que aún están presos, Medina tenía registrado un pedido de captura vigente. Romero, ente tanto, tiene una causa de 2009 por un robo armado. Y Ferreyra enfrentaría cargos por portación ilegítima de armas de fuego en Rosario.

Advertisement

Otros detenidos con antecedentes fueron dejados en libertad. Fue el caso de Fernando Nicolás Rafart, de 54 años; Sebastián Madueño, de 47 e Iván Nicolás Bustamante, de 25.

También detuvieron a un uruguayo de 33 años, Federico Joel Rodríguez Santana, quien enfrentaba una solicitud de captura vigente por un delito menor de destrucción y daños de bienes ajenos, que prevé condenas excarcelables de entre 15 días y un año de prisión.

No obstante, el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, ya anticipó que hará las acciones necesarias para deportar a los extranjeros que fueron protagonistas de incidentes frente al Congreso. Además del uruguayo Rodríguez Santana, la PFA detuvo a Stéfano García Hernández, un peruano de 31 años, y a Lisandro García Díaz, mexicano de 27 que ingresó al país el año pasado.

Advertisement

Entre las 28 detenciones de la fuerza federal figuraron también dos mujeres. Entre los hombres, solo dos superaban los 60 años, aunque ninguno en edad jubilatoria.

Ningún detenido en la Ciudad

Según informó el Gobierno porteño, la Policía de la Ciudad detuvo a otras 114 personas este miércoles. Pero en la madrugada -y «por WhatsApp», según cargó las tintas Bullrich sobre su accionar- Karina Andrade del juzgado N° 15 del fuero Penal, Contravencional y de Faltas los liberó a todos en la madrugada de este jueves.

Advertisement

La jueza, de terminales políticas en La Cámpora como la diputada Vanesa Siley, secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales, recibió las críticas tanto del oficialismo porteño como nacional por su llamativa velocidad para la liberación de los detenidos.

La jueza porteña Karina Andrade liberó a todos los detenidos de la Policía de la Ciudad.

Además de cuestionar las razones caratuladas para las detenciones y la «poca información» sobre dónde fueron producidas, Andrade argumentó que las protestas del miércoles fueron «en favor del ejercicio de la libertad de expresión de los integrantes de uno de los sectores más vulnerables de nuestra República, los adultos/as mayores«.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Francisco Cerúndolo no pudo con Carlos Alcaraz en los cuartos de final del Masters 1000 de Indian Wells

Published

on


Francisco Cerúndolo venía de conseguir un valioso triunfo en el desierto, la victoria sobre Alex de Miñaur, número 10 del mundo. Apenas 24 horas después, la exigencia creció de manera exponencial, con la ocasión de medirse ante el número 3 del ranking, el español Carlos Alcaraz, bicampeón vigente en Indian Wells. Y aquí, más allá de que mostrarse en buen nivel, y de que le jugó en varios pasajes de igual a igual, no hubo espacio para la épica, y en la noche del jueves, el murciano se impuso por 6-4 y 7-5 (7-4) para quedarse con el último pase a las semifinales del primer Masters 1000 de la temporada.

En el cierre de los cuartos de final, Cerúndolo tenía claro lo que debía hacer para tener chances de dar otro batacazo. Había que mandar con la derecha, plantarse de igual a igual, ser consistente y aprovechar cada una de las ocasiones que podía ofrecer su rival. Con mejor variedad de recursos, con un tenis explosivo, más la confianza de sumar muchos triunfos seguidos (15) en uno de sus torneos preferidos, Alcaraz era el claro favorito para este compromiso.

Advertisement

En noche muy fresca en California, con bastante viento en el desierto californiano, muy pronto aparecieron las oportunidades para Cerúndolo, que en el primer game tuvo dos puntos de quiebre. No los pudo aprovechar -dejó una volea en la red cuando tenía al español desparramado por el fondo-, y por allí iban a pasar algunas de las claves del resultado.

Seis ocasiones tuvo Cerúndolo para quebrar en el primer set; la mayoría las jugó muy bien Alcaraz. El español empezó a enfocarse a partir del séptimo game, y en el tramo de decisiones no dudó: presionó, logró el quiebre en el octavo game (5-3) con un drop magnífico y cerró a continuación el primer capítulo con su saque.

Advertisement

En el segundo parcial, volvieron las ocasiones para el argentino, y en el cuarto game, después de ocho intentos en vano, consiguió el quiebre tan esperado (3-1). Era el mejor pasaje de Cerúndolo, pero Alcaraz empezó a martillar sobre el revés del argentino y recuperó el quiebre para llegar a un desenlace palmo a palmo en el segundo set. Así desembocaron en el desempate. En el tie-break, el español pisó el acelerador, tomó pronto una buena diferencia (4-1), y la conservó para sentenciar el partido en su primer match-point con un saque ganador.

Para ganar, estaba claro que Cerúndolo debía jugar un encuentro perfecto, y eso, obviamente, no se produjo. De todos modos, el argentino estuvo a la altura en varios pasajes. Terminó con 17 tiros ganadores y 33 errores no forzados; 23 winners y 27 fallos acumuló Alcaraz, que sí se mostró expeditivo en otro rubro vital: tomó dos de sus tres chances de quiebre sobre el servicio del argentino, mientras que Cerúndolo sólo aprovechó uno de sus 8 break-points. Firme en el primer saque (78%), el argentino sólo ganó 5 de los 16 puntos que jugó con el segundo (31%).

Advertisement

En las semifinales, a jugarse el sábado, Alcaraz afrontará un buen examen contra Jack Draper, el zurdo británico, que le ganó a Ben Shelton por 6-4 y 7-5. La otra semifinal la animarán el ruso Daniil Medvedev y el danés Holger Rune. El murciano amplió a 12-1 su balance contra jugadores argentinos: su único tropiezo a nivel ATP ante un rival de nuestro país fue contra Federico Coria, en Río de Janeiro 2020, cuando era el 406° del mundo y el torneo brasileño era apenas su segundo certamen en el tour mayor.

Cerúndolo buscaba ser el primer semifinalista argentino en Indian Wells en siete años, desde que Juan Martín del Potro fue campeón en California en 2018. Se quedó con las ganas de lograr su tercer éxito seguido ante rivales del Top 10, luego de sus victorias sobre Alexander Zverev (2) en Buenos Aires y De Miñaur (10) en Indian Wells. El porteño subirá al menos al puesto 24° del ranking, y llegará con sensaciones positivas a Miami, sede del segundo Masters 1000 del año, que se jugará desde la semana próxima en Florida.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La CGT anunció un paro general en contra de las políticas del Gobierno

Published

on


La Confederación General del Trabajo (CGT) confirmó que realizará un paro general de 24 horas antes del 10 de abril en rechazo a las políticas del gobierno de Javier Milei. El anuncio lo hizo el cotitular de la central obrera, Héctor Daer, durante el congreso nacional de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), donde también participaron Hugo Moyano y otros referentes sindicales. La medida aún debe ser debatida en el Consejo Directivo de la CGT y refrendada en un plenario de delegaciones regionales.

El paro responde a la falta de diálogo con el Gobierno y a lo que los sindicalistas consideran una política de ajuste que afecta a los trabajadores. “Este Gobierno no cree en el diálogo, no habla con nadie. Dialogar significa ir a un horizonte de construcción. Esto no sucedió nunca”, afirmó Daer. Además, denunció que el oficialismo “pisa las paritarias” y busca “bajar los salarios” a través de mecanismos como la homologación de acuerdos salariales por debajo de la inflación.

Advertisement

Si bien la CGT había adoptado una postura más gradualista, los incidentes en la reciente marcha de los jubilados aceleraron la decisión de avanzar con una medida de fuerza más contundente. La dirigencia cegetista está dividida entre quienes consideran que este es el momento ideal para un paro, debido a los errores del Gobierno y su debilitamiento en la opinión pública, y quienes prefieren negociar antes de tomar medidas drásticas.

Durante su discurso, Daer también criticó declaraciones de Milei en Davos y acusó al Gobierno de querer “revisar la historia reciente” y debilitar el concepto de justicia social. “Este gobierno no se pone colorado cuando dice en Davos que va a eliminar el femicidio”, afirmó, y advirtió sobre la desregulación económica que, según él, busca favorecer a grandes corporaciones en perjuicio de los trabajadores y la industria nacional.

Advertisement

El paro será el tercero que la CGT convoca contra la gestión de Milei y llega en un contexto de creciente tensión con la Casa Rosada. Mientras el Gobierno mantiene su postura de avanzar con su plan de reformas sin negociar con los sindicatos, la central obrera busca reforzar su rol como principal opositor en el ámbito laboral. En los próximos días se definirán los detalles de la medida de fuerza y si será acompañada de una movilización.

La entrada La CGT anunció un paro general en contra de las políticas del Gobierno se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad