Connect with us

POLITICA

Ernesto Tenembaum le contestó a Javier Milei luego de que lo acusara de “defender pedófilos virtuosos”

Published

on



El periodista Ernesto Tenembaum respondió este martes a las declaraciones del presidente Javier Milei, quien lo acusó anoche de “defender pedófilos virtuosos” durante una entrevista en LN+. “No defiendo a ningún pedófilo; la pedofilia me parece aberrante y creo que los pedófilos tienen que, de ser posible, estar en cana de por vida”, dijo e insistió: “No defiendo la pornografía infantil; me parece aberrante. Creo que todos los que participan de todos los que participan en algún eslabón de la cadena de eso tienen que tener un castigo penal grave”.

En su programa de Radio con Vos, el conductor dedicó su editorial -entre otros temas- al análisis de la charla de Milei con Esteban Trebucq. Tras ser apuntado por el Presidente como un “defensor de pedófilos”, Tenembaum dijo: “Lo que ocurre es que hace diez años hice una declaración no muy afortunada en el tono y también en el  contenido, que inmediatamente después de una breve reflexión [dije] que fue espantoso, que estuve mal y que no debería haber dicho eso”.

Advertisement

Planteó entonces que la pedofilia es “algo espantoso” y le reclamó a Milei que se agarra “de las fake news repetidas”. “Sufrí muchas amenazas por eso -que nunca conté- y campañas de difamación espantosas, [pero] nunca un presidente habló de esto”, indicó.

Tenembaum dijo que se sorprendió por las declaraciones del Presidente y aclaró que no busca pelear con él. “Imagino que recapacitará en algún momento”, dijo y agregó: “Es un tipo al que le tengo cariño, además, porque lo conozco; cuando leía lo que dijo pensé ‘No, no puede haber dicho esto, si yo tengo una relación personal que oscila, por supuesto, porque una relación entre periodista crítico y un presidente es difícil, pero no hay animosidad’”.

“Pensé que [Javier Milei] entendía la lógica de que uno podía criticar y tener diálogo, nunca imaginé que iba a llegar a una cosa así”, marcó.

Advertisement

Apuntó además contra las agresiones del Presidente, a quien cuestionó por sus declaraciones sobre la comunidad LGBTQI+. “No puede ser que nos tratemos así, hay algo que está muy mal en todo esto. No puede ser que otra vez el nivel de agresión; los argentinos deberíamos vivir en paz y discutir cosas más profundas, no la homofobia, sino a dónde va el país, qué pasa con la ciencia, con los salarios, qué pasa con la inseguridad”, reforzó.

Y agregó: “Tengo derecho a opinar sin recibir una agresión de esta naturaleza”.

La acusación de Milei

Milei habló este lunes sobre la inseguridad en territorio bonaerense, dijo que la Provincia está sumida en un “baño de sangre” y responsabilizó al gobernador Axel Kicillof por los últimos asesinatos en el conurbano. Tras los crímenes de Lucas Aguilar, Paloma Gallardo y Josué Salvatierra, el mandatario tildó al jefe provincial de “inútil con visión a favor de los delincuentes”. Cuestionó también la presencia de Kicillof en la llamada “Marcha del Orgullo Antifascista y Antirracista”, que se realizó el sábado, y opinó que el gobernador es parte del “problema de la Argentina y no de la solución”.

Advertisement

Javier Milei dijo que la Provincia es “un baño de sangre” y apuntó contra Axel Kicillof: “Yo avisé que era un inútil”

El Presidente también cargó contra Tenembaum y Luis Novaresio, a quien apuntó de “heterofóbico”. Sobre el conductor radial en Radio con Vos dijo: “Hay un grupo de pedófilos que se llama pedófilos virtuosos. Son los que tienen un sentimiento de querer abusar de los menores, pero se contienen y solamente consumen pornografía infantil, como si en esos videos no fueran abusados. El señor Ernesto Tenembaum defiende a los pedófilos virtuosos. Él es el que vive sacando de contexto a todo el mundo. La declaración que hizo hace un par de años sobre esto es muy clarita. Hasta sus compañeros se lo remarcaron. Después reculó”.

Advertisement

POLITICA

Quiénes son los cinco detenidos que quedan por los disturbios en el Congreso

Published

on


Del más de centenar de detenciones que se produjeron por los violentos disturbios en la marcha de jubilados de este miércoles, que contó con presencia de barrabravas frente al Congreso, un día después quedan solo cinco.

Se trata de presuntos manifestantes que fueron capturados en flagrancia por la Policía Federal y que continúan detenidos no por los incidentes, sino por sus antecedentes penales.

Advertisement

Son Francisco Alberto Medina, de 38 años; Pablo César Oviedo, de 42; Maximiliano Flores, de 31; David Nazareno Ferreyra, de 33; y David Exequiel Romero, de 34. Todos argentinos. Y que enfrentan pedidos de captura vigentes por delitos cometidos que van de robo agravado, a «secuestro de armas tumberas» y ataques con cuchillos.

La lista surge de la recopilación del operativo de la PFA a la que accedió Clarín. La fuerza federal detuvo a 28 personas en los disturbios de este miércoles, incluidos dos chicos de 12 y 14 años que, demorados, se los notificó en el lugar y se dio aviso a la Fiscalía Penal Contravencional y de Falta Flagrancia Este para que fueran entregados a sus padres.

Entre los que aún están presos, Medina tenía registrado un pedido de captura vigente. Romero, ente tanto, tiene una causa de 2009 por un robo armado. Y Ferreyra enfrentaría cargos por portación ilegítima de armas de fuego en Rosario.

Advertisement

Otros detenidos con antecedentes fueron dejados en libertad. Fue el caso de Fernando Nicolás Rafart, de 54 años; Sebastián Madueño, de 47 e Iván Nicolás Bustamante, de 25.

También detuvieron a un uruguayo de 33 años, Federico Joel Rodríguez Santana, quien enfrentaba una solicitud de captura vigente por un delito menor de destrucción y daños de bienes ajenos, que prevé condenas excarcelables de entre 15 días y un año de prisión.

No obstante, el Ministerio de Seguridad, a cargo de Patricia Bullrich, ya anticipó que hará las acciones necesarias para deportar a los extranjeros que fueron protagonistas de incidentes frente al Congreso. Además del uruguayo Rodríguez Santana, la PFA detuvo a Stéfano García Hernández, un peruano de 31 años, y a Lisandro García Díaz, mexicano de 27 que ingresó al país el año pasado.

Advertisement

Entre las 28 detenciones de la fuerza federal figuraron también dos mujeres. Entre los hombres, solo dos superaban los 60 años, aunque ninguno en edad jubilatoria.

Ningún detenido en la Ciudad

Según informó el Gobierno porteño, la Policía de la Ciudad detuvo a otras 114 personas este miércoles. Pero en la madrugada -y «por WhatsApp», según cargó las tintas Bullrich sobre su accionar- Karina Andrade del juzgado N° 15 del fuero Penal, Contravencional y de Faltas los liberó a todos en la madrugada de este jueves.

Advertisement

La jueza, de terminales políticas en La Cámpora como la diputada Vanesa Siley, secretaria general de la Federación de Sindicatos de Trabajadores Judiciales, recibió las críticas tanto del oficialismo porteño como nacional por su llamativa velocidad para la liberación de los detenidos.

La jueza porteña Karina Andrade liberó a todos los detenidos de la Policía de la Ciudad.

Además de cuestionar las razones caratuladas para las detenciones y la «poca información» sobre dónde fueron producidas, Andrade argumentó que las protestas del miércoles fueron «en favor del ejercicio de la libertad de expresión de los integrantes de uno de los sectores más vulnerables de nuestra República, los adultos/as mayores«.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

Francisco Cerúndolo no pudo con Carlos Alcaraz en los cuartos de final del Masters 1000 de Indian Wells

Published

on


Francisco Cerúndolo venía de conseguir un valioso triunfo en el desierto, la victoria sobre Alex de Miñaur, número 10 del mundo. Apenas 24 horas después, la exigencia creció de manera exponencial, con la ocasión de medirse ante el número 3 del ranking, el español Carlos Alcaraz, bicampeón vigente en Indian Wells. Y aquí, más allá de que mostrarse en buen nivel, y de que le jugó en varios pasajes de igual a igual, no hubo espacio para la épica, y en la noche del jueves, el murciano se impuso por 6-4 y 7-5 (7-4) para quedarse con el último pase a las semifinales del primer Masters 1000 de la temporada.

En el cierre de los cuartos de final, Cerúndolo tenía claro lo que debía hacer para tener chances de dar otro batacazo. Había que mandar con la derecha, plantarse de igual a igual, ser consistente y aprovechar cada una de las ocasiones que podía ofrecer su rival. Con mejor variedad de recursos, con un tenis explosivo, más la confianza de sumar muchos triunfos seguidos (15) en uno de sus torneos preferidos, Alcaraz era el claro favorito para este compromiso.

Advertisement

En noche muy fresca en California, con bastante viento en el desierto californiano, muy pronto aparecieron las oportunidades para Cerúndolo, que en el primer game tuvo dos puntos de quiebre. No los pudo aprovechar -dejó una volea en la red cuando tenía al español desparramado por el fondo-, y por allí iban a pasar algunas de las claves del resultado.

Seis ocasiones tuvo Cerúndolo para quebrar en el primer set; la mayoría las jugó muy bien Alcaraz. El español empezó a enfocarse a partir del séptimo game, y en el tramo de decisiones no dudó: presionó, logró el quiebre en el octavo game (5-3) con un drop magnífico y cerró a continuación el primer capítulo con su saque.

Advertisement

En el segundo parcial, volvieron las ocasiones para el argentino, y en el cuarto game, después de ocho intentos en vano, consiguió el quiebre tan esperado (3-1). Era el mejor pasaje de Cerúndolo, pero Alcaraz empezó a martillar sobre el revés del argentino y recuperó el quiebre para llegar a un desenlace palmo a palmo en el segundo set. Así desembocaron en el desempate. En el tie-break, el español pisó el acelerador, tomó pronto una buena diferencia (4-1), y la conservó para sentenciar el partido en su primer match-point con un saque ganador.

Para ganar, estaba claro que Cerúndolo debía jugar un encuentro perfecto, y eso, obviamente, no se produjo. De todos modos, el argentino estuvo a la altura en varios pasajes. Terminó con 17 tiros ganadores y 33 errores no forzados; 23 winners y 27 fallos acumuló Alcaraz, que sí se mostró expeditivo en otro rubro vital: tomó dos de sus tres chances de quiebre sobre el servicio del argentino, mientras que Cerúndolo sólo aprovechó uno de sus 8 break-points. Firme en el primer saque (78%), el argentino sólo ganó 5 de los 16 puntos que jugó con el segundo (31%).

Advertisement

En las semifinales, a jugarse el sábado, Alcaraz afrontará un buen examen contra Jack Draper, el zurdo británico, que le ganó a Ben Shelton por 6-4 y 7-5. La otra semifinal la animarán el ruso Daniil Medvedev y el danés Holger Rune. El murciano amplió a 12-1 su balance contra jugadores argentinos: su único tropiezo a nivel ATP ante un rival de nuestro país fue contra Federico Coria, en Río de Janeiro 2020, cuando era el 406° del mundo y el torneo brasileño era apenas su segundo certamen en el tour mayor.

Cerúndolo buscaba ser el primer semifinalista argentino en Indian Wells en siete años, desde que Juan Martín del Potro fue campeón en California en 2018. Se quedó con las ganas de lograr su tercer éxito seguido ante rivales del Top 10, luego de sus victorias sobre Alexander Zverev (2) en Buenos Aires y De Miñaur (10) en Indian Wells. El porteño subirá al menos al puesto 24° del ranking, y llegará con sensaciones positivas a Miami, sede del segundo Masters 1000 del año, que se jugará desde la semana próxima en Florida.

Advertisement
Continue Reading

POLITICA

La CGT anunció un paro general en contra de las políticas del Gobierno

Published

on


La Confederación General del Trabajo (CGT) confirmó que realizará un paro general de 24 horas antes del 10 de abril en rechazo a las políticas del gobierno de Javier Milei. El anuncio lo hizo el cotitular de la central obrera, Héctor Daer, durante el congreso nacional de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), donde también participaron Hugo Moyano y otros referentes sindicales. La medida aún debe ser debatida en el Consejo Directivo de la CGT y refrendada en un plenario de delegaciones regionales.

El paro responde a la falta de diálogo con el Gobierno y a lo que los sindicalistas consideran una política de ajuste que afecta a los trabajadores. “Este Gobierno no cree en el diálogo, no habla con nadie. Dialogar significa ir a un horizonte de construcción. Esto no sucedió nunca”, afirmó Daer. Además, denunció que el oficialismo “pisa las paritarias” y busca “bajar los salarios” a través de mecanismos como la homologación de acuerdos salariales por debajo de la inflación.

Advertisement

Si bien la CGT había adoptado una postura más gradualista, los incidentes en la reciente marcha de los jubilados aceleraron la decisión de avanzar con una medida de fuerza más contundente. La dirigencia cegetista está dividida entre quienes consideran que este es el momento ideal para un paro, debido a los errores del Gobierno y su debilitamiento en la opinión pública, y quienes prefieren negociar antes de tomar medidas drásticas.

Durante su discurso, Daer también criticó declaraciones de Milei en Davos y acusó al Gobierno de querer “revisar la historia reciente” y debilitar el concepto de justicia social. “Este gobierno no se pone colorado cuando dice en Davos que va a eliminar el femicidio”, afirmó, y advirtió sobre la desregulación económica que, según él, busca favorecer a grandes corporaciones en perjuicio de los trabajadores y la industria nacional.

Advertisement

El paro será el tercero que la CGT convoca contra la gestión de Milei y llega en un contexto de creciente tensión con la Casa Rosada. Mientras el Gobierno mantiene su postura de avanzar con su plan de reformas sin negociar con los sindicatos, la central obrera busca reforzar su rol como principal opositor en el ámbito laboral. En los próximos días se definirán los detalles de la medida de fuerza y si será acompañada de una movilización.

La entrada La CGT anunció un paro general en contra de las políticas del Gobierno se publicó primero en Nexofin.

Advertisement
Continue Reading

LO MAS LEIDO

Tendencias

Copyright © 2025 NDM - Noticias del Momento | #Noticias #Chimentos #Política #Fútbol #Economía #Sociedad